2010年4月30日星期五

由「我要打十個」到「返屋企食飯」看轉型「葉問2」

「葉問」之所以成功,是本港久違了一些武術硬橋硬馬的功夫片,對上一次已經是「霍元甲」,所以葉問成為了觀眾頗為期待的武打電影。而葉問2則可以做到商業娛樂電影應有的需求,能夠吸引普羅大眾的電影已經足夠。

葉問2編劇黃子恒這次比起花田喜事好九條街,如果大家認為葉問編劇和花田喜事編劇都是同一個人的話,一定會認為是否其中一套是請槍罷,何解兩者相距也麼遠。這是因為兩者戲劇內容都有喜劇元素,但葉問2明顯較佳。

其實靜靜細想,葉問2的編劇技巧,是已經有了一個方程式,先有開端表演,然後低潮,最後成功。而當中喜劇感,更似看武打片格局賭神2或者賭聖類型,因為劇中羅莽師父的角色有如賭神2入面的徐錦江,賭聖入面吳孟達在著看星仔賭錢時搞笑料氣氛的人物。
這戲最能夠吸引觀眾的能力是包含了基本港產電影的賣座元素,就是笑武共容,戲劇可以包含了喜劇效果,使觀眾看得輕鬆而不會有太大壓力,但同時給予武打場面的觀能上刺激,這種技倆,於八九十香港電影特別是成龍電影時最能夠體現出來。

看葉問賣點當然是武打場面,這次沒有讓人失望,其中甄子丹和洪金寶在茶居對戰一幕是全戲最夠班的一場,也是最好看的一場,其武打的畫面都頗俱心思,雖然鏡頭並不出眾,但招式和兩者打出來的型態是值得欣賞。
洪金寶這次做武術指導應記一功。而洪金寶的演技,確實稱許,他飾演的師父霸氣和震懾人心的態度,演出的神韻,是可以問鼎來年的最佳男配角。事實上他早於「提防小手」和「八兩金」已經拿過香港金像獎最佳男角,而過往在羅啟銳的七小福、八兩金都演得很好,甚至在浪漫風暴飾演郭富城的師父都非常出色,實在是有演技的武打明星。

至於甄子丹依然保持上一次的演技,不過不失,主要看他的武打技術已經足夠,若要上一層到李連杰級數還有一段距離。

第一集是我要打十個成為電影金句,是反映出當時歷史所說的厭恨日本人的情意結,嘗試利用找回類似東亞病夫的感覺,而今次則玩親情,因為故事背景是香港,人離鄉賤時要在寄人離下時,如何生存便是一個學問,當中保住家庭更是首要,因此親情成為核心價值,也是香港當時的一種普遍想法,所以才體會出回家吃飯的重要性。而且從人物的進化上,葉問也應該要在心態上轉變,始終年紀大了便開始有後顧之想,所以第二集便嘗試用親情和師徒為故事的感情線。

不過此劇為了在畫面上的宏大,或者有點偏差,戲中所描述的香港,感覺並不香港,反而像三四十年代的上海,雖然強調了一些九龍什麼什麼,但是感觀仍然不靠香港風情,相信是基於拍攝的人物不大像南方人士,而美術指導亦並不捕捉到香港情懷。

論娛樂性,這戲是足夠有餘,其實比上一集要好。但要說到能否入流到經典的武打電影,則有待觀眾入場評評。

2010年4月29日星期四

HP能否把Palm重新Sexy起來?

在九十年代尾,3com可謂一時稱王,因為該公司在網絡設備上是領導位置而且又有另一隻金蛋Palm電子手賬,因為當時Palm的氣勢和現在iPhone差不多,一樣是市場的Sexy產品,潮人手執一部Palm,高管拿著Palm作記事簿,雖則不是彩色,但以當時環境,都型仔過人。

而當時市場手機和電子手賬都是分家的,智慧型手機仍未見出現,手機功能最屬以話音為主,當中最多都是嵌入一些簡單遊戲或者小型的功能,並不屬於智慧型級數。

但是微軟開始開發windows ce後,情況慢慢改變,而WinCE亦成功利用本身在作業系統上的優勢打倒對手,最後在電子手賬上又贏一仗,Palm的氣勢亦從此下滑。而Sexy的感覺亦慢慢地離開Palm。Palm的問題其中弊病款式是更新速度不及對手,彩色畫面很遲才出現,軟件不足都使Palm難以與當時的WinCE對壘,所以一沉不起。

近日HP以12億美元購入Palm,相信是近半年在業界較為重要的新聞,HP基本上是一間老牌的專業服務公司,和IBM業務類近。理應不會踩入消費者產品,因為該公司購入EDS轉型可見一斑,所以HP購入比現在股價溢價高出23%的Palm,是市場的意外,因為分析估設購入Palm不會是美國公司,而是亞洲公司如聯想、華為、宏達等,因為他們的品牌效應和消費者經驗都有能力,所以HP舉動是市場的意料之外。

HP前身可謂相當之多,HP本身在大型系統、打印服務是行內的老大哥,是美國家傳戶曉的科技公司,更是車房創業的經典故事企業,可謂與IBM齊名,Compaq購入digital,再HP購入最個人電腦對手Compaq,然後又購入專業服務公司EDS,搞高增值資訊科技行業。現在買Palm的部署是不是有新的發展呢?

Palm的品牌是老化,再不Sexy,HP本身有很多高科技的項目,但是主要對象都是企業為主,消費者對象只能在個人電腦方面,但是手機市場的變化多端和急速的更新週期,歐美公司只有蘋果和諾基亞可以做到,其他都是在亞洲公司之後,很難想像HP如何把Palm變身為「林志玲」,最多都只能變到二流的「張惠妹」,雖然是Outdated,但總算功能充足。

那除非HP走向偏門市場,一如RIM打開了一個新全的藍海市場,即是出了一個林育群對市場,異類但有特別是顧客需求。不過這是極度難找出這個市場對象。因為普羅消費者都傾向蘋果、Android或者靚樣如日韓手機,低端的都可以找聯發科搞的山寨內地手機。企業亦可用RIM,每個sector都已經有晒旗,很能插進去。

HP過往的業務都是傳統高科技以及企業為主的產業,搞消費者客群並不是高手,購入Palm對該公司業務增長未必很大。不過以一間坐擁135億美元現金的公司買入十多億美元的小公司,其實只是面果浸。而確實高科技多年來都坐擁巨資和現金流,若不收購,股東要你派息,但在這行業又要保持發展勢頭,收購是其中一個現金出路。

不過買了生金蛋還是托衰家,則很難講,包括新公司會否水土不服,管理人經驗和技術上的磨合,都是非常複雜。

With Palm, HP reboots mobile strategy

蘋果iPad潛在對手HP Slate

2010年4月26日星期一

青海地震2010紅十字會捐款網址

青海地震2010紅十字會捐款網址
http://www.redcross.org.hk/tc/latestnews_events/latest_news_detail.html?id=733

網上有討論區說,「我祝福青藏居民,但不會捐錢」,因為生怕錢到貪官手上,但如果這樣想,青藏居民連一毫子都冇,但我們捐了,至少或有機會在災民手上。

值回票價的雙英辯論

近日全球有兩個我們有關的國家地區都進行了一個領袖辦論,一是前宗主國英國三大政黨黨魁的電視辯論,屬英國首次。另一個便是台灣首次執政和在野黨領袖的電視辯論。後者對我們華人來說,是一件新奇事,而這次辯論,兩者水平高,看觀性甚高。

「雙英辯論」在內容的表述,各自都有其論點,雙方基本上都是有備而來,非常認真對待這次辯論,因為知道電視辯論的結果是足以左右年尾的直轄市選舉形勢,小馬哥在去年水災不力而被受批評,今次不容有失,而小英亦可以借這次正面交峰嘗試為自己在未來的總統大選作一個示範熱身賽。

兩人的辯論技巧,其實都是很有條理,而最值得稱頌是雙方的內容沒有太大的意識形態對決,亦沒有大玩悲情煸動人心的述語,反而用平實語氣來討論,實事求是這次辯論中最為欣賞。

雙方的背景其實都很近,兩者都是博士級、又是國際法,又是李登輝的重點培養人才,最後的路則各自表述,這是基於「根」的因由。

小馬表現雖然不屬於眼前一亮,但也屬表現比預期為佳,甚至說人甚佳,取回很多分數,單是說話的誠實語調以及常用一些普羅市民說話的語氣,已經有其親和力,而在辯論的回應很有理據,也讓人感到ECFA的需要性。如提出一些台灣上市公司回流的舉例便是一些很好的議題,對於民進黨是食中要害位。

至於小英,她好像有點怯場,但不至於亂方寸,但是與小馬相比,她便不夠思辯的能力,而且在對ECFA的質疑,也不夠有力的指証,只能常常說政府沒有提出實質ECFA內容,而提出的解決方法也不見有說服勇。反觀ECFA的理念能夠可以較快回應社會的需求及快速解決其台灣的經濟問題。
當中小英在辯論提到香港CEPA帶人香港的貧富差距極大,所以推斷ECFA都有負面的影響,但說句公道話,香港的貧富差距不是來自CEPA問題,而是港府在經濟政策上的結構錯配,而產業未能成功轉型才得出這個結果,非CEFA造成,反而CEPA確實是對香港經濟的補針,若果連CEPA也沒有,經濟會更嚴重,失業率更高,貧富差距不高只是大家都窮罷。

其實ECFA的是提升雙方的競爭能力方法,這是因為關稅上的撇除,交易成本可以大幅下降時,產品價格必定可以下降,而消費者亦會從中得益,需求便會有良性循環的增加。否則也不會有WTO的出現罷,就是希望有日全球都沒有貿易保護下,共同生產自己本身地區優勢的產品和服務。

有說ECFA可以作公投,其實是否需要呢?台灣的立委都是民選的,已經有實際的民基礎,何需要公投,而ECFA又不是一些政制憲章的務必核心價值問題而解決,下下出公投有點無厘頭就真。

相反本港五區公投為什麼要搞?就是立會上並不是所有民選產生,代表性有質疑,才利用真真正正公投來一次理性公平的決定政制上的走向,只少是一種民意的表達意思。

看完雙英辯論的精采,自然會想起香港、國內何時有這樣的一場「理性、平和、面對群眾」的辯論場合,而不是連上城市論壇都話拗底的政黨成為本港第一大黨的悲劇政治環境。

這次台灣公視做得好,很稱職,港台日後有關的選舉辯論亦可以作參考。

2010年4月25日星期日

風月片->咸片->三級片->四仔

以下內容是本網誌歷來最多性愛知識內容提供,是屬家長指引,或會引起部份網友「不安」或「興奮」,敬請留意。

近日看信報寫有關色情電影戲院的沒落,讓我作為一個麻甩佬,都有資格討論。

男人好色,這是很正常,好色不一定只會好女色,即使是同性戀,也可以好男色,而性更是天賦擁有,自然不過。

我這個年紀,是經歷三級片出現的年代,以前沒有三級片,電影只會寫上兒同不宜,女性胴體並不是會大量在電影上出現,但三級片出現後,便可以名正言順了,而三角型加上III這個符號,真的是我們這個年代的集體回憶。

但基於年齡限制,當年仍未夠歲數大踏步進入戲院看三級片,但作為麻甩仔,怎會不看呢?那唯一的途徑便是在朋友的家中看,而第一套三級片的啟蒙老師是「碧麗莎的情人」,這戲是在同學家中收看,回想當天實在是非常搞笑。
正當六七條麻甩仔戲肉看得入神時,突然聽到鐵閘聲,大家如臨大敵一樣,亦或者見鬼一樣,面青口唇白那種,因為同學的家人回家取點東西,同學家人也很聰明,問我們在做什麼,大家當然咖哩啡級數演技話冇野,實在難以相信,但總算過關,家人走了,我們又繼續找啟蒙老師。
這戲內容實在不必深究,但作為三級片,是有一定的劇情,而女角也很美艷,「既可清秀亦可戰鬥」,不知現在這位女星做了多少個媽媽呢?

往後的日子,九十年代是三級片黃金年代,川上麗奈、李麗珍、周弘、陳寶蓮的早期女星,到後期如舒琪....(原來後沒有什麼想得起的三級女星),都會是少男、麻甩佬的幻想對象罷。
但是經濟市場,單靠這些女星是不足以滿足市場需要,日本AV便是真真正正supplier,日本女優到現時我只能認識到一個,就是松島楓,其他的實在不大有印象,四仔冇格仔這個口號,信和中心等地方,應該是每位香港男性都會「朝性」過這地方罷,而價目均真以及亦看到競真激烈時價格下跌的經濟理論,亦可以從一百元三隻變一百元四五六七隻都有的話,學了一個經濟課。同時間亦可以學了一堂社會通識科,因為這些店睇水的人十居其九都是道友,這是因為在海關掃場時便向這些「人頭」拘捕交人,而這類人物亦最願意作出這種高風險行為負責。

但是這個年代,寬頻高速,BT強勁,FOXY任找的時代,四仔冇格仔的聲音已經只能在腦海閃過,網上下載根本是足不出戶都可以看到你「嘔白沫」都仍然無限量供應罷。何需還要百元四隻,最多都是二百八十元,無限量完頻使用月費計劃,向PCCW繳付而已。

時代不同,這些色情電影說法也不同,風月片->咸片->三級片->四仔,便是一個時代的變遷。

2010年4月23日星期五

難道中國人只有兩面的思維?

青海玉樹縣大地震,全國哀悼,各界紛紛救災,這是人類最珍貴的感情。

可惜是社會的扭曲,卻造成一種「唔係你,就我」的二元分法的情況。

首先看看內地「一些」網民,如海外藝人光良被指沒有為內地青海同胞作慰問而被破口大罵,認為所有華人都理應對青海地震要悼念和慰問,而藝人更是一定要出錢又出力,不能怠慢。
這是憤青上身的典型例子。

那又看看最近有一條片段是由藏人拍的有關青海地震視頻,有人在facebook寫著「比甚麼明星的賑災歌更真更感人」?難道明星出的就一定是有目的?中央搞的就一定是虛假?
這又是反共反上腦的例子。

天災人禍,誰也不想,不同黨派都有其行為去以人道理由去幫助災民,如果以自身的意識形態而對人家的行為作出偏差的判斷,那是很無知。

如果二元分法只是唯一的存在,那世上便不會有解決的方法,要維穩、要和諧、要自由都是不可能,因為大家一步都沒有行過,就認定對方的錯誤。世人總有錯,何解不好好聆聽別人的聲音呢?

還是要在這些日子上,要站黨派、意識理念才去幫助人?這並不是應有的人道立場罷。

2010年4月21日星期三

Google會否成為第二個微軟

記得Google上市之初,形象之正派,有如科網中超人,聲明不做邪惡的事情,為該公司的企業理念,對員工關懷讓全球最頂尖的科技人才都以入到Google打工為榮。

因為大家當時視微軟為資訊科技行業的「邪惡軸心」,認為Google是正義之師,打低對手,改朝換代,重新對資訊科技行業有一個新的看法。

但過了幾年,這個情況又倒轉過來,Google的業務開始受到各國有所質疑,當年的正義形象,慢慢有反思的情緒,一些國家甚至對Google進行訴訟,當中有關私隱問題至為重要。
這是因為各國的政治質疑,Google是美國企業,不少各國政府都會有理由相信Google基於超凡的互聯網搜尋能力,可以查到不少機密資詢,有潛在的可能將相關的資訊給予美國政府。所以各國對Google有其戒心。
這個情形,就像當年微軟所開發的視窗系統一樣,政府認為這些系統有後門,會把電腦上的資訊傳到美國政府上。

每個國家都有自己的盤算,這不論是封閉專政的國家或者自由民主的國家,懷疑的態度是必然的,因為人心肉做,總有私心,所謂的不做邪惡事,也只能說是企業形象,最多也只能說是不做到某程度的邪惡事,因為無奸不成商。私利是讓企業進步的一個推動力,問題是做到有幾邪而不會失去自己的人性基本。

Google業務現在有如當年的微軟,只是後者的壓倒性是在個人電腦上,而Google則在互聯網業務上。

那或者又有一天,市場又期待另一個可以取代Google的企業,但不會知道會在那個平台上,或者是無線電訊平台上也不定。

伸延閱讀
10國官員聯署:Google應增私隱保障

麗的到亞視的開局錯配

今日新聞報導有公司要求亞視清盤,亞視近一年的命運實在可以用窮途未路之際,未來命運難以預測,為公眾利益,交還牌照,又另一個財團投新的電視台還是最好。

由麗的到亞視,其實從沒有好過,這個歷史因由,可以說開局上的錯誤,而對手無線則是開局上的絕對勝利而讓本港電視行業可以由長期壟斷的原因。麗的呼聲是以電台起家,後來電視行業開始在本港發展,麗的便開始設電視台。這種模式其實有理由去相信和正常的發展,因為都是電台轉到電視都是屬於媒體服務,這是很自然的事情。

但是卻忽略了媒體的的特性,那就是電視是需要畫面,那就是需要畫面上的人才,那沒有理由搵李我做電視節目,鍾偉明做男主角罷。這便資源錯配,開局時沒有演員提供在電視台服務,便很難生存。

那無線呢?因為邵氏的強大後盾,也是邵逸夫的超級遠見,大量明星演員提供,不愁沒有畫面播放,這便是無線開局已經有一定的基礎,這個良性循環便可以延續幾十年,這並不是偶然,而是開局上的成功因由。因為大量邵氏人才,可以提供培訓、創作,然後可以自行再培訓成為本港明星的搖藍,周潤發、劉德華、梁朝偉、張曼玉、古天樂便是有這個土壤所出現演藝圈中。

亞視沒有這種土壤,最成功只能夠出產一個張國榮,但張最後還是到無線發展才大放光芒。

當年開局需要遠見,到了一個成熟的媒體,便要資本,說實話,沒有一個財團如果不能夠提供過百億資金的話,很難讓亞視重新振作,因為現今環球的電視行業都是高資本投放的行業,單靠創意是不可行,還要香港是一個高度發展的城市,更是mission impossible。能夠和無線爭一日之長短,只見電訊盈科可以。

從一些條件,電盈是有能力,看看今次29屆電影金像獎便知道,由亞視和NOW合作,亞視播放,而真實製作則是NOW,而這個製作的水平,絕對是比去年無線做得更好,這都是拜資本和該公司放手創意能力所致。如果由亞視製作,基於資本缺乏,是很難做得好的。

電盈發展電視行業,是有機會和無線平起平坐,但這一仗是難打之極,甚至是賭身家級數。亞視有王征入主,所說的二十億其實真的不夠用,除非是背後所指的四大內地財閥無限供應,否則都是三幾年便又要搵人接火棒。

無線能夠屹立不倒,當中不是運數,而是有真正的實力。

2010年4月18日星期日

偶像包裝的艋舺

我們骨子裡,多少都想學壞,否則江湖片為何多年來都一直存在,英雄本色、古惑仔甚至到近期的艋舺,都是黑幫電影,而且可以賣錢,這反映到市場是有井需要。

艋舺這戲在台灣成功,算是近年一套台灣商業電影當中較出色的作品,導演成功捕捉到市場需要,偶像+青春+黑幫,這方程式,可以獲得較佳的票房,當中偶像包裝更是主要賣點。若果這戲找一些不知名或者二流的年輕偶像做主角,很難讓這戲成功。

艋舺這戲本身其實是一套挺好的商業電影,而且這種商業電影的成功處是在於既有娛樂但隱含少量劇情藝術性質,又不會如侯考賢級數的過份藝術成份,可以遊走中間,現時的年輕觀眾便是需要這類型片種。太過娛樂化會覺得太cheap,無深度,太深又唔明,中間便剛剛好。

找兩位年輕的台灣男演員也是全戲的亮點,趙又廷和阮經天高大加靚仔,都型過香港的年輕一輩男演員,古天樂已屬老老地了。可惜台灣電影產量低,男演員很難成功,反而女演員則有機會較多。

說回艋舺這戲的劇情最好之處是電影開頭描述五兄弟的背景和認識,這種青蔥歲月是每人都年輕過和經過,那份情懷的先入為主便容易讓觀眾有投入感,往後的故事發展便較易和順暢。

戲中外表心態是賣黑道情,當中浪漫感覺一如當年的英雄本色般引人,年輕一輩必然會覺得吸引,黑幫都咁靚仔有型喎。但故事結構和核心其實是打著黑道的陰暗和虛假面俱,戲中大佬馬如龍口口聲聲是稱兄道弟,其實都是外表包裝也會出賣兄弟。而黑道的風光也是有恐佈面,用筷子夾手指一幕便是個中道理。

至於阮經天角色則有點幽默,戲中的強烈剛陽味極重之餘,戲中的智者其實是同性戀者,喜歡其老大,這是建築於「愛情」多於「友情」,實是諷刺。

而趙又廷的傻直小子以義氣行先,友情優先的想法,卻是獲得不得要領的下場,這反映著在黑道上說友情義氣都只是浪費青春,不能容於這個環境。

此戲另一個較佳的吸引處是配樂,這是近年發覺台灣劇集和電影都開始慢慢著意到配樂的重要性,反而香港電影和劇集都還沒有學習到,還是不肯投放資源於這方面上,配樂成功可以讓觀眾更易投入戲中的環境。

這故事是發生在台北的八十年代,這是台灣起飛的年代,也是進入李登輝時代,這就是時代變遷,電影還播著蔣經國的片段,但故事結尾的時間,應該是說在1988年左右,那就是李登輝做總統的時間,即一個時代的來臨,社會環境正在變遷,不論何事要會帶人改變,以一個黑道故事來反映當時的大世界和大政治。

2010年4月16日星期五

由港劇到台劇看二十年的變化

近日本港有數套電影都有頗佳的口碑,票房由於市場萎縮,已經很難以票房做指標,有如港台推出的欣賞指數的模式,來界定電影的佳劣,或者是提供多一種的參考價值。

近日如志明與春嬌、月滿軒尼詩都是不俗的港產電影,而由於歲月神偷得了獎,引了很久沒有平日看戲的年長一輩入戲院,論劇情和手法,和昔日的獅子山下沒有兩樣,但卻食正條水玩懷舊而票房爆冰有二千萬(八十年代至九十年代很多電影都二千萬元)。

香港電影或者香港娛樂節目是否已死,曾有很多討論,那回看從前過往歷史。

九十年代,算是香港娛樂產業最輝煌時期,歌影視都是最大的發展空間,當時仍在加國唸書,「煲劇」相信是不少留學生的「必然選擇」,由於很少華語戲院,所以大家只會看錄影帶,但是卻可以看到當時「首輪」電影,何解?當然是經濟誘因,一些不法商人在推出電影時,被人盜用並拷貝作出錄影帶銷售,而來源何處?是真的偷還是自己人做,則無從得知?後來需求越來越大,這些較清晰的錄影帶已開始不足夠市場需要,「人頭帶」便開始出現,「人頭帶」最經典是由攝錄機在戲院偷拍,所以畫面便可以不清晰、有人聲甚至出現有個「人頭」走在鏡頭面前,才會叫「人頭帶」,但是基於市場需要,即使「人頭」,消費者都照看可也。

為什麼?因為當時港產電影是華人社會的主流,甚至是潮流,即使是台灣或內地人,都會看港產電影或港劇。而台劇以當時說,只見「包青天」能夠成功佔到一席位,其他劇集都並不成為市場指標,此外日劇也是當年年輕人士看偶像劇的始祖,而韓劇更不是入到屋,只屬韓國小社區賣到,不是現在的宋慧喬和Rain的出現。

這是因為香港是屬於亞洲地區先進國城市以及創作力強大,造就了當時的輝煌時代。

不過隨著回歸後,成為一個分界線,語言和龐大市場開始改變了遊戲規則,普通話成為一個龐大的利潤市場,而台灣劇目則露了曙光。台劇成功學習到日劇的營運模式,而且由於台劇的營運不像香港只能由單一的電視台拍攝,可以由不同的製作公司製作,而台灣電視台亦多,節目需求龐大,這亦造就了需求和供應的良性變化,所以便台劇可以在這過往十年開始走進華語市場的前線位置。

論劇目,古裝劇仍然是內地最為成功,當中資本、角色和歷史認知都使內地的古裝劇可以壓倒性對手,因為能夠輸出雍正皇朝級數的電視劇,而偶像劇和綜藝節目則以台劇為領先。這是文化使然,台灣成功吸收到日本的手法,經營偶像都有一套新手法,仿效日本,而綜藝節目的創意以及較少禁忌而發展出多種類節目,因為台灣有大量不同形式的電視台,可以在不同頻道和不同時段播方,香港便缺少了這種條件。而香港劇集,在時裝劇則仍然可以與台劇同步,內地基於環境因素,在顯示大都會文化仍然難與香港的時裝劇比較,這也是現時香港劇集以及香港電影最有吸引力之處。

這就是大都會魅力所在是為香港電影和港劇的賣點。大都會的獨特性很難複製,當中涉及到文化、經濟、社會環境而造就到這種感觀。所以周潤發近日所推廣的故事,正是這點。

2010年4月15日星期四

艾未未、青海、地震

著名藝術家艾未未來港,被網友稱為艾神,他來港接受不少傳媒訪問,他都不約而同說要好好珍惜香港現在得來不易的寶貴資產,就是自由,他又強調香港是個文明社會,這是在他角度看香港的感觀。艾未未這位國際級傑出藝術家,他不只是搞藝術,還是個有心人,在汶川大地震,為了找真相,他被公安打到半死。他只是為了找個公道,卻是這個結果。

青海省昨日再次來了極強地震,以青海的基建程度,破壞性比汶川更更甚,而且相對落後時,救援工作會更困難,一位義工的港人黃福榮在這次地震中罹難,他捨身救人的精神,不論是來自任何一個地方,都是我們人類社會的可貴,實在讓人尊敬,今天看到新聞,眼淚不期然淚流下來,實在可惜,願他在天國能夠好好,也願他的家人堅強面對。

地震是沒有人想的,但可以預防,卻是肯定。這次再次是學校成為災區,再次發生,為何會是這樣呢?相信大家都不需要再問就知道。

貪官污吏繼續在國土生長,國家亡了是因為沒有後代,即使這些貪官有多錢,但試問自己後代都沒有,要這麼多錢來什麼?做人要易地而處,便可以看到不同的感觀。

2010年4月14日星期三

如何的香港才會暴動

民調說本港大部份人有認為會有動盪的可能性,那說真心話,大家真的會去做嗎?真的會是有人吹雞,然後大量的八十後、紅衫軍格局出現在鬧市中嗎?

以香港的社會狀況和環境,近年最近似的一次,有人會認為似社會不安的或者叫做動盪的,是03年七一時期,社會正在被沙士打殘,政府嘗試找出路但仍然摸索階段,每日早上只見老董說句早晨而仍未見到社會出現任何轉機,23條仍有機會通過之際,是香港自中英談判後最動盪類近的情況。

那香港會再次出現嗎?不知道,但短期內,至少不會是所謂近期的公投期或者政改期,會出現所謂的動盪。

要社會動盪,首要條件是經濟面臨嚴重下坡,現在的香港,的確是很大的社會矛盾,貧富差距極大,但現階段仍然未說到經濟下坡的情況,海嘯都頂到,沙士都頂到,公投頂唔到?政改方案頂唔到?實在很難被說服。

但是七一遊人數會比去年增加,我相信會,而且數量不少,但很難屬於「龐大」,不過這個數量,卻是一個警告顯示予現今的當權者。

其實個人很討厭近期有一些輿論包括網上博客或者媒體輿論,說到社會對立呈現出前所未見的情況,實屬誇張之嫌。對於當權者的不該,理應指証和反對,但不等於社會導致有動盪的情況,這是兩回事,但有認為現階段可以關連。

港人雖然喜歡自由,這是因為能夠保護到自身的產權和生活,所以動盪情況便很難在香港出現。成日叫人走佬,更加屬搞笑。商人智慧、政治團體智慧,基於人家存有所含有的資訊,比普羅大眾要多的時,才會作出部署,連英國寄宿校都來港之時,短期內會如何動盪呢?

其實很明白反對政府人士的政府和當權者沒有信心,甚至是厭恨,這是很理解。因為現今的當權者實在很pk,但是叫人走佬卻是下策之選,而且也不是一個所謂很好戰略部署,因為exit成本的確高,不是普羅大眾可以做到,反觀利用現有的資源包括媒體的刺破、投票權、互聯網的壓力,更可以體現到反抗當權者的較佳方法。

如果喜歡自己的地方,並不會走老,否則不會大家口口聲聲的香港故事。信心是自己建成,如果走老,這是代表認輸。

2010年4月9日星期五

高智晟與內地村官的強烈對比

內地維權律師高智晟終於現身北京,他不願說什麼,我們是理解,希望他平安就可以,從他的情況,有可能不會留在內地,和家人在美國團聚也不定。

胡佳傳患肝癌,保外就醫是出路,下一步亦可能會是離開國土亦有這個可能性。

趙連海要被關上,只因為想向孩子討回公道,但那些賣奶製品的公司、相關檢查品質的官員卻仍然安在家中。

近日新聞說內地一位村官表白說「不貪污,當官幹啥」,這句說話,有如志雲大師的金句一樣,可以成為近日流行用語。亦比志雲飯局所有被訪者的人說話「更真」,真的假不了。

從以上情況來看,我們國家情形有點社會扭曲,就是伸張正義的,可以入獄,可以被流被,有如古時的充軍邊疆(事實上高智晟是在新疆的監獄度過牢獄生涯),流放海外。
但破壞人性,顯出人性的黑暗罪惡面,原來是當上父母官,然後「做好這份工」,而「做好」不是為人民,而是為自己的私利。

當我們發現正義的一邊在國家放在一旁,甚至被打壓,私利、貪污、打壓行為卻是成為主流行為,那國家的命途會是如何?

吉爾吉斯不斷暴發革命暴動,人民再次推翻政府,我們看只覺得是一個中亞小國,不值得去留意,不會有什麼影響,但是這種蝴蝶效應是不能夠忽視,今天不會發生在我們身上,難保有日會發生,流血暴動實在是不想見,但當局也不能夠為了保住政權而繼續打壓,因為越壓會反抗越大,後果是難以想像。

當然以現時狀況,內地執政者的確仍然有強大壓倒性的能力對異見人士,是不可能政權被推翻,但是時間是最大的敵人,早晚會見到。那如何收拾呢?

不是要一個執政權即時倒下來,這也對整個社會不利,因為不等於其他既得利益者必然是對的,但是執政者卻需要有包容性,而且要有下台的準備,這才是一個被世人尊敬的政權。貪官橫行社會並不是一件好事,因為經濟成本是大幅增加,因為貪官會向消費者收取交易費用,而這對生產成本提高,要「大國勃起」是件負面行為,不值得存在。越是廉潔的社會,其工作效率會是越高,從新加坡、香港、芬蘭等地便可見一斑。要國家富強,去貪官會是當前急務,也是對社會怨氣降溫的一個方法。

伸延閱讀
既想杀贪官,又想当贪官

2010年4月5日星期一

月滿軒尼詩才是香港本土電影

如果說「歲月神偷」是一套舊社會被遣忙的所謂香港故事。
那「月滿軒尼詩」更是現今香港故事的一個寫照,是你和我的故事。

進入這戲的因由,有三個吸引力,一是湯唯,要看看她是否真的有演戲的能力,事實証明她是有的。
二是大卡士卻是小品劇目,張學友配湯唯,其實可以是千萬金元古裝大製作華麗精裝強勁超霸什麼什麼聖誕新年暑期片王之類,但卻是要在四月的復活假上映,這個假期專門是出品一些被遣忙的好電影檔期,這是我多年看戲的經驗。
三是岸西,雖然上一次親蜜真的好唔得,但是男人四十和甜蜜蜜編劇,唔可以唔睇。

這戲岸西開始駕馭到電影的節奏與佈局,再不是上一次讓林嘉欣唔知想點搵戲來做的情況,而實際上湯唯亦好過林嘉欣的演技,更順眼和親切感。

戲中的主旨並不是一套愛情片,而是一套人到一個進入成熟年齡的思想經歷的故事,「成熟」二字是因人而異,有的十多歲已經好成熟,亦有四十歲仍然老荀都未生埋,因此這戲描述的「成熟」可是表達到不同年齡,只要你能夠悟出來。

張學友是戲中的主軸,再引伸到不同角色和人物,他演出恰到好處,說不定明年可憑這戲問鼎金像獎男主角,雖然演出不是聲嘶力竭,但含蓄但幽默的演繹,其他香港男演員並不多能夠做到,做到的往往是很作狀,但他卻不會,上次男人四十已經做到,今次亦得。

湯唯是自色戒後首部電影,這戲才是真真正正讓觀眾理解她,因為上一次實在戲味太強,導演能力蓋過演員的能力,或者會有人認為導演成功讓演員做到要求,所以色戒才使湯唯一舉成名,而事實上李安的確是一華語導演中的百樂,第一次是章子怡,這次是湯唯。
湯唯在月片的演技是內向和含蓄,其實一樣有少少和色戒的角色影子,是帶有倔強的味道,不過這次是因為時裝片,所以看到她時裝的感覺,她是一個自然演繹的女演員,並不浮誇那種,說話口吻讓我想起吳倩蓮,但比吳更見討好。相信往後她會是影壇另一位片約頗多的女演員。她的好處是並不美麗,所以不會有如范冰冰的美艷包伏,亦沒有章子怡的引烈個人風格,實實在在的一個女演員,可能會是張曼玉後另一位有格調的女星。不一定要索,討好已經足夠。

戲中另一位最好的演繹是朱咪咪,比鮑姐的演技更佳和老練,朱咪咪的演出是很生活化,不慍不火,劇中兩幕是讓人感到窩心,一幕是和鮑姐鬧交,另一幕是和張學友哭訴,都讓朱咪咪感到她真的像個好好的老嬸嬸的感覺。
反而鮑姐的演技是over左,她的喜劇感並不成功,只是用較為誇張的手法去演繹風騷老女人,假若這角色由馮寶寶飾演的話,演出會更佳,想起在黑玫瑰的飄紅一角,就知道馮的喜劇感是如此收放自如,其實月片所需要的這個老年風騷女人角色,正是要這樣。

月片整套戲都是在港島拍攝,灣仔、銅鑼灣和柴灣,而灣仔更是全戲的中心思想,導演岸西選擇這戲地點不是何種因由,但個人估計是認為灣仔是真正一個香港特色的地方,華洋新舊交替的地方,中環雖然是華洋和新舊,但始終是高檔一點,並不真實,反觀灣仔才是香港的寫真照,才是香港地道人的特色生活,電車、營營役役上班、樓上鋪、地鋪甚至稅局,都是我們的生活一部份。看這戲時或者並不會覺得是標榜香港的景點,這些街景其實很普通,旅發局一定不會拍這些景點,但正正是這樣才是香港的生活片段,街市、人來人住的街道,很熟口熟面。

所以如果戲參選什麼柏林影展又得獎的話,以這戲歲月神偷的順水人情理論看,那可能整個灣仔區都會保留了,所以各地產發展商一定不會希望月片能夠拿到半個國際獎項也不想。

志明與春嬌的現代世情

彭浩翔作品當中,以大丈夫和買兇拍人是較為有趣及獨到,出埃及記則過於賣弄和作假,而他的特色電影是以對白精妙為賣點,拍攝手法並不單一種,較喜歡的有伊莎貝拉、大丈夫和買兇拍人,而這次志明與春嬌相信亦可列為其他的其中一品佳作。

同樣地,這次賣點並不是畫面,而是劇中的精警對白,是活現了香港生活化態度,亦可見到導演和編劇是一個很留意人生百態的人,才會寫到這些有趣和抵死的對白。

電影所講的男女關係其實沒有什麼特別,都是你唔愛我或者我愛你又再或者我唔愛你之類,理應不會吸引,因為大橋是非常之普通過普通,不過對白的成功是導出現代年輕男女關係的輕薄、速度和黑色面,而電影所帶出的訊息,往往是以男性的角度引出,即使是由女性做獨白,核心價值觀仍然是男性主導。

這戲是三級,並不是內容有性愛場面,而是有不少粗口對白,才列為三級。過往一些電影內含粗口的對白,有時是頗梗硬,為了加強戲劇效果才出現,但這電影對白,若包含粗口對白,才能活現故事的真實性,才不會讓粗口變得兀突。

志明與春嬌並不是什麼香港價值觀、香港精神的說教故事,但是這戲往往是能夠反映到當今社會的一些人和事。

2010年4月1日星期四

梁詠琪示範公眾人物焦點

阿Sa事件,說是私人事,所以大家真的不用左右評論。

但梁詠琪昨日在其新浪網的微博有關文章被刪除,被河蟹掉,而回應的內容亦富有骨風,則可以值得討論。

這是因為她發表的內容實屬於公眾事宜,而且她位處於演藝行業,更讓大家留意。

說句話,在這個blog,都常常批評內地政府,但是有沒有影響力呢?或者有沒有其輿論影響呢?相信是零。因為自家發表意見的地位並不是一些大家認知的公眾人物,但是梁的工作身份則是被主流社會所認知,自身已經是一個關鍵點,所以由她發出的息訊所達到的層面,都比普通百姓為高。

梁的意見被刪,其實是預料之中,但她居然肯發表意見,反而是意料之外,又或者我們身處於這個政治環境底下,有點對公眾人物,特別是演藝人士「所謂中立」態度變了一種麻木狀態,還記得23條,大部份演藝人都沒有發表意見,甚至刻意支持,然後說一些似是而非的意見來支持立法。彷彿政治中立成為這行業的一種態度標準。

但每人都有其立場,為何一定要中立或者被消音呢?

梁的影響力絕對細小,如果不是被刪文,可能只是她其中一篇意見文章,沒有什麼漣綺,但是現在反而是當局的適得其反,輿論會更大地的報導這事情。

正當成龍的無知言論和奉承態度,梁的只是一句微博說話,更值得別人尊重。

伸延閱讀
梁詠琪的微博連結
http://t.sina.com.cn/1686326292/3f4d0reEye

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails