2010年5月31日星期一

八九十後情侶對話

在午飯時,一個人沒有什麼好地方去,所以便到附近的老麥吃個午飯,要了一個巨無霸餐便找位置坐下,對面是一對小情侶,大約八九十後的年紀,以下是他們的對話

「嘩,要考試了,都唔知點入手。」男說。
「唔用手,咁用腳囉。」女說。

「嘩,d麥樂雞好難食呀,唔食呀。」女說。
「咁我食。」男說。
「你食左個臭蛋飽(其實是豬柳蛋漢堡)喎。」女說。
「你要話唔食,咁我唔啦。」男說。
「但你掂過喎。」女說。

以上對話,他們並沒有大家想像中好似鬧交咁,反而是一種普通情趣寸嘴鬥法。

當時其實我坐在對面,真的是很想笑,但是我還未吃完,唯有忍著和深呼吸,因為他們小情侶的對話,實在好搞鬼,問你死未。

守法、權利、打壓、消音

這四個詞語,在這十年來,常常聽到,有如大家的集體回憶,久不久就會從報章上看到不同立場的人會使用這些詞語來表達他們的既有立場和思維,這種模式不知不覺在我們香港人born in一樣,我們既要這樣,亦可以那樣,既要接受亦要反抗。

香港是一個法治社會,甚至是中國人最有法治理念的地區,不能否認我們曾受到英國殖民的法治文化洗禮才有香港今天的基石。守法有如每個港人必然的思維,否則當年03年七一遊行這麼大規模遊行,若在其他地區早已陷入失控狀態。
星期六日支聯會在時代廣場豎起民主女神,然後被食環署帶走,因為沒有申請場地。支聯會認為是對他們政治迫害,才有這個舉動。
作為一個守法公民,大家都是有既定立場和規條,那便向這方面進行,若果拿著因為民主女神便可以隨處放,那有違民主女神應有之義,因為民主當中也要包括守法在內。在其他的網誌,甚至見到有人向收回民主女神像的那間貨運公司的車牌和名字起底,這種那不是白色恐佈?

我們既然守法得宜,我們也要有其權利,那就是集會的自由,維園六四每年應該總要到,總要向當權者說話,每年六四前星期日,遊行是我們的權利,也是最基本的生活需要,倘若這種權利都沒有那還有什麼可餘下呢?

在平等的機制下,理應有公平的制度讓不同人士發表意見,但是當權者視為難以接受時,便以打壓行動對待不同形式的行為,在公投上,當權者以不同手法去打壓讓泛民的空間縮窄,選舉的地方、廣告的時間都是打壓的方法,目的就是沒有生存空間。

消音是近年最常見的舉動,在「起錨」行動當中,便是一個最突出的消音宣傳,宣傳和消音好像是對立,但是「起錨」的方法卻正正反論據,就是所謂的宣傳同時,也可以對你消意,在政府新聞宣傳片上,每人都揮手微笑,從不見到任何其他標語有反對字眼,這種宣傳由於有其立場也屬理解,但是宣傳時卻沒有公開行程,避免對立人士作出使高官尷尬事情,因此要以「保密」式「公開」地宣傳,那是將少數派消音。

人民總是一隻雞蛋,容易破碎,容易壓爛,高牆是可以打碎,但容易再起,但雞蛋呢?破了便再沒有。

我們要好好珍惜。

2010年5月30日星期日

「ART HK 10」理解普及藝術與扮野清高


藝術是人類最獨特的生活,藝術本應是在生活當中,藝術理應是體驗生活,才是讓藝術得以發揮。

今日在會展舉辦的「ART HK 10」則見到的點滴卻有另一感受。

今年舉辦「ARK HK」是頗為成功,因為今年入場人數頗多,身邊的人都有看過,可見這次都頗為入到屋,今天是最後一天,是星期日,所以入場人數是更多。在會場當中雖未如世博般People Mountain People Sea,但可以是車水馬龍。
我正在看著不同的藝術品,自問對藝術觀賞技巧不高,認識不深,因此我只屬走馬看花式去看,反而我認為看人更有趣,不少人拿著iPhone(包括我)喪影,亦有拿著單反大閃大拍,這種情境是熱鬧,的確環境並不像平日你到上環行畫廊的感覺,像園遊會多些。所以我看人多過看作品。

這時我便聽到兩位人士說話
「好多人喎。」
「係呀,好多呀,係唔係都比飛架,連卡佛佢地係咁比飛人。」
這兩人說話外表是一看便知是中環價值樣人士,身光頸靚。

之後我再繼續行,看見著名城中的時裝界人士郭志怡,她正與兩位外個人談話。
「Pushing Pushing Pushing. This is HK.」郭說。
「Ridiculous」外個人說。

熱鬧都不能?說公道,這兒的確是很多人,但秩序尚算良好,未見到搶閘情況。

在這個展覽當中,不少是一家大細、年輕情侶,階層人面並不是所謂的中環價值樣子,這次真的很普及藝術,進場人士是多元化。

如果展覽只得小貓三四隻,那便更可憐。聽了這些人的說話,你會更見覺得草根的真實,什麼叫扮野,就是這樣。

這天除了有HK ART外,會展同場其實有佳士得2010年春季拍賣,是歡迎任何人士進場參觀,人數當然比HK ART為少,當中不少展覽品都的確有吸引力,特別是那些古董真品,值得一看。

從「起錨」廣告看品牌價值的重要性

在市場營銷上,品牌價值是很重要,因為當中包含了名稱、徽標、口號和/或關聯產品、服務、城市或公眾人物的設計企劃。如果品牌做得好的話,產品的營 是事半功倍。

最著名的品牌價值最高如可口可樂、Google、蘋果等。

但品牌差的話,怎樣推出的宣傳方法去推廣一件產品,得來的結果都是事倍功半。

「起錨」便是一個例子。

「起錨」是政府2012政改方案的宣傳廣告,在地鐵有大量燈箱放著當眼處,基本上每個人一定看到這個廣告,而有趣的是,這個廣告今天出街,在坊間已經有大量的回應,單是在Facebook不下有十多個對「起錨」品頭品足,而且大部份都是負面的。

平心而論,如果不理這個政改當中的內容,單一看這廣告,其實是不錯的,「起錨」-「Act Now」這個中文與英文的互相配合已經是過關,甚至近年政府的一個較貼題的廣告宣傳口號。

但是為何大家對這個廣告如此不滿呢?當中就是看品牌價值的負面影響。

「香港政府」這個品牌其實已經在不少港人心目中已經是一個負資產,品牌推廣不只是做做宣傳便可以扭轉品牌的價值,核心的品牌價值是產品的質素是否能夠滿足到客戶的需要,那看看政府在政改方案滿足到客戶(市民)的需要嗎?好明顯從「起錨」的負面回應已經知不是否定。

由於政府所推出的產品(政改方案)未能夠符合客戶(市民)的要求,當中如貨不對版(非真正普選),延期付運(2012普選變2017能否是普選)的服務予客戶,都使到客戶對服務供應者帶著沒有信心的投射。

即使推出「起錨」廣告,努力型造一種民間式口號,帶有集體市民述語的技倆,來貼近民情的宣傳式標語,但是基於「原罪」品牌價值差劣時,廣告出街都是不能夠收到預期的效果。

今日政府落街宣傳,有兩件事是實在看不過眼。
一是不公開行程宣傳,要貼近市民但又沒有給人知道在那兒,舉例我想氣你打打氣都不知到何方?明顯是見過商台的民建聯節目生怕被追擊而小家行為。
二是今日無線新聞訪問立會議員資訊科技界議員譚偉豪說政府沒有公開行程是想給市民一個驚喜,這種擦鞋的不知所謂大腳友,真的要說句「無恥」來形容他的虛假,驚喜?變魔術呀?政改宣傳是可以踏踏實實地做,不用偷雞摸狗生怕人家向你蹊落,如果是理直的話,何需擔心。就是這些功能組別的不知所謂留在立會,從事資訊科技的人見到他作為自己的代表都感到羞恥。

政府宣傳政改,這是很好的做法,也值得鼓勵,因為接觸才是對話的好方法,但做這些事情則要踏實去做,始終宣傳是有用,政府這樣做,總好過咩都唔做,只懂聽西環話。

另一個較佳的廣告是找胡紅玉和梁智鴻兩個較中性的行政會議成員做政改宣傳,都是會有比較正面的宣傳,若找梁振英,必定負資產。

所以品牌是異常重要,如果品牌(政府)是好的話,咩廣告都會有人話你正,即使你搵「盆景詩」都會有人話你有創意。現在你找發哥、劉華、心悠、MC JIN做宣傳,都只會話「廢」。

創作「起錨」橋的人或者廣告公司不是你錯,只是你個客戶本身的錯。不用自責怪自己,鑊不在你身上。

政府好好建立自己的品牌,才可以有較佳的回報和市民的掌聲。

2010年5月28日星期五

蘋果市值超越微軟

記得早前日本任天堂在Wii銷售成績超乎想像,其市值超過新力市值,新力的神話終被倒下,Wii成為任天堂的搖錢樹。近日蘋果市值超越微軟,這正正如任天堂和新力的翻版。

當中就是人家進步,自己退步,在此消彼長之際,便得出這個結果。

說實話,我仍然是微軟的用家,因為作業系統仍然是使用XP(仍未轉用Win7),家中有蘋果的產品就只有iPhone,曾經有過iPod(送贈)但唔見左。但是iPhone的用途以雖然增多,但是主要的日常資訊工作,仍然在微軟的XP上進行,至少這篇文章便需要在XP上使用。

不過並不是所有人都是這樣,我的外甥仔是唸設計的,對蘋果產品絕對是愛慕和尊祟,不知何解,凡進了蘋果產品的世界,特別是用了Mac的朋友,對蘋果產品的吸引力,好似進了降一樣,非常die hard粉絲,每樣蘋果產品都十個支持。這對於微軟用家,實在有點摸不著頭顱,至少我入來沒有對著Excel或Word有著深厚感情,開著XP感到好有型。

蘋果市值超越微軟,除了是蘋果本身的強勁發展外,另外是微軟的退步,微軟市值由高峰期五千多億美元跌到二千多億美元,接近一半。這便反映到微軟一路往後退,而蘋果一路向前進。微軟收到其實一直不俗,軟件收入依然很強,但是就少了一種跳躍式增長的動力,因為微軟的作業系統市場經已飽和,再沒有太大的增長空間,即是分析員認為微軟像一隻收租股,收入穩定但前景不會有太大發展空間,反之蘋果則屬於憧憬股,其產品和發展路雖然未見到龐大收入如微軟,但是「思想空間」仍多,所以寧買當頭起。

微軟的問題是本身多於外來因素,因為作為全球最大的軟件公司,他的確是左右了未來資訊科技的未來,甚至人類使用科技的路向,試想XP、win7有日是突然停止,如何收科?真的是大到不能倒的級數。幸好市場變化總有人替代,linux是其中之一,但現階段仍然是初階。此外google仍然希望用家改用互聯網平台為往後網民的資訊科技平台,以瀏覽器做骨幹多於作業系統做骨幹。

但是這樣概念雖佳,但要走的路仍然漫長,甚至是短期內並不能夠一步到位實以完全實現到瀏覽器全面取代作業系統的功能。唯有的是需要時間去進步和發展。

微軟錯失了,或者走得慢在於互聯網和電訊。兩者都是有一定的入圍者才開發市場,在互聯網,google拿著先機才走進去,使搜尋市場被對手佔盡極優的位置。而電訊市場則是錯誤,當中包括技術上的步伐不能夠與用家的配合到,nokia成為贏家,甚至後進者RIM和iPhone以及Android卻成為新的主力軍。windows moile有如palm成為明日黃花般,幸好微軟是財雄勢大的公司,要保持佔有率仍有牙力,看看台灣山寨手機之王聯發科仍然用微什系統為手機的平台便看到一二。

2010年5月27日星期四

iPhone在華銷售不佳又有另一番解釋

馬後炮總是會有,作為一個曾經混飯吃的寫作從業員,這種技倆,很易就找到題材,中文版華爾街日報寫著內地iPhone銷情不理想的當中因由,有些是成立,有些則有點懷疑。

內地手機市場是全球最大,任何手機商都努力進入該龐大而仍然有增長的手機市場,內地手機的普及度真很頗高,在大城市差不多所有成人都會手持一部甚至多過一部手機。因些這肥肉不可能無人要,而iPhone進入時確實有點憧憬。

但據報導說不成功,其中包括價格、網絡和服務問題促使得出這個結果。
但是手機價格相信未必是主要問題,因為內地用戶之多,規模經濟足以發展龐大的客戶群,看看騰訊的積少成多的收入便可以理解得到。單是上海、北京、廣州、深圳這些大城市的高端消費群已經可以很高的利錢。

反而網絡和服務定價才是關鍵點,iPhone和聯通簽約,其實這個情形和日本軟庫簽獨家約一樣,都是和一間較小的營運商合作,但日本成功卻中國不能,當中聯通絡的覆蓋和質素不及對手中移動,服務差距較大,高消費的用戶端很多時是中移動,反之日本軟庫和其他對手的品質差距較少而用家可以輕易轉換,因此有不同的結果。聯通在內地作為第二大網絡商,理應是頗有看頭,但是服務參差會促使高端客戶群卻步,這樣便更削弱了客戶購買iPhone的意欲。

此外最讓iPhone不普及另因由是簽約問題,由於是獨家銷售,聯通便要求客戶簽較長的約而能夠獲取一定的利潤,但是內地的手機習性卻多為預繳,充值服務較多,而約長達兩年,內地經濟發展迅速,用家可能兩年光景都不知到那兒,未必留在當地,那手機用戶的繳費方式如何則是未知之數,而預繳的習慣要轉換過來,其實是頗需時間。

但iPhone另一個問題是面對山寨手機,內地大量山寨手機可以模仿iPhone程度非常強,見過一部只需六百港元便有部外形和iPhone一樣的手機,那何需購買真版iPhone呢?此外內地手機生產亦積極推出類同iPhone的手機,如聯通的樂iPhone便是一例子,高端手機層亦不只是iPhone獨攬。

不過以上這些推論都屬個人「斷估」,真實情形只有聯通的調查數據才能夠知道當中因由。

伸延閱讀
iPhone為何在華銷路不佳?

2010年5月26日星期三

互聯網逐漸變得真實

過往互聯網的優點,其中一樣是隱敝性,網民透過隱蔽的技巧來發表意見。當然在技術上仍然可以偵查來源,但是匿名的手法,已經有了一重隱性模式。

過往在討論區、留言版上,大家都會是匿稱來發表意見,因為大家認為這才可以高談闊論。但是近年一些國家及網站都開始以實名制來注制,所以慢慢地,用家的戶口都開始真實姓名。

此外社交網站的興起,更讓用家的真實身份浮面,看看Facebook,個個都放自己的樣子,然後「共享」,是自我身份公開。因此互聯網的生態,慢慢出現變化,越來越接近真實的社會環境。

此外人肉搜尋更讓大家來得更真實,看看近日的「盆景貓」一事,便看到大家起底和追蹤及關注的程度,其實直迫新聞台,有如大家在網上看「東張西望」節目一樣。

互聯網的環境越見真實,這就會越來越反映到社會環境,民生、經濟會更貼近社會。大家所討論的話題便會互動影響,網上和真實便會融為一體化,這種模式是互聯網文化的進化過程當中的一個其中階段。

至於是好是壞,則沒有一種定斷,因為互聯網本身並沒有立場,只是一個平台,方向的左右上下,還是向前或向後都沒有規範,唯一的變化是互聯網的技術會越來越先進,這是一如科技進步的解釋一樣。

幸好香港還有這種高水平的年青人



看完這個片段,只有一句「Salute」

香港好耐冇見到咁強勁思維與說話技巧如此清楚的香港人,這兩位出言會出席者絕對比得上現時所有官員、立會議員。

說話有條理,邏輯論據清來,重要兩個人個樣正正常常,唔樣衰。最重要就係唔係時年青人所謂的「香趕人」,絕無懶音,更加抵讚。

今日看了練月錚在信報所寫的評論,是近期報紙評論當中最簡潔有力的一篇,當中點中時下香港人對政治的分類細節,值得一讀。

平日和朋友在討論政治或者一些民生問題時,以為自己思辯清楚,但見到人家這種級數,真係先知咩叫「超級巨聲」,即係你平時只係唱K歌,但走到台前,即時可以比杜麗沙和miss chan chan叮走,但片段中兩位先生,絕對可以棒走金咪大獎,然後係紅館開騷的那種。

香港就是需要這種政治人才,如果你要香港可以升呢的話,搵這級數的年輕人進身政壇,必然有一番新氣象。

2010年5月25日星期二

Intel、Sony落重注Google TV是逃出蘋果陰霾

網絡電視其實並不新鮮,微軟曾經出過,蘋果出過,甚至Intel自己都出過,但問問流行程度?則可以叫做「敗筆」,沒有一間公司成功引進網絡與電視容合的技術。

這次Intel和Sony背書向Google靠攏,一起合作開發Google TV,也是另一個嘗試,但並不創新。現時網絡電視有兩個頸瓶位是需要解決,一是頻寬問題,二是介面問題。

先看看頻寬,在WebTV年代,基於寬頻技術仍不普及,所以很難發展,直到現在PS3、Wii都可以上網時,電視便可以有上網的渠道,不過仍不普及,當中畫面是很重要的因素,舉例在網上下載電影時,若果流串技術做得不好的話,便難以吸引觀眾,Google TV必需要有一個良好的流串技術和壓縮技術才能夠支持用家心態,因為大家習慣看電視的即時性,不會看一套阿凡達要下載半小時才看罷。

另外是介面,更是核心問題,現在的電視模式,一個搖控的簡易操作,按數目字看台,銀髮族也可以駕輕就熟之時,Google TV的使用方法必定要簡易,否則婆婆還是回到電視市場去。iPhone成功便是其介面的易容性實在難得一見。按幾個制就做到一些事情,快捷而輕巧。Google TV都是有鍵盤提供,因為要上網,無可厚非,但建議盡量減少這個機制,家中的電器已經很多,搖控器已有,再加鍵盤,個廳周圍都是控制器,並不簡潔。

在TMT時代,電訊市場Telecom當中,在智慧手機iPhone已經成為領導者,Android正後來上勢,Sony和Intel很難在這個電訊市場佔到有利位置,離開蘋果的勢力,倒不如走到傳統的媒體市場Media,因為蘋果也沒有優勢,更可以說是現在沒有任何一個勢力左右到個market,即使是機頂盒,仍然很多元化,沒有統一市場出現,因此仍有可為。

有可為還有可為,投資者永遠有憧景一些期望,但回到現實又是另一回事。

2010年5月24日星期一

從「余曾會」看建制與泛民某類人的虛假

今日李剛會見民主黨,都算是歷史時刻,實在少有,姑勿論結果是有定冇,但有計傾的確是好事,至少大環境下少了一點對立狀態。

現在中央主動出手是事實,一方搵民主黨,另一方搵五區公投,以兩邊出擊,然後提出意見,在這個時刻,拉据時間已經讓中央可以獲取到社會普遍性的支持,在輿論上得到上風,這樣在立會通過政改方案便有多一些籌碼。

但更可笑的是,從這幾天的政治情勢,便看到建制派和泛民不少人都是為自身多於為人民,早前看民主黨人走出來鬧權霸厚此薄彼已經見到,之後再出范徐麗泰、葉劉淑儀、王國興借意寸權霸,范太扮好人替人不值,葉劉又話想分杯羹想要做辯論,個個即時變身,突然開明。

葉劉話要出席辯論,其實都幾幽默,她的立場是什麼呢?如果是支持政改,當然是權霸出席而不是搵你這位政壇攝石人,如果是反對,但以她的地位根本不值得去到可以叫做所謂的反對派。

范太的說話,當然是希望可以保持一種公道的角色,好讓日後在選特首有多本錢,能夠有機會拉攏泛民溫和派。

當年鄧小平收回香港,其中一個目的是要香港成為一個範例,好讓有朝一日能夠取回台灣,所以利用香港作為一個例子,但事實証明這個概念是失敗,鄧伯伯也有看錯時。但時勢的轉變,反而中央對待台灣的政策,卻可以作為參考來回應香港的政改,那就是對溫和民主派提供優惠和較貼合市場中間偏左的少少要求,而溫和民主派亦走少少傾右,好讓大家磨合。這種模式其實和台灣的政壇有類同。

至於中央眼中所謂的「激進派」則會以孤立,讓整個社會環境期望有種和諧氣氛。

老實說,現在香港所謂的「激進派」真的很溫和,只是我們政治環境過份自閉而已。

兩餐飯

第一份較長和穩定的工作,是在報館工作,當時是1999年,這是我年輕的時代,學習思想的時代,社會的變遷,我就是在這種環境下長大,因此孕育了我日後對社會的看法。

十年過後,朋友對政治理可以有不同的看法,有的和我很不同,他們都沒有從事傳媒行業,大部份都是財經工作,也是服務性行業,頗多元化,但也可以好好朋友,因為交友中不應該分政治立場而定。過去星期六和星期日,跟我在唸書時認識的朋友吃晚飯,透過他們,或者會理解到時下一些社會民生的小小看法。

以下的內容正之所以提出絕對沒有歧視成份,只是提出我們社會上有必需要看清有不同類別的人士,而如回應和理解別人的思想,是需要學習。
「其實咩叫普選?」
「咩叫功能組別?」
「咁公投係咩呢?」
「我不認同要廢除功能組別,比一些專業人士入立法局係可以幫到政府喎。」
「如果普選真的出現,選個阿嬸出來都得架喎。」
「西九起高鐵咪好,大陸人來港購物,樓價升,來港消費,好事。」
「其實有好多八十後反對高鐵認為唔想比錢大陸人,因為到時港人會北上消費架。」
「我真係唔知選舉係咩,所以我冇投票。」
「咁咩叫五區公投。」
「駛成億,又選返佢地,好浪費金錢。」
「錦上路好遠喎,點解唔起西九,方便麻,香港唔同外國,地方太大。方便好d。」
「李柱銘同黎智英先勁係,係幕後搞搞震。」

當中提問和發表意見的人基本上都是經過學識的訓練,是達到一定的知識水平,是有分析能力。

這些說話,其實大家或多或少都聽過,說實話,請不要認為他們是錯或者無知,只是我們沒有溝通,去努力為這類朋友解釋。這是的責任。

如果不知道這些事情,可以向他們解釋,接受與否,這是人家的選擇權,這是基本權利,若單方面向別人打壓認為人家是錯的話,和社會的官商壓迫對手的一群,是沒有分別。

2010年5月21日星期五

從辯論前奏對泛民的失望

昨天特首提出與余大狀辯論,不消當日,泛民派已經大亂陣腳。從這次再看到泛民內鬥和分亂,已經沒有團結的樣子可言。

這次特首搞辯論,必然是有中央授意才有這個行動,不然權霸會有這樣的大膽,大家都知道,西環管中環是事實。而泛民派的內部團結則仍然沒有解決得到。而中央亦看中這個弱點,來了一次搞分化,這招是高,但若不是泛民不團結,人家是不會出手而擊中要害。

為何我要說對泛民失望,這是有兩點,一是余大狀的舉,另一是民主黨的吃不到的葡萄還是為了真正民主?

特首提出辯論,這是邀請余大狀,因為是五區公投的總發言人,政府當她是首領,從較為淺見的看法,是很正常。但是若從再俯望整個布局,政府一著是分化,那麼余大狀就算是想做首領還是要扮民主的團結,理應首先回應自身不要做首領,可以說「我們會和泛民派相討才作出誰人出戰辯論。」這樣才顯出泛民的民主、團結和道德力量。但看看余大狀的行為,拿著邀請信如此高興,真的有幾分難看和天真。另外余大狀說權霸這次辯論行動的目的成功,這是一個領袖的話?不要如此小氣,氣量大些才做到一個領袖要風範,這次泛民實在失分很多。

再看民主黨,何俊仁的說話是很醜,吃不到的葡萄,他說的話真的是為了港人民主還是為了自已黨的地位?

中央只要發放少少的甜頭,泛民派已經亂了陣腳,為了誰能夠和中央講數,便出了真身,說句公道話,泛民這次和平日的建制派,一樣都很Cheap,實在很難看。

從這次辯論行動,中央是經過這次公投的研究才會出此策,明知這次投票率不高,抽抽油水,再來順水推舟一著,其實很頗高明的做法。

還有一件我們值得要中央看清楚一件事,就是民主和公平可以使民心的得著。這次只是一個小小的辯論,中央的角色只需扮扮開明,民心已經有所轉向,所以對人民能夠開明,不論是什麼派別,都會得到人擁戴。

市民不是盲目的,市民所要的「我要有權選特首」,是吳老師心中所想,也是市民所想,其實不一定要由泛民派才是反對派,也不是建制派必然是門口狗,能夠真的開明的普選,所選出的人,就是眾人所要的。

中央、泛民都看清這個事實。

2010年5月20日星期四

台灣有「雙英會」,香港都有個「余曾會」

政府終於發球了。

行政長官邀請余若薇進行電視辯論

這次是近年政府首次不再被人牽著鼻子走的一著,是少有的發球。即使最後結果是如何闡釋,已經屬難能可貴。

過往權霸不是沒有和其他人辯論,如在去屆特首選舉時,他便和梁家傑辯論,但那次是屬於參賽時的標準過程,正常進行,但這次則是由特首政府提出,是少見之手段。

「余曾會」的結果相信是不會有什麼影響,因為投票權不是在選民,而是在立會上,而功能組別底下,政府在任何情形下,都是俱有壓倒勝的勝利。

不過這次「余曾會」卻可以讓香港市民看到一次政制上的公開辦論,比起你有你說,然後在另一邊場合,我有我做更為公平。權霸在辦論技巧當然不是高班馬,但也不是二流分析員的財經演員級數,多少都面對過大事,而余大狀向來都是詞峰高班,態度從容而贏得近年立會最有價值球員之美。

不過辯論的中心是希望讓人理解政府和民間以及政改方案的平衡點。當中可以透過這些各方論據,尋找自己的價值觀。有人會認為五區公投激進,但亦有人認為2012方案是暗藏殺機。

一小時的辯論不會讓人有開啟思維的方法,但至少可以讓你知道多一點我們理應關心的香港事。

台灣的雙英會是華人當中最高水平的辦論會,這次又可否給予港人一次大開眼界的機會呢?

而辯論一方最能夠成功的核心,不是在於語話的技巧,而是辯論中所提出的理據是否服理,才是重點。其他一些修詞技巧,語氣高低或者花巧的古惑招,只是虛招,不能說服他人,有足夠的論據,即使你口吃都可以說服人。

又是成日寫的一句「大家拭目以待」。

在iPhone在日本大賣的啟示

如果在四五年前,大家會說日本手機是最簡易使用和多功能的手機,相信沒有人反對,日本本土手機推出的款式,不論外型設計、功能和緊貼用家的需求,都是世界領先,單是i-mode更是當中經典之作。
不過自從iPhone出現,情形便180度扭轉,最新的資料顯示,iPhone在日本銷情極佳,成最暢銷智能手機,這個銷情令分析者都大為跌眼鏡。

過往日本電訊市場是最奇特,由於文化、語言和商業上關係,外國手機基本上在日本是全部都敗北,當地電訊公司和日本本土手機合作關係是極緊密,電訊商甚至是主導手機發展,由於電訊公司最理解客戶需求,所以提供的服務和款式都很潮流,所以良性互動下使手機可以發展較獨特性,但同時局限了本土手機在海外發展空間,所以近年日本手機銷情在國際市場上落後於人。

而iPhone能夠成功打進收市場,唯一可以解釋是iPhone的介面易用性,吸引了日本的客戶,而蘋果電腦品牌在日本有良好信譽,加速了iPhone入屋成功。單看日劇「月之戀人」,MacBook是指定贊助商,木村無時無刻都打開MacBook。而iPhone代理的軟庫今次真的食正條水,軟庫過往在當地的電訊地位一向是二線級數,銷售的電訊服務都屬低端客戶,市場佔有率在NTT DoComo和KDDI之後,但這次iPhone銷情理想,便可以拉近了對手距離,日後在發展其他電訊場值服務便更有叫助力。

從日本這個單一獨特市場都可以被iPhone成功進軍市場,可見技術未必是為先,針對性才是優勢,只要配合到客戶所需再前「少少」,不需太多,便足夠成為勝利者,行得太前反而會錯失佔有率。過往的表表者有微軟視窗,該技術不是作業系統中最先進,但剛剛好和客戶要求對題,便雄霸市場二十多年,現在有iPhone,也是類同的策略,看到Steve Jobs每次推銷新產品,都不是跳前一百個steps,而是跳前幾步,讓人感到新鮮,才慢慢upgrade,客戶便要追著用,其持續性需求便展現出來。

伸延閱讀
iPhone橫掃日本市場 成最暢銷智能手機

2010年5月17日星期一

原來民意是掌握在政府當中

過往我們常常說政府沒有掌握民意,認為他們錯失了民心,所以做事往往後知後覺。但這次選舉的結果,卻是政府掌握當中。現在撇開了傳統吹雞票外,公社兩黨拿的票數基本上是舊有票源,沒有增加太多。泛民票都不是全部給予他們。而政府卻在這次公投(補選)中策略上是成功,因為真的拉倒下來。

此外我們還要看清一個事實,就是輿論和真實仍然有一定的距離,過往我們大家可視輿論為一種指標,但是這次公投的答案是投票意願比預期為差,不是如輿論般熱炒,可見選民在理性和分析上還保持著一種自我的心態,即不一定可以透過輿論左右選情。這即是日後土共或者泛民可以利用輿論機器做事,也不是成功,最多只能夠吸引眼球而已。

同意今日明報的說法是選情意思,不要以為港人不想民主的解讀,這是絕對危險。反觀向白鴿派釋出善意的策略,反而是中央應該考慮的意向,因為現在公社兩黨底牌已見到,現在剩下白鴿,如果連白鴿都迫他們到牆角,反而更冇彎轉。

中央若是高明的一著,現在即時向終極普選聯盟拉攏,才是上策,因為牌面是中央贏,而且是壓倒勝。只要放出一些善意如提出如何特首普選的話,只需在入門門檻加高,中央認為的安全系數已經十拿九穩。

現在公投其實已經告一段落,公社即使在立會也不會有什麼更佳的作為,反而政壇現在是來屆特首的熱身賽正式開始,因為曾蔭權早前在電台節目上對梁振英的意見提出了一些「有骨」說話,這是見到建制派開始自行部署2012特首競選賽,參選人物梁振英被權霸寸嘴,其實是給了另一個潛在對手曾俊華幫了一把。
估計唐唐、財爺、振英甚至葉劉將會陸陸續續出來說話。

從阿公吹雞看投票率

當大家認為這次公投是可以量化香港對政治改革的訴求作為一個有實際支持量的參考,今天看投票率,便看到相對和上屆2008年選舉比較,是較為低。有認為這不應和2008年作比較,那麼要和什麼作比較才對呢?

投票率定輸贏是最公平和最公開的方法,做人不可以輸打贏要,量化數據果是代表了一個結果。其中可以有兩種不同的解讀。

看新界西的投票率低和九龍西比其他地區為高,然後再以人口分佈和地區作一種分析,當中這只是我的個人意見,亦沒有實際的數據支持,是我個人的推斷,不過可以給予大家一個思考空間。

過往新界地區的高投票,是因為有旅遊巴,有村長助選拉票,投票站亦相對上較為方便,但相比今次有明顯的不同,沒有這批龐大勢力的助選,是很難有一個高投票率了,這代表了有一批人物是極有的動員能力,這個如此強大的能力是誰,相信不問而知。

再看看九龍西,這個地區其實是頗有香港人的寫照地區,因為貧富差距可以是極大,當中有旺角、深水「土步」的低收入地區,但同時卻有九龍站、奧運站這些較高收入人士的選區。這地區投票率相對地為高,當中因由是有黃毓民參選,成為吸票的影響力,但同時可以解讀到投票者的意向,他們意屬民主取向較高的地區,因為他們是被社會壓迫的一群?也同時是解讀為理解爭取民主訴求較高的一群。

電視馬嶽指出這次選舉的人數不及上次,除了是少了一批建制票(吹雞票)外,還有是溫和泛民票亦失去,所以得出較低投票率,不過吹雞票的能力的確是比我們想像中為高,這批鐵票(甚至是鈦金屬票)無疑是何等堅,阿公吹雞叫停,即時可以少了一半。

至於小動作亦有間接影響,如投票站偏遠是可以理解,在新界偏遠,都是預料之中,但連一些市區的票站都可偏遠的話,則政府是有小家和陰濕。

不過投票數目約為五十多萬票,人數和0371遊行的人數差不多,當局其實是慶幸香港人是如此溫和,用最溫和的手法表達最憤怒的動作,政府是加需留意。

至於中央如何解讀,才是關鍵點,作為一個遠見較高而心謀遠慮的政權人物,或是一個短視和只視高壓下要有即時收效的政權人士可以會有不同解讀的方法,前者的話,在來著權霸的所謂政改要努力地執行通過方案,然後要以這種基礎上建立普選模式,如高門檻但全民選舉特首便是可行方法,這一來可以保障到中央在主權的主導性,二來亦可滿足到港人的要求,而且港人都知道這次輸了,若果還有個安慰獎的話,其實是執身彩,大家反而有一個新契機的和諧共處機會。

但是解讀為可以步步進迫的話,認為港人不想有真正的普選心態,然後可以來一個較差的對待,如推二十三條、增高功能組別等,使短牢固地掌握政權的穩定性,雖然可以執行力提高,但無聲的反抗可會更大。

所以中央的取態,如何看待這次公投的投票率數據,然後中聯辦日後的表態,是未來香港政制環境下的結果,不容忽視。

今天曾經投票的人士,不論你投了誰,還是投白票,都履行了一個公民的權力和責任,是值得尊敬。香港歷史會寫下你的印記。


2010年5月16日星期日

從古希臘到現在

論選舉制度,古希臘是世界上其中最早有選舉制度的地方,不過當時選舉制度仍然不公平,當時制度並不允許婦女、外國人、或奴隸參與投票,可謂是早期的功能組別。

當然過了幾千年的改變,在世界上成熟的社會當中,選舉制度起了變化,變得開始公平,而選舉的優勝處就是平等制度,不論貧病、男女、富貴,大家都是平起平坐,大家的一票都是均等。這就是選舉的奧妙之處。

2010年5月16日其實不應該是公投的日子,理應大家是一家大細,無聊飲茶、行街睇戲的平凡日,但為何卻成為在中華人民共和國當中一個特別的日子,更謊謬的是要港人作為一種示範作用,更見「爆趣」,選舉是人類進化過程中一個其中階段,現在卻視為貴寶而珍而重之,實在可笑。

今天,你的確可以走進投票站,投選你認為心目中的候選人,如果你認為找不到你認為值得的選的候選人,也可投白票,因為你正在行使著一種人類最偉大的文化遺產。

你問下家中小強有沒有能力投票?你問安安和佳佳可不可以到投票站呢?只有我們才可以,那就不要執輸,作為常常著數為先的港人。

2010年5月13日星期四

從擬似iPhone 4G在越南出現看世界工廠危機

近日擬似iPhone 4G又在網絡出現,這次是在一個越南的網站上出現,地點都是在越南,視頻是以越南話講述,內容不清楚,需要越南朋友才可以答到,但是可以理解的是,iPhone 4G的原型是在越南出現。

這有理由相信,iPhone 4G會在越南生產。

過往iPhone都是在內地生產,然後再運回美國,再出口到世界各地。本港一些科技上市公如富士康司都會替蘋果生產iPhone,地點是在內地,這是因為內地在產能上,產業鏈上都較為原整。所以亦有世界工廠這個稱號。而印度則有稱世界的後勤總部。

現在越南有機成為iPhone 4G的生產地點,雖然未必是大規模生產,相信在產能上亦有一定的頸瓶位,但是可以有理由相信蘋果亦開始尋找一些成本較輕的地方生產iPhone,越南便是其中一個。

越南是近年新興國,當地人力資源充足,地方資源亦好,白米出口大國,經濟發展模式是向中國學習,近年經濟慢慢向上走。不少大企業都在此設廠。

從這事看對大家所稱的世界工廠其實是有一點的警號,雖然這個警號未必是紅燈的最高點,但是黃燈級數,我們是需要留意。因為當成本上漲而技術仍然停留不前時,企業便會向其他地方溜去,找出為他們做到更高增值的服務,越南低成本便是其中一個誘因。

或者我們說現在內地內需便夠,但是以中國現今的發展模式,內需仍然不足以支持發展,世界工廠仍然需要,但同時國內的技術必需要有躍進式舉動,而山寨文化其實可以慢慢培養出一些人才,但是思維卻需要有創新,單靠抄襲便不可能,近日到內地一個著名網站moko.cc所拍的一個短片,內容和本港推廣旅遊業的網上故事的手法可謂完全相同,內地抄襲文化過盛,其實會影響到經濟發展,現在頸瓶位開始出現,必需要扭轉,才可以有更大的經濟發展空間。

2010年5月11日星期二

由「月之戀人」到開放簽証看淘寶Yahoo日本合作關係

近年中港台女藝人當中,話題女皇相信以林志玲莫屬,這位台灣土產美女在近年是其中一位最成功的女藝人,除了是樣貌、身材外,還加上她的語言談吐,以及她的背後成功經理人裁培,使她成為是首席最紅的女藝人和模特兒,而且成功轉型,可見其背後團隊的魄力。近期更進軍日本市場,拍攝富士電視台的重頭劇目「月之戀人」,說是重頭劇,是因為該劇由日本劉華木村托哉主演,而林志玲是第二女主角,可見到重視程度。

其實不是她是首位港台女星進軍日劇,早年陳慧琳也伙拍深田恭子拍日劇,不過這次林志玲則要上木村這位日劇之王,所以更見賣點。此外該劇是移師到上海拍了外景,以能夠吸引海外觀眾。富士電視台是日本最大型的民營電視台,有如香港的無線電視級數,而且產業種類也很龐大。這次月之戀人找了林志玲做其中一位女角,當中是期望有新的收視效果外,另一方面是嘗試她繼續打開中港台這個龐大的影視市場。當中以內地更為主要重點對象。香港市場細小,購入版權費也不會多,而台灣市場是較大,但是若視為龐大利潤比較,日本本土還是最大的收入來源,至於內地則是未來的大市場,內地電視台台,購入版權播放費也可以相當豐厚。以林志玲配上木村的配搭,其實是頗有話題吸引力,而且她卻是中港台都可以賣到名氣的女演員,便相對地有風險也會較低。雖然內地也有一線女星如章子怡,但計算成本和知名度,林志玲是較有划算。

正因內地市場龐大,近日日本政府也放寬過往對內地遊客到訪日本的限制,過往訪日的內地旅客是需要年收25萬人民幣降至6萬人民幣,門檻大幅下降,以能夠吸引有能力的四億內地遊客到日本。日本向來對外國人入境都有一定的限制,特別對內地遊客,更為嚴格,這次一降,相信有不少內地遊客到訪日本這個亞洲先進國家。日本近年經濟下滑,人均收入雖然是世界前列但是失業率有上升趨勢而且經濟增長是停濟不前,負債更是先進國中最高,因此必定需要尋找開源市場,而收效最快必然是旅遊業,但看香港自由行便可見一斑。事上內地不少企業都開始進軍日本銀座地段買地和收購日本一些企業,這個情形有如八十年代的日本收購海外資產的行動一樣。

而昨日內地最大的拍賣網站淘寶網和日本雅虎合作,雙方共建的跨國界網購平台,這要配合兩間企業在國際互聯網上戰略的部署。兩者合作,將可成為全球最大的網上購物平台,規模經濟效應下,所能夠發展的物流、電子商務甚至戰略上的產業如雲端運算等,都會是非常大的誘因來促使這個合作成事。

兩國發展在商業是越來越密收,中國成為日本最入的貿易伙伴,比美國還要大,看看現時日本餃子都是貨從內地引入,因為毒餃子對日本異常看緊,甚至日本人最愛吃的鰻魚,都是從內地出口到日本,廣東台山更是最大銷量到日本的鰻魚出口地。另一方面日本的汽車在國內更是老牌子,更不用說。雙方所發展共同利益的經濟互動,是不能忽視。內地市場龐大,內需日增,出口型慢慢轉為內需型,而日本正是要尋找這個市場潛力點。

娛樂產業到政策再到經濟效應,都理解到兩國的關係,但另一方面卻其實有點隔膜,單是看簽証上其實都有一定的所謂防火牆,一些發達國家如美國或者香港,都不用限制的簽証也能夠進入日本,這理解到日本對內地國民有其考慮。此外當門檻下調時,雖然有不少內地旅客到日本觀光,但同時亦有不少是打工為實,對於排外日濃的日本社會,雙方的磨擦是必然。到時又會有不少新聞新事發生。

都估到寫什麼罷
キムタク主演「月の恋人」初回視聴率22.4% 今春クールのドラマで最高

2010年5月10日星期一

商城故事之選擇

從前在商城入面有兩位創業家,一位叫阿甲,另一位叫阿乙,他們的資金都不多,只能夠剛剛好開一間公司營運數個月,所以找供應商對他們來說是很重要。

阿甲找了一間供應商叫阿Com公司,規模頗大,並且簽了長期合約,而且這個供應商開頭還說會很多不同的支援,如可以賒數期較長,甚至借錢給阿甲打本繼續做生意,但唯一條件是只可以用他們的供應產品同服務,阿甲見咁好條件,簽左先算,而且開頭做生意有多點著數,起步都較好。

至於阿乙則找來了一間不出名的小小供應商,是Cap1,這間公司大家都是起步階段,而且經驗不足,不過好好處是沒有很長合約綁死阿乙,阿乙見有咩唔好都可以即時斷合約唔搵佢地。

起初阿甲生意不俗,因為Com公司提供穩定的產品,作為供應商是不錯,而且資金周轉也較靈活,阿甲認為生意會越做越大。

至於阿乙開頭生意的確較阿甲為差,因為Cap1所提供的物料不佳,很多次貨,所以較到阿乙有時比客戶投訴,開頭營運頗為辛苦。

不過做了幾年,情況開始扭轉,阿Com公司見到阿甲越來越依賴他們的物料供應,開始坐地起價,而且提供的物料的品質亦每況越下,越來越多次貨,甚至假貨,阿甲當然有投訴,但Com亦一於少理,因為合約講明是只得一間供應商,如果阿甲違約會賠很多錢,阿甲真係會好唔掂,搞到阿甲生意一落千丈,但執左佢又唔係,Com公司見到咁既形勢,便向阿甲提出收購,不如由Com公司注資繼續營運,阿甲到了這個田地,又不想見到公司心血一朝喪,便同意條款,讓Com入主阿甲的公司,從此阿甲便成為Com公司其中的一名員工,收入和權力都大為減少,他的創業夢亦從此幻滅。

至於阿乙情況有好轉,起初Cap1產品差時,阿乙便向他們投訴,更揚言斷合約找過第二間,Cap1公司生怕這個客仔走左,所以便加把勁做好物料供應,因此品質開始好過來,阿乙亦知道競爭才有進步,所以後來便找了另一間的供應商Cap2為第二供應商,兩間公司都知道對方存在,為了討好阿乙,便開始對阿乙提供不同價格優化和品質予阿乙的公司,阿乙便可以生產更佳的貨品予消費者,而盈利亦有所改善,阿乙亦理解到這個道理,所以在選擇權在阿乙手上,所以簽約時都不會太長,使兩間供應商可以在互相競爭下提供更佳的貨源。由於三者都在互惠互利下的營運模式,三者都可以各取所需,甚至形成了一種無形的三角關係,當Cap1沒有這樣的貨時,阿乙便會找Cap2公司為他們找更合適物料供應,如是者三間者在業務上都能夠互相幫助和獲得更大的發展。

原來有得選好過冇得選。

2010年5月7日星期五

今次會是歐洲金融火山灰籠罩全球?

上一次是美國搞起金融海嘯,用自然界的術語來形容經濟,那今次全球股市大跌,起源來自歐洲,那又能否用金融火山灰來描述這次經濟衝擊呢?

歐豬PIGS五國真的頗為歧視的描述,而這五國引發的經濟影響是否如前年中大,還是更大呢?近日各國的CDS都大升,如果用這些來作指引的話,那最好還是將所有資產賣左佢,然後買晒米,走入深山,避居隱世算數。

當全球都係咁大鑊的時候,其實你點走佬都冇用,你走得去邊。

昨日道指一度大插兩分鐘,搞到全球投資者震過貓王,最後回復完狀,大家估計這種突插是人為錯誤,是指令盤出問題云云,有說是有人將million變billion,但紐約證券交易所確認,美股暴跌期間交易系統並無發生錯誤。更有陰謀論說是恐佩襲擊等等。但是現在每人都一朝被蛇咬的心態,個個都怕再來多次金融海嘯。

回望過去,這些風暴、海嘯到今天的火山灰,人總是要生活,總要過活,擔心得幾多。你買的資產若果是鐵股,實力的,根本不用怕,除非是2012應驗,否則經濟仍然是繼續活動,而人類生活仍會不斷地改進和前進時,企業為了盈利和人類的貪心,利潤總是會回來,如果你是買投機股,那這是自身的風險承擔,必然要預計有這種事情發生而不能說什麼黑仔達上身之類。

在港而言,內地經濟和美國經濟必然是首要考慮,若果這兩個市場仍然頂得住的話,便可以繼續上路。不少人會認為內地社會不隱定,是對其經濟問題成為伏筆,會有出亂子,但是當局作為國內唯一的權力機構,而且是壓倒性的環境,很難想佢PK。PK唯一的方法是自己PK自己,不會是外部壓力。

這次火山灰必然會燒著了不少人,為數也不少,有些人可能要換皮、在院休養甚至從此退隱江湖,但是能夠過了這關,大家仍然會是馬照跑,舞照跳。

正如這次是「金融火山灰」,所以灰總會散的。

伸延閱讀
紐約交易所指交易系統並無錯誤
million敲成billion 人為操作失誤可能是美股6日盤中暴跌原因之一

2010年5月6日星期四

從Facebook更新出錯誤看雲端技術考慮

昨日上Facebook時,看見右下角出現一個「!」符號,我便按下去看過究竟,然後說這是系統有問題,我見不少網站久不久都有這樣的情況,也見怪不怪,所以便不理會。繼續使用facebook。

但今日看WSJ,原來是Facebook出故障 用戶聊天信息被偷窺,據稱事態不算很嚴重,少數用戶的聊天內容被盜去。但事件其實是反映到網上服務的安全憂慮,特別是當大家非常依賴網上服務而資訊越見重要時,露於人土的機會便越大,可是我們卻視網上服務為重要商機。

Cloud Computing雲端運算是近年資訊科技其中一個新的發展方向,這是因為互聯網的崛起而能夠讓開發商找到一個重要新機遇,使用者不一定要把資訊留在傳統的個人電腦中,只要能夠上網連線,資訊便可以無處不在地向你服務,Gmail、facebook、Google甚至amazon的雲端服務,都是這種概念發展出來。其中Salesforce更是表表者。

從成本角度和方便性,的確雲端運算有其優點,因為用家可以和其他人分擔成本,而且服務可以逐次計或者量計,此外資訊能夠隨時隨地都可以應用而不擔心會因為遺留電腦而不能找出訊息的麻煩事。因此商界正力推這技術予用家。

但用家使用前請想清楚自己的需求是什麼,個人私隱的關鍵是雲端運算上的一大考慮,雖不至少負定,但必需要考慮,否則一個唔覺意比人盜取資訊,最後因這事而招至損失,真係喊都無謂。

facebook資料被外洩,大家唔覺得什麼,或者心目中這樣想,免費喎,你仲想人點呢?唔見或者洩少少算啦,但如果家中的個人電腦系統比人break左而唔見,就大鬧XP安全問題差,因為真金白銀比左錢都可以有咁大漏洞。所以是有必要負責。

但Facebook服務其實不是沒有免費,只是消費的行為改善而已,無形的數據其實已經賣給了廣告商,才會讓facebook這些社交網站、巨無霸搜尋網站可以不用向客戶收費也能夠提供服務,世上沒有免費午餐,只是付費的模式不同而亦要trade off一些資訊。

2010年5月5日星期三

選舉與媒體

表達能力高低,是足以改變整個選舉局勢,國家領袖在電視上辯論,美國是較年長的經驗,當年老布殊以打敗伊拉克的民望,以為可以成功連任,點知最後敗給無名小州長克林頓,回望過去,當然可以馬後炮,說當時美國經濟下滑,選民投票要求改革云云。

但不能夠忽略到電視媒體的威力,就是電視辯論,克林頓的口齒伶利見稱,看如何辯開話沒有去滾就知道什麼事。當年克林頓的雄辯即時民望大升,最後能夠入主白宮。

在現代社會上,面對群眾是當代政客主要的工作,如何有高技巧的思辯能力足以影響自身的政途以及其政黨的命運。最近英國大選便可以見到一個有趣現像,無名的自民黨居然成功出位,民望拉下白高敦,直迫保守黨黨魁,都是多得這位黨魁克萊格的能言善辯,還有其靚仔樣,事實上靚仔是很重要,小馬哥在台灣除了是清廉見稱外,此外他的靚仔外形都是討好優勢。所以美國大選希拉利那時都要botox來突顯她的精神面貌。

如果成功在媒體上奪得優勢,便可以左右大局,這是政客需要學習的地方,媒體的範圍可以很廣,當中包括了傳統媒體和新媒體如互聯網,奧巴馬在大選其間利用互聯網便成功捕捉到新一代選民,也是他當時的致勝關鍵。而這次英國首次電視直播大選辯論便成就了自民黨的克萊格,這是傳統媒體的影響力。傳統媒體和新媒體兩者都很重要,沒有什麼此消彼長,因為當中互動性和單向發放訊息,其實都是會影響到我們公眾的選擇態度。少了其中一項的優勢都未必可以成功。

傳統媒體的優點是在於廣大的群眾接觸點廣,年齡層也廣,小至三歲,大至八十歲都可以中到,而且傳統媒體的單向性有利於發放一些整理過,對自身有保障的資訊予群眾,少了一點不穩定性,在宣傳策略上也較為保本。

而新媒體特別是互聯網宣傳則是針對性,層面可以是幾何級數的廣闊,看微博效應便可以一二,政客在使用互聯網宣傳時則和傳統宣傳有不同的技巧,單向發放訊息是不足以成功,反而推出一些互動性的宣傳反而更為收效,因為可以吸引群眾有參予度,從而在黏貼性上可以做點功夫,若果硬搬單向模式到互聯網上,隨時會適得其反。

網民基於相對較為隱敝性的性質,使對政客的要求可以更高,甚至可以惡搞一番,因此如何回應也是一件重要的技巧,因為過往傳統媒體在大選時,媒體和政黨屬於主動的一群,但是在互聯網他們變為被動的一群,網民才是真正的選舉關鍵者和推手,媒體只作為提供一個平台而已,不能夠主導思想。所以是「玩法很不同」。

蘋果的偽善

近日Steve Jobs說了不會讓Flash在iPad上運作作出了解釋,詳細內容不在這兒重覆,他指出的理解是如何紮實,歸根究底都是商業決定多於技術決定,技術的取向只是門面,核心的利益關鍵才是重點。

Flash在網上的播放器市場上是絕對佔大多數,單是youtube、土豆等網站都是利用Flash播放器,蘋果播放器最想見只能在一些荷理活電影的官方網站才會見到市佔率較低。而使用的取向,是基於市場的需求決定,當中原素是包含了技術取向和用家取向。

iPad要能夠成功在電子產品資訊上佔席位,軟件供應是第一大賣點,而越大的軟件便可以支援用家的購入iPad意欲的良性循環。所以能夠在控制到用家的取向便能夠主導,而基於iTunes平台是唯一的供應台,而所有軟件都需要蘋果上開發,這便限制了其他發者的發展機遇,而往後軟件發展未來,都會由蘋果所操控。這情形有如個人電腦在微軟手上的類同。

在商言商,打擊對手自己自肥是無可厚非,在自由經濟環境下如何壓倒對手是有千百種的方法,但蘋果卻很偽善,又要賺錢又要清高?很扮野。提出的解釋都只是公關上的門面,實際是關乎每年十億美元計的軟件市場。

Flash由於基礎客戶龐大,開發者又多,其畫面的流麗度其實就是近似iPhone的應用,若果蘋果開放平台讓Flash進駐,那就於幫人掘井,蘋果向來業務方針都屬於專屬技術範疇發展,所以不會給Flash任何機會。

而反觀Google則表示會支持,這也是商業上的考慮,由於Google角色的是互聯網起家,技術向來都是以包容、百搭、開放為大前提,而且蘋果有自身的開發系統和技術時,Google則需要拉攏龐客戶的合聯盟對抗對手,Adobe便是重要的伙伴。

蘋果的iTunes平台,其實並不公開,軟件是必需要在這系統上才能安裝,美其名是保障消費者的權益,但卻是握殺了開發用家的自由。在Linux上、在Windows上,可以安裝N種軟件,不用要透過什麼market系統,只要合符平台便可,這比起蘋果更自由。

作為一個消費者,實在不想必要在iTunes上才可以下載服務(jailbreak除外),真的很不該。

伸延閱讀
蘋果被反壟斷官員盯上?也難怪會有Flash那篇文章

2010年5月4日星期二

「懶音」代表什麼呢?

自己雖然不是正音王,但我很討厭懶音,每次見到一些人說話有懶音的時候,特別有種很不舒服的感覺。

首先是感覺到說話的重量,這是表達能力的問題,若要能夠讓人有感染力,除去懶音是其中一個重要方法,說話清楚清晰,聽眾是感到很容易理解,會留意傾聽。

廣府話的懶音相信是港人最常聽到,也不用在這兒討論,大家在日常生活都會遇到。而最搞笑的是一些女孩子說懶音還以為很可愛,這情形先真係問你頂。男生說話懶音很大程度上是影響到信心的表達能力,本港一些時事評論員在電視上說話,懶音之多,有點煩。

懶音的由來,很多方面,文化、家庭教育,本身自己學習的能力,都會影響是否會說出懶音,記得無線新聞更說過懶音是因為舌頭的肌肉問題,從小訓練不足,才有這情形出現。因此懶音是很難改得到,因為習慣了,要努力多倍才可以有點進步改善空間。

不過懶音實在不宜多說,若果發覺自己有懶音,理應及早糾正,或努力嘗試改善,因為在新世代的社會,表達能力是何其重要,看看英國大選、Wuby定Ruby甚至雙英辯論,說話的技巧是足以改寫歷史和環境,若果說話不動聽,開口埋口仲「香趕人」的話,咁點做到一個有魅力的領袖。這個年代口齒靈巧,點都加分。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails