強差人意的兩個「蘋果」

今日市場上有兩個表現較差的蘋果，分別在美國和香港。

首先看看美國蘋果

可能是假期，而且市場的確是極度憧憬蘋果會推出新一代的iPhone，而且也是Steve Jobs的告別作(雖然離職但明顯仍然是他的作品，而非Tim Cook創業作)，所以市場仍然很期待，以致在零晨時份不論在討論區或者twitter、facebook都有大量報導iPhone4S的資訊。

但從市場反應，這款新的iPhone4S評價不佳，單是看股價便反映到一定情形，產品一出時一度跌過百分之四，但尾段只約百分之一，這是代表著投資者對這款產品的態度並不友善。從技術上看，這次iPhone4S的確並不新穎，情形就像iPhone3G過渡到iPhone3GS一樣，沒有精彩文章，只是在硬件上改進，而沒有在創意上有所立足點，因為蘋果的產品之所以能夠在短短十年成為市場龍頭，成為市值最大公司，皆因其創意讓用家都意想不到，但這次iPhone4S卻被市場估到，這即是沒有驚喜的平庸產品。

然後看香港蘋果

蘋果日報在華文媒體上同樣是一種創新，它的確改變了報行的規格，亦是市民的一種宣洩品，因為它曾拉下權貴，黃河生、程介南等便是例子。即使晦淫晦盜，但仍然有讀者的支持，因為這是自由市場機制。但花無百日紅，總有落後的時候，看今日蘋果的頭條則顯示到近期蘋果的新聞技術的確是下降。由於對手東周刊幫唐英年拆彈有關婚外情事宜，眼見對手有如此的堅料而自己卻找不到任何大新聞，今天唯有狂踩唐英年為懦夫為頭題，以期望打擊對手東周刊的賣紙力，但可是觀看其內容卻流得很，先是主文章只是引述東周內容，再沒有新材料，已是報界大忌，再下去便是所寫的「賣點內容」卻只能用「傳聞」來描寫，這即是「作」而非真的收風。這看到今日蘋果新聞全是被動和技術下降，失去了昔日爆炸性內容和強而有力的新聞資訊。

每當有人說肥佬黎是泛民派，個人認為從來都不是，他只是市場派，看汶川地震周年紀念日，頭版是匯豐回歸，這真的是重要過汶川?而留意近期蘋果也沒有過往的辛辣內容對當權者。反過來往日近緊中央的東方卻反常態常找中央的缺失，有風水輪流轉之態。

近日香港蘋果下滑，這是不關乎黎智英近年長留台灣而忽略了香港有關呢?

今次美國蘋果產品強差人意又是不是因為Steve Jobs患病，在領導時也開始力不從心而少了創意內容於產品中呢?

不過大家都認為這兩個蘋果不是味兒的同時，大家最後還是會乖乖地買iPhone4S上網看蘋果日報，iPhone仍然市場恩寵，蘋果日報依然銷紙依然。


婚外情是病菌?要消毒?

Apple Design?