電視是一個城市品牌

去到一個城市，進入酒店，放下行履，看看廁所是否整潔，床有沒有爛或者不潔，之後很多時都會是扭開電視，這是不少旅客時常做的指定動作。

扭關電視可能並不是因為你很熱切去看當地電視，而是一種習慣，因為電視的確是近代人類生活上不可能沒有的一種生活必需品。

有年我到不丹，雖然我不知道他們的電襗在說什麼，但我總會打開電視看看，當中電視台都挺多，其中有不丹自己的電視台，但主要的都是印度的電視台。另一次是在埃及，電視台是播阿拉伯語，並不一定是埃及的，可能是其他中東國家。早前在俄羅斯旅行，當地電視台都挺多配音劇集，也有自製節目。

看一個地方的文化，最簡易，又最快捷的，不一定是走到街上看看途人的行徑，而是看當地的電視正在做什麼。意大利電視台的節目主持人很年長，連女性主角都屬於中女型，可見當地社會走入老年化。

這便是一種文化品牌，其實電視台可以說一個城市，一個國家的小縮影，或者是代表象徵。

香港電視台在亞洲上曾是最好的，能夠與日本的電視台並駕齊驅，成為亞洲龍頭。你走到東南亞的華人社區甚至當地人社區，當年都會知道香港的電視名星，否則就不會有登台走埠這支歌唱。

但現在呢?林峰可否成為亞太(亞皆路街至太子道)最佳歌手都成疑問，這種嘲諷其實並不是笑林峰，而是取笑那間電視台，甚至是香港政府。二十年來，香港電視台基本上沒有進步，甚至是退步，回看現今節目，由劇集到綜藝節目，是極度落後於人前，電視台水平(我已不視亞視為正常電視台)是脫節到極點，倘若論創意，其實已經不及國內如深圳電視、湖南衛視、浙江衛視等電視台，更枉論要和台灣、韓國甚至日本去競爭。

製作縮皮是至命傷，畫面粗糙得難看，因為現在是高清年代，所以畫面的要求更大，可是製作卻追不上高清電視的技術，便會淪為演員爛面、黑面、面青，布景陣舊的尷尬場面。

這是因為沒有競爭所致，國內電視台其實競爭是挺激烈，台灣更是百家爭鳴。韓國雖然是國有電視台但仍然有競爭出現，日本也有競爭和龐大需水支持，從而使當地電視水平不斷提高。可是香港呢?就只有一個徐子珊和林峰及三哥在你眼前播足一個小時。

倘若你是一位外來的旅客，看電視時眼見這種級數的電視節目，可有「感想」?還聲稱國際城市，這樣的電視節目都挺差，那言過其實罷。我還是還中國好聲音較有趣。我想看尹恩惠所拍的戲的靚畫面多過雷霆咩咩的二三流形象設計。為何我在自己國家看福山雅治做的博士偵探，現在變了一個二次元創作的林峰呢?有沒有購入版權呀?還要拍得更差，山寨得很。我看的綜藝節目VS嵐好過什麼明星賽不知多少，悶透極。

2009年三個財團申請免費電視牌照，到了2012年仍未發牌，連DBC都已輪迴了數次啦。電視台一個牌都沒有開，三年當中，政府在做什麼呢?很喜歡蘇錦樑每次都說有進展但說敏感而不答大家。那是什麼進展?到那個程度?還是只是打開了人家的計劃書第一頁叫做有進展麼?

這次不能怪梁政府，因為上屆早已這樣拖，所以現在這樣繼續拖都是保持政府的施政製度得伸延續下去。但梁說成熟一件出一件，但這件的確等了三年還不熟?是否是有點難以信服呢?

這很難怪王維基發老脾，人家等了這麼久你還不給一個節案，即使否決也是個答案罷。當然現在只餘下那間無線電視台一台獨大，對於政府管治是挺有幫助的。單是看新聞內容便很易理解，那些有播，那些沒有播，簡易操控。相反有線電視和Now的新聞成功卻是香港還有希望的一個指標，可昔並不是所有港人都可以觀看這些收費電視台。

王維基其實已經是一個不太有政治味道濃厚的生意人，從他發展電視台不以新聞為賣點便可以看出，可是連他也發老脾便見到政府在做事的確是過份窩囊。明白電視台特別是免費大氣電波是異常珍貴甚至是異常敏感，可是香港作為一個開放型城市，並不是特首所說的閉關鎖國的城市，那自由開放大氣電波引入不同模式的財團搞電視台，實在很難找出一個不可的理由罷。

一個城市給人良好的形象，電視台其實是一個很好的選擇，因為這個平台可以給予觀眾在短時期觀察最多資訊，這種「推」的資訊站在閱讀資訊者是最簡易，比起互聯網要找更方便的，至於可以懶一點不用去搵資訊，源源送上便可。電視台能夠成功，便可包裝一個城市的優點，從而給予良好的感觀，這種無形的文化資產，比起每年到海外賣廣告來得更高回報，這才是真真正正的軟實力。

伸延閱讀
王維基轟發牌「會而不議」