2012年4月29日星期日

自由是解決敵我對立的方法

按我分享

德國之聲新聞指出,美國情報機構指現在阿爾蓋達再沒有能力再次進行如911的恐佈襲擊,其能力大大減低。美國十年之功,終於可有回報。

而其分析指出,是基於阿拉伯的茉莉花革命所帶來的影響是其中重要因素,因為這是讓當地國民能夠理解到自由可貴,使當地人民真正感受到解放的優勢,不再被極端主義組織所操控。這對阿拉伯國家地區無疑是一次文化、宗教的大改革。相信在其伊斯蘭歷史當中會記下重要印記。

過往阿拉伯國家都存在宗教合一主義下的政治制度,但是阿拉伯之春卻有所改變,當然這次茉莉花革命並不是對宗教進行清洗,而是針對極端及專制政權瓦解,這樣一來一些原教旨主義人士便再沒有理由或者誘惑去蒙騙去打擊對手,因為當在一個自由主義社會下,人民便有自身的選擇時,其實都是傾向和平而活,並不可能是以好戰為本,這是人之常情和大部份人的心境。

事實上民主自由的機制,是解決敵我對立的良好方法,也是最和平的方法去檢視問題,因為這樣可以低減了制度上的衝突,因為政權的行使若不能夠有平衡作用,以及提供一種和解方法,只利用打壓和壓制對方的手法對付對立者,短期內相信是可以壓倒性的控制,但是持久的控制卻是不可能,這是因為資源消耗龐大,而且民心的思變更是最大的動力促使變的行為。

假如在一個自由公民社會下,潛在的社會不安危機其實可以隨之而減低,因為人民感到有自身的自由意志時,生活自然可以帶來安穩而不需要提心吊膽時,又怎會有反對的意圖。

這種理念其實很易明白,但知道要執行是極其困難,因為權力支配後,並不會願意放下權力予群眾,這種放手,不是每一個國家的政權有這種能力去做,但能夠做到的話,那絕對是人性的光輝正在彰顯。

伸延閱讀
美国:基地组织已无力重演“9·11”

2012年4月28日星期六

陳光誠的光輝與中共的黑暗

按我分享

作為五毛,提供一個最簡單去描述和直接地抹黑陳光誠「貪生怕死」

呢句仲唔夠毒?

假如你不是人的話,以上這四字是可以拿去用,歡迎轉載,二次元創作任用。

陳光誠多年來的維權活動,由一個自學法律的維權者,為失明人士爭取權益,在一個專制社會上的堅持,深知這條路難行,但繼續走,明知在這種制度下必被打壓兼有性命危險,但仍然去做。他只是為人民爭取應得的權利,卻換來軟禁、牢囚、精神和肉體上的虐待,這是什麼的社會?什麼的國家?

陳光誠對社會的貢獻,是彰顯了人性的光輝,但反觀中國官員對待陳光誠的態度及行為,是給予世人看到一個政府的黑暗,讓世人鄙視。

近年來國內維權人士不斷被打壓,他們所提出的理據,都是以一個公民應有的權利,其實並不是說明要推翻政權,單看陳光誠在維權事務上,只是求公平而已,卻得了這結果。家人都被飽受打壓。一個政權連普通的基本人權需要都不能提供,當局還要進行如此不人道的行為,實在感到心痛。

陳光誠的光輝與中共的黑暗形成強烈的對比。

請不要說這是地方政府的事,不關中央,上樑不正下樑歪,不是沒有聽過罷?而且中央和地方兩邊互扯貓尾,一方面說會依法辦事,公正處理,落到地方就說聽中央才有這種的依法辦事。

有時候,真的很想知道進行打壓維權人士的公安、城管以及落命令的官員的心態是怎樣的?為何會有這種冷血無恥的行為呢?真的很難去明白。

協助陳光誠離開住所到安全地方的一位網民何培榮被捕,她的情操,心感佩服,但更感擔心。

只求陳光誠在視頻所說的話,能夠真正實現。



是非並不是靠眼睛去判別的,而是靠你的思想

2012年4月27日星期五

為何中國失勢官員總是性能力特強?

按我分享

每次國內有關司法部門拘捕的中國官員,他們總有一樣共通點,就是總會是與女人有染,每次調查出來的事後,百分之百會有一兩個女人涉及其中,當中大多是二奶、三奶、情婦、小三等等。

然後就是再爆這些官員是好色之徒,時常花天酒地,糊混女人,以極度好色的形象示人,酒地肉林,極度揮霍無度。這些官員的好色程度,實在可以拍一套「3D官蒲團」,還可以拍一系列到N集咁多,因為其多姿多采的生活,實在人感到無限風光。

賴昌星的紅樓成為一時佳話,官場的情色事業鏈,比起電視連續劇的誇張情節再多倍以上。

這些官員最終都會成為階下囚,不見天日,不是死緩就是坐牢到老。

但有趣的是為何總是與女色有染,並且成為一種「標準式」的罪名?

無他,在華人老百姓眼中,好色之徒是無恥,最看不起的,但同時間,好色是需要有財力才能,那這就是代表著其關連性,那麼貪官貪財必膽拖女人,無走漏,寫新聞作新聞甚至給人新聞都是這個方向,不會錯。錯都是不夠好色,需要再好色。

然後這種罪名或者形象降罪於這些官員上,國民就容易對之厭恨和加以鞭韃,以洩心頭之憤。

倘若這些都是事實的話,那我們的官員有兩種的極至,一是他們的貪的程度,實是舉世無雙,好色好財,使整個國家的官僚體制陷於邊緣當中,試想這麼多官員都這麼好色又貪,那怎能夠不膽心呢?自己國家托於這些官員上?二是他們的性能力真的很強,如此好色,都要體能罷,但縱慾如此,腳都軟罷,所以他們必定是吃了什麼大補品。

近日薄熙來新聞,任何一位涉案的官員,都是好色成性,個個陳冠希上身一樣,但有趣是這些新聞是到了他入了案後才出現,永遠不會在他在位時會見到半點的新聞,有的話都只是在網上出現並且輕輕和諧掉了,而不是每日可以鑊鑊高潮鑊鑊金,這麼多「性聞」。這種新聞的來源在何方?這些新聞是否有其目的?為何總要在這些調查期間以及定罪時才會出現呢?

想到這刻,香港也同樣地見過這手法的新聞,最近的就是梁振英對唐英年所說的梳化論。

這就是一種手法技巧,而且必出必中,既便宜但回報又高,挺好用。但關鍵是何時用,以及如何使用才能得出最大的回報。

伸延閱讀
徐明:和薄熙来共享女人几十个 著名演员章xx、主持人倪x上榜

英媒:周永康非常好色,謀殺前妻,第二任妻子小28歲

2012年4月26日星期四

沒有二次元創作的經濟損失

按我分享

我相信大家都會有facebook的戶口,這個全球最大的社群網站,將會上市,但是近日有傳上市計劃會推後,而且該公司廣告收入下降,這些傳言都對這公司的日後股價帶來不確定性的影響。

當我看到這些新聞時,我便想起facebook是靠什麼唯生呢?是廣告及推廣服務。

我又想如果這個網站人流下降,會不會使這個網站的廣告收入同樣會下降。

大家記得在特首競選時,facebook的改圖之勁,相信是近年本港的一個盛事之一,這時每日的改圖之強和多,實在眼花撩亂。而且用戶的投入到之高,更是異常高。單是從分享的數字看,便可以看到當時用戶在使用這個社群網站服務的用量之高。從用量高時,打廣告亦隨之而起,商機便是這樣形成。網民喜歡溜連一個自己感覺舒適的地方,這樣才可以有聚眾的能力。

試問如果這些改圖少了,那個sound bite亦少,話題冇了,盛女惡搞沒有了,的確是少了趣味時,網民互動也會少,當然這並不是代表說明所有活動都是必然與創作和二次元創作有關,但是卻肯定對整體的網上活動有影響。

這些影響不是同樣地有經濟損失嗎?

全球最大的視頻網站Youtube,很多都是以個人名義上載,當中有原創,但也會有不少是二次元創作,最常見便是一些荷理活電影的原作,有人將之剪輯改版,甚至是自己再模彷去拍攝,以達到從原創改級過來。這些並不是惡搞或者意圖侵權,甚至是向這些原創是致敬。這些視頻也為數不少,倘若沒有這些二次元創作,相信Youtube的流量必然下降。這樣下降便對該網站向來以廣告為收入又打了一個折扣。

這又不是產生了經濟上的損失嗎?

不以要說什麼保護原創是減少經濟損失,從另一個角度看,二次元創作一樣有其經濟價值,同樣沒有的話,一樣可以是經濟損失。

在立法之前,請認真地想想。

創作泰斗黃霑曾說過,創作是把一些過往的事物重組出來而創出另一樣新的東西。

當一個地方和人少了一種創作力,不論是一元、二元甚至是N元創作,同樣地這個地方便少了夢想,那和同一條咸魚都是沒有分別的。

P.S.建議大家寫封電郵向立會議員提出抗議,一人一信。我已寄了,我都是網上Copy and Paste再改改字,又是二次元呢。

2012年4月24日星期二

當梁振英干犯版權條例的時候

按我分享

六點半無恥新聞報導:
「版權條例修例正式出台不久,已有訴訟案件,而涉案人則是新任特首梁振英。事源梁振英與唐英年在競選期間所出席的辯論大會時,梁曾以「梳化論」來諷刺唐英年的「外遇說」,但梁所提的梳化論卻被指為涉及到二次元創作,對作者X有不可計算的經濟損失,以及精神上的損害,便提告,更以首次的刑事責任作告,這也是歷來首位特首在位時被告。

因此國際社會都異常關注,連中央也高度關注。

至於被告梁振英則堅稱自已無罪,揚言抗爭到底。」

並不期望民建聯、工聯會放棄豁免有關二次元創作的條例。但是公民黨居然提出所謂的修例,真的很惡搞。





版權條例實在不需要走到刑事,豁免二次元創作是合理。如果在創作空間上,每每都想著有天會面對刑事責任。以下的一段經典金曲,就不會再有機會出現。這不是倒退,這是什麼呢?




這刻突然感覺到湯家驊和陳鑑林一樣是很水皮(平)的立會議員
失禮的立法會議員

騰訊嘗試走出去的4300億神話

按我分享

筆者在做記者時,大部份人都是還在使用ICQ,還有Pointcast等Push的服務,這時國內的互聯網仍不篷勃,網址登記的數目量,比香港仍低,但記得當時有一款國內互聯網軟件,是OICQ,被稱為國內版的ICQ,但是港人乏人問津,並不流行,那時正是二千年,本港的「科網股熱」,但最後成為「科幻股」成為泡影。

但國內的互聯網產業卻異常地迅速發展,並不科幻,而且是腳踏實地兼且土壤肥沃,因為市場龐大以及有待開發,當時阿里巴巴已頗有名聲,百度甚至Google仍只是剛起步。這個年代是國內互聯網產業的孕育期,連嬰兒潮也算不上。

但這間公司OICQ變身QQ,成為國內的龍頭即時軟件通訊,當中ICQ沒有中文版本以及國外互聯網服務又未完全走進市場中,這些都是對QQ造成一個較有利的成長環境。時至今天騰訊成為市值達4300億,比新鴻基還多2000億,本港十三大市值,全球十四大科網公司,發展到這一刻,作為一間國內互聯網服務公司,其驚人的發展,的確是可以寫一本傳記。

當然它的成功,其實也並不是完全地無敵,因為要理解國內互聯網產業,基於市場的本土意識和政策傾斜,這都對國內互聯網服務公司能夠在國內保持領先位置。而過往國內互聯網公司,最大的問題是「山寨」。只要國外公司一出一款服務,便可以搬字過紙開發國內版本,近期最著名的便是微博、團購等服務。

但是每每都「山寨」,在國內發展,可能還可以,但是長期發展,卻並不長久,因為當市場打開,而資訊會越見流通時,人們對外界認識越深的時候,這種本土優勢便可會消失,當中走出去以及把自身的服務變轉型身是絕對需要行動以及改變。

騰訊近期的確有走出去的概念以及實際行動。其中一款手機app名為WeChat相信會是該公司的一個試驗能否以自身技術打破過往中國公司走出去都未能全功的咒語,在硬件上成功的有華為,但軟件和服務上暫時未見有成功的個案,只少在國際市場上屬響亮名字,騰訊是否成為第一個?

使用WeChat時,個人感覺是一種混合式的社交服務,如果並不真正理解的話,可以想像是以Whatsapp和Instagram的混合體,雖然兩者都是大家所謂的社群服務,但要留意是這種社群並不是共同的,甚至可以是全完不一樣,因為前者是電話基礎去發展出來溝通模式,意即真實朋友,後者是網絡上溝通,未必是真實有交流,如果兩者混在一起,如何控制私隱,這的確是一種複雜去處理。而WeChat則給予用戶的一種選擇去如何界定「朋友定義」,這樣便可以避免了不必要的友人衝突。在現今的社群網絡上,這種控制是極為重要,因為既要私隱又要方便時,這種平衡是有需求。

在流程上能夠解決問題時,技術上也是有所需要,個人頗欣賞WeChat在傳送圖片上的速度,這的確是比Whatsapp較快,相信這傳送技術是有一定的本身自有技術含量,此外對講機功能是挺有趣和有用。可能文中描述是難以感受,真正用便可以有其親身體驗。

個人感到這次會是該公司在產品發展上的一次轉型。將一次過「真」與「虛」混合在一起,倘若成功,這便是先驅。

在本港,使用WeChat的人並不多,使用者有時是與國內朋友溝通,但是如果以放眼遠一點,其實這款App在一些地區已有不俗的表現,根據appannie所提供的資料,在社群網絡app上,在新加坡地區WeChat排前列位置,亞洲地區也不錯的表現。

這些數據其實是反映用家的取態,而且值得留意是App是否成功,用家是否有增長,關鍵是用戶的體驗,因為如果感覺好用,這種優勢便會透過用戶的幾何式推介擴展開去,這種影響力和輻射力,是遠超於傳統的推廣方式,因為這是互聯網的一種特質,互聯網是平的世界,基本上是沒有階級觀念,倘若利用傳統銷售或者推廣最多只能是協助,正如上市公司IPO時,總會在電視上賣廣告,以期望短期內吸引股民購買股票,但過後便很少人真正認識這上市公司,只有少數炒股和投資者會理會。

但倘若產品的功能真正成功,這是不愁出路,從這次WeChat的推出,相信騰訊是以這種策略去經營如何走出去的營商方針。一間公司的市值能達到這個數字,再不可能是什麼山寨或者倒模了,人家必定有其絕招及有價值的經驗去營運,若仍說人家什麼抄襲的話,那只能說是無知以及酸葡萄。

不過互聯網服務的急速轉變,領航人對服務要很敏感,當中除了是理解用家的心態外,還有是需要一種比用家更前衛的態度去發展產品,Steve Jobs可會是一個參考的模式。其實不需要比人行前一百步,早人家四五步,就已經很成功,往後的九十多步,其實日後可以慢慢搭和鋪排,因為過前會讓用家理解和吃不消。

2012年4月23日星期一

香港最有社會意識的樂隊「達明一派」

按我分享

達明一派在上世紀八十年代出道,這時我還是個小學生,所以認識的達明自然是受到家庭的影響,爸爸是個保守的人,當看見黃耀明的長髮披肩加上劉以達個像吃迷幻藥樣子的樂隊,自然不會受到歡迎,但是爸爸卻說兩人的歌不錯,只是外型實在太差。

但石頭記卻是家中都喜歡的歌。當然以我這時的年紀是不能夠太理解達明的歌和故事,只能說他們是「時代的尖啄」。要直到中學才能夠真正認識達明一派的歌曲。當中其音樂風格、歌詞的精要,在八十至九十年代甚至直到現在,論精奇,也只能說他們一派。

時間一過,這樣就二十多年。達明一派舉行的演唱會「達明一派兜兜轉轉演演唱唱會」,是歷來本港樂隊最俱社會形態的一次大型演唱會,這種體驗,相信不是常有,但更願常常有。

這次演唱會的概念是以社會議題為主,當中更以本港社會核心為主體,而更好是以達明的歌,以其歌詞去配合現今社會議題,真的是極度配合和易如反掌,「天問」、「天花亂墜」、「It's my Party」、「十個救火的少年」、「皇后大盜」等等。這些歌其實都已經過了十多年,但是仍然可以套用這個時代,有些比起當年的境況更為貼切,有時候看這演唱會是感到世事無常。

達明的歌詞的多元化和深度,早期是非常先進,正因如此,套用任何年代,都感到歷久常新,而且歌曲的節韻更是新穎而常新,因此便可以配以不同形式的編曲去表達都可以仍然有其看觀性。這次演唱會的編曲是應記一功。因為多首的編曲都與原曲仍有不同,但曲韻仍在又新,增加其吸引程度。

這演唱會所包含的社會議題,是我們這過去幾年來常見到,特首、七一、本土意識、中國政治甚至核電問題,這種切身的問題我們日常時常接觸,但是要把這議題走進流行音樂演唱會,是很少,甚至是沒有如此深入。但是我們或者要想想,為何主辦單位會以這種概念作主打呢?不是一些派對開心回憶為主題呢?

是不是我們這個社會真的面對了一個重要的關口?流行曲的創作人也感受到其強烈的氣場?所以把這些議題便投進這個演唱會中。

演唱會的氣氛相當熱烈,除了是因為這些曲目是很多歌迷所認識和易上口,再加上編曲成功,而且所表達的題目貼近社群,所以現在的共嗚感便加大增強起來。

場館的佈置是三面台,台是以一個卡式錄音機為主體,好讓大家回憶當年情,如果真正喜歡達明一派的歌迷,以最早期的一批又以能夠理解其歌詞內容的話,這批歌迷都應有四十歲以上,因為他們的年代正是八十年代中期,中英談判進入迷惘期,當時年輕一代是最需要這種聲音為他們發聲,而達明正正是這批歌迷的引領方向。

整個演唱會中,鼓手是應記一功,他所打的鼓強而有力而節拍精準,使氣氛帶動起來,另外是吹中樂包括吹嗩吶的樂手都是使歌迷有更多的視聽觀能享受。

至於兩位核心演出者,劉以達演出保持水準,當然不能期望在「唱」方面有大進步。反而黃耀明在開頭是有一點失準,跟不上拍子,以及聲線上也開始力有不逮之感。但可幸的是黃耀明的風格及其聲線是獨特的韻味,觀眾的投入感是以感覺多於其歌聲的技巧,所以他的演出並沒有減低整體的演出水平。

作為香港一個最先進的中國城市,有達明一派可以自由地演出,這會是香港社會的一個珍而重之的核心價值之一。

這次演唱會的主題曲

2012年4月21日星期六

由出爾反爾到不能勝任的羅范椒芬

按我分享

在特首競選時,梁振英找羅太做競選辦主任時,大家都已經理解到羅太即將回歸。

但是她在梁振英競選時候,多次強調自已假若梁成為特首後,她不會出任任何政府職位,其言之鑿鑿,很有力量這樣地說。倘若當日信她,今日相信會感到被出賣。羅太做特首辦主任,已是第二次,上一次是董建華當政,她更是董建華第一位請的港英官員,可說是特區政府首位開荒牛,董是個飲水思源的人。後來羅太自然做了另一個職位大官,教局的常任秘書長。

在競選時,口口聲聲說不會卷戀政府職位,但現在卻又吃回頭草。作為一位政治人物,誠信之重要,從她的舉動又再一次成為一個「良好反面示範」,就是今天的我,打倒昨日的我。她要回到政府,當然有很多理由,一如十萬個為什麼一樣這麼容易說出來。

其實第一天她出任梁的競選主任,就知道會有這一天的來臨。

個人認為下一屆的通識題目又或者中文考試,可以用羅太出爾反爾為題,相信學生們會較易取分。

如果你是個好官,理應也給予機會,可惜她從來不是個好官。香港回歸以來,其中一個最恐佈以及最失敗的就是教改,香港的教育的停滯不前,師生與家長面對過往的十年惶恐更是有如末日般,老師疲於奔命面對種種不同的教學政策,每每是急就章,從來都沒有理解到老師是否有這個能力以及精力和時間,能夠短期內消化以及去解決。

而學生更如白老鼠般,試下啦,唔得咪改。人生有幾多個十年?人生更只有一個小學和一個中學的階段,這樣給你羅太搞搞,學生的青春就是這樣給你浪費。

而教院風波亦顯示出她在學術自由的嚴重干預。言而她再次出任大總管一職,大家還會期望這個政府會有不干預和享有自由國度的期望嗎?

如果我是老師,眼見這位昔日泛眾憎居然出任特首辦主任,不是無名火起便是感到失望。

如果我是家長以及學生,在宣佈她出任大總管一職,真的想打爛電視機罷,以洩心頭之氣。

如果我是反對派,真的多謝也來不及,因為又有位可以入了,實在不用煩怕日後沒有地方或者位罵政府,單是羅太的火藥庫,已是定過抬炸彈啦。

她的管治技巧和人際關係都如此低水,實在不能勝任出任特首辦主任,因為大總管一職看似是打雜,其實是與各部門的政策協調與又由外界溝通,其手腕之高,並不易為,何況現在是這位惹火的范太。

現在首階段梁仍未上場,大家已經吃了這件難頂的頭盤,已有點吃不消之際,更期待主菜是如何。

老實說,原本零雙非是助了梁的加分,但現在找羅太做大總管,又回到基本步,冇進步。

2012年4月20日星期五

「陽光姐妹淘」笑看八十年代韓國歷史

按我分享

這套韓片的橋段其實並不新鮮,手法也不創新,但是勝在有情懷,會感動人心。

故事是講述七位女性的生活,在中學曾經一起成長,但一些事情導致最後要分開而再沒有相見。事隔二十五年後,各人的生活已大不同,當中一位首領卻患上癌症將離人世,所以故事女主角是首領的好友,再次負責尋找各位老同學再聚一起。當中經歷的過程,回想往日在學生的日子,青春的燃燒正盛,有苦有樂,是人生必經日子,這種懷緬過去讓人回味。

這戲值得一看是故事所帶出的友共情,這種友情是建基於微時,這種友情是真誠和純真的,即使是長大後,各散東西,當再次相聚時,即使不見久時,近況不知,但友情卻在,那一刻的情感關係便可以很容易重現,這就是所謂的老朋友。

導演在選角中很有趣,嘗試把人物年輕時的樣子,盡量找相似的成人來演繹,這樣便容易近似真實。戲中不論年青和成人的穴繹,都很順眼,雖知道戲中的情節是老土和造作,但是人物的性格可愛,甚至是一種純真友誼時,便使人物更為討好。所以並不會覺得討厭。

戲中的友情是寫實又感性,人物刻劃多元以及能讓人有共鳴。而更難得是寫出友情的患難,是全戲的重點。或者對於年輕的一輩很難感覺到這種友情的可貴處,但是對於年長一輩,的確更有深的體會。假若你也有一班老朋友,會更見感動。戲中的喜劇效果的確引人發笑,這是商業電影仍能滲透著一種情懷。有人認為這是「女版那些年」。

故事年輕的背景是講述韓國八十年代的歷史片段,當中所提及的工人運動,韓國的獨裁政治,對韓國人來說是深刻,甚至是一種黑暗時代。過往很多時韓片都會提及這個年代的故事,但手法大多是一種負面和傷痛的情懷去回望這段歷史故事。但是這次卻異於過往影片,以一種幽默和灰諧的手法,去營造當時的氣氛,這是很少有的。甚至把這個時代劃出一種快樂年代,甚至是情懷的年代。

這樣就是好比國內的文革故事,陽光燦爛的日子便是表表者。

對於韓國人來說這個時代已經遠去,也有三十個年頭。獨裁和專制的日子已經走遠了,今天的韓國是北亞地區另一個先進的民主國家,過往努力過的年輕人,今天已年華老去,但是他們的努力,就是今天給予下一代的成果。

老實說,我也很想有一天,可以用一種情懷的手法,去表達二十三年前的「北京故事」,假若真的實現的話,相信我們的國家就真的是成長,真的能夠站起來,政府真正有面目見人。

2012年4月19日星期四

為何新舊特首總是難以磨合

按我分享

董建華上任時,他民望極好,以他的背景、學歷以及人脈,其實是現今三位(包括候任)的特首中,最有實力的一位,可是他亦不能夠做到最後任期,最後以腳痛收場。

而到他的候任曾蔭權準備上任,雖然表面上沒有什麼不咬緣,但是他上任後則以七年的惶恐為其對上任的回應,可見兩者也並不是有好的合作關係。

曾上任時,同樣是形勢大好,凝聚力高,他以六十位全體立會議員北上為當年的賣點,亦可見他有其能力成功融合不同派別人士,過往成功上位,自然過橋抽板,以親疏有別為理由,只與建制派說話,可是以為自己好好打,但最後都是落得如此下場,民建聯與工聯會亦是反面不是人對其下場。

再與梁的交替,近日更見難以溝通,最明顯便是雙非問題,「每週一鑊」說好配額之時,梁振英又轉過頭說要「零雙非」,一鑊最後當然是以候任特首為依歸,也說把有關問題交由下任特首處理。

零雙非問題,是看到候任特首知道如何處理,甚至已有一套計劃處理,也並不是所謂的行政手段,而是「釋法」去解決。這種糖衣毒藥,港人早已吃得多,甚至是麻木去面對這種釋法,這正是港人的習性,就是方便就行,而沒有考慮釋法對法制上的問題及其獨立性。

至於另一問題便是新界僭建,最好打的局長「林鄭」仍然以強硬的口吻對待新界僭建,以她的民望及其耐力,的確是近年局長中最突出的一位,她是曾的愛將之一,另一位是張建宗。以她的民望,能夠拉入到下一任的政府為政務司司長,其實是對整體政府是一大好處,那現在要看看梁振英會否真正的大和解去看待整體社會發展,而留下最有價值留下比人鬧的林瑞麟司長。

不過現時並未見到梁對有關新界問題說過任何說話,甚至是同意現屆政府。其實梁應該以這個題目表態,一如對零雙非問題作出回應。而不是把易做就拿功,難做的就推給別人。這樣會是一個壞榜樣。也會給人有口實。至少這個網誌已經說明了這些。

從董到曾再到梁。大家發現每每出現這個過渡期,前任總是比候任「食住上」,甚至是貼錯門神似的。這種不合作,中央其實是需要好好去留意以及理解。為何總是會這種情形出現呢?

是制度上的磨合問題?是政治上的錯誤問題?還是權力交接而產生的對抗問題呢?

當中市民的認受性的確是一大關鍵。

政府暢順是對一個城市發展極為重要,因為政府不順便使民生不順,安定便難以落實。

特首新上任時,很多時都是民望不俗,但到要走時,如敗走。

現在梁準備上任,民望比上兩任更差,如果以一種用「衰到貼地」來形容,其實是一種好處。試問橫掂都是這樣衰到貼地的時候,那怕日後的風浪,總不會再衰下去掛,如果真的再衰下去到地底的話,那就無話可說。

2012年4月18日星期三

從嘉禾走到博納社會變遷

按我分享

論香港電影的發展蓬勃,必需提嘉禾電影,或者有人認為邵氏比嘉禾更早成功,但是真正香港電影的黃金時期,正是嘉禾的全盛時期。這時候是正處於八十年代,邵氏電影減產,全力投放電視行業,嘉禾成為隨之而起的新秀。

當中成龍、洪金寶、梅艷芳、張國榮超級巨星等等都為嘉禾電影拍過不少好電影。動作如警察故事、A計劃。喜劇如五福星。劇情如胭脂扣。多題材、多種類,而且都是能夠賣座電影,所以當期時香港電影業屬最輝煌時期。
而這也是香港的起飛和經濟最大躍進時代。當時本港電影和其他本港產業一樣,都是出口型經濟,都是有大量產品輸出海外,本港電影年產三百部是世界第三大生產地區,以七百萬人能產三百部,其實是不成比例。當中「水份」亦不少,亦間接種下本港電影業停滯不前的問題。

到了九七後,本港電影開始走下坡,經濟也變質,金融風暴使嘉禾元氣大傷。近年鄒文懷也易手予橙天娛樂成為國內公司。雖然本港也有不少電影公司存在,如寰亞、英皇,但是論影響力,已不及當年的嘉禾勇。

現在是國內電影公司的年代,當中龐大市場成為最大的背靠,由於是大市場,主要以內銷為主,這十年的國內電影市場是有一個極度大的躍進,情形有如當年的香港,產量驚人,成為世界四大電影生產國,而前者有印度、尼日利亞及美國,而電視更是第一生產國。現時國內電影類似印度,以內銷為主,要走出去,暫時未見突出,實際上以技術、內容也未能真正配合到海外市場,而投資者也理解,此外投資者亦認為內銷已足夠發展其業務。

現時國內電影公司如博納、華誼、中影為主要大電影公司等。博納靠山有保利,俱有軍方背景,實力雄厚,桃姐便是這公司出品。這些公司近年的投資龐大,能夠拍出資本大製作的電影,本港電影公司很難與其匹敵,因此會以合作形式製作,而本港電影公司仍有其優勢是製作人的專才仍有一定能力,而且商業眼光亦好,因為本港電影人都是以商業電影為主。所以便可以有其合作空間。

這個情形,不只是在電影上,現時本港經濟都是以這樣去生存,過往以利用國內人力向海外銷售,但現時倒轉往銷內地。其實合拍電影和自由行都是同一個原理。

當中合拍你要取捨電影題材的規範,自由行同時要面對文化差異的現像。

正如王晶喜劇電影再不是拍給香港人看而是內銷往內地。
周大福的銷售對象也不是港人,而是消費力強勁的內地旅客。

但是在取捨的同時,其實也是需要有自身本質,因為這才能夠體現到本港產品服務的特性,消費者買的就是這種無形的「品牌信心」。若為了做多點生意而去過份而失了自身本質遷就了顧客的需求。長久以後,消費者並不會喜歡,同化產品的話,那可以回去國內消費,為何要買香港的服務與產品?

客戶永遠是對的口號,也應該要想想是否合理和正常。

《鋼鐵人3》開拍!迪士尼和北京DMG合作 紮根中國市場

2012年4月16日星期一

政治笑話從「香港電影金像獎頒獎禮」說起

按我分享

今年香港電影金像獎頒獎禮曲終人散,這是由無線重奪播影權,今次實是喜出望外沒有剪掉其他人得獎者的說話,也算是足本播放。無線少有地厚道,可以一讚。

今年頒獎禮當中有一個特色,就是這次台詞內容較過往的頒獎禮有關政治題材的笑話是較為多,過往政治笑話只見在黃子華任嘉賓上會發表,其他嘉賓都只是很行貨甚至沒有稿詞便出街。不過今次嘉賓和司儀都說了很多政治笑話。

鄭中基說有關「月滿抱西環」和林家楝所說的「龍門飛甲」所說的政治笑話其實挺幽默,既有趣又帶出時下社會的情況,度橋的人這次有想過一些心思。

此外微博打手黃秋生同樣是神來之筆的幽默。由普選、民意、到上海仔等等都說起來。而且是需要由他的口說出來才會有其幽默感以及那種力量,若轉換由其他人如舒淇或張智霖便不能了。

台上所說的政治笑話,但可以留意台下的人看,他們好像不大投入甚至是一種不想笑的尷尬面孔。為什麼呢?

電影是反映當世時代的事物,所以所涉及的是可以含有社會生活、政治文化以及經濟活動。即使電影是古裝,都可以投射當時社會的情況,當年「蜀山」、「倩女幽魂」等便是一些例子。

電影題材多元,不受環境的限制,無限的材料都可以拍的話,這便可以建立到優質的電影。

今年獲得終身成就獎的倪匡先生,他所寫的小說、電影之多,在華人社會是異數甚至是一個神話。他之所以有這麼多的題材,是因為他的寫作環境沒有限制,在當年的兩岸三地中,香港絕對是比兩岸更為自由,所以才能夠出現這些出色的作家。才能夠伸延出這些小說、電影故事。倪匡、金庸便是在這種土壤上成長。

期望這種土壤在香港能夠一直保持下去,這便是人類文明的福份。

2012年4月15日星期日

民建聯的路向在深圳還是在香港?

按我分享

梁振英昨日到了深圳出席民建聯的路向營,電視新聞播著劉江華的擦鞋樣笑著說香港營營長係度喎,那副烚熟狗頭的樣,實在很難會感覺到這是香港政黨的高層成員,還要是中央重點培訓人物,更是行政局成員,回歸十多年,中央在訓練專才是不是真心呢?否則不會出了這種極品人物罷。

這個營是有主題的,主題為「新形勢、新發展」,其目的是為香港把脈,這個概念和使命感,其實是很認同,因為真心為港人的話,沒有人會反對。

但如果是為香港把脈的話,是不是應該想想以香港為先的理念做實踐呢?如果認同的話,那是不是應該這些主題營,是在香港舉行,而不是在深圳麒麟山莊舉行呢?

話明是為香港?何解要在深圳去做腦震盪會議呢?

假設這個主題不是以「新形勢、新發展」為香港把脈的話,例如是港深融合營、學習中央黨校交流營的話,到國內上去學習其實是很正常,也並不是有問題。但這次是為港把脈,不在港如何有這個心態去想呢?至少你兩三日的營社,都可以帶動到兩毫子的經濟罷。

為什麼要去深圳這個山莊?難道怕有什麼不可告人的訓話由中央派員指點嗎?避免有走漏風聲,所以走到「山莊」咁幽靜?

二百人上深圳,相信附近的骨場一定爆晒。

2012年4月13日星期五

不用對「盛戰」那麼認真

按我分享

今日打開FB,基本上有兩樣事情是被洗版,一是講TED,另一個是講無線電視在十時半播放的綜藝資訊節目「盛女愛作戰」,應該大家都同樣的經驗。

這次並不是品評節目中的人物或者這個節目所說的理念,而是因為這個節目所帶來的一些「效果」,除了是大家耳熟能詳的恥笑式對故事人物的品評外,還有是一些所謂的「認真分析」。這些分析主是要提醒大家不要被這些節目所蒙敝,不要讓這些植入式廣告或者所謂的潛而默化式的理念,然後就是被這些商品節目洗腦,因為這都是商家的圈套,其實只是一個局來的。而帶出這個訊息的人很多都是「知書識墨」又稱為「高級知識的一群」。

這刻實在覺得很可笑,難道他們真的沒有看過平日無線電視的綜藝節目嗎?這只是一個娛樂產品而已,這個節目是由無綫新聞及公共事務科製作,但理解到這節目放在十點半,其實一早定性為娛樂為主,甚至找蘇玉拲做旁白,美其名是資訊,其實實質是娛樂。

而更加重要的是觀眾對象,難道真的當所有觀眾是on9嗎?師奶真的是這麼「柒」?一定會中伏?

看這些節目其實只是得啖笑,主要大家都是以一種看娛樂怪獸般去看待,評頭品足,以能夠發洩一下心態,一如大家看八掛雜誌看名星的醜態,使自己感覺良好一點,意即是「睇人仆街」去消費節目中的人物(包括參加者、人生教練甚至是過場的男士等等。)

港人是善忘的一群,很快就會忘記這些人物及故事內容甚至所謂的主旨,過多個星期又有另一個節目予大眾消費時間,又怎會讓觀眾真正深刻去理解呢?

有說是一盤生意,因為會讓這些美容生意、心理課程會大增而出現龐大商機的話,那就不會是想像中這麼多,話會洗腦的話,其實假若真正會相信這些理論的人,其實不播這種節目,他們一樣都會十下十下地去信。一樣會在旺角街頭被人挾去簽左十皮美容產品的典型騙案。難道會看完陳振聰種生基,你又走去種乎?真的有這麼多人是傻嗎?有時候請不要當人人都是傻,只有你這麼清醒,也不要高高在上說我很看通世情罷。

如果觀眾真的是這麼認真去看待這個節目而去改造自己的話,那就不會有這麼大家所謂的「港女」和「港男」啦,試想看完還要反思自己一番?再去培訓加美容再自我增值睇TED?倒不如多看本忽然一周罷,一樣有美容廣告,實在不用如此婉轉去吸修知識呢。

人是感性的動物,性格使然,看完個節目這麼快改造?那就香港就不用這麼麻煩,不用有這麼多神棍政客、無能政府。因為港人如此快熱血的話,最頭痛會是中聯辦罷。

不過有一樣是這節目是由無綫新聞及公共事務科製作《星期二檔案》《港男港女》系列的團隊攝製,都很久以前做,又再做?是不是題材不足呢?講真這個題材實在很out。

最後說高登巴打和絲打常說的話「認真你就輸了」。

輕鬆下啦,不是每樣事情都要如此陰謀去看,即使人家是設局,也不一定會中伏,因為不是人人都是傻呆子,別自視過高。

2012年4月12日星期四

香港電影金像獎看多元重要性

按我分享

一年一度的香港電影金像獎將於今個星期日晚上舉行,今年終於由無線負責舉辦,相信收視會較亞視為高,但是一如以往無線的「廣告時段」如此多,到時觀眾未必能夠看畢全程內容,或會重播看足本內容。

去年還記得大罵金像獎網站不知所謂,內容欠奉,甚至連當屆得獎者的資料還沒有更新,實在讓這個號稱亞洲電影寶庫的地方慚愧不如。到了今年,這個網站終於像個樣,但是對比起其他地區如台灣的金馬獎的網站,還是有很大段距離,不知是否由於製作費有限還是本地成本高昂而不能付出較佳品質的網站設計及相關資訊。

有說近兩年香港電影有回勇的跡像,如上年的「歲月神偷」到今年的「桃姐」都在國際影展上有一定的成績,但是假若以這個來看其回勇的標準,那可能是有點過份樂觀。

電影雖然是俱有藝術成份的文化內容,但是真實的價值主要仍然是商業為主,沒有商業的成功,怎樣好的電影也很難存活下去,過往台灣電影在藝術上有很大的進步時,但是電影業卻下沉下去,直到近年其電影內容有成功的商業價值才使該地的電影產業再次真正的回勇。所以本港電影現在並未是真正回勇,只是慢慢地走向較好的方面的路向而已,而且問題仍然存有很大的隱憂當。

今年五套電影當中,有兩套是以國內製作以及面向國內市場為主,包括龍門飛甲和讓子彈飛,其中讓子彈飛其實是一套國內電影製作多過一套真正的香港電影,導演、主要演員以及製作都是國內,只是因為出品人是來自香港以及多了發哥和劉家玲,而龍門飛甲都是有類同的情況。這兩套電影的特點是相對其他三套港產電影(桃姐、竊聽風雲2、奪命金)其製作成本顯然是較高,一套龍門飛甲隨時是桃姐的成本數倍以上。

雖然電影不能以成本高低作準電影是否好與壞,但是卻能夠能否提供一個較佳的包裝以及先入為主的娛樂予觀眾,正如很多人會看套無內容的荷理活鉅製特技電影,也不願看一齣純劇情有韻味的伊朗電影。因為大眾電影往往是主流,也是米飯班主。

現時本港的港產(真正在港生產)有高成本製作電影是買少見少,能夠做到大製作便需要是合拍電影,然後來港播映,國內已經有能力製作高成本電影如唐山大地震,所以本港電影是存在製作成本不斷萎縮的問題,在港拍攝的電影或者以港產製作為主的電影,很難在港出生(這刻想起雙非與港產子的問題),本地製作便被邊緣化以及看低一線。

可是要合拍便得以放棄一些尺度的內容,你斷不能拍一套講述六四或者趙連海寫實故事的題材在國內拍攝,現在頂盡如讓子彈飛的擦邊球電影已是難能可貴。

不過本港的賣點是自由的情況下,國內不少寫實故事導演都以本港作為跳板,到海外參展以香港為名義的電影出賽。

此外拍攝時裝製作電影本港仍然是能夠是亞洲其中最頂尖的一群,看「竊聽風雲」的中產味道便可以很有港式風光。

而走出去再內銷也是一條出路。其中王家衛便是其中一位成功者,過往他拍的戲都以外國客戶為主,但外銷成功並且得獎,然後再賣回大中華區,身價便高倍。此外以往成龍的大製作電影都是以這種模式去銷售,眼光是以亞洲地區為主。但是近年香港的合拍電影過份地著重「國內市場」而忽視了整個亞洲市場甚至其他海外市場,如拍大量「古裝」便是問題之一。

減低文化差異性其實是本港電影理應行的出路,由於香港是一個國際大都會,題材是可以很多元化,文化、歷史、宗教、科技甚至政治其實都可以。可是本港電影投資者大部份都是保守和精於計算的一群,少了昔日的「博殺」精神走出新血路。情形有如本港富豪只賣樓而不做其他新興行業,因為這是穩賺投資模式。

本港電影理應是可以多元性,土壤也是可以孕育出多元的產,大製作到小成本都可以做到。

此外拍攝的資源也需要重新檢討,如使用Red one的高清拍攝使畫面吸引,後期製作充足。因為現今其他亞洲地區的攝製方式已開始超越了香港,特別是韓國。現在本港電影和電視的特技仍然極為幼嫩是近年本港未能拍出高成本製作電影的其中一個致命傷,因為現今這類型電影特效和後期要求高,但這正是本港電影的中一個弱項。

香港經濟和香港電影同樣都是要面對同一個問題,就是需要多元化,不能單一和過份依賴內地,理應以內地為背,面向外才是本港和香港電影的真正賣點,這才會有人睛睞。

2012年4月10日星期二

領匯是港人的一個教訓

按我分享
領匯上市時,大家還記得盧少蘭婆婆要話敲董建華個老虎頭,這時候鄭經翰出錢打官司阻領匯上市,而同一時間長毛一起力抗領匯上市。這一刻,差不多大部份港人以及媒體都是一面倒聲討婆婆、大班和長毛,認為他們阻住地球轉,更阻人家發達,甚至認為他們是為了鬧政府而鬧,指他們不切實際。

而這時候,是極少有左中右派都同意讓領匯上市,當中民主黨、民建聯、工聯會等等都同意領匯上市。

回看今天,相信都再沒有必要看誰是真正為民請命,誰是真的看透世情。鄭經翰和長毛知道上市後領匯即時變面,讓市民和商戶都不能獲取應有的服務和生存空間。只是大家盲目和自私,這就是港人心態。

我必需承應,當年領匯上市,我和其他人一樣,認為上市是一個好的方法讓市場主導而改善服務。

現在的領匯商場,我只見有金鋪和新款貴較貴價的成衣店,以及大量連鎖店,昔日的小店欠奉。原本以為將領匯上市,使營運架構改變便會使效率提高。但事實上其發展只是著眼於「商鋪租金」的價格提升。

但我們更可笑現在的是一班政客如民建聯、工聯會、民主黨等又走出來說領匯不該,要求領匯收回由政府重新購入。

從這個上述的行徑,領匯是港人的一大教訓,當中政客、港人自己同樣地要知道自己理虧,政客亦更加厚顏無恥地說這些虛偽說話,更感到讓人憂心。

回看長毛,當時大家說他如此不知所謂,大班阻人發達,現在正真阻人發達,使大量小店商鋪倒閉,原來是自己。長毛仍然被說是搞事之徒,但大家從來沒有認真地看清楚過他為過港人,他曾經力阻領匯上市不得要領,現在才知道他是目光看得最遠的一位議員。

要說是誰是政棍,不如看看誰是支持領匯上市,但現在又說要領匯政府私有化的那班政棍罷。

領匯近日更推出一個回味昔日小店的活動,看到這個活動更加感到領匯的無恥,不是你加租,不是你趕人家走,要大型連鎖店進駐的話,那些小店會結業嗎?市民會買貴貨嗎?真的想吐。

我們最近又有沒有類似領匯的教訓呢?

伸延閱讀
鄭經翰:那些年,他們一起支持領匯上市

小巿民 Facebook 大戰領匯,被刪留言「洗地」

領匯Facebook老店專頁惹來大批網民抨擊

嫻情說理 - 陳婉嫻 領匯問心有愧
你仲好意思講?服未?

幽默笑話:市建局起公屋?

按我分享
在特首競選期間,還記得唐英年批評市建局對土地發展問題,還問為何樓價這麼貴,張震遠便反擊說唐司長也是一同參予的。這句話的確同意,唐英年當年也是不能御膊,因為他當時是政務司司長。

市建局起貴樓,當中以重建河內道的K11名鑄成為一個經典,其樓價之高實在並不是普羅大眾所能負擔得起,其合作商便是「四川變面」老闆鄭家純的新世界的合作。市建局所謂的重建,只是重建為名,獲取厚利為實。更是大地產商政策傾斜的又一經典作。

由於仇富問題日益嚴重,張震遠也參加埋一份,他說市建局可以重建舊樓並起用來起「公屋」。

這個貌似協助弱勢,實在只是向納稅人開刀。而且更是有違自由市場運作。

收購這些舊區動不動就是萬元一呎,怎樣可以起低成本的公屋呢?而且重建的目的並不是為了起公屋,而是如何把現行的區域重新發展成一個可持續發展的地區面貌,而不是進行補貼過程。要知道起公屋的費用和成本的財務安排,必定是高價值,根本是源錯要下發展。

北角村這個地區卻作為私人發展,為何不將此地起公屋呢?連黃國建都有說過,就是把一些現行的舊區公屋(不少是在市區),這些公屋都是低密度的矮公屋,可以發展較多層的公屋亦可。

市建局的職能並不是起公屋,難度房署和房協起名鑄嗎?

請張震遠不要把一些虛幻的題材作為未來政府取悅市民的變面技巧。

張震遠請把市建局做回一個合理有用的市建局罷,否則你還是外出搵錢做回俄鋁主席,不要又要威,又要戴盔的虛偽公職政客人物。

P.S.俄鋁這麼多醜聞,張主席有排忙,不如找第二個做市建局主席啦。

伸延闌讀
張震遠建議用市地建公屋解決劏房問題

2012年4月9日星期一

The Cranberries Live in HK 2012回憶香港九十年代

聽The Cranberries很有一種當年情的感覺,那時候是九十年代,是香港最大的轉捩點,當中由文化、經濟、社會由盛入衰,用老土的說話,是集體回憶。

這次演唱會,一開始便以大家很耳熟能詳的Dreams為頭炮,觀眾即時立正起來舞動。期後其他的歌曲讓你走進上世紀的事情一樣,Zombie、Salvation等等都在演唱會當中。以演出歌聲技巧,主音Dolores O'Riordan保持其風格及唱功,由鼓手仍然很夠活力。當然大家不能以商業演藝價值如舞蹈、台上的燈光或者裝置來評論,因為他們只是賣歌,其他的確欠奉。

個半鐘小時她沒有欺場而且投入,唯有一點失望是唱Zombie時,觀眾唱還比主音唱得更多,是我大失所望,入來看演唱會,也只是想聽你的演繹而不是觀眾。但整體上卻是值得因為是青年時的青澀的回憶。

聽她的歌,便想起九十年代的香港人,以大眾市民來說,沒有王菲,大家是不會認識The Cranberries的Dreams,王演繹的夢中人的確入目三分,和原唱很像,還有王翻唱Tori Amos的Silent All These Years都是引入另類音樂予香港歌迷。這個年代讓華語音樂加多了一種另類音種而不一定的傳統Pop。還有Bjork的菠蘿頭啦。雖然抄襲成份挺高,但以當其時的華語音樂,是翻版地創新了。

八十至九十年代的香港音樂,是隨著香港經濟起飛而同步前進。到了九十年代(97前)達到頂峰。及後下滑,當中與經濟有相當的關係。單是消費模式已很不同,而且九七後的華語市場一下子大了這麼多倍時,香港音樂便呈現萎縮,有如面對龐大內地經濟,香港被「溶」合於大經濟體系當中,其特性被一一地消化與淡化,特色亦為了遷就市場而變動,甚至是沒有了自我的特色。

香港要成功,就是需要有其特色和特性,香港最兩大賣點就是法治與言論,能夠做到的自然不愁出路。但反之若要遷就另一種意識形態便只會是隨波逐流。情形就是現在的本地樂壇一樣,特色欠奉,市場被特意地邊緣化,廣東歌有如二流城市一樣。其實是沒有必要,以陳冠中的大廣東概念,其實是極有市場,甚至走到北方都有市場,不要看小自己。我認識的內朋友很多時都說是聽廣東歌長大,因為夠IN,屹立到其本身音樂文化,便成為自射賣點,出口便不需擔心。

試想The Cranberries只是一隊愛爾蘭樂隊,他自身的成功,沒有遷就市場而獲得成功,亦可以登入九十年代美國流行榜,也成為這個年代的樂壇班霸,以另類樂隊組合有這樣的成績,實屬異數,但卻是成功的路。





2012年4月6日星期五

女人能頂半邊天從新界開始

毛主席說過女人能頂半邊天,這句話套進香港,原來新界是最能體現這句說話。

還記得當年陸恭蕙到新界時,當地的原居民喊打喊殺,甚至有男性居民要強姦她,所以她到鄉士時,有警員保護等等。她當年被原居民被鬧、被恐嚇,是因為她挑戰新界丁權。回望十多年,她對男女平權的觀點,至今仍然持有前膽性與平等概念。但既得利益集團是否接受又是另一回事。

到了今天,有關丁屋僭建問題,日益嚴重,發展局終要解決,否則這個包伏又要放到下屆特首時,這個沒完沒了的問題,始終成為本港的一個計時炸彈。特區政府亦理解這點,權霸手下的名將「好打得」林鄭月娥負責擔起這個問題去解決。新界原居民眼見自已五六層樓高的樓隨時要拆,自然又燒林鄭的人造紙牌像,又再次成為被針對的對像。

無獨有偶每每對新界原居民有衝擊的人,都剛巧是女性。而且往往是一場硬仗。林鄭作為一位負責任的官員,而且民望高企,她需要有這個能力去做這事情。以顯示她好打得。倘若能能夠留任成為大家期望的「政務司司長」的話,也是曾蔭權唯一為下屆特首提供的最好資產,也是候任特首最正常想法的一次,而不是保留人肉錄音機林瑞麟罷,雖則林瑞麟苗根正紅。

不過當政府近日全速解決問題之時,往往是有人去拖後腿,那競是梁振英好似唔多認識的劉夢熊。他今天和梁福元在記招上要求政府免新界丁屋居民。還有他以威脅語氣說到時有大量居民出來抗議云又暴動云云。這是什麼意思呢?那個「黑金飯局」就是談這事情嗎?還記得在選特首結果一出,劉夢熊便拉著梁福元說大和解,梁硬著頭皮被挾去見記者。那個飯局當中還有羅范椒芬在場,就是梁選舉辦的人。

劉夢熊的說話及其立場,明顯是對現行政府對抗,甚至是對下任特區政府對立,除非候任特區對新界問題放生。那就會成為特區最壞的「政績」了。當然大家可以劉不是代表梁營說話,當然罷,因為劉主力就是做一些討厭的工作,凡他出現也是麻煩事,做得到的話,梁營自然可以自動過戶,但做得不好,劉自然又成為梁營的「不認識的人」,而且也不是代表梁營的說話。

但市民不是盲罷,看清看楚。

人家女人可以頂起半邊天,但你卻在搞局,劉實在請你收收聲,攝石人、抽水政客,香港太多,真的難看得很。

2012年4月5日星期四

第二次改革開放真的會來嗎?

中國革改開放三十多年,其經濟奇跡是有目共睹,這不可以否認這大進步是讓中國人民的生活是得到大幅的改善。

在我初生三個月大,爸媽便帶我和我大家姐從香港回鄉祭祖,由香港到台山,現時只需要四個小時,但當時卻要兩日。當然我還不能記得,只憑爸媽憶述,不過我自懂性以來,基本上我每年新年、復活節、暑假到聖誕節都會回鄉探親。這個經歷可以看到改革到現在的大變化。

在七十年代後期至八十年代初期,剛剛改革開放,但社會仍然是保守,內地經濟絕對是落後,爸爸是從事製衣行業,所以我們便可以每每回鄉都可以拿回一大袋的衣服回鄉給親友,此外還會帶糖果、餅乾、文具、布匹等等,鄉間親友見到我們是很開心,而且在這個時期,接濟是絕對需要,因為物資仍然短缺。相信這個經歷,凡曾經回鄉接濟親友必定有很大的感受。

到了八十中期,農民開始在其農地上得到解放,承包制釋放了經濟,鄉親開始很積極從事農務,這時親友開始不是需要食物,而是資金以及器材,父親便借錢給親友買拖拉機、肥料、單車等等,好讓他們能夠自食其力。

到了九十年代,經濟開始得到回報,鄉親人人也有漁塘、養鴨鵝,而且街市可以吃到的東西實在多不勝數,我記得自己吃過蛙蛙魚這些野山動物,但當時並不知道原來是國家級保護動物。些外每到清明時節,有百多人上山祭祖,能夠有很多燒豬雞鴨等,食材無限供應,但從這些環境,便知道社會活動起來。

但到了近年回鄉,情況慢慢改變,農村變得冷清,因為本地農民大都到城外打工,但是工時極長,所以生活挺難,而且農村由外省人耕種。另外就是賭風很嚴重,常聽到人家因賭錢出問題。不過亦有成功例子是從事農業發展得很好,甚至移民海外,供子女唸書也有。兩極化便可以從這些親友中也看得見。

這些事實都反映著國內社會在這幾十年的急劇轉變,而問題開始漸漸改革帶來的一些問題,這些問題也是時候如何去再一次改革。

溫總近這幾個月強調要真正面對改革,由政治到經濟。他所說是另一次轉型改革,是不是真的實行,至今仍然不得而知。

薄熙來下馬所涉及的政治和貪污問題,相信過多一段時間,事情會逐漸明朗而知道更多的事情。而溫或者就是以這一波發動的改革開始。

另外就是近日溫總抨擊國有銀行的壟斷問題。他指出國有銀行佔著了先天性的優勢而所奪得的有利資源,使民間銀行難以存活,讓其競爭力下降,也使國有銀行不思進取。其實這種不思進取更甚的問題是藏污納垢貪官污吏嚴重,也使國家的發展進入了一個頸瓶年代。若這種經濟體系不改革,發展便拖了後腿,中國隨時走進巴西式經濟,即只能達到中等發展水平便再次回落,又回到龐大的第三世界國家的死胡同。

這時候國家的穩定性便很容易出了亂子。因此領導層必需要認真去面對在經濟、政治、法治上的改革,越拖久便越無力進行。

但是這次改革又真的來了嗎?

簡單例子,我們看看近日的互聯網發展。互聯網不論在經濟層面以及意識型態上,是最能夠反映出發展的前膽性。倘若這個行業及其環境能夠俱創意、發展良好以及開放便可以見到進步的未來。

早在兩三個星期前,在百度上突然可以搜尋「八九民運」、「六四」等字眼時,大家很期望這次是真的進行一次大改革。可是近日再次走到百度上搜尋這些字眼,又再次失望而回,相關資訊又再次河蟹。

到剛過去的一個星期更荒謬的是微博的回應功能居然要「種族清洗」,說要把不良資訊重新過濾,所以網民只能發不能覆的單聲道發聲。這種當局干預又再次於國內上出現,這也是嚴重地經濟規劃模式又一次引進。有違了當局經濟路線圖的話,必然又會要你變更,即使這產業原有是沒有任何行差踏錯,只是不按當局路線而已的一言堂管治。

早前來自搜尋字有六四的「所謂敏感」字眼,都有來自百度的,但現在是來自Google,可見國內網民仍然是有意願找新方向甚至是透過翻牆來知道事實。這樣其實是變相減低了百度在搜尋能力以及削弱了其本身的能力。長遠而言不利本土互聯網產業的發展。

如果溫總以及其改革派真的是認真的話,請拿出勇氣,人民絕對會站在你的一邊,即使你是一隻蛋,永遠不怕高牆。

伸延閱讀
官媒发文悼耀邦,释改革派意愿?

溫家寶抨擊國有銀行壟斷局面

2012年4月4日星期三

搜尋八九民運

Blogger有一個功能,就是看網誌的統計數算以及其相關資料。你可以看到每日的瀏覽數字、用家來源以及那篇文章較多人閱讀等等。

此外亦有功能就是搜尋來源的相關字以及網址來源等。

過往這兒都會久不久有一些相關字是有關六四、民運等等,但並不多。不過自從上星期以來,這個搜尋有關「六四」、「八九民運」的相關字,就特別多起來。

八九民運是以簡體字寫的,那相信這些來源是一些國內網民做搜尋的。而網址來源多是Google。

自上兩個星期左右,有說國內網站的搜尋功能開放有關八九六四等字眼,這些關鍵字便多起來。

是不是有所關連呢?國內網民可以搜尋他們所想知道的事情。

一個機構用不同方法去限制行為,人民在行為上的而且確是受到約束,不能夠進行實際動作以及參與。
但是這種約束並不能夠約束人的思想。當思想得到解放後,人們所想、想知的、想渴望尋求的,便會不斷湧現。不攔不住的。

我仍然很想網民能夠不停地搜尋這些相關字、關鍵字而來到這個網誌,這並不是想多人來到這網誌,而是代表著有人是渴望得到理解,思想得到解放,更重要是當局真的「放出去」,這種「放出去」的思想,比起「走出去」更能夠使國民提升思維、文化以及國民質素的水平,人並不只是限於物質上的滿足,思想上的解放和滿足更是值得去做,而且這種釋放的力量足以改變提升整個民族未來。

是時候讓思想解放。

今天是清明節,記念因民主自由而離我們而去的同志們,革命尚未成功,同志仍需努力。

2012年4月2日星期一

昂山素姬的歷史任務

昂山素姬在這次補選上勝出,其她領導的政黨也在這次選舉中壓倒性勝出。不過這次只是議席四十五個,並不是大多數,不能夠視為「變天」的指標。

緬甸的軍方仍然是掌握著主要的政治權力和軍力,要他們一下子改變和放棄,是不可能。所以過份地樂觀認為這個國家有日會成為開放自由,現在是言之尚早。

昂的歷史任務在這一刻,並未是完成,她還是有很多路要走,最低限度則是讓這個國家能夠政黨輪替的政治體制成立。

很多人會說政黨輪替有什麼好?同樣可以會出現一個很差的政黨。

但不如倒轉問,不輪替有什麼好?同樣可以出現一個差的政黨,但是可以輪替的話,那等意味著政權的腐敗執政能力是持續下去,這亦味意著政權沒有機會改級。除非有一位「賢能」出現。

但是為何要等一位賢能出現而不去改善制度來減低出問題的結果呢?

聖賢並不是常有,甚至在人類歷史上,也不出現有幾多個。這些聖賢雖能夠大幅改善國家,但是聖賢始終是人,他也是有其限制的壽命,那意思是不可能長期有好的執政能力,古時唐代的李隆基,早年執政也很好,國泰民安,可是晚節卻不保。

所以昂的任務到這一刻仍然未能完成,不過倘若她真的做到政黨輪替的話,她便可以功成身退,她不一定會是一個成功的「管治者」,因為管治是需要專才和訓練。但正因為有政黨輪替的功能下,管治者可以有權力去改善國家,但卻可以讓管治者在權力上受約束而避免出現專制政權。

全球最發達國家,都是民主政府,他們在教育、文化、社會都相對上較專有體制政權為佳。

昂到她能夠功成身退,不並鬥爭,這才是緬甸真正最好的日子來臨,現在只是曙光初露。

不過最壞的打算就是該國的軍政府只是權宜之計,將昂作為政治花瓶,把她成為該國對國際社會的一種餌,成為一個小數比例的反對黨,那麼她的路便異常難行了。

不過以昂山素姬這幾十年的堅忍度,她絕對有能力做到其目標,軍方絕不能看輕她與其民眾的力量,否則只會帶來更慘敗的後果,現在其實是好好改善關係,作出平衡,至少還有地方落腳和生存。

伸延閱讀
昂山素季稱選舉標誌新時代的開始

2012年4月1日星期日

一路向西環

我並不是一個熱血兒女,只是個平平一介草民,今天是愚人節,正常我會留在家中,欣賞無線電視播放「倩女幽魂」,懷念張國榮。正看著這戲一半,是說戲中燕赤霞知道群魔當道,正要除魔。

但回看今天香港,原來同樣是妖魔當道。

下午三時的中環,突然有這麼多人一起散步,一路向西環。

這是因為在步行的市民都有同一個目的,就是不要西環亂政。

一國兩制向來都是香港以及國家在發展的重要基石,這種制度並不是只對香港有優,同時也是對國家有優點,因為兩者存在一種防火牆的區隔時,社會發展便可以免於過份差落。所以才五十年不變,就是期望在這個時間長河中,慢慢找到一個更貼近現實社會的融合方法。

可是回歸十五年,差落並不沒有收緊,可是卻有人要將之一同管理。以我們傳統中國人的社會眼中,是有違鄧同志的意願,也是有違統一大業之志,可是西環一眾自以為是,迫人就範。實在讓人討厭。今天小圈子選舉,中聯辦明目張膽干預香港行政管治,是嚴重的香港管治喪鐘。

市民只是期望一個,不要西環管治。

今天在中環出發,市民和平散步,由當年89年百萬人遊行到了0371遊行,到每年七一的遊行,都不有任何擾亂公眾安全,這是港人的理智。要說防暴,實屬荒謬。

今天散步的市民,人數之多,是預料之外,而且以一位還未將上任的候任特首的評價,這麼快就有這麼多「粉絲」,實屬候任特首的不幸。

散步人士群眾多而廣,不只是單一層面,有後生的,有年輕的,有中年的,有年長的,有家庭的。

但同樣地都是有一個目的,不要西環管治。

這種和平抗爭步行,實在少有。
video

當麻木變成習慣

還記得寶石娃娃嗎?因為國內嬰兒吃了有問題的奶粉弄致腎結石,幾十萬嬰兒有腎病,其中一名嬰兒父親趙連海四出奔走要求討回公道,但居然被指為擾亂社會秩序而被關牢,但那些奶粉公司仍然消遙法外並沒有真正獲得應有處分。但更甚的是有人認為趙連海兒子已被醫好,那就不應再攪事,這種自私心態實在讓人感到氣餒。趙連海為的不是一個兒子,而是為的是中國的兒子。

現在久不久仍然會有出現有問題的奶粉公司,正是因為當局不力所造成。那個討公道的人就關牢,但那些奶粉商卻仍然好食好住。

這樣的事情不斷重複在我們的國家之中。

每日早上無線新聞,有一個環節叫中華掠影,主要是播放一些國內的新聞,當中的新聞有時挺有趣,但有時就很氣餒。地溝油、有問題的食物、拐子佬總是重覆又重覆新聞上播放,最多不同的是地點不同而已。

看得多,你會不經不覺感到麻木,你會見到這些事情總是發生,已經不應大驚小怪。

我們面對這些不公平,不公義的社會,原來已經成為一種習慣。

今天國內微博不能提供回覆功能,報導是因為指國內太多謠言,有關單位需要清理,所以暫停數天。

其中一位國內著名傳媒人楊錦麟說今天寫微博自言自語沒有回覆,感覺挺好。

看了這段文字,我期望他所說是一句曲線諷刺的意思。但他認真的認同的話,那他真的是傳媒人嗎?居然認為一種沒有發表意見的方法?互動是不能?只能單向?人與人之間只能是這樣的嗎?自說自話是正常?是一種習慣?

大家又會感到,這種行徑實在感到麻木,國內對互聯網的限制總有層出不窮的方法,還記得綠壩嗎?又是限制用戶的體驗。中國防火牆長城呢?你不能去一些國家認為不能看的資訊。

所以今天微博關掉回應功能你都會感到麻木,因為前置的東西實在太多了,這種限制成為國內生活的一種習慣。

這是很可悲。

謠言真的可以洗掉嗎?不給人回應就沒有謠言嗎?我們不是謠言止於智者嗎?為何要怕謠言?除非這些是真的事情罷。

早兩天,大家還期望當局會平反六四,因為有關六四新聞甚至悼念趙紫陽的網站都可以看到,還期望可以有開明的一天,但可惜開心只是不到兩個星期,微博功能一事又再次打擊了言論自由的珍貴之石。

今天是四月一日,是愚人節,香港幸好今天還有一種自由可以走到街上以腳步說不,要向愚弄人民的政權說不,人是有尊嚴,有其自身的自由意志,有本身的自由能力,不是由別人去決定,權力是由人民給予的,不是執政者自予的,這才是真正值得的愚人節。


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails