2013年5月31日星期五

「中國合伙人」體現陳可辛洞悉大陸文化

陳可辛上一次執導的電影是武俠,他在一個訪問時,他說武俠是說明自己對導演上的技巧的一次考驗,或者說是示範作。的確他做到,他能夠如何將一個導演的駕馭能力體現出來,是純技術的示範作。所以這戲並沒有太過深度的訊息予觀眾,反而是娛樂感觀為主,但卻不失為一套有質量的武俠功夫電影。

這次他拍中國合伙人,這並不是以技術取勝,而是看出他的確能夠洞悉文化的本領,即使他不是一個地道的大陸人,但卻可以捕捉到當代中國人成長的心態,這是他的成功處。這種能力,並不是每個導演都做到,因為導演常以「個人風格」取勝,但是他很入鄉隨俗,適應力強,這才是一個多才的導演。有時下下的男性剛陽戲,不是警匪就是賊,都悶架。

說回中國合伙人,故事是描述三個男仔由八十年代中國大陸改革開放到現在的成長故事。對中國人來說,並不陌生,甚至有認同感。看片頭,其中一個編劇是林愛華,是香港人,想不到林都能洞悉文化,香港編劇並不是流的。

戲中三人有黃曉明、佟大為和鄧超,以演技上,鄧超是三人之上,他的演出是全戲的一個影響力之所在,即使黃曉明是戲中的真正主角。鄧超在戲中的不同時間上都做到當時的性格和遭遇,在大學時自我,在美國時的落難心態,回到中國時要追回失去信心而爆發出來的幹勁,他都很準繩地拿捏得到。

佟大為在三人當中演出較少,戲份相對不高,在故事中,他是一個中間人的緩衝區,因此要突出其演技是挺困難,因此並不有什麼大要求,只是普通。

黃曉明是戲中的真正主角,從戲中演出,很明顯他是很努力地演,但他像劉華,就是努力地演但技巧仍然不能夠發揮,幸好樣子補救了他,他的內心戲特別是一些掙紮感情仍然需要改進,但他並不差,只是不夠好。

戲中其中的女角是著名模特兒杜鵑,她的外表是引發一種冷艷態,也是導演特意去突出營造出來,因此其表情不需要太過於面上便可,平平白白演回平日的模特冷酷像便成功。

說回該電影的戲軌,這戲有點像甜密密模式,就是說出一個年代的故事,三個男人如何在讀書時導出友情,當中鄧超要到外國在機場忍淚說再見,三個男人的感情和友情,雖是催淚但的確是感人,可能是自己也曾經面對過這些經歷而深有感受。

三個男人在在唸書建立友情基礎、工作上的經歷及奮鬥是全戲的重心,故事寫黃如何在這個最困難中找到出路其實是挺有意思,因為這是讓人知道路並沒有盡頭,總是會有出路找到,這才是人生的經歷。

電影上會以年份造一個記印,是由八十年代到今天,當中有寫1988年,但明顯是因為審查上不可以說到1989年這個敏感時刻,還要說是他們在唸北大呢。但是導演是用則面描述1989年的,因為跳進90年代時,佟大為正在剪髮,是哭著的,還要加多一句,他們的青春在80年代已死掉,這是一個訊息來描寫1989年最後一個八十年代的印記。

故事是說明當時大家都是在追尋美國夢,因為此地才是他們最嚮往的地方,這些情節是很真實,每個人都想出國,即使到不是美國也好,只要出國便成,然後再跳板到美國去,我本人身邊便有挺多朋友和親人有這類似的經歷。陳可辛很成功說出這個年代的事情。

學生在努力讀書,特別學英文,這種情境是很真實,如見過在外地唸書的中國大陸(我說是以前八九十年代,不是現在的富二代),他們的確很用功,只會埋首苦讀,還有是印度人都樣是這樣。戲中他們用電筒上學的確是一種當年學生的真實經歷並不為過,可是現在的中國學生,大多都是富二代,炫富開跑車上學,已經不能同日而語。

故事還會用當時的事情來反映今天的時代,如黃曉明被說是賣國賊的一幕,說明中國人到這刻仍然是憤青的無知,只懂炒鬧自己人,一如近年反日情緒,拿著車子打,小孩推車可佈場面,但卻不知真正如何所謂的愛國情操,只有盲目的民粹主義。

還有是黃曉明三人都創校初期被當局阻撓時在公安部門的一幕是挺為諷刺,起初公安什麼都不準,但黃曉明最後一句用任何代價都解決便成,然後黃他們幽默說這兒不是美國,要用這兒的方法解決,是對社會貪腐幽了一點。

末段一幕算是最政治正確的一幕,就是說明強國今天的偉大,這刻是有點反差。因為前段導演其實是很能夠捕捉到中國人對出國的茅盾心情,甚至是美國夢或者自己的中國夢都出現既喜亦恨的感覺。反之最後卻有點自我吹虛國家的富強的自我追捧和陶醉。

因此我說陳能夠洞悉中國人的心態,就是這兒,他在編劇上既反映自己的想法,但同時為了強國市場也要「適應」,其戲軌便可以看得到。

或者有點說在「寸」他媚共及向奉承審批當局,但戲中的一些文化上,他的確是捕捉得到中國人的心態,這是需要觀人於微才能夠做到。至少媚共或者討好市場,都要懂得一點藝術支巧,而不是我們現在的領導人一開口就是要「照顧感受」這麼舔鞋底低俗技倆。

要融入一個別人的文化可以,,但同時看透並描寫得到確實不易,陳是做得到。

故事是啟發於中全國最大的私人教育學校新東方,其三個創辦人的故事,其中俞敏洪便是黃曉明,俞在大陸被稱為「留學教父」,但卻沒有留學,他是全國政協,持加拿大藉,這都反映出現今中國上流社會的結構體制。

馬雲會否成為中國科技財閥?

財閥一詞其實都屬於既羨慕但同時是一種貶義的名字,日本、韓國各自有其財閥家族,韓國最著名的有三星,日本的有三井、住友等,這些公司及企業都由一個家族所把持,當中涉及到與國家政府的密切關係,香港當然也有,四大家族自然就是。美國曾經也出現過,洛克菲臘家族便是,但隨著其反壟斷法的出現以及創新模式不斷湧現時,美國財閥的能力再不是有持續性,而是不同時代有不同人物出現。

那中國呢?當官的自然是最大的財閥,但民間總會有,馬雲會否成為其中一個?

論中國資訊科技行業,馬雲、馬化騰必然會是榜上有名,後者創造的山寨ICQ反過來比原產更成功,並且成功生金蛋,亦成為全中國最大的互聯網公司,股價一直上升,其身家達三百億人仔,可謂白手興家的經典,但是要說他是財閥則較難,當中他的管理政策民間化,可以說是很地道,實實在在的民企。

但馬雲比較起來,財閥的含量則較高。

財閥其中一個重要有兩點,一是其企業能夠佔有一種支配社會功能的力量,二是與政府關係的密切度。

淘寶網這個山寨經典又是一個商業管理教材,淘寶每日能夠處理的貨物、消費是天文字數,每日可以過百億計算交易,這個交易量還是持續上升,馬雲說過他不要中國只得一兩間企業造大,而是人人有工開,他的確做到,網上透過淘寶網買賣多如牛毛,你想要找的都可以找到。而且是支要者市場。而阿里巴巴的電子商務更是國際營運,網上商業市集打進了國際市場。

在網上透過兩個網站搵食、做生意的人可謂養活了百萬人,因此不能忽視馬雲在其社會商業模式的影響力,的確是可以左右了經濟發展。正當他說明要退下來不再當阿里巴巴CEO的時候,他辭任不到幾天又有新搞作,就是搞菜鳥網絡,網絡物流科技,他著眼於全國性的物流市場,其合作伙伴多是現時市場中的領導者,因此未來發展不容忽視。

這可以說明到他對整個科技行業上的影響其實已經觸動到整體國內的經濟基礎因素,能左右大局。

另一方面就是他與政府的關係,中投對阿里巴巴作出投資,去年入股二十億美元,成為其中主要股東,這一舉措阿里巴巴再不只是一間民企這麼簡單,而是一間另類變相的國企,那意味著該公司的路向,好明顯是會與中國政府的發展方向同步進行。而關係就更加密切。

這都是成為財閥的要素。

不論在中國或者海外,未來財閥再不只是土地擁有者或者銀行家之類,反之科技含量越高的企業,成為財閥的機會是增多,因為未來人們的發展進步速度,與科技是有重大的關係,好像韓國三星財閥便是一個例子。同樣地中國也會有類同的情況會出現。

馬雲或許會是第一位,其影響力不只是在大家眼中淘寶這麼簡單,他可會改變中國大陸的路向。但同時作為財閥,要能夠政府如此密切,那必然是有所交換關係。

阿里巴巴重新上市一直都存在,該公司放棄在美國,其中因由相信是與中國政府密切關係有關,倘若要到美上市,美國証監及華府必然會窮追,其中是要套料,要披露其關係,對馬雲而言沒有必要,因為以其金蛋產品基本上可以不一定在Nasdaq估值也能夠體現到其價值,到時來港上市是順理成章,iBank助其上市作擔保人更為方便,中投自然可會成為牽頭人,其他高盛等自然入局搵錢分餅仔。現在港交所的話事人都是自己人的話,上市更話咁易。

財閥和財技就是這樣練成。

有天他如當年霍英東一樣政協副主席也不足為奇。

伸延閱讀
馬雲領軍「菜鳥網絡」公司,打造中國智慧骨幹物流網
中投64亿入股阿里巴巴

2013年5月30日星期四

中國肉商收購海外資產反映食物安全問題蠶食入肉

中國最大的肉類加工企業雙匯以47億美元收購全球最大豬肉商Smithfield ,這次是中國企業最大的一次走出去的舉動。從其業務的相類同以及近期國內食品發展,可見到現時中國食品安全已經去到挺嚴峻的境地,那就是需要外援支持。

中國企業走出去,其實並不新奇,例如石油業、製造業、汽車甚至科技公司都有,而食品公司收購多是海外公司收購國內公司,以期望打進國內市場分一杯羹。至於中國企業收購海外資產主要是兩方面,一是期望產業提升,另外就是以能夠以海外品牌內銷市場,為公司增值。

這次收購都樣有這兩方面的考慮,但加多一點是在品牌上及食品安全上加上一個「光環」。

自入大陸接二連三發出食品問題事件上,國民對本身的食物製造產品其實已經極為不安,由奶粉到大米,這些都在自由行上見得到,這就是社會的反映,甚至問題經已觸動了中央的維穩神經,不得不對有關行業「聲稱」會嚴懲犯事者云云,但是作為國民,都知自國民自身以及政府的性格以及辦事能力,結果都是不了了之而且變本加厲。

企業要保住利潤,自然要找出路,雙匯收購Smithfield 便是一條轉口變內銷的手法,收購海外資產,以引入美商的肉類、技術以及其品牌效應,讓消費者重回信心購入其品牌食品。

正所謂國民都有強烈的「崇洋」心理,海外豬肉特別好,而且海外豬肉在大家的食品安全上的信心的確是有所增加,撇除了「毒肉」心態,放心購買。

現時中國大型企業開始俱有資金購買海外資產,他們一方面找利潤,另一方面是保險,一旦國內業務有什麼行差踏錯,海外也可以成為另一個續命丹,甚至是資產轉移也可以成立得到。

現時食品安全對中國人已經不只是警號響起,而是埋到身上開始蠶食,大頭嬰已經是一個最嚴重的事故,可惜國民總是沒有吸取教訓。

習近平曾經在一個場合說中國不輸出貧窮已經是對全世界作出了最大的貢獻,他的說法某程度上是合理,但是現在不是輸出貧窮,而是吸納全球的供應,其實是變相對全球食物穩定性同樣起了一個扭曲作用,原意以為自強卻做不到,反而拿別人來補充自己,同樣是引發國際問題,也是一種負擔。

伸延閱讀
雙匯有望創中資公司收購美企規模之最

2013年5月29日星期三

別自我陶醉的Plan B

近日政壇最常聽到的是Plan B,就是說CY會下台,然後大家很開心甚至熱烈地彈琴熱烈地唱,有如當年劉江華輸左議席咁。

但看看劉江華今天的成果,就看到明天的香港。

這並不是潑冷水或者什麼,而是別開心得太早。

一是中央在此刻更加複雜與敏感時期,中港對立嚴重,習總還在實習階段,試問中央又怎會這刻說要換馬?這即是說中央看錯人?欽定有其缺點?這即是否定自己俱有欽點的功能及其神權性,在中共管治方針,是絕不可能發生。

去年三月二十一日競選時陳雲說梁若選出可會是對港有益,因為中央不會動自己黨員云云,現在今天大家又說梁會下馬。但其實根本都不會看清楚中共多年來對任何黨員、國家與人民的態度,就是沒有用的自然會下馬。

今天梁還在是因為他有存在價值,而且還並不是時候,現時香港主政的是中聯辦、港澳辦,也是直屬國務院,怎會如陳雲所說的不必事事聽命於中央呢?是否天真了一點?從王光亞直保梁,可見這刻仍然是平穩過渡。當然這並不是代表梁能夠坐穩寶座,只是時機嘗未成熟。當事情如找到適合的人物,中央信得過的人。

今天梁要隨時生怕下馬,是因為太過聽命於中央,成為真正的死因,四大任務每每碰璧,港人對其這位地下黨員極不滿,中央這刻是錯了算盤,十五年回歸以為可以及早「黨人自港」,這刻制度上做到執行力做不到,甚至是開倒車,是中央的治料不及,是有人過快地對治港藍圖而急起來。人心倘未回歸甚至越走越遠,今天的確是有人要負上這個責任。

而且Plan B啟動都不會讓港人明知,而中央向來是你越想做,它偏不做,所以港人越想換就偏不換,因為那就摸清了中共心意?中共便認為是更難管治,當年董說下台下台,也沒有,是要「過了一段時間」才突然說腳痛,見過權霸的經驗,用到他盡,任期完畢便用完即棄。而且五年任期還未完成,要在短期換馬更是難以登天,及早慶祝是言之尚早。

氛圍都是要製造,不是三時四刻就做到,一台戲也要用時間搭棚。現在走出來成為大熱甚至是估音樂椅的都是門面甚至是花瓶二打六。到時有個中央代理人如吳康民之類說其實邊個邊個係唔錯的話,才是跑馬仔開始。

Plan B還未來臨。

還有是Plan B出了,也同樣是另一個梁,不到真正普選,沒有一個是正常。

2013年5月27日星期一

當平反六四被認為可笑時

新聞報導說內地旅客說平反六四是一件可笑的事情時,這刻感受是極度低落甚至是一種複雜的情緒在腦海裡圍繞著。

老實說,一些人的眼光,我是一個大中華膠,對國家是存有很深的感覺,其望國家富強、人民有尊嚴、社會有公義的中國,所以有人說不要去六四晚會,我還是並不認同。

可是當大陸旅客說出這句話,實在是感到社會的良心正在慢慢的消失怠盡。

六四並不存在灰色地帶,是反人類行為,政府的而且確是射殺平民,這事是不容否認,過去二十四年,平反六四是常理,是天經地義之事,根本是沒有半點的什麼猶疑,是死人呀!!!!

港人在中國領土上少有還可以公開和光明正大地去表達訴求和堅持,這理應是一個不可多得,是最需要珍惜的地方,港人對國家的態度其實從六四是看得到,但是卻換來這不單只是一種冷待而是一種被恥笑的眼光看待時,港人的心裡是怎想呢?是心裡有數。

更可笑的是,大陸旅客視六四為一種歧視來看待,這種歪理是盡現眼前,根本是兩碼子的邏輯卻可以混在一起?然後又說是東江水來抽水,實在值得可笑才對。

香港在過去百多年來,基本上都是提供一個中國人最後的安全網地方,辛亥革命在港萌芽,才出現我們的新中國,到了國共內戰,大量移民來港避難,再次成為一個避難所和緩衝區,文革時代,大饑荒等時期,大陸人來港尋找自由和安穩,香港功能再次顯現,而且港人與內地親人的密切關係,以及對當時國內同胞在水深火熱當中,香港所提供大量資援,是讓國人渡過了不少難關。改革開放,香港資金投放使中國改革開放第一步絕對的成功,及後持續投資,香港成為全中國最大的投資者,都是對國家對得起有餘,現在卻反過來說什麼不該和沒有本心?那問問今天誰是忘了本?

還有是忘了做人的良心和公義。原來自己死了同胞,在天安門槍下亡魂是不值得大家去平反,原來二十四年來,天安門母親為自己的子女希望找到公平的對待和討公道,現在對於現今的大陸人是一種「可笑」,因為這是阻礙社會發展。發展是一切,文條道理才是在他們心中的真理。

窮得只剩下錢。

這刻才明白丁錦昊在埃及塗鴉是絕對的普遍性,中國人的形像在國際社會是近年低點,這些都會理解。

原來良知、公義、自由,根本是不應存在於中國,因為「現今」的中國人是不需要,只需要剩下錢的,什麼事情都不會介意。因為可以用錢買下海外奶粉而不吃毒國家自製的毒奶粉,可以用錢買海外白米即使有重金屬米也不需要吃,大不了就海外移民而不需要留在大陸,這才是「現今」中國人的「常理」。

以前我認識的中國人去了那裡去?當天在天安門上、各地聲援,反貪反腐敗的人群們,去了那裡去?我想知道答案。

伸延閱讀
有 內 地 旅 客 認 為 港 人 堅 持 平 反 六 四 行 為 可 笑

2013年5月26日星期日

本港戲院結業的多面觀

港產電影全盛時期是全球第三大電影生產地,曾每年製作超過三百部電影,即使當時印度是全球製作電影最多的地方,但是以發行地區計,香港遠勝印度,因此被冠以亞洲荷理活,亦這時期造就了不少全球性力影藝人如周潤發、張曼玉、梁朝偉,甚至導演王家衛、杜旗峰等等。

時代不斷改變,社會亦不斷變遷,香港電影行業由盛轉衰,當中有多方面的因由,如產業沒有提升,市場萎縮,盜版問題,創意缺乏以及觀眾對象轉變等等,都使香港電影失了光環。

當中本港戲院數目日漸縮少也不無關係,以消費者的習性亦有所轉變。

昔日本港戲院很多,差不多每一個區都會有一兩間,市民並不如現在要走市區去看電影,以前粉嶺都會有戲院,長洲都會有,可見當時社會需求頗大,而且商人眼光亦見有利潤,因此頗意設戲院來賺錢。但社會慢慢改變,高地價政策其實是促使戲院減少的其中因由,由於租金高昂,戲院需要地方亦較多時,其成本開支回籠較難甚至有機會蝕,而商人亦倒不如起樓或者租予更願意提供高租金的商戶來賺取更高剩潤,最近一個例子如時代UA,大業主不租給UA而要求搬到更高的位置,以讓能讓予高消費的租戶(可惜最近說這算盤打不響),但這反映到業主已經對戲院商並不視為吸引人流或者穩定收入來源的客戶,是回報低的雞肋租戶。

那或者會認為倘若自已是業主或有更好的管理如華懋戲院,但是現在華懋都要自我結業,這都提供多從答案。該地亦開始轉變,相信會給予屬自由行客消費的公司企業,因此這回報會更大。

華懋戲院的最後一天
當然還有看的是該地區商業用途變化而得出這個結果,昔日華懋戲院的尖東地區是一個港人假日消費以及一些夜場消費的地方,附近夜總會林立,尖東日頭可以是一家大細到噴水池到海濱公園拍照的好地方,因此娛樂需求是存在,所以華懋戲院便可以提供這個消費服務,但到了晚上卻又是另一番風味便是夜場娛樂地方,那這把人士除了可以卡拉OK外,又有跳舞等,夜總會等都有,那同時間戲院提供的深夜場服務也是另一個選擇。如果在七八年前,附近還有一些年輕聚集的DISCO時,該戲院的深夜場和午夜場也有捧場客的。

不過隨著這地區的大變,自由行成為該區的主要消費者,戲院需求亦開始低,旅客是很少會看電影,而夜場消費亦式微,北上消費成大趨勢,尖東銷金窩名號亦退色,深夜場亦較少需求。此外深夜場在本港式微也有一定的文化關係。

以前電影人說看午夜場是看票房的一個指標,但現在顯然不是,因為社會階層轉型是不無關係,昔日所謂的午夜場是指標,很大程上當時社會階層看戲的消費者的普羅大眾教育程度不高,電影對象主要是提供通俗電影,深層次故事是難以吸引觀眾,觀眾看的是普及娛樂,午夜場觀眾便是這類型,是屬草根點的一群。但社會是不斷進步,教育程度亦提高時,觀眾所要的東西亦有所改變,再不是通俗式的,需要有多一點深層次的,這個轉變的同時,其文化習性和生活習性亦改變,不一定是看午夜場的觀眾才是其指標,反而每個星期四五六的九點半、七點半場才是主流對象。那麼午夜場的需求和功能便隨之而消失及改變。

另一方面本港娛樂並不單一,都是對本港戲院減少的因由,年輕人可以唱K,上網打機也足不出戶,留家中看戲更是大幅減少家庭群組的電影客戶,以前會一家大細看賀歲片,但現在看電影很多時是年輕一輩為主,家庭群組會租碟,買碟回家看甚至是BT滿足到他們,加上現時高清電視畫面,Bluray畫質甚至網上下載的電影其品質極高下,或者直接上網觀看電影,大螢幕的給引力是有所減低。

本港戲院越見少,當中可以看到本港的經濟轉變,文化的轉向,以及娛樂習慣改變不無關係。

2013年5月24日星期五

中港台不同的青春回憶電影

每一個人都有自己的青春,所以每個地區的人都有自己對青春的回憶和感受,回憶青春電影、劇集很多,舉例韓國的有陽光姐妹淘、日本的有愛情白皮書、香港也有心動、台灣的有我們一起追過的女孩、中國的有致我們終將逝去的青春。

今天我們集中說說近期在中國火紅的致青春。

這戲的賣點其實並不是戲中的主角或者故事,而是導演,是著名演員趙薇,我認識她的是「還珠格格」,是2000年代,不經已十三年前,剛大學畢業從事媒體行業時,上班時沒有時間看環珠格格,只知道她很紅,更屬於首位能夠成功地紅透中港台三地的大陸年輕女演員,因此是異數中的異數,但看過她的劇,的確她是很有能力地活脫演出這個格格鬼馬可愛的角色。及後在少林足球更是非常好的阿梅。

她首次執導的電影是其碩士畢業作,以學生來說拍這高成本和專業製作團隊做畢業作都算是非常之誇張,而票房更是誇張,但是以戲論戲來說,其實是幼嫩及功力不到,還有挺長的路要走。

此戲改編一個網絡小說故事,講述九十年代中國大陸年輕人的青春歲月及其成長故事,站在中國大陸人去看,我相信是挺有共嗚感,如在小城到大城生活、唸書,住宿的經驗,特別在這十多年社會急速變化的經濟奇蹟時對他們生活的重大改變是非常有影響力,因此觀眾是有其投入感。

但投入歸投入,本身劇情其實是簡易和平鋪直敘,並不創新,甚至是走保本路線圖,戲中的劇情基本上在很多青春電影都見過,心動、愛情白皮書、一起女孩的橋段有意無意都挺相近,倘若要做一個比較,那當年陽光燦爛的日子才是成熟和創造力強勁的青春電影,即使放到現在都仍有吸引力。

致青春另一問題是時間過長,兩個多小時,事實上一些對白和戲份其實可以刪減,不需要過於冗長,倘若縮為一個半小時,其節奏更明快的話會有較佳的效果,但是導演相信是學了重對白毒的原故,認為細緻的對白才能夠導出戲味,這除非對白是異常發人深省的話才是,否則都是廢話。

全戲最讓人意外是最配角的一段是朱小北被店員無理搜身以及警官對歪理論對待事件,這一段某程度上是不涉及到青春的概念上,反而是涉及到人權的意識當中,戲中亦強調這點,可謂是導演在特意加上去來表達一種態度和資訊予觀眾,是一種意外的妙筆。及後小北的結果其實都是對這個社會的一種諷刺。

戲中的主題曲是賣點,因為是王菲,無疑是好歌一首。

中港台都拍過不同類型的青春故事,有好有不好,這次趙薇只能說是僅合格來形容,並不是驚喜,老實說是有點失望。

香港的心動其實是不俗的戲,編劇佳和導演能力有異,所以難再推上去,可是仍有一定的情懷在此,其中配樂以及人物關係上是成功的。

台灣的追女孩是給你一種熱血故事,有笑亦有淚,是通俗中帶有訊息的商業電影,其經典是導出年輕人的心聲及現實的寫照但用許載有一種熱情,使觀眾留下了深刻的迴響。

致青春能給觀眾的集體回憶但卻未來做到戲名所說的一種態度。

現在還想等是另一套關於青春的電影,是陳可辛拍一齣很地道的中國社會故事,中國合伙人。




2013年5月23日星期四

從梁粉落馬看土共缺才嚴重

先是劉夢熊反面,後到林奮強集假,再到陳茂波的當房,現在到張震遠,這些嚴重醜聞,相信是歷屆特區政府以來最奇怪的一個行政集團。

今次張震遠在商交所事宜,的確是對政府管治出現了威信動搖,這比起之前的人物更為深刻和嚴重,這是因為張是梁的頭號梁粉,是競選時的辦公室的主席,可謂是左右手,當時以劉為追擊唐營,張為內部配合,可謂左右護法,而這橋亦成功成為造王者,使梁入主禮賓府。

但是直到今天卻有另一個局面,張因為商交所問題,要下馬。這是梁的腳頭不好還是梁在用人上出現問題?何解梁周圍的人總是出現這麼多問題?

或者我們可以看看現時土共勢力下的政治人才的質素。

過去數十年甚至是百年的香港,是港英時代,直到近回歸的十多年才是回到中共政權下,其真正的政治、專才、商界精英都是在港英政府陪養出來的,雖然現時政、商界歸邊,但他們過往的背景都是港英文化下成才,要真真正正的土共出人才,實在較為少數,當然這是政治環境下所形成。舉例現屆的立會議員,建制特別是土共派的議員,其專業人才實在不多,相比起泛民,其專才人才是較為普遍性。這是過去社會的結構縮影。

由於土共人才已經缺乏,再加上梁的背景底子更不是土共的主流,也不是財閥要找的代理人,這形成梁要找出色人物便有極大的困難。的確梁是中共少數的精英,這是不容否認,但奇怪是他卻沒有班底,有班底卻是相對能力較差的一群,比起董建華時代確實是天與地之比。

但同時亦可以看見在現階段中共和土共培養出來的政治專才仍然缺乏,他們在學術、專業、商才上都仍然未能夠與他們執有政治權力上有掛勾,這變相是政治上的暴發戶,權力極大,但能力卻細小,屬三腳貓功夫。

但是這並不是代表土共沒有未來,老實走到社會現實與政治現實的話,為享榮華富貴的話,跟那一邊是顯然易見,當然同時你是要這種榮富生話,自然要換取你的一些人性價值觀。此外回歸十數年,培養需時,李慧琼都要用差不多十年才出現,算是專業中產建制人物,還有克勤都是推上來,雖然這些人物的表現是「有目共睹」,但至少都叫是專才,不是昔日的資歷淺薄人物,只靠忠黨便可上位,現在土共亦會培養專才政治人物來為未來更掌握更多的權力鋪路。

所以現階段梁的人才確實缺乏,屬嚴重短缺,土共人才已不多,還要在裡面找是極難,然後向外找呢?亦未必願意,社會有能力人士也會惜自己的羽毛,斷不會在這個時勢為港賣力,除非是一些二線人物,為了上位才會冒這個風險。

當然人才缺乏並不等於不能運作,只是有好與壞的表現而已,而且在中央眼中現時不能換馬的時候,梁其實已經封了蝕本門,至少不會突然腳痛閃左,至少都要五年後才有腳痛的機會,對他來說,能夠成為香港主持人,已經超額完成,Blue Blood地位已定,家族往後都無休慮,已經是賺夠,對梁來說,實屬最好的回報。不過對土共以至中央來說,這次投資實屬失敗,買了一個頗大的教訓。

2013年5月22日星期三

中國最不聽話的契細佬朝鮮

在過去數月,東北亞地區的政治穩定性是異常的吊詭,一方面朝鮮聲稱要射導彈,以打敗日本和南韓,但金正恩卻走數沒有,最後只射射了落海找數。當然這是預計當中,因為從股票市場看到朝鮮的威懾力已經越來越少,否則股市便會向下,但近期亞太地區股市頗有力,因此威脅論隨之而去。

但同時間可以看到中國過往對朝鮮的控制能力量越來變得低,當中中國自身對朝鮮的態度以及朝鮮對華的態度亦有所改變,金正恩不同他的祖父和父親般,視中國為爺爺和大哥看待,只能是以友好朋友態度,這顯示在利益關係上出現不同的轉向時,便會轉方向,不再同一陣線和聯盟。

中國過往視朝鮮為緩衝區,但時移勢易,這功能也喪失甚至不需要,因為經濟大於一切時,與南韓友好更是利益所在,正因如此朝鮮便要用打亂子手法和搞局對付國際關係,也使中美兩國視這個小國有點難駕馭。

當中最明顯不過是飯島上周通過在日朝鮮人總連合會的斡旋秘密訪朝,這一舉動是對中美都來了一下警鐘,意想不到各自的契弟都有點想反自己,先是日本居然秘密訪朝鮮,安倍明顯是不想被動以及作為棋子及亞太區傀儡或者代言人,要有主導權於六國談判。另一邊廂是朝鮮,以兩頭蛇來獲取國際政治空間的利益,以及避免過於依賴中國的援助。現時朝鮮對外最大的貿易伙伴是中國,超過八成的出口是到中國,以換取物資。現在朝鮮一出手向日本伸出橄欖支,企圖獲取政治和經濟上的利益,這是明顯不過,而透過發放圖片更是一種特意向中美發出訊息,就是不要以為只是中美才是六國談判的主導者,其他別國同樣可以各自修行。

站在中國眼光是不是味兒,昔日朝鮮向其稱臣,多年來以中國為先及尊重其社會主義態度,今天卻可以反轉豬肚。

而的確飯島出訪後有明顯的轉變,先是放了兩枚很流的彈,可謂「流彈」,然後又解除軍備級別,都是代表著日本這次秘訪的成功。對日本來說無疑是一次小外交勝利。

當然朝鮮必然是會左右逢源以尋求既得利益,今天報導據朝鮮國有媒體報導,朝鮮人民軍(Korean People's Army)總政治局局長崔龍海(Choe Ryong Hae)週三作為金正恩(Kim Jong Un)的特使訪問中國。

這就是兩面人。

中國會否願意和金正恩保持良好關係?確實成疑。但肯定金正恩主政的朝鮮,必定會使用這種不聽話、兩頭蛇來遊走於國際舞台。

現在真正聽話的細佬,就只剩下古巴,但古巴隨著新人執政,這局面也不會維持太久。

伸延閱讀
飯島訪朝結果:日本修訂對朝政策

2013年5月21日星期二

不要再跟我說這只是偶發的犯罪

陳光誠要避走他鄉其實已經是一件違反了人類行徑的行為,是難以用合理解釋說項。

李旺陽可以被自殺根本是一種無恥的人類罪行,作為自己是中國人,都感到有羞愧,怎可以有這種嚴重暴行。

正所謂禍不及家人,但張安妮正正反映出今天的社會還是有誅連九族的怪行,況且張的爸爸只是一名維權人士,怎樣也不應被阻,但張安妮卻不能上學。

如果你是五毛的,你是那些土共的,你是那些開口埋口說發展經濟,要維穩的,然後開口說愛國,但心卻乎誠實走去移民的。必有百理由開脫,而且其中一個萬能key便是「這只是偶發事件,並不存在普遍問題」。

但今天我們卻又來多一件駭人聽聞的事件,就是一個小孩因為父母上訪,他卻被扣留起來,一扣便四年,導致語言失調、肢體殘疾。

當我看見這段視頻時,真的哭起來,實在傷心難抵,怎可以有一個國家的政府q八如此對待自己的人民而且還是一個小孩,維穩到要這個地步?

這種維穩真的是可以保持社會的安定嗎?真的是可以讓社會發展嗎?真的讓我們成為強國嗎?這讓真的讓我們無私進步成就我們的中國夢嗎?

如果真的是一一可以,寧願不要。

原來要成就這些功績,原來是要換來這些有違人類行徑的事情,根本不是中國人要有的,需要的。

常常說是偶發或者個別案例,但眼見卻很明顯不是個別,而是當局嚴重地粗暴對待人民,維穩公安以及相關的當局同氣連枝,對待蟻民至無視法紀及喪失公義,這是冷血行為。

有時候你將心比己,自己的子女、自己的親人和朋友有此遭遇,甚至是你自己,你會怎樣?

人在做,天在看,這些人必有報應。

伸延閱讀
維權者子關「豬籠倉」4年致殘 語言失調怕見人 養父﹕料常遭毒打

視頻
母上訪失蹤小孩被囚珠海四年

2013年5月20日星期一

我們有個幽默的行會

其實一個星期都只是開一次會,而且又唔係個個行會成員都全體一定要出席,但我們香港政府的行政會議每星期的例會都可以突然休會,都算係經典。

連大家「幽會」傾下利益交易都不用,實行「休會」,皇上不用上朝,家臣台底傾掂都得,行會都不用,確實絕頂。

話明「行會」,都係行行企企,食飯幾味,依家連會都不用,其實都可以是減少政府資源的壓力,實行慳得就慳,不用開會,燈油火臘都慳唔少架,各巨頭又不用開車去開會,又減碳,都是挺環保的,而且大家都係講廢話連篇,其實對空氣環境污染都是一大幫助。

不過以大家過往出來打工的經驗,不上班一天,工作所堆積的量是幾何級數,唔開一日會,到頭來開番十個八個補數。但梁先生在文匯報說到自己很宅,只有工作同工作,相信開幾多會都不大介意的。

但是實在難以明白原來香港真的是天下太平,原來沒有什麼迫切問題、也沒有民生問題,更沒有社會問題,否則行會都唔會休會啦,好明顯香港在梁在生的領導下是天下太平,地球上的樂土。

但唔知點解,我地同梁在生真係活在平行時空?我見仲有大量問題積壓,如梁先生所說電視牌照好難搞,土地供應好緊張,深層次問題未解決,政改仲未出台,但係我地既偉大行會卻可以因為冇咩議程而休會。

其實都幾鬼故下。

定還是張震遠事件仍然火熱,想潛潛水冷卻一下呢?唔知係巧合還是張震遠有問題,張搞親既都中招,近的不說香港商品交易所,連俄鋁都瀨野,仲有佢管既市建局,真係冇一個公司、機構是正常運作,不是股價下跌就是停止運作,再唔係就業務不清等等,張還要是梁的頭馬助手。

找這些人為我們香港人謀福祉,其實都可以知咩事。

真係一如百多年港人的命運,自求多福真係永恆金句。

伸延閱讀
行 會 周 二 暫 停 例 會

2013年5月16日星期四

還能夠相信這種社會制度?

小學生除了相信是家人、父母外,另外相信便是學校的老師,因為他們在這個年齡的時候,提供教育與做人的道理,是啟蒙思想的導師,德、智、體、群、美都可以透過學校學習和適應社會。因此家庭生活外,學校生活對學生來說是最重要的一環。

但原來學校同樣是不能相信,還要是校長。

不要以為海南島只得「海天盛宴」給富二代、官二代用去兩千個套,現在還有校長可以為所欲為,還要有難以相信的理由去說項。

學校校長性侵六名小學生的讓人感到極之氣憤與髮止的事情發生在我們的國家當中。但可笑的是不是要將校長繩之於法,而是還有另一個借口。居然是說六名小學生去引誘校長!!!

你說不可怖嗎?

送自己的子女唸書,卻換來這種結果,但還要說成是引誘!!!!

這是一個什麼的道理、什麼的理由?

原本是被性侵但警方後來卻又有新的解釋是沒有!!!警方的說話只能說是無恥,再沒有什麼可以講多一句。

除了公安的可怖外,還有是中央電視台的報導更見荒謬。

不知何解這幾年我們的國家走到一個像沒有人性、沒有公義、沒有思想,只有權利、利益、自私的社會。

你能還相信官員、社會制度、法治、新聞自由嗎?

校長帶6女童開房 海南警指女童主動邀約 不涉性侵

2013年5月13日星期一

連誠哥都要歸順的時候


還記得何國柱和梁先生握手言和,然後大擦梁先生鞋時,說明他都要聽中央的指示,要歸順,以能夠支持現屆政府。這時大家都看餘下只見有李氏家族仍然要對梁班子有所不滿,但轉眼數月,環境已開始改變。

早前長實賣酒店變樓的變法使特區政府如此尷尬,一邊要說打擊樓市,但另一邊卻被人打了一巴掌,當時長實言之鑿鑿說明這是合法商業交易,而據了解這買賣早在梁還未上任時,長實早已有部署,曾向不少律師團尋法律意見,最後推出市場,但推這個時段已是梁的執政,所以外間認為是對梁剃眼眉,這是很自然的聯想。

即使長實早有推出市場之意,但事實在這氣氛中推售,難免給人有錯覺,站在特區政府當然不是味兒。更認為對政府的管治失了權力,不過時移勢易,這個風向的確是有所改變,現在連長實這次賣樓都改變,並強調說明是「以和為貴」的話,這是給了特區政府下台,同時亦可以知道中央是給了一定的壓力予李氏家族,以李的人脈同樣是不會賣梁的賬,只會是賣更高的賬,那即是中央決定要支持現屆政府,無論是誰做特首,都要全部歸順,否則「無好死」。

碼頭一役在一定程度上是轉捩點,政府避遲遲沒有介入,早已傳是特意,及後再以闊佬懶理模式協助談判,便盤算到是政府也要「送佢一程」予李氏。最後解決問題,李的形勢與社會形象已低谷點。

還要留意是碼頭問題解決才到賣樓都解決,這即是長實和黃系都面對了兩場敗戰,前者慘勝,後者全輸。兩者的關連是在於時間的巧合,政府與長實之間有什麼的交往內情呢?大家的互利而尋求日後好辦事。

如果是所謂的以和為貴的話,那碼頭一事其實可以更以和為貴,而且是更成本效益更低,碼頭成本一年只多了一兩億成本,但取消賣樓沒有數十億利益,但到頭來卻是放棄前者選擇後者,以商家眼光必然是看一個更大利益方向,那即意味著這次並不只是數十億的利益而是一個更大的局面去看,即不聽話後果會可以是.....

更可以趙國雄所說的「以和為貴」並不給市民大眾聽的,而是給特區政府以及更高層的中共聽的。

現在連李都要歸順的時候,那意味著所有大孖沙都聽命於中央的決策,那即是大家以為會幻想的「一些商界」會反政府的夢想都最後破滅,那最後中央與土共對眼中釘就就顯然易見。

這樓賣不到,對長實沒有什麼大不了,香港又沒有集體訴訟,要告小業主必輸。給一個人情何樂而不為,隨時北京換了兩塊地王都要經賺回有多。

眼下土共和中央要對付的是實力早已微弱的佔中、泛民、然後便是最後本土派。

今天凡是反中共政權的,都應該難以對壘,現在剩下來願意真正對中共反抗的,只剩下骨氣的一群,並不易為,是極難為。

伸延閱讀
長 實 趙 國 雄 : 取 消 雍 澄 軒 交 易 冀 以 和 為 貴

以和為貴?睇杜sir套黑社會?戲中的Jimmy仔即使做了大佬,成社團話事人,但最終都要聽公安話,真的是和現實生活如此的諷刺。

我們還可以看看日後NOW何時都成為另一個CCTVB罷。

2013年5月12日星期日

古代休妻有七出現在唸書有七禁

中國古代以男性為主導的社會,唐代開始有七出之條,是休妻的條文,一直在我國的婚姻制度上扮演一個重要規則,到了民國才開始廢除。這些所謂七出對女性是一種不平等的條約也是對人倫關係造成嚴重失格。但這都是古舊事,不值一提。

但到了現在,這個「七」字都年繞著我們國家,那便是明報報導指國內大學近期嚴禁討論的「七禁」。

報導指北京與上海有大學近日流傳中央推出「7個不要講」禁令,要求教師不要與學生討論「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立」話題。

從上面所說的七條,倘若回望這七條,正是我們國家現在正正最缺乏的七種體制狀況,也是我們中國夢還不能實在的條件。當局對這七條實行禁論,那明顯是被避師生觸碰而引發社會爭議從而對國家的維穩效值升溫,從而影響對執政者的操控權利。最終目的還是不能讓政權被奪去。

北京大學建校時,正值五四運動和新文化運動,當時是提倡的愛國、進步、民主、科學,其實正正是上面所包含的七條,百年過去,我們原來還是原地踏步的可笑,甚至是正在倒退。連討論也不能,提出亦不可。

大學不是要追尋真理嗎?如何去追尋首要就是提供自由的學術空間,現在就是正正讓這些土壤毀掉,讓氣氛窒息下去。連大學最基本的原素也不能夠提出,大學便不會有發展空間,大學沒有發展,枉論說什麼科教興國的口號。要所謂的強國也只會是還在夢中,不會實現。

事實上上述的七種題目不準討論,其實真的不知怎教書,司法獨立,那法律系唸書時都不知如何定位,經濟都很難開課說資本主義、馬列主義這些涉及到資產階級等等課題,這根本上阻礙了學課上的發展,是極大的幫倒忙。

另一方面看這些政策出台,同樣地看到現今的政局是如何?

禁七條推出是來自關係到思想形態時,那自然是關於中宣部,這些機關都是來自左王劉雲山管轄,這意味劉對現時社會現態是有所不認同和不滿,但是政局和現時分析時常強調是習近平是開明領導的話,倘若這政策出台,那便是劉與習是打對台戲?這意味著中央政治局當中是在權力的大鬥法。

但另一種局面亦可以是劉是得到習的允許才能指出這些政策出台,劉是不會如此大膽推出嚴肅大影響的政策,必需要有背書才會出手,那是習的首肯的話,那即是習同樣是同意這些意識形態,也是左王一名。

若不是以上兩種假設的話,那只是關於中宣部狐假虎威在作勢亦可見中央權力仍然被坊間說中就是力量不能夠走出中南海以外。

最相信是第三可能性,是外交部被問時作推御責任的言詞,然後又說沒有這事並不嚴肅處理並且擁抱中國特式的普世價值云云,然後要大家不了了之,網上相關言詞又被屏弊。

老實說這麼多敏感詞被過濾,不知道後生一輩的人長大的詞語使用技巧真的會有點缺失,這麼多詞語被幹掉,真的是變相文盲。

伸延閱讀
京滬大學遭令「七不講」禁談新聞自由普世價值 教授:課堂無話可說

2013年5月10日星期五

舊老鋪「新光粥店」賣的是中式悠閒

上星期六下午,剛剛在附近看完牙醫,吃點東西又不想太過「重口味」,走到附近一間粥店,便坐下來。

我要了一碗魚片皮蛋粥和一碟腸粉,清淡簡便,而且還很麻甩格,但喜歡。

這碗粥挺對準我的口味,薑絲和蔥能夠衝入口中的辛辣,魚片厚薄適宜亦足料,皮蛋亦沒有太過濃厚的搶喉味道,頗合心意。至於腸粉則屬一般,還有一點點溶口,不夠實淨。

不過想說這店並不是這兒的食物味道,反而是它的存在價值和感覺。時下很多人會到星巴克喝杯咖啡,吃件芝士蛋糕過著一個懶洋洋的下午,又或者走到中上環的西式小店吃個brunch作為一種周末放假的悠閒日子,不過吃這頓餐,至少也要六七十元,如果吃個好一點的brunch,隨時要二百多元。

當然這種感覺賣的是那一種中產悠閒,一種舒適寫意,無壓力拘束的感覺,都市人在weekdays的煩忙日子,在星期六日當然要釋放這種壓力。不過原來亦可以找一種既平宜亦悠閒的方法,原來就是我這次走到這間小粥店。

可能天氣關係和時間係,星期六下午時間,這店沒有太多客人,只有兩三台,沒有開著冷氣但由於是街角而沒有太多太陽照射,有開著風扇都足夠。最重要是人不多,你可以坐在這兒很久。

店中不知誰是老闆還是所有都是員工,全都是嬸嬸們,她們可以一個演幾個人,同一時間是伙記、廚師和雜務,互相可以變身,而且很有默契。我最讓人感到特別是有人位客人要了碟腸粉和糖水,過了一會,那嬸嬸便問道要不要茶喝,客人又很樂意,嬸嬸便用碗盛滿了一碗茶給他。

另外又有一個客人一坐下,嬸嬸很自然地知道她要什麼便給什麼,很明顯是熟客。再過另一位太太又跟嬸嬸閒談,是街坊問答,這種小社區感覺是一種無形的默契,可能嬸嬸根本不知道客人姓甚名誰,即使幫襯了多年。客人也未必特意問嬸嬸們的背景,但是卻可以互相問候和談話。

當天的下午是給我一種極為悠閒無壓力的下午,我埋單也只不過二十六元。卻給我一個價錢低檔但很有中產生活品味的下午。

我臨走時,問問嬸嬸是否這店很久,她說四十多年了。

但願這店還能夠在佐敦繼續做多四十年。

伸延閱讀
新光粥店

2013年5月8日星期三

香港公安維穩模式與五四真義


大約十多年前有一套不大有人記得的電影叫「歡樂時光」是張智霖、陳小春、許志安主演,還有劉青雲,故事講述三個男仔與一個失婚婦一夜情後來被告強姦,其中一段情節是劉青雲演的辯方律師特意表明那失婚婦是自願,但是法官卻說這違法律程序,不能作實。但劉的師爺笑著說「班陪審團入晒腦」。

入晒腦就是他們的目的。

現在警方向佔中秘書處義工陳玉峰控告前年的7.1遊行,其目的就是要大家「入晒腦」。

是否告得入不是一個問,最重要是能夠將焦點到她身上,並強調被控這罪,這就可以完全地抹黑她的位置,以能夠使佔中的光環再次被暗淡,再次被清洗,再次降其道德位置,這便能夠成功。

有人會說,香港法治清明,如果沒有罪,就唔會告得入她啦。如果告不入,自然有人走出來說「唔係身有屎,人地唔會無端端告既,一定有d野既」告得入的話「都話佢地班人搞搞陣,佔中都唔方係咩好人,罪有應得。」

告唔告到,已經很成功地讓人入左腦。

前年既事現在才告?是否警力有限?還是因為當日要搵到陳小姐出來都難,至少都要用幾百盒帶先搵到佢,搵到佢仲要用咩罪入佢位,重覆重覆翻看有咩橋先借到五毛位做到野,所以要用兩年時間去搵,可能也差不多。

香港公安開始學到大陸公安的維穩模式手法,就是先以一些不起眼的人作為首先下手的方法,倘若一開始便針對主要人物,便讓人感到太過露骨,明顯針對,找一些圍中的邊緣人物便是最好不過,一方面可以針對目標團體,二來亦不會過份著跡,實在是高招,也是維穩的技倆。從陳光誠身邊人被告便是一個例子。

上星期六是五四運動的日子,星期一鏗鏘集播放有關香港五四運動的活動情況,政府說是「尊重與包容」,訪問學生什麼是五四,他們說是「尊重與包容」。我們昔日讀的中史是假的麼,五四運動不是要我們找出德先生與賽先生麼?何解今天變了尊重與包容。

老實說,政府不同意佔重其實是理解,也會明白,因為政見不同是很正常,但是以這種手法去打壓對方就是絕對的低三九流行為,而且是小人之行為,實在難以感到這是當今國際城市的政府所作的事。

搞尊重與包容其實是可以,搞公民教育運動時便成,但請不要把一些國家歷史扭曲甚至是騎劫,這是對民族上的一種侮辱,是國民之恥。

中共最拿手是抹黑與造假歷史,香港現正同步進行,真正融合。

伸廷閱讀
佔中秘書處義工被拘 指前年7.1遊行違公安法

學生不識五四運動精神

2013年5月6日星期一

從中共角度看大馬選舉經驗

這次大馬選舉是該國有史以來國民最投入與選情最激烈(選前),如果看結果,那就感覺到其實都係咁,邊有想像中咁五五波呀。

大馬國民看這次選舉,在香港人的感覺其實是似曾相識,都是選前激烈,但個結果可以如此大的對比,大馬報導有幽靈票廂、停電、舞弊。我們都不執輸,也有掌心雷,無名種票,可謂旗鼓相當。

不過這次討論並不是他們的選情,而是我們看看中共對這次選情有怎樣的解讀。

就是不要有選舉,一次也不可以,獨裁專政是唯一在中國大陸的唯一政權,否則執政者是不被尊重、不被擁護甚至會有被轟下台的可能。現在大馬沒有變天,但不等如執政者安安定定,在中共眼,反之是永無寧日,有礙發展。

因此最好的方法就是擁有絕對的行政能力來保障執政者的權力,維穩是最有效的方法,而這個生態圈也是最能夠保障執政者的需求和依賴,中央需要保持執政才能夠有最大的既得利益,地方政府以及維穩單位也是需要有維穩經費來獲取「利潤」,所以為何會有新聞報導公安城管搶上訪者來要維穩,因為維穩系統是龐大的利益集團,是肥肉。試問一年七千多億的經費是如何使用呢?就是他們所需開支。

而且好肯定維穩費會越來越高,因為越維穩,地方政府更有多利益收入,中央便可以認為安定來維持自己的執政地位。

從經濟角度,這些經費是否真正有效地造出生產力?軍費開支都可以震攝鄰國以保持國家在利益國與國之間的角角關係,但維穩卻是對國民,利益效用實在有疑問。

另一方面,大馬政局對中共眼中來說是負面多於正面,先是所謂的不安論,中共會認為這些民主制度選舉同樣有舞弊,而且選舉後所帶來的社會情緒不利國家發展。不見得民主國家是對國民有好處,最著名的金句是在大量土共想法說菲律寶有民主啦,咪一樣窮國不知所謂。

但沒有倒轉想有那一個國家非民主制度下是有較佳的生活情況?最好便是我們偉大祖國?

如果是我們偉大祖國是好的話,為何我國的父母要遠走歐美產子、歐美搶奶粉?在港搶奶粉?如果是好的話,我們的領導人子女總是持有外國護照?萬寶寶總是在國外如洪永城一樣走過浮華大地?

中國人總是說的是要愛國愛黨,但對腳卻是很誠實地走出去。

經過大馬一役,中共必然繼續加大力度對異見份子施壓,對維權人士打壓,對貪官放行,對大財團傾斜,維穩力越勇,因為才可以保持他們眼中的永遠執政的寶物,其領導的子女才可以把持國家的資源,這就是現代的皇族制度。

2013年5月4日星期六

一塊西餅與一億元看立會議員嘴臉


起初我聽新聞說梁振英會搞一個獨立調查委員會查湯顯明有關酬酢事宜,深感高興,認為終於做點正常事,連中聯辦都肯郁,少有。但後來新聞說並不是由普遍都認為的大法官委任查核,而是找一位長袖善舞的周松崗,實在感到很失望。深知這次事件如此嚴重,找大法官是最合情亦合理,我也不預計會找李國能、包至金,找胡國興也好,但到頭來還是找個商人。公信力大減。周松崗的行政、商業有資深能力和見識,但到專業的法理論據卻明顯是門外漢,怎能讓人有說服力。

這時唯有期望立會有個特權法來調查湯事件,一來公開,正如溫總也說站在陽光下行事便最好不過,二來當中也有眾多不同界別的專業和法理人士,更能夠全面配合。但是到頭來還是被否決了。

正當以為立會都只是因為政治角力下有偏頗甚至是有隱藏不宣的政治底蘊而不能過關,但想不到連一億元的「賑官撥款」都可以通過。

過去個多星期,輿論、社會上都見到大量反對聲音,這顯然易見,並不是反對救災,而是不認同交予內地政府,但政府卻堅持要表態效忠,用一億元賑內地官員。

這兩項表決,都很易看到我們現時立法會議員的態度。香港的核心價值要清廉,反對貪污,在過去三十年來一值累積與教育,這種根深蒂固思想也成為本港最有價值的軟實力之處,但今天卻可以不需要而反對調查湯。有說因為有獨立便不宜再做?為什麼?有何不可?雙調查不能嗎?難道有利益衝突?還是生怕西環發惡不准在太陽下調查?

原來我們的議員連一塊西餅的來龍去脈也不願意去查。

但全力給一億元給貪官起豆腐學校來自肥。

這就是我們的立會議員。

今天的投票應該是通過調查而反對撥款,但到頭來卻是原全與民意與公義相反,這就是我們的立會,那些是非不分的議員,當中背後有什麼理據和台底數與事情,你們心中有數,給了一億元,並不是真正幫了災民,反之是苦了災民,這種因果是會有的。背棄公義而不查明真相,人格可以立足嗎?回到家中跟你們的子女說道理時,你能站立得到嗎?

伸延閱讀
立法會一億元四川賑災撥款議員表決分佈圖

2013年5月3日星期五

大官們又多一條渠道資金外流-「台灣開賭」

早前前農行高官在澳門賭輸了三十億,被諷刺這筆資金絕對可以重建雅安數次還有餘,可見國內高官在海外賭場的嚴重揮霍其實已經達到難以回頭的路向。

中國人喜歡賭是眾所鳩知,以前要賭的,只有澳門葡京,但開放賭權後,其市場龐大得難以想像,已成為全球最大的賭坊,拉斯維加斯都望塵莫及,濠賭股水漲船高,正因如此誘惑,也讓亞洲開賭如雨後春旬,北韓有得賭、中泰柬邊境有得賭,都明顯地是給予中國人到該地豪賭一番。而新加坡亦見中國市場之龐大,copy一個南方澳門版也不為過。

由於香港已有賭馬,而且中央也不想他搶了澳門條水,自然也不開賭,況且大賭局在股市也有,也不需要。

那餘下來要開賭的地方的東亞地區,沒有多少個沒有賭場,西亞地區是伊斯蘭國家,難以開賭,因此東亞便是主場地方,那現在剩下台灣還未有開賭罷。

不過台灣行政院通過《觀光賭場管理條例》草案。

那意味著台灣將會正式開始搞賭業,為中國人到那邊賭兩手開綠燈。現階段不在台灣島內,而在馬祖,一來遠離台灣本土避免影響社會穩定性,二來又近大陸,一舉兩得。

馬祖已實行小三通,相信賭場開放後,這兒會加快與大陸雙邊的往來。

昔日馬祖是對大陸的要塞,也是雙方刺探軍情的重地,解放大陸同胞更是當地的特大標語,現在已成歷史。反之馬祖要搞兩地頻繁的經濟往來交易,而馬祖的地理與歷史位置,更成為新興的旅遊點。

對於在馬祖開放賭權,必然會掀起一次正反雙方的角力,因為這兒昔日是一個平凡的島嶼,人口又不多,但開賭後整個地方必會影響深遠,由市政、規劃、環保、治安都必然大大地改變,相信一些保育團體陳社會人士都會有很大的意見。

事實上這些單一地方開賭也漸逐漸地浮現了一些問題,外間人未必會留意與理解,但本土人會有很深的感受,澳門便是一個例子。澳門雖然GDP大幅增長,經濟高速,但是對由該地居民卻有不同感受,特別是後生一輩,基於賭業過份傾斜,產業空洞化,年輕人雖要生活便情願投入賭業多於其他產業,諷輸說年輕一輩只懂派牌便成,也有高人工。而且因為經濟高速增長而使物價飛升,居住問題也成該地方的關注,早前五一節,一批年輕的澳門人走到上街便可以看到該地也同樣有另一種的眼光去考慮,澳門的五一事實上有點像香港的七一,很多時都在此時刻成了一些事情使這地方起了變化。

台灣開賭對台灣現時的經濟下滑情況的確是一顆續命丹,但另一方面對大陸來說又是多一個放血地,澳門地方早已成為高官、貪腐的洗錢地,現在多了個馬祖台灣,更加不用說,還要近福建,著名的走私名省,要搞活該地的不法途徑,其實是很容易到極點。

雖然新聞常說澳門會拉斯維加斯化,其實只能是表面抄襲,試問有多少個展覽會走到澳門搞呢?歌手在此地搞演唱都只屬於搞旺場來吸引客路,最主要還是賭局。所說的多元化娛樂都屬於面個浸,核心盈利還是賭,而且是高賭注的貴賓廳賭台。至於誰有能力常常以高賭注於貴賓廳中玩兩手?那要問問持有賭牌的大莊家了,其實都不問而知罷。

伸延閱讀
台灣行政院通過《觀光賭場管理條例》草案
政院拍板 離島准設觀光賭場
馬祖歷史遺跡反共標語體現兩岸滄桑(1)
欠澳門賭資30億 楊琨涉掏空農銀
大陸貪官澳門賭輸幾多錢?

2013年5月2日星期四

近期抽錯水的兩份左報

早前大公報報導習近平在北京乘計程車的報導被指為造假,後來要走出來道歉澄清,其報導詳細如故事連載,是真是假,難以得知,但以大公報在過往報導領導人的資訊都很正確時,突然居然造假,的確是對其人士感到尷尬和失望,還要是習近平要以真理見稱的形象示人之時,還居然造假,不知是托大腳還是暗中靠害。

但不要以為只有大公出錯,文匯都有出錯之時,那就是馮京當馬凉,錯把一位網誌作家楊繼昌所寫的文章,寫成為我們立法會議員梁繼昌,並且強調是梁繼昌也反佔中。這條題目很明顯是想借泛民議員都不認同佔中的論據,來打擊佔中現時的光環價值。

但文匯卻如此粗疏地錯作別人來造文章,連人也寫錯,實在很離題。

下次梁繼昌寫寫梁繼璋都唔定,話佢轉行做DJ而非會計界,不應該是功能組別議員了。

這兩次事件兩份報紙好明顯是抽錯求,甚至抽錯得頗為離譜及失色,這是有失五左派報的報格。

至於今天文匯社評中討論昨日內地旅客投訴事件更是錯誤的聚焦問題,又推到人民包容,甚至推到維權事情上。大家留意都理解旅客所投訴與及其要求其實與實際合理的賠償都已有很大的出入。旅客合理與無理投訴的差別並不一定是旅客全然是對,過份的苛索也可以造成一種剝削,同樣對服務供應商不合理。那記者和寫社評的人也應該好好了解和探討實際情況,不是一有旅客出來就認定誰錯。

至於文中更用這次事件作為「維權」事件,更加難以認同,大家在認知的維權事件當中,並不是這種情況罷。我們認識的維權是趙連海控訴毒奶粉供應商、譚作人揭發豆腐渣工程,艾美美聲援四川豆腐渣事件,鄧玉嬌案罷。

有時候要抽水和借題發揮也應該有其限度和道德底線,如此低水文章就請別刊登到報章上,更枉論作為社評呢!!

伸延閱讀
梁繼昌劃清界線 撰文批「佔中」

檢討接待 包容差異

旅巴遲到 內地男哭索1.2萬

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails