2014年3月28日星期五

今天有天堂鳥 昔日也有梁雁翎

這幾日在網上瘋傳的新歌團組合天堂鳥,其「獨特」舞技與歌曲,曲線地成為各大討論區及社群網站討論焦點。及後有樂評人查其這組合的背景是疑似紅色背景,以打著香港名號銷售本土影音產品。當中評論可自行在網上文章再細閱。

反而讓我想起當年的飛圖梁雁翎以及飛圖這間唱片公司。

在八十年代後期,卡拉ok開始流行,飛圖是早期推出影碟(LD)的公司,該公司以海外風景作為吸引客戶的賣點,頗為成功。可算是本港卡拉ok先驅。後來再發展為唱片公司。旗下女歌手有梁雁翎、林凡、許秋怡等等。男有蔣志光、蔡濟文、張智霖。其中許秋怡和張智霖的現代愛情故事曾經是街知巷聞的名曲。

而首席一姐是梁雁翎。

那時候晚上無線十一點多還有他們的音樂MV廣告,可見是有一定的知名度。

(以上所指是葉志銘時代的飛圖)

但是知名度高但並不等於真真正正成為市場的領導者,因為該公司所包裝的市場營銷都不及當時其他的唱片公司如華納、寶麗金,EMI等。飛圖也深知技不如人,其對像也是另一批觀眾。

是國內市場客戶。

的確梁雁翎當時在大陸是很受歡迎。飛圖的老闆曾說過「香港只是一個表演舞台,大陸才是市場。」他是說對了當中他們的定位價值。

事實上香港品牌便是這種魅力所在,那時候貼上香港這兩個字,是有價的,所以你吧要聲稱產品來自香港,便可以叫價得較高。即使梁雁翎在香港並不是受歡迎,更不是年輕人的偶像,但成年男士倒有一批客戶群,但到國內卻是另一回事。

當時大陸有一段新聞,是一位女孩說自己在廣州走失,是自稱來自香港,當地人很著急為她送回香港,但訪問當中說喜歡那個歌手,她說是梁雁翎,這一句話便開始有人懷疑她的身世,及後原來知是自己貪玩離家出走的一名國內女孩而非香港居民。

以香港品牌包裝再走到大陸搵食其實並不只是這些唱片公司,連電視台同有同樣的情況發生。

有多少香港人真真正正每天會看鳳凰衛視呢?你會看該台的「鏘鏘三人行」為長期的觀眾呢?你知道誰是竇文濤嗎?

但這電視台卻會聲稱自己是一間香港電視台。

這樣又不能話它不是,因為它真真正正拿著香港政府發的電視牌照,不過是「非本地電視節目服務牌照」,其實就是香港包裝輸入大陸的電視台。對象並不是香港人而是大陸觀眾。

但問題是該台卻常以香港電視台自居來報導香港事情,這才是不倫不類。當然內容又要符合國情罷,怎樣符合?近年金句「你懂的!!」

因此小有小做的飛圖,大有電視台的鳳凰衛視。今天還有天堂鳥,可謂見怪不怪。



夏青簡真是當年梁雁翎影子,連MV拍攝手法都很飛國feel



Kano逃離合拍片的成功範例

是否感到近年華語電影內容有一點悶,千篇一律,電影劇情很既定橋段,雖然很多戲都是「大賣」,大陸票房億億聲(水份很多成疑),但的確是少了電影的魔幻魅力,能夠讓說得出的華語電影電影成功的,近期都是一些香港本地製作,又或者是大陸導演全完不遷就國家體制下的製作,如賈樟柯,才能發光發熱。

當中因由是合拍片要通過審批程序,限制了創作內容,使創作上不能夠全面發揮,只能夠拍攝一些純商業電影,有了一些意識內容便可會被「閹割」得體無完膚甚至被「河蟹」掉棄。

台灣電影近年因為本土的競爭市場形成良好的本土電視製作,再一路能夠培養到一批有高能力的媒體人從而發展出成功的電影人。魏德聖是近年其中一位,他的海角七號、賽德克·巴萊都能夠拍出高水平之作,當中過程是有艱辛,但是卻可以做到雅俗共賞電影,是難能可貴。其中最值得借鑑是「不是合拍片」。倘若他要拍這些題材,必然會被改動,最後便失去了完有的意旨。

Kano是同樣道理,這戲是講述上世紀三十年代台灣嘉義農林棒球隊打入甲子園的故事,此電影的主旨是熱血,對人生的真誠和夢想。當中所涉及的歷史故事更是日治時期,是台灣歷史不可或缺的地方,在台灣人眼中是必要知道,但是換轉是為了龐大的中國市場轉成為合拍片的話,相信會變為一套「愛國電影」甚至是不會被通過。

但是沒有合拍片的制度下,仍然能夠拍出高水準製作,當中編劇、導演、監製以及演員都是異常稱職(電影評述不談,市場上有很多影評。)這其實也是代表出一個意思,就是沒有合拍片下的環境的華語電影或者叫做大中華電影,其實同樣是可以是有出路。

反觀合拍片卻異常多爛片,近期最爛莫過於周潤發的「賭城風雲」,倘號召力、製作成本、編導演其實是可以拍出一套極高水平的華語電影,而且成本絕對可以龐大,但是出來卻是二三流製作,除了製作人的不思進取外,還要遷就大陸市場的文化、制度規條、市場需要等等,變得有如八十年代的下價貨電影(沒有錯,是如不八十年代的上品),可見是倒退跡像極為嚴重。

為了遷就市場去賺錢,拍一些倒退的電影,無可厚非。

但人家沒有遷就市場但同樣地成功拍齣好戲,那便要進行檢討。

不是每每都要十億人口才是皇道。

看看今天杜汶澤支持反服貿惹來有北京電影高層的封殺,網民對他聲討,國台辦人說公眾人物可以被人檢討和接受批評。

但回看馬航事件因馬國政府不濟,卻可以換來馬來西亞女歌手梁靜茹被網民罵,難道這又是梁是需要檢討?況且梁靜茹都不是第一次被罵,上一次李宗偉在倫敦奧輸了給林丹,只是說了支持李宗偉又被罵,然後又是說不要到大陸賺錢的經典金句。

今天魏德聖成功地監制了一齣Kano,証明是要拍一套有水平的華語電影,並不只有一條路可行,不一定要對準十一億市場,放眼其他市場,專業地製作出高水平電影,同樣會能夠被人欣賞。

不過Kano能否到大陸放映,其實已有一個疑問,因為內容並不是大中華民族主義者想看的,必然會認為是漢奸電影,因為社會實在太多大中華膠毒癮於身心。

或者可能等看吳宇森套太平輪罷,相信會符合所謂的國情。這就是合拍片的命運。



其中故事有說日治時期建造的嘉南大圳,改善了當地農業產量。這刻想起同樣東北日治時期老橋多年不倒,但我強國最新起的卻不久便塌下來的豆腐渣橋,實在讓人感到痛心。

2014年3月27日星期四

香港將成為A貨香港

國內人到香港買東西,當中有一個很重要的原因,就是相信香港的信譽這個品牌,這個品牌並不是製作幾個宣傳香港廣告,找成龍笑著做個V字手勢以好客之道就成功(現在已不再見這廣告)。而是多年以來香港一直保持著專業的服務產業基礎下成功建立出亞太地區的服務業樞紐,這是多年以來打下來的江山。

這些服務業不只是旅遊,還有金融、專業服務如不同行業顧問服務(如法律諮詢、會計、資訊科技項目管理、電訊等等)
當中金融更是香港其中一個主要產業,更是人所共知。

阿里巴巴最後選擇到美國上市,香港有人說這是失了一次大生意,但是卻可以保持聲譽品牌,不因為某一公司而改變規則,這是值得嘉許。長遠而言,市場仍然是會支持這種專業守則。

但能否保持卻是未知之數。

例如市場已開始要求做諮詢,是否改變股份制度,重新推行雙股制等等。

另外近日一宗極有深遠意義商業舉動是值得留意,就是中信集團借殼入注中信泰富,整個母公司遷冊到香港去。而更加留意是中信泰富的舉動和背景,便可以理解到日後香港金融業將有可能出現的問題。

當一邊李嘉誠一路賣產撤資,另一方面中資機構進駐香港,這種洗牌遊戲我們在上世紀八十年代已開始見到。當年英資慢慢撤資,換上本地大孖沙,四大家族形成,現在到四大家族開始影響力漸降,走的就走,不走要投靠示忠,變為日後可能的四大國企,十大官企等等。這些經濟活動,其實應該是市場的演變,並不是什麼驚人問題。

這次是「國進民退」的表現,昔日在大陸十多年前上演,現在到了香港上演。

但是這次洗牌和昔日不同,當年洗牌,換上新的大企業,這些企業的結構和營運模式都依然是配合以及符合香港一直以來的體制,如依法規辦事便是重點。所以過去數十年即使在經濟洗牌情況出現,香港的經濟社會結構仍然得以保持。

但是這次不同是國企遷策是有很大的出入。

先看結構上的問題。
這些企業都是國企,主要的持股份量仍然是在中央手上,所謂希望透過股份制來改革企業流弊,只怕是一廂情願,例如中移動這些超巨型國企依然有貪腐情況,更有電訊公司互換高層的「神奇營商模式」給人傻眼。
基於這些企業是國企營運模式進行,政策是需要配合國家,那意味著利益並不一定是由股東的眼光著手,是可以由中央的經濟、政治佈局來決定經營模式。
因此不能夠完全作為蘋果對蘋果的眼光看這次

保軍心但卻失了信心
李嘉誠賣資其實己經影響了不少人對中國以及香港的未來前途,大陸富豪紛紛走避已經是公開的秘密。所以中信來港遷冊是以保聲威,但是問題卻來了。因為大家是需要學習中共的思維想法才能理解。中共一如以往,就是不要自己去遷就別人,而是別人遷就你,即使是入鄉別人領域,也要別人變而不是自己變。自由行已經好好領教過,遷冊其實是同樣道理。日後大陸主要國企遷冊,他們來港後開頭時必然是很配合香港法規和營運方式,以表現出與國際接軌,但是慢慢又變回原貌,如人事管理、營商手法、法規跟隨等等。當中會說一句「國情不同,需要包容」會成為金句。

中信集團是首批當年改革開放的國有企業,是龍頭,是太子黨的搖籃,創辦人榮毅仁是紅色資本家(這個稱號是異常吊詭,共產主義又怎樣是資本家呢?)及後王軍為前主席,是王震之子,可見太子黨在這個集團中早已植根,習近平是太子黨之首,關係如何,定當理解。由中信集團頭炮遷冊,正常不過。

而當中「國進民退」又並不是真正的「國」,而是「太子國」。

事實上近年中環的Banker,其實一早已給大陸的官二代和富二代掌握勢力,特別是iBank更是主要的變動來源。

香港品牌好快就會變成另一個香港品牌,就是A貨香港,而最可笑的是這個A貨香港,是香港自己出品。

伸延閱讀
傳中央維穩 中信擬遷冊香港
【大步改革】中信集團整體上市,所有制改革冀提升國有資本效率
中信集團上市無助解決政企不分

學生運動與紅衛兵的分別

學生運動並不是新鮮事,不論在我們國家、海外,都有不同的學生運動,這些運動對日後社會有很大的影響,法國大革命時代、五四運動,如上世紀六十年代美國的社會運動,香港也有學生運動,當年葛柏事件,就是學生反貪,最後給予當年的政府壓力最後把葛柏繩之於法。保釣運動帶起香港人對本土以及的國家的心態認同。台灣有野百合運動,大陸更有六四。這些都是我們近代華人見証的學生運動。

當然還有近期的反國教運動。

但近年有很多人會把學生運動特別是「近期」的學生運動視為有如紅衛兵,這些說話並不是一兩個人說,不少周邊的朋友甚至所謂的有知識的演藝人都說,這是不分青紅皂白的錯誤觀念,把學生運動妖魔視為會鬥跨人的運動。那些人其實只是開口說謊話,他們根本不知道什麼叫做紅衛兵,或者他們知道,只是將借口推搪而不說出來。

紅衛兵的由來大家都會清楚,是文革時期產生出來的政治組織,這個組織是毛澤東製造出來的,這便是關鍵,這個關鍵是政治人物專政時由上而下引發出來的,這是專門對付敵對人物,因為有後台,才會變本加厲不怕,這是因為他們擁有權力來源的支持才是關鍵。事實上我們今天同樣有這些組織出現而我們假裝看不見而已,「愛字頭」便是,分別是昔日是找年輕人,今天是找中年人而已。但同樣地都是由上而下來的。看看他們不怕誰,還有警方保護,這是什麼因由?你懂的。

但學生運動以及群眾運動從來都是由下而上演進,下而上的演進其中一個特點是由社會議題發生,當社會發生不穩定和不合理狀態,人民是最敏感和自知,因為關乎自身利益才會出聲,正因為這樣才會有由基礎的群眾引伸出學生運動和社會運動出來。

並不是一些人說學生運動有如紅衛兵。學生運動有上而下引發嗎?當然亦有人會說這是有背後策劃出來的,但這麼多年的總沒有明顯証據能夠說出來,但紅衛兵卻是毛澤東造出來,那些紅衛兵所帶來的災禍今天仍然存在甚至是演變,而「發起人」卻可以在天安門掛上大畫。

如此諷刺。

所以請高志森之流(在臉書所分之別人的內容)不要亂拋書包,甚至是歪理盡現,這是一件極之無恥的所謂意見和看法,因為完全將事實錯誤去演繹。只把歷史一部份說而把另一半蓋著,比不說更加讓人感到痛心。

學生運動很多時都會有勇武的運動,就是所謂的激進,但是這是一個文明社會最正常不過的事情,只有一些極權國家、封閉國家才會有年輕人「老練心態」說不要搞事,好好建設國家,安定繁榮才是上策的態度,如此老練,將來如何?就是變了只為了利益的眼光而埋沒了良心的一群去管理國家,最後國家就只會越陷墮落。反之年輕一群願意挺出來向政權說不才是有希望的地方,因為有人會說真話而真話才是讓人類進步的基石。

但願意聽真話的人有多少又是另一回事。

但想社會進步的你,想聽真話嗎?

2014年3月25日星期二

形象緊要定良心重要?

近年華人的演藝圈中開始願意有人表達對社會議題的態度,其實是一個社會進步的表現,因為每人總有自己的意見去表達,不論是好是壞,能夠公開發表意見而不被有揪後算賬的危機,其實是當地改善人民質素的表現,是應該嘉許。

當然現在仍有不少演藝人不願意發表社會議題、政治觀感等,特別是一些反對政權或者政策的議題時,更是會保留或者默不作聲,這是因為心知倘若出了意見,對其前途和錢途會有很大的反響,特別是為了龐大的大陸市場,說話更為小心。

演藝人不表達意見其中一個理由是說是因為不想演藝和政治拉上關係,而演藝人是公眾人物,更加是要顧及形象,所以不宜太多表達意見,以免影響形象。

留意是「形象」這一詞,彷彿是一個無上規條一樣,但事實上表面是說形象,倒不如說是飯碗罷。

這意即是為了五斗米還是良心重要?

老實說為五斗米而默不作聲的藝人大有人在,並不出奇,但為了五斗米而去討好權貴說假話就更為無恥與虛偽。一些演藝人發表的言論然後被其他人所批評,當中批評的人強調要顧及形象,這是最無知的說話,也是現今最反智的說話。

原來形象是緊要過良心。

但更有一些藝人是兩面的,在臉書上說一句話,但在微博上又有另一種,這種更是無恥中的無恥,這比真小人更差的偽君子所為。為了討好不同市場人物而發表不同意見,更是利用虛假良心營造出優化包裝,更加是感到嘔心。這種語言偽術是否傳染,同類人總是這樣?

2014年3月21日星期五

從五月天炒貴飛引証吸引力到民族主義愚昧

五月天這樂團,是台灣殿堂級樂團,他們的歌曲多元,入陣曲更是近期名作。流行曲不一定只是談愛戀情,社會議題一樣可以,五月天可以說世界觀、愛情故事、本土文化、關懷社會。

這刻我想起昔日的Beyond。

還是說回五月天,五月天屬於近年兩岸三地的樂隊班霸,看過他的演唱會都會感受到他們對音樂熱誠的氣氛。每次有人去看都會讚,可見其吸引力之大。亦因為他的吸引力,也來了很多廣告商睛睞。

五月天來港開演唱會,很多人都想看,所以有人一早就排隊賣飛,不過一早有人插旗買了,當然有人失望而回,更有些大陸居民組團來港看演唱會,可見這些吸引力之強,及後更有誇張的炒賣情況都可見一斑。

五月天的樂隊成員,在這次台灣佔院之中支持學生,正因為這樣,便被大陸網民(人民)聲討,這是預料之中。

而最常見的就是「有種你就不到大陸表演賺錢。」這是最常見的邏輯。

其實這樣是很有種嗎?並不覺得。

不如看看成龍的電影。

成龍的電影在香港曾經是最賣座的電影,其票房真的王者中的王者,不過近年他在香港的票房可謂一落千仗,除了是製作比以前差外,還有觀眾對他的行徑開始討厭,香港觀眾便選擇放棄這位曾經是香港票房靈藥的港產明星。
這是香港人如何回應不喜歡的藝人態度。

那如果套用到今天的五月天,那又如何?倘若認為五月天是「不愛國(中共)」的話,那可以對五月天的表演說不就可以了,不去他們的演唱會,不買他的碟,甚至你可以抵制他們的廣告產品。但請不又要人家的演唱,但回頭又說人,是不是很奇怪和茅盾呢?五月天沒有迫大家去看他的演唱會,購買他們的商品服務的。倘若仍然有人買,那代表著他有市場。正如成龍在香港沒有市場,他也再懶得去你班香港人,他走到大陸發財算數,所以「警察故事2013」其實都變了「公安故事2013」第一集了。因為成龍知道大陸有好路數,便走到大陸,有市場。五月天同樣在大陸有市場賺錢,而他的舉動,實際上也只是維護自己本土生活上的指標,嚴格上也並不是反對大陸,意即五月天的成員維護本土但沒有一定反對大陸,這是沒有抵觸。

當然也有行政手段去封殺,張惠妹便是最佳例子,但這種封殺是低劣的政治手段,現在政治解封,即時有人邀請張惠妹到大陸做中國好聲音的評判。她不是被形容為台獨麼,為什麼還找她呢?哦,明白了,因為她在大陸仍有市場價值。

五月天成員並有做錯什麼,只是一些人反應是過於低智而已。

現在大陸態度是你賺錢了,就應當順服,否則就是反骨。原來賺錢就必要賣靈魂?就是要賣自己?每每有這種心態其實就是一種剝削別人自由意志心理。五月天提供音樂服務,你願意購買,這是正常不過的互動交易,沒有人指著槍你必然去聽五月天的歌,但是硬要人滾回去其實是真正的民粹心理。

同樣地那些人鬧杜汶澤的,都是一樣。你大可不要看他的戲,但不要一個屈尾十原來看了他的低俗喜劇啊。

或者你會說,我就是不會看他們,所以我有權利鬧他們。ok,這是你的權利,但同時你也沒有權利叫人滾回去。你老幾?

反對五月天的人能夠讓五月天開演唱會時一個人都不去,這就真的是夠勇武。

伸延閱讀
五月天反服貿 陸粉絲不爽
不能為了營業額犧牲台灣!五月天瑪莎店休聲援反服貿
不能為了營業額犧牲台灣!五月天瑪莎店休聲援反服貿
伊能靜撐南周被請「喝茶」 李冰冰微博聲援
鄧麗君 張惠妹 曾被封殺

五月天的大陸廣告

2014年3月20日星期四

微博的雞肋價值

新浪微博準備上市,沒有錯,同樣是到美國上市。不過和阿里巴巴不同,新浪微博到美國是正路,因為其母公司一直在美國上市,二來這類服務概念在美國是更有市場。

現在是微博的價值何在?確是一個難題。

新浪微博對於中共眼中,是一個極為難搞的東西,比起微信更困難,因為開了個頭,很難收回。微博是大陸早期的一個開放式言論平台(先不說有關過濾內容問題,後話。),當是是照板煮碗抄Twitter推特,這種短文模式以及配以中國人文化的思想,喜歡用文字去達表的文化,很快便成功造就了在大陸第一波的社群網絡生態。現在的微博功能,其實比起原祖Twitter更多,因為開發過程中特意配合本土文化,更合當地人口味。亦正因如此,微博一直是華人市場產品,沒有意欲搞海外市場,只在華人圈子內發生。

正因為開放平台,內容能夠迅速發展,因此用家亦漸多,明星效應更是促使微博成為當時得令的社群應用,明星粉絲過千萬不出奇,亦造就了很多社會議題,很多維權運動、新聞資訊、爆料等等,很多時都是第一時間在微博中出現。

但問題便來了,大陸資訊開放的話又怎會有運行,先來一個內容過濾敏感詞,一有敏感議題便遭到刪除,後來發覺這樣也不足,大V人物說話舉足輕重,也是時候「封喉」,將一些大V人凡不利中央言論都會被下馬。這時候,原本微博的賣點便失去了光環。

微博賣點向來是資訊自由,但卻生在一個禁言的土地上,是投錯胎和落錯戶,正因為這種不利因素,用家近年的確回落,願意在其自己微博上發表言論也漸少時,內容價值下降,隨之而來的吸引性亦下降,廣告賣點就更少,最後就是收入便下調。

所以微博到美國上市,其中一個重大隱憂其實並不是用戶的取態,而是中央政府的取態,倘若想微博有前途和有錢途,開放資訊必然是會更有利其產業升級和發展,但是以現今習總的概念,要在互聯網上打輿論戰,要開放基本上是不可能任務。維穩價值遠高於市場價值時,倘若這個價值甚至蓋過所有時,關掉微博也會。當然現在也不會要走到這一步,因為現今中共已經懂得如何收放資訊來操控大家的情緒。只要能夠控制於手中便可以作為一件有用工具都是對當局利多於弊,況且此刻一關掉,群情更大的時候,反而會更為不利,倒不如作為一種統戰工具,既可以讓人發洩渠道,但又可以確保控制,這就是另類的「語言偽術」,微博最吸引就是語言的論調。

就是任何資訊基本上都可以發放,除了是中了涉及中央權力操控的底線便不可能。舉例反貪便是例子,透過互聯網資訊發放或者舉報貪污,是可以,但是涉及到貪污的對像則是有嚴格限制,這就是操控。能放能收,就是網絡監控技巧。

所以微博是雞肋,上市是可以讓早期的投資者exit,減低投資風險,但是前景則難再有強大的發展,一來是資訊性質的監控,微博比微信在資訊傳遞上快和廣時,對當局是負面,所以再給予發展空間是有限。

現在估價是五十多億美元,是twitter的三百多億,只及六分一。相信日後該公司在美國上市都會以twitter作為參考基準做評估及對比。

投資者亦應該看大陸對資訊控制的程度和微博的股價亦會成為一個對比並作為參考價值是應該。

伸延閱讀
新浪微博究竟價值幾何?

2014年3月19日星期三

問心你會像台灣學生佔領立院的勇武嗎?

在此實在很佩服台灣學生佔領立院的舉動,當服貿的規條還不知道就要通過時,台灣人民至少會有一批人真正地醒覺知道事態的嚴重,而挺身而出去掙取自己理應有的權利,而不是為了經濟就無視人民的基本權利。有飯開就是大晒的思維,如果你還是饑餓到絕境時,還可以說得通,但是在一個社會進步環境下,你還站在要溫飽的階段?你說婆婆還要拾荒維生,這並不是饑餓問題,而是社會制度問題,是完全兩種不同情況,更何況婆婆維生不出聲並不是她不想出聲,而是沒有能力或者渠道有人為她出聲,更是不要讓人混淆視聽只說要經濟發展才是唯一道理,否則只會是出賣了靈魂。

說到這兒是不是很熱血嗎?老實說,實在非常極之敬佩他們的舉動,但自問只作為陪看的份兒,實在沒有這種勇武能力如他們一樣,他們很偉大,因為他們往後的發展是沒有人能夠預計,但他可以如此負起這種後果,才要讓人值得敬佩。

今天有關佔領立院的事情,在朋友的臉書上瘋傳,但只限一類朋友,就是昔日認識的傳媒朋友以及一些社運朋友,其他只有少數傳閱,其他的都不見。為何傳媒的朋友和其他人有如此大的差距,是傳媒的人是活在另一個世界還是平民才是在另一個世界。

好肯定,佔領立院在很多人心目中是違法和不守規距,是不文明的行為,正如有人認為講粗口是嚴重過打壓別人自由一樣,就是這種思維纏繞著只看表面的人們。這些人就會指摘著對你說你才是不文明甚至是反上腦,但要跟他們仔細去談論社會問題和深入去討論卻又會跟你走開說不理世事,很看透世情似的,如此邏輯紊亂,最後就有一定的金句,總之唔好搞事啦。

萬試萬靈。

再看看新浪微博,沒有錯是要特意看看微博所討論的回應,基本上都是說這樣的民主,不要也罷之類,但又沒有去深究何解會有如此扭曲民意的非理援權。又只說經濟好才是硬道理,但從沒有說社會不只是經濟才是唯一的標準。

這就是將會到美國上市的微博內容.

倘若套進香港,又會否有能力佔領立院呢?答案肯定是否定。
一、香港警察比台灣警察更為勇武進擊,只要一哥一聲號令,警隊必然以社會安財為理由進擊重奪立會。香港警察真的是勝了一仗,難怪無線警匪劇長做長有,因為香港警察實在勇武到有十萬個理由找借口但會斬釘截鐵說劉進圖一案一定不關新聞自由事,如此果斷,如此勇武亦如此武斷。
二、台灣人民比港人更勇武進擊,能抵抗敵,而不會每每都唱唱歌或者搞笑絕食便是抗爭。難怪會有kano的熱血電影但香港來來去去都只有喜愛夜蒲還可以拍到第三集,因為大家不同,台灣人家有熱血,香港就是HEA。

但我又的確沒有這種勇武像他們。是不是五十步笑百步?我還是不說好了。只能做勇武鍵盤戰士。只能以自我吹虛與自我感覺良好安慰說勇武鍵盤戰士總好過連鍵盤都投降罷。

忽發奇想,倘若勇武台灣平民對勇武香港警察會是怎樣呢?

BTW香港鄭家純同台灣鄭家純真係太大分別!!



伸延閱讀
台灣人為何佔領立法院

李國能與黃仁龍的真話不是響警號這麼簡單

兩位法律界殿堂級人物李國能黃仁龍近日相繼發表對香港社會前途憂心的言論,作為社會精英中的精英份子,說出這些話,港人不能不聽,甚至中央也不能不聞不問,否則只會越陷社會危機。

兩位人兄所說的話,其實並不是什麼驚天地大新聞,正如阿媽係女人咁解,這些話在不少網誌甚至自己多年都已經說,並不特別。但是兩人卻是建制下產生的人士,卻說這些話,更甚至以往很多這些位高人說話都會較為保守時,以免讓人感到驚慌,但現在連他們都要發聲說這句,卻是異常地詭異,甚至是已經很嚴重,再不只是響警號這麼簡單。

先說是李國能,他說劉進圖事件讓他感到本港言論自由受到威脅,而更強烈指出大家要走出來捍衛自由,其實已經是說得很白,就是港人不能再不聞不問當社會沒有變,本港核心價值被蠶食和動搖,更強調釋法問題不能夠影香港在中國的獨特法治地位,其實是用心良苦向中央諫言,是期望中央不要再過份干預本港的法治架構,否則香港的特色甚至是香港的價值會失去,到時中央會失去一次社會改革的機會,當然中央是否願意社會改革,又是另一回事。

李國能作為一位前任終審法院首席大法官,他是一國兩制下體現到最專業的司法獨立,過去多年在他的領導下,本港的司法獨立性仍然保持也是本港最驕傲的珍貴資產,實際上是有賴法治這基石,而他一直堅守到是難能可貴。

再說黃仁龍在今天在一次典禮說中港融合所面對的腐敗是當心警惕更是對現今社會不論是政治、經濟以及現屆的政府可謂當頭棒喝,正當梁先生常常所說的中港融合的有利發展,但卻從不去嚴謹地保護本港的與大陸一直以來的分隔特性,甚至是鄧小平一直以來強調的兩制運作,反之現在只不斷強調的一國而忽略了獨特的兩制。一國在政治上並不獨特,但兩制卻是無異,這才是最珍而重之。正如黃仁龍所提出要大家的警號是經濟大融合下的金錢大量湧入加速更大的腐敗來臨,而不好好地把關拒絕這種誘感,短期利益無疑是可以給予香港有不少的「著數」,但另一方面其實是會一路削弱香港的「家當」,就是變賣香港的法治以及核心價值。當大款來港買樓安心,是因為香港不會賣爛尾樓過你,做生意放心買東西安心,是因為買的東西有專業的保証而有法律框架下保護,反之並不是香港是受著所謂的「恩惠」。可惜不論現今政府和商家都視而不見。

黃仁龍作為一位前律政司司長,他的江湖地位無容置疑,在歷屆的律政司司長中,最為正常的一位,比起他的前任更專業判斷,至少不會有胡仙案之類。比起後任,他也不會與有官司在身的人一起做訪問這麼愚蠢。當今天政府要員個個都不濟之時,黃的表現原來已經叫超額完成。今天在這場合對學生說這番話,是必定深思熟慮,除了是為了一下代外提醒他們,更是提醒著香港人。現在腐敗已經降臨,這種腐敗有如糖衣毒藥,包裝美好但核心敗壞,倘若繼續吃下去,香港同樣會被腐敗不堪難看,甚至是更墮落。

李國能和黃仁龍其實是體現香港的一種公平與公義社會的一個縮影,李國能出身香港著名家族,他沒有一般的所謂的富二代的劣行,還更以自身的專業貢獻社會,以顯公義。黃仁龍即使出身獅子山下的平民家庭,但憑自身的努力成為司長以顯本港俱有公平社會讓人有能者向上的機會,而不會被專有體制引發的富二代官二代以及貴權政治。

但這些珍貴資產,還能守得住嗎? 當有人說香港是國家的一個車輪來個大融合,有人選主席只需要拍手掌,核心價值還剩多少?

連兩位少說話的人都要走出來作出提醒,裝睡的港人還繼續裝著睡的話,那只能說句,自作孽不可活,無得怨。

伸延閱讀
黃仁龍指證 中港急融合 帶來嚴重腐敗
劉進圖遇襲 李國能稱市民憂言論自由受威脅
黃仁龍指劉遇襲動搖港核心價值
劉進圖遇襲損言論自由 李國能籲市民挺身捍衛

2014年3月16日星期日

虛實之戰看央視的315晚會

中央電視台有個節目是專門針對一些企業違規,以打擊商家的不良消售手法,大陸人心知這些所謂的幫助消費者出氣,這些技倆有二個原因,一是中央是為了對個別的企業作出調整以企圖扭轉市場變化,可謂是有形之手,二是這些公司落不夠廣告費予央視,找這些企業來祭旗。

去年其中被這個節目中槍有蘋果電腦,指損害消費權益,但網民卻說笑只針對國外公司,何解不說國內公司,是否想打壓外企,以保持國內企業的利益。背後的戰略義意是需要留意。

同樣地今年都有公司會中槍,今年不只有外企,還有內企業,甚至是巨企。這次是指互聯網金融。剛巧剛剛過去的星期五,央行對二維支付以及虛擬信用卡叫停。這一連串舉動,都明顯是一系列的作動,是對近期互聯網產業在金融市場上過於進取認為是有需要放慢腳步。

我指放慢腳步而不是停步是因為兩會期間,中央以很明顯是對互聯網產業發展互聯網金融開綠燈但是表明要有監管,習近平也說要搞這個全新產業,因為該市場連美國都未必做到時,中國要搞可謂是真正的創先河,但風險亦大,但是這個市場一旦成功,其幾何級數的發展難可以極為龐大。正因為如此龐大市場,肥豬肉人人想要時,便會有人認為需要大家「分好豬肉」先。

由阿里巴巴的支付寶到餘額寶、騰訊的理財通以及微信等等,這些互聯網服務是改變了大陸消費市場模式,單是「打的App」已經成為大陸熱話,這就是這兩間公司做到簡單的網上支付方法吸引到消費者使用網上支付功能。以往這些功能服務,對於銀行來說是百利而無一害,銀行非常樂意,因為這會促進他們的交易從中大家都可以收交易費用,這便是消費場加有利大家。昔日網上服務要有銀行配合才可成事,但是市場開始變化,變為由於這些互聯網公司所提供的服務覆蓋範圍極廣,甚至是完全地支配了消費者行為時,這樣便倒轉過來互聯網公司成為主導者,角色上的轉移形成了互聯網公司可以發展更多業務,變相是打開了新局面。

就是互聯網可做實體生意,虛擬變實體,但銀行做不到互聯網生意,實體變不到虛,這便是關鍵所在。

當連阿里巴巴都能夠推餘額寶來搞網上金融,新年可以透過微信發紅封包時,那可以想像有什麼不行?

但是銀行卻會是異常眼紅。因為這些肉食昔日是我的肥肉,但你今天卻走來搶我生意,那怎麼辦?

大陸四大銀行向來都被指不思進取,服務差劣,所以中央一直想透過市場變化來扭轉敗績,因此為何會對互聯網金融開綠燈。但是這綠燈卻會有人嘗試阻止,四大國有銀行必然是這次的欄老虎。除非這個市場大家都可以坐下來分餅仔人人有份才成,否則一拍兩散,繼續不同的消費權益日節目心台對付這些互聯網金融服務公司,要其拉下馬。

生意人人賺,以國情文化,過了一會會回復原狀,同時會有四大銀行與這些互聯網公司合作推服務。

時代已不同騰訊市場都可以超越英特爾,阿里巴巴上市場隨時是史上最巨的IPO的話,傳統銀行甚至是傳統企業再不能視這些公司為二打六,只可說平起平坐才可以說得過去。

當然在我們的國情還有一樣是最獨特的,就是中央取態,中央倘若要停或去,要生定死依然是有最大的操縱權力,政策市仍然是最大指標,這也是資本主義混合權貴主義最兇險和最奸詐的大怪獸,也是最難擺脫也難以進化更文化的營商環境,香港也是中國大陸唯一慶幸未被同化晒,但以現今的推演,也是遲早的事。

伸延閱讀
央视3.15晚会出拳:这些科技企业中枪了
互联网金融消费维权成本高 消费者难找侵权人
中國央行叫停二維碼支付和虛擬信用卡
騰訊控股 市值超過英特爾

2014年3月14日星期五

練乙錚與周融的高下立見

昨日3月13日的信報評論版,不知是編輯的故意還是巧合,將兩篇練乙錚同周融的文章放在同一版面上,練就為上,周為下,而兩者文章的質素,可謂高低立見。

先說說練的文章,內容是評論早前港大學生會會刊「學苑」的一篇有關本土論述的文章。練對此文作出不同程度的見解、分析以及對自身立場的觀點都寫於此評論文章之中。當中平實指出文中的優劣長短,而且還會加以讚同,但並非如一些作者為了支持文章而一面倒讚觀點,他還會指出不足處和個人不認同的觀點,但文章的語氣仍然保持一個應有的學者以及一個理性的評論者態度,這才是應有的評論文章,值得一讀。

但是再往向下望的周融文章,便感到作者對事物的一知半解和為求打倒的人物作出似是而非的文章。以往周融所寫的文章是有一貫的型態,就是先說針對的事情好像很支持和認同,然後最後段便提出所謂的理據來抽後腿。而且這些理據往往很容易被人揭穿,最近一件便是有關馬丁路德文章,實被被恥笑。今次不是講佔中,而是講香港電視。
這次文章是說香港電視為何不能夠啟播。文中指出他也很想香港電視播,還說為何王維基不繼續播,其中一段是指出香港電視偷雞想入屋。而且說用新的制式明顯是高清是想與免費電視對壘是不當行為云云。

首先周融應該理解現今科技才說罷。他指高清播放應在家中,其實已經是失笑。他知不知道現在的手機的屏幕,其實已經能夠支援高清的播放,難道這些手機生產商是傻的嗎?看低質素畫面用高質屏幕?連這些市場資訊也不懂便寸王維基的不足,可謂是爛文。再看看香港電視的商業策略,其實是透過現有的法規去取得最大的利益價值做生意,而且一直都是合符條件。正如當年他以回撥與本地電訊商搶生意一樣,否則大家現今的電訊服務可以有這樣的低廉嗎?
周融先生其實不是沒有在他的生意上取得著數,當年他的recurit,能夠在地鐵派發,可謂獨家。亦正因這樣才能夠成功突圍,就是因為有既得利益才可以搵到食,當然也要佩服他如何取得獨家在地鐵上派(很有周融feel罷)。及後市場大轉變,個個上網搵工,Jobsdb為王,這正是人家找到另一種市場方式去做,而沒有不對或者有違經營之道。
周融這種文章其實是最差,是一種虛假情意,表面上是「客觀」,事實上是踩人不值,毫不正大光明。

老實說找他搞幫港出聲,其實是有點倒米。不過以他的技倆,又的確是可以騙到不少人支持其論點,因為總有人是人云亦云從不分析與求真。

看練乙錚即使不同作者文章也能夠直斥之但有條理而正面回應,但周融就是那種假惺惺扮正經的虛文,信報的版位,高下立見,其實是很有道理。

伸延閱讀
練乙錚崖沿上的思考:評《學苑》的五篇本土論述

周融港視為何停拍節目 無法啟播?

呢間公司如何管治?

朋友工作的公司話大唔大,話細又唔細,都有成七百人,不過七百人規模但業績卻可以媲美一間國際巨企業務,甚至連母公司的主要收入來源唔少都係佢來,所以是行內有名,入到去做都算幾好下。

早年朋友工作的公司被其母公司賣盤,賣比另一間公司為子公司,新的母公司規模龐大,但是屬於發展中而有潛力,大家認為新的母公司都不錯,還有點期望會有好的日後發展,母公司為了穩定軍心,找了一位在行內挺有名望的管理人坐陣,因為這位管理人既有國際經驗,又熟市場運作,理應合適的,但可惜事與願違,這個管理人原來是原全不懂營運,雖則勤力為新公司,還搞了很多新花樣都只是徒勞無功並無見效,但每次總搞出禍來,甚至搞到公司業務下調。

母公司眼見業績不理想,便踢走這位管理人,但由於這個管理人屬大人物,又不能好說踢佢走,只好說調遷到母公司做個INED算數。眼見這樣母公司管理人唯有找內部調升,以為熟悉運作會是好辦事,便升了那個CFO做CEO。

另一方面,這幾年因為新的母公司收購了朋友這間生金蛋公司,可以透過這個金蛋公司做集資,幫助了母公司發展,二來市場需要,其他母公司的分公司亦有點成績,不過這些分公司搞的生意有好有壞,甚至有些是違法行為,不過母公司見樹大有枯節便隻眼開隻眼閉,最重要是讓母公司有流動資金得以維持運作,所以不會對這些子公司的主管下手。

但朋友公司向來都是企業管治的專業,當然覺得有問題,而且公司想發展時,要求有更大的自主空間,這樣便可以更俱市場競爭能力,可是母公司卻認為不行,因為不符合該公司的一慣作風,是要上而下達命今,因此雙方營運方針南轅北轍。

說回第二位管理人雖然是內部升遷,但原來只是適合做CFO,一到CEO根本無這個能力,因為以往CEO都是由昔日的母公司由「鬼佬」主持,佢地多數以大方向定位,策略成功,然後便叫下屬做執行,所以執行力很好,但是這位CFO並沒有佈局遠見,只懂「做好這份工」而已。然後等夠期退休算數,最衰仲要比人捉到佢貪小便宜拿公司的廁紙回家用,最後醜死鬼下退休走人。

有見及此母公司決定空降另一位,來自苗根正紅的管理人坐陣,這位新CEO表面上很支持公司立場,原來其實另有目的,就是想為公司大換血,將原有員工趕走,換來由母公司過來的人,可惜朋友公司的人還在懵弊弊,以為佢係好野。

說起朋友公司,可謂搞笑,由於朋友公司專做出口,所以大量貨品都是外來貨,很少用母公司產品,他們的同系公司員工見朋友公司福利又好,前途又有不錯,資源又唔差,所以時常借朋友公司資源,原子筆是最常見,朋友心想起初一支半支都沒有所謂啦,大家都是同系,話晒都係同一個阿媽,點知同系公司同事變本名厲,日日來拿原子筆,每日一箱一箱係咁拿走,原來拿完是走出去賣,朋友說自己都唔夠仲點比你呢?但同系果班同事仲好話你唔借比佢地,是否對母公司有離心,仲講話呢幾年唔係母公司一直PUMP水比你,邊有IFC返工呀,邊有咁好環境云云。查實是朋友公司一直都幫母公司做大生意,單係幫佢集資,再透過其他渠道投資於母公司內,才是真真正正貢獻,可惜不論是同系公司同事定係母公司的管理層都不領情,甚至有點看不順眼。

老實講做生意都係互相關照,沒有邊個比邊個,講到好似乞咁就真係離譜。所以朋友公司員工曾經想過Management buyout,成間公司買起來,這樣可以有更大的發展空間,當然員工內部都有不同意見,認為可能得罪母公司無運行。

而且新來那個CEO明顯係25仔,並且個位是騙回來的,對母公司陽奉陰違,安插自己親信做高層,原本做生意,你做到野就冇所謂啦,點知條友原來得個吹,講就天下無敵,做就無能為力,講到天花龍鳳,原來語言偽術,班下屬又無個醒,成日搞出禍,搞到員工士氣低落到極點,唔少員工都想走去第二間公司做,但係唔少員工對這間公司有感情,而且又不想這間老店被外來人搞衰,所以唔少人都死守,朋友便是其中之一。現在呢個新CEO講到自己做2017,其實自己知道心知無料,母公司遲早唔要佢,不過佢想係臨走時拿更多著數之麻。

不過日後的CEO是何方神聖,大家都估唔到,而且連點請都唔知,有d話再次空降,有d又話內部升遷,有d就想國際招聘,因為公司人才向來都是能者居之,可是母公司生怕國際招聘對佢地不利,因為隨時會唔聽佢話,所以遲遲未能成事。其實如果間公司run得好,對母公司有很大幫助,但係朋友話原來班母公司高層唔係咁諗。

原來佢地唔想朋友間公司好,因為太好的話而又成功,同系公司會爭相彷效,到時母公司權力就被下降,而更重要是母公司班高層冇肉食才是重點。

現在朋友正煩緊點樣,走定唔走,因為人生都差不多就來走到一半,一走是很大轉變,而且對公司又多年歸屬感,有如自己屋企,真係唔想間公司變成二流企業,因為朋友公司的確是有一流人才,前途不只於止,一定有得發展,可惜現在佢地由管理人的不濟到被母公司暗地打壓,作為員工真的挺難捱。

2014年3月12日星期三

今年七一人數或銳減

今年七一人數相信會是各路人馬最為關注,因為大家都會看近期人民對政府的態度和香港未來作揣測的基調數據,因素如反陸客、佔中、政府施政、新聞自由等等,因為遊行是可以看到社會情況。

或者會有人認為七一人數必然會是近年最多。

但個人認為今年不會是最多,反而是近年最少。

這是可以透過近日HKTV人們的反應。

HKTV上一次不被發牌,網民齊聲反對,臉書很快就過四十萬支持,然後遊行,數字驚人連主辦者都預計不到,這時是可以看到人們對當局的回應不滿以及期望政府會重新發牌,至少會解釋不發牌的因由。

這個期望對市民來說是很重要,期間立會要求調查等等,市民都此事都非常關注,最後立會被否決,市民期望落空。
這次是市民對政府其中一個最大的希望,也是最大的失望。因為相信政府會真正回應市民的訴求,而且這不並不政治議題,至少不是政改議題,敏感程度較少,這是因為以往政府不論是何屆,正面對一些重大議題上,政府仍然會有一定的回應,即使梁先生上任初期都會有回應。兩年過後,情況已不能同日而語,可惜政府仍然企硬,不斷重覆「一籃子因素」來解釋不發牌的理由。

市民開始對政府的期望落空而再不抱有期望。這只是一個開始。

及後HKTV找到另一出路來解決發牌問題,市民對政府即使不滿但因為商人能夠以另一種眼光去做事,市民既滿意結果,對政府態度只說是不理也罷。市民只是想「有電視睇」這麼簡單。

不過昨天政府再出招,理據奇怪,當中違反技術中立以及見到牌照上的過時及荒謬,而更顯然是HKTV一而再被阻止營運,這些感覺,對市民來說,其實是身同感受。

這種感受是叫「無奈」,當發覺努力不斷去解決問題,向前邁進時,卻有人不斷在旁打壓和阻止。一次、兩次、三次即使努力成功解決,但是人總有軟弱同能力的極限,再次擊倒,原有的力氣都無法再回來,只有「死死地氣」,只能是「走投無路」,最後投降。

這種氣氛正是昨日市民看見HKTV不能繼續的反應,網民再沒有聲嘶力竭,反而看到不少的留言是「算了」,「沒有希望了」,「香港完了」之類的洩氣話。出奇地平靜。

這些反應其實是一種最可怕的結果,也是現時香港政府最需要面對的問題。倘若有執政者認為這次再次打壓而使對手洩氣而認為成功的話,那是最可恥,甚至是最無能和消極的政治管理方法。以為再沒有人和你爭抝便叫贏了,就是正如「贏了場交,輸了頭家」沒有分別,這才是真真正正對香港的致命傷。

正因為洩氣,港人對香港這個地方不再有期望時,認為再次上街遊行,政府都不會有任何回應,這種消極心態形成,這便是個人認為會出現七一遊行銳減的原因。

當然這只是一個預測,因為這個預測是看港人對香港的心態的取向而定。倘若港人心態仍然存在對政府有期望的話,其實反而是好消息。一如陶傑曾說過港人參與六四少了,才是中共最怕看見,因為顯示港人對中國心已減退,民心不得至低點。現在情形是一樣。七一遊行少了,並不是因為對政府的施政支持,而是對政府死心。

當權者如何去看遊行人數而對自己處境的利弊,從而推出何種政策,這要見當權者心態是真心為人民,還是自己為先。

與大陸接軌本港準備引入ICP牌照的可能性

在大陸建立網站,會有一定法規,其中一個法規是需要申請ICP(Internet content provideer)互聯網內容供應商牌照,由信息產業部發放,申請這牌照是作為備案之用,倘若沒有這牌照,便不能在大陸境內提供互聯網服務。

今日香港電視收到通訊辦的律師信,指該公司在本港超過5000個指明處所的觀眾接收到其流動電視服務,香港流動電視網絡因而需要根據《廣播條例》的規定,領有本地免費電視服務牌照或本地收費電視服務牌照。由於香港電視日後所用的制式必然是會超過50000個用家時,那意味著香港電視除了要申請移動牌照外,還要多個免費或者收費電視,否則便不能推出服務。

現時本港4G以及3G服務極為流行,在地鐵或者乘搭巴士甚至在街上,都會見到市民手持流動電話觀看互聯網內容,除了是一些靜態內容外,還會有一些視頻以及一些實時的流通電頻資訊,若果以全香港計,這些提供互聯網內容多媒體用戶,必定會超過5000用家,甚至近期一款大陸極流行的小米盒子,在香港都頗為受歡迎,當中內容都是在本港提供時,其購買這個產品的,必然是會多過5000用戶,而這些用家的技術是流動通訊應用,所以根據現時通訊辦,都必要申請牌照,否則便會違反了本地通訊條例。

所以避免有爭拗,本港如無意外,便可以與大陸接軌,凡是在本港提供互聯網資訊的內容供應商,都要申請ICP牌照,否則便不可以提供任何互聯網服務予市民。

這樣照牌是最效地規管現時網上充斥的內容資訊,這樣才是如梁先生的融合。

這並不是危言聳聽,絕對會有這個情形出現。

因為這是現在的香港。凡是有違香港原有核心價值的事物,都可以出現。

沒有誠信的領導,出現。
說真話的被炒的,出現。
電視行業大退倒,出現。
失去了公平競爭,出現。
言論卻可被消音,出現。

所以現在的香港,不是沒有可能。

2014年3月11日星期二

是誰在撕裂香港?

其實只想簡簡睇電視,都可以搞到現在這個光景,邵善波說有人搞香港撕裂,實在想問誰是真真正正在撕裂香港?

睇電視有幾難呀?都可以有這樣的阻滯?香港幾時變得咁多所謂的專業條例。

王維基在記招所問的問題,其實是一個很正常題問,甚至他應該不需要問,因為是很荒謬的。原本中移動得,現在到了你王維基不能,實在費解到極點。電訊條例同廣播條例又會互相關連?不知何時兩者是同一個範疇,不是兩個不同的部門嗎? 除非有一個超級部門作規管罷,那就必然是更上的管理層。

不過又會有人出來說,你沒有証據,你不能說政府是在玩弄香港電視網絡同王維基的。

fine,這個所謂的邏輯是天下無敵,你要這樣說就是這樣。不過問心個底係咪咁,都係果句,人在做,天在看。

香港真的已經不一樣。

執掌權力者正在倒退香港,想要香港繁榮與安定?在2012年7月1日其實已經確定香港再不是香港,只是一班人裝著扮無知而已。

2014年3月10日星期一

從恐襲看經濟轉型

911襲擊時,一些航空股以及保險業股成為重災區,因為前者會影響乘搭航機的考慮,後者則會影響到保險賠償問題,所以政治和經濟是不能分開,甚至是互相緊扣。

昆明突襲以及對於馬航飛機失蹤成疑,都對近日市場起了一定程度的市場恐懼,甚至有人認為這是中國版的911出現也不定,短期而言市場會有波動情況,不過由於兩會舉行後,基礎分餅仔行動已埋班,各路人馬會正正式式透過習近平時代的經濟方向做事,所以那些會起動、那些被踢開,那些被人瓜分都成形時,至於那些公司會有舉動,看太子黨的產業分佈或可找到線索。

記得當時911的出現,間接上是對互聯綱產業引領了另一重的啟發,就是減少企業員工外訪,那同時又要做到生意時,視像會議便成為了新興的業務領域。現在視像會議發展到今天其實都不是什麼新鮮事,skype等視像軟件甚至google plus都有相類同的服務。但是商人要透過這些找先機並不是沒有,因為經濟總會透過意想不到的社會環境結果而產生需求。

倘若看見近期的恐襲,再看看一些近期在網上發放到大陸城市在搭地鐵時的排隊檢查時的境況後,那又可以引伸到在群眾地方多聚集的地方的安妞問題,這樣會對市民有一定的心理影響,但市民卻要繼續購物時,那如何繼續呢?

網上購物?流動購物服務?網上金融交易等等?這些其實都是透過互聯網上進行,這樣消費者便可以減低在外的風險時,但同時亦可以進行購物。

這個想法或會有認人為過於緊張,但是當年沙士時在街上人人都會帶上口罩的經歷,這個想法其實並不是不會發生。那麼會影響到什麼呢?百貨業股受壓?互聯網股反之上升?

而房地產更是另一個考慮,那些房產公司投資於一些那個地區是有風險的,是否需要多加留意?

昔日在外地旅遊時,有說手持美國護照未必是有著數,因為人家隨時視之為針對對像,中國護照可會成為安全寶寶,特別是在一些第三世界國家,可是今天情形未必是全對。但你是官二代或者富二代,他們既沒有美國護照,也不持有中國護照,亦可持其他中立護照,此外他們多重身份亦有保障,一樣有得保,但是我國國民卻沒有這種福份。

或者阿努阿圖再次發揮了功效。

2014年3月6日星期四

餘額寶是寶還是草?

阿里巴巴推出的餘額寶後,用戶一直上升,達到八千多萬人,金額達到三千五百億人民幣,其數字之誇張,的確是傻眼了,大陸經濟規模大,因此可以有這種規模經濟產品出現。

人行決定不取締餘額寶,當中阿里已巴巴的背景其實是俱有一定的關係,中投有投資二十億到該公司,即是向互聯網金融產品開綠燈,往後相關的產品會雨後春旬一樣之多。餘額受到用家歡迎,其中最大的賣點除了是購買簡便外,更重要是利率高,其基金價格是浮動,早前年利率達六厘以上,回報高,所以很多人購買,最近利率又回落至六厘以下。所以有人會問這是否值得投資。

其實要先看看這個基金購買的是什麼,是貨幣債券,即是一些較低利率的債券,如國債,「理論上」是低風險投資,比起投資股票市場是較低風險,因此作為高息產品又低風險自然有人購買,但是不是真正的低風險,其實是需要監管機構向其這些基金作出嚴格的審查才能夠對基金有信心。這是監管機構最務必做到的責任。

正因如此,人行已說明是會開綠燈但強調要有政策規管,不過政策規管在大陸是極多,而且時常是說得很嚴,但實際執行又是另一回事。正如大陸很多市政府都嚴禁室內吸煙,但實在有否執行呢?此外基金的營運和種類是否合符法規,有沒有做一些如聲稱低風險投資實際上是做高風險投資行為而誤導消費者。這種種調查,當局都是需要深入地進行。否則隨時一個謠言,基金大量贖回,這時數千億存款便出現可怕的經濟骨牌效應。而更要留意是購買這些餘額寶人士大多是低收入,非富裕階層,所以他們很多時的存款是數千元,但是卻可能是他們其中主要的儲蓄備用款也不定,就是他們的血汗錢。倘若有什麼行差踏錯,用家的反應可以是很誇張,因為八千萬用戶的數量不能少看。到時所出現的問題不只是經濟問題,而是民生問題,更為嚴重。

近日有中國企業違約,這顯示到大陸的企業正面臨營運困難的境地,這是特別對一些出口企業,因為以人民幣作營運但出口成本卻高企時,營運壓力隨之而變大。此外大型企業缺資更是近年來大陸的常見事。因缺錢而找高融資,給高利率,成本便會增加,這是最正常的商業行為。所以為何銀行近期常有高息產品以吸存款。

現在餘額寶同樣是高息來吸存款,對銀行是造成一定的壓力,但另一方面越多餘額寶,其實間接對其消費活動有助,因為淘寶網的交易,一樣對銀行業務有利。所以銀行眼見餘額寶其實是既愛也恨,不過恨方面會多些,因為他們已成為全國第一大基金時,其影響力足以左右其他銀行業的運作,日後基金會否推出不同類型風險的時候,再和銀行搶生意,這種互聯網產業與傳統銀行競爭的過程,足以作為一種商業史上最佳的教材示範。

當中企業之間的競爭,局方如何在新產業中管治規範,消費者在此是獲得利益還是被略奪,都是很好的參考。發展如何,套用老話,拭目以待。

伸延閱讀
寶寶產品收益率集體跳水 餘額寶為何跌破6
人行表態不取締餘額寶
餘額寶觸動了改革的敏感神經
中投投资策略生变:20亿美元入股阿里巴巴首度触网

幾時會有太陽出來了!

昔日文革時代,毛主席被神化,是人民的紅太陽,爹親娘爹不及毛主席親,天大地大不及黨的恩情大,千好萬好不及社會主義好。這些口號充斥著當時的人民生活環境當中。這是一個中國歷史最可怕的歲月,人性扭曲,倫常倒序,朋友、家人互相批鬥,這些事實,到現在都影響著不少中國人的人的生活。

這或會想為何當時會有人這樣說些話出來?無他,為了討好主子,上級的要求。平民普通幹部說這些話討好上司,上司又大誇特誇這些話去討好黨,一直上到中南海。

當以為這些塵年可怕驚歷應該隨著文革而破滅後,想不到今天仍然會有。

兩會期間,各類奇人異士都走出來說出讓人讚嘆的說話,香港代表當然有李家傑,之後又有文化人說韓國劇集傷了中國人自尊,大陸的商界代表也有中石化董事長傅成玉,他說高級民主制度將在我們(大陸)這裏產生,西方是低級的民主。

這些說話能夠在一個正常人說出話,真的很佩服其勇氣,因為不會面紅而覺得羞愧。當然他們不會覺得,因為不在意人們說什麼,最在意是主子的心意要求。

趣奇地,大陸高官富商,口裡說愛國,但腳是很誠實,大陸富人和官家移民海外近年不斷增長,《國際人才藍皮書:中國國際移民報告(2014)》顯示,截至2013年,中國海外移民存量已達到934.3萬人。中國從1990年的第七大移民輸出國,上升為第四大移民輸出國。

加拿大決定停止投資移民,對誰最大壓力?當然是大陸戶富商和官家們。他們很愛國也很愛黨,時常說這些愛國話,但是不知何解他們總是要讓著離開我國領土拿別國的護照。但更有趣是現在加國停了投資移民卻被人家說要求賠償。這種感覺就像我們在香港常見的旅霸一樣。有認為損害到他們的利益就會上身似的,這種態度真的嘆為觀止。

如果根據傅所說我國是最有接地氣的民主,那加拿大這個大地脈博,全珇其中一個最包容開放主民國土,其實都不應申請移民,應該留在中國大陸接地氣罷。但是這些人一點都沒有,一邊在大陸取著數拿錢,面向主子說奉承話然後就走了拿保險。

這些人你會相信嗎?

真的很肉麻,但並不有趣,甚至是嘔心。

現在看來,現今山河政局,有如當年的毛主席時代,每每有人走出來歌功頌德,推崇備至黨的領導,國家的富強口號。這是一個什麼樣的訊號?

還是很期待有人在兩會期間說句「太陽出來了」也不足為奇。

伸延閱讀
中石化董事長傅成玉:高級民主制度將在我們(大陸)這裏產生,西方是低級的民主。
中國移民版圖 美國仍是移民首選
中國移民:請加拿大不要把門關起來

2014年3月5日星期三

地產商人會求真民調?不賣發水樓已偷笑

不知要寫多少篇這類文章才會停。每日香港以往保持良好的價值慢慢被拉倒和剝奪。三日唔埋兩日刀峰在頭上,今次輪到學術界。

劉進圖被襲擊未能破案已經有人在海外說這不是政治壓迫又不是損害新聞自由,fine,你身在海外又有良好教育仲要是升為藍血人士的超離宇宙人士(已不只離地咁簡單)都冇謂多講你。免得又有偽人說話蝦女人但倒轉頭卻自己一直蝦同業的女藝人的雙重標準。

香港的核心價值是怎樣,其實是很難一言去形容,但至少有一樣是不能夠虛假而求真,因為港人最不喜歡被人昆,所以尋真對港人來說是很重要。所以法治要求真,新聞要找真相,學術也要求真理。

可惜很多人為了討好和奉承而把「真」的意思扭曲而成為自己的工具。恆地大兒子李傑說鍾庭耀偏坦泛民,要重新左右民意,要自搞另一個民調來抗衡港大民意調查。

先不說這些話是給誰聽,邏輯上已經是一個問題,話明是民意調查,自然是人民的意向,而且是結果,又怎樣可以能夠將民意去操控呢?再者請看看以往港大的民意調查,也不一定是對泛民有偏幫,最常討論便是七一遊行,民陣數字最大時,港大往往提供的數據是低水,如果以李的邏輯,那又是否偏幫了建制派來打壓民陣的數字呢?另外特首的滿意度,可看看往績,上兩屆特首起初民意都有不俗的表現,董曾兩人都有期望,這是市民當時的想法,也是市民對兩人的觀感,民意調查也不會去左右。只是現在這位一開頭就與對手互相抹黑,還爆了這麼嚴重誠信醜聞,才有這個田地一開始就低水。這是不怨得人。

正如鍾庭耀說得好,其實是很歡迎其他機構繼續做或者開設新的民意調查,因為可以提供更多資訊予市民去理解市場,但並非是如李的無理批評。而且更重要是調查是有數據基礎和科學根據,這些做法都是公開資訊,研究人員和學術人士自然會去做評研,倘若真的是有偏頗,必定會被指出。港大多年來的民調並不是石頭爆出來便可以被市民認為的認受性高,而是多年來累績的數據和專業被人所認定。

倘若有其他機構做到同樣的水平也是好事,事實上中大和嶺南以及其他大學都有其他學術民調研究,有些都很有水平。

公司這兩年都聘請了一些大陸學生,他們都是在香港畢業在港找工作,其中一位說大陸學生來港讀書,其中一個因由是本港的大學對他們來說,仍然是有挺高的學術水平,所以大陸尖子都會來港報讀。這就是香港的大學的價值。大陸的大學甚至是中科院近年常被揭造假甚至是買學位等等,其實即使有大量的學術研究甚至調查數據推出市場,這也未必會成為市場所接受和採用,這是因為「真」的含量被成疑問。

如果以李的想法,是要搞一個民調是用來幫助政府和中央,這些採納的方法便會以有利某方為依歸的話,那意味著結果便成疑問,科研人士拿著這些數據作出分析的話,最後真真正正被接納的也會成為疑問,因為「真」的價值隨之下降,你要sell比客(市民)去理據和知道,民間智慧其實並不是「傻仔」,是否會相信和認同明白,是會適得其反。

到時要再次所謂利用民意去推政策,會更壞的結果,因為包裝裡面是假時,港人是最為討厭,倒不如貨真價實,賣普通貨色產品,讓人知道非假買,其實已經有賺。不過有些人連發水樓發到核爆的商家,又怎會認為貨真價實是硬道理,巧取豪奪我家田向來都是他們的正統思維。

至於要在近期兩會上說這番話,以表忠誠,更加大不言而喻的語言為術。

鍾庭耀這份工一直是不易做的工作,有人會認為親泛民,但同時亦有人認為是親建制,想起當年在民調風波,最終真相大白,他所受的壓力有多大的可想而知,他以學術為依歸,卻要受到不必要的壓力,對他絕不公平。

事實上一個社會進步,一個國家要發展,學術的真實是極為重要,倘若為了主子而要變顧的扭曲學術,最後只會造成國皇的新衣。

伸延閱讀
鍾 庭 耀 : 言 論 自 由 憂 慮 擴 至 學 術 自 由 非 常 不 智
李家傑批評鍾庭耀 用民調為反對派造勢

2014年3月3日星期一

大陸可拍出齣「星星」嗎?看大陸劇如何走出去!!

兩會期間有一些有趣但其實是發人深省的事情,我們是可以看看。

一是新聞發言人呂新華回答:「我和你一樣從個別媒體得到有關信息。嚴肅處理黨員幹部包括高級幹部違法違紀問題。嚴肅懲處不是一句空話。我只能回答成這樣了,你懂的!」引來全場大笑。

二是全國政協委員、廣東畫院院長許欽松昨日接受訪問時說:「韓劇熱潮,已經不僅是韓劇的問題,這讓我們的文化自尊受到傷害,文化自尊的傷害是由於文化自信的缺失。」

作為每年電影收入已超越日本,中國己成為緊次於美國的第二大的電影市場,製作電視劇集時數更是全球前列。從這些數據顯示,相信中國是可以製作出能夠打進海外市場的電視或電影製作產品,但事實上並不是,主要能夠發展的仍然是以大陸內需市場為主,其次是香港和台灣,但仍然未成氣候。反而韓國成為近十年在亞洲掀起了韓風,無論在音樂、劇集、電影等,特別是劇集和音樂更成為一種潮流指標,我甚至在伊朗旅行時,其電視台也是播韓劇。而日劇多年來都是亞洲市場的老大哥,雖然近期未必能夠與韓劇所媲美,但絕對不失禮。

港劇也曾經風光,特別是在東南亞地區,港劇成為一種當地華人生活習慣,同樣有其集體回憶,只是近年港劇倒退被其他地區趕過頭來。

但這次不是討論港劇問題,而是為什麼許欽松如此擔心?以我國的偉大,不是可以拍齣一套「來自星星的你」的大陸版本嗎?為什麼不能呢?

但請看看日韓劇集的種類和自由度及其題材的多元化,便可以理解到人家可以走出去。

早幾年木村拓哉有一齣電影叫「Change」,他飾演一位日本總理,這並不是齣單純的偶像劇賣木村如何有型做總理,而是將日本政治境況透過偶像劇滲透於戲劇當中,這種劇集手法,我們國家可以拍嗎?我們可以拍習主席如何與中南海的派系對壘嗎?日本又有一套說日本的醫療體制如何缺失的「最強名醫」,同樣地指出日本醫原體制的弊端,我們可以毫不保留地拍出來嗎?我們可能只會拍出講醫生如何仁醫,然後與其他醫生拍拖或者護士的感情關係才是主體,就是這樣。

韓劇同樣會有不同題材,講特務中講政治故事,講選市長甚至選總統的故事,當中會涉及了當地真實的政治環境及相關的議題。有韓國電影毫不忌違會說「光州事件」(例如全智賢電影「我的超人男友」)。這些其實都是涉及到真實的生活,或者就是所謂的政治議題。但是中國大陸當局願意審批拍出來嗎?

看看連呂新華都要說「你懂的」這些不能名確或者有理據作回應時,又怎樣可以使人會認為我們可以毫不受到干預拍攝一齣真真正正是製作人自身想拍的題材故事呢?

有一日發言人可以理直氣壯說所謂有關記者的提聞而不會左閃右避時,到時就真的可以走出去了!!

如果你還不明白,唯有說句.....「你懂的」!!

伸延閱讀
【短片】【全國兩會】嚴懲周永康非空話 「你懂的」
【全國兩會】《星星》傷害中國文化尊嚴?
全國政協委員:韓劇熱潮傷害了我們的文化尊嚴

2014年3月2日星期日

從微博看劉進圖與昆明血案看藝人取態

在此先以強烈譴責昆明的受擊血案事件,因為一次血案也不要。

昨晚的昆明血案,轟動全國,死傷多人。在微博上很多人紛紛轉載,中港台藝人都上載了爉燭以示悼念死傷者。個人也相信他們都是有血有肉的人,所以見到這些死傷,感到痛心是正常不過的是,因為每人都有其良心。

不過有時候卻是在選擇性去顯示他們的良心,這無他,因為要搵食。現在這次昆明一事上,明顯示大眾受襲,局方已說明是恐佈襲擊,定了調,便可以說話,倘若這事不是官方許可的,便不能說。伊能靜便是一個例子,在夏俊峰案中,她站著家屬一邊,結果如何?就是被封殺。為什麼,因為當局不許,城管事,不能碰,即使你為了公道挺身而出,你也不會有什麼好結果。
在微博上,藝人紛紛送上爉燭,但有沒有人為劉進圖送上一點安慰?同樣地是被受害,但是何解會有如此大的反差?今天有遊行,他們走到那兒去?很多藝人會說討厭政治,但其實他們不是討厭政治,而是選擇性地討厭。我們不能怪他們,為了搵食,為了龐大十一億人口市場,腰板有多挺?其實心裡有數。但只期求做人要有點良心,你可以不說,但請不要幫人說借口,當一說這些借口,其實就是助紂為虐,就是幫兇。

什麼駛唔駛呀?我討厭政治等口號,可以皮收上罷。

仍然有人企出來,其實是很難能可貴,心知會有後果但仍然會做,說是易,但真的做其實是難。
其實也不只是藝人要搵食,其他人也是同樣會面對這些情況,正如施永青說,你要說真說話便會有代價,其實這是一件很可悲的,說句真話都會有可能被打壓、被消音甚至死於非命,大陸記者採訪無故被殺已經不是第一天發生的事情,這種代價是何等之一大。或者在網上說不怕,死便死。但是到真實卻是另一回事。

但只期盼那些人你不去站在強權的道上指三說四,己經是萬幸,在今天的社會,能夠走出來說真話,你要對他們說聲感謝。

新冷戰由烏克蘭開始

歷史永遠是重覆,不斷回帶。

俄羅斯上議院決定派軍隊到烏克蘭,而克里米亞首府辛菲羅波爾更升上俄國旗,報導有不知名軍隊進駐當地,推理上已是俄羅斯軍隊。克里米亞是烏克蘭其中一個地方政府,也是唯一一個當地俄羅斯族裔人口多過烏克蘭人口,正因種族上的關係,該地區是屬親俄地區。現在俄羅斯先入這區,理由顯然易見,是讓當地人在主流下其抗拒減低。

俄羅斯如此著重烏克蘭,理由是該國是俄國輸送天然氣到西歐的重要管道,而天然氣是俄羅斯近年成重新堀起的重要經濟因素,所以如何能夠控制到烏克蘭,是對俄羅斯經濟和政治堀起有重大的關鍵作用,而且該國資源豐富,也是不在話下。

自蘇聯解體,俄羅斯的國際地位曾經是一沉不起,經濟、軍事一直都落後於人,昔日被奉為老大哥,被細佬如中國迎頭趕上,當然是不是味兒,但人民也要吃飯,經濟嚴重倒退是對他們重大的大擊,普京上台後,無可否認是讓俄羅斯重谷底反彈,利用天然氣和龐大的石油資源重新規劃了俄國未來,所以普京曾經在俄人心中是一個不錯的總統。老句話,權力使用腐化,獨裁心態一直沒有變,也是在普京這種共產主義調教下出來的心態政治。普京要以重返國際舞台,昔日沙皇心境取回蘇聯時代的大哥勢頭。近年普京在其政治權力達到頂峰,在國內再沒有對手時,他可以進行其計劃。近年他在國際政治上一直和美國對著幹,在敘利亞問題上與國際社會唱反調,跟中國同一陣線以保護該國總統的政權。所以敘國人民被政府壓迫甚至被殺害,俄中兩國被當地人民極為不滿甚至是痛恨。

在烏克蘭鎮壓上,俄國更採取低調態度,因為阿努科維奇的政治取態是傾向俄方,在冬奧時,基於國際面子,俄方並未出手,現在過了冬奧,普京原來早有準備,現在正式行動。

俄國進駐烏國,西方特別是歐盟是會難以應付,必需要聯手北約即要求美國介入才能夠對俄方造成壓力,這也是俄方認為如此快進兵便是這理由,因為美方亦未必想介入歐洲的政治問題。但是俄方的舉動倘若成功,日後俄會步步進迫,在其他國際事務上再不會和美方有合作空間甚至是長期對著幹,以保持俄方的自身利益。而且美方亦不願以軍事介入,因為俄國不是伊拉克,不是當年揮軍搶科威特這麼簡單,對手是俄羅斯大國。車臣事件上,歐美都難以應付,烏同樣有這個情況。至於中國的取態,都是以低調事不關己,在國務院發言人必會以「不涉內政,和平商議」為口號扮中立,但到安理會時卻會企俄方一邊。

新冷戰慢慢形成,情形又再次仂上世紀的五十至七十年代,中俄既合作與西方社會對立但同時中俄暗藏著一種無形的對手關係,皆因是地緣領土問題,俄國一直要在領土上取得利益,一如當年的情形。但是雙同時間有共同的敵人,就是西方文明,站在中俄眼中的西方文明,既是不符國情,更有欲侵略思維,嘗試推翻他們的政權。中俄再不是共產黨制度,而是一種新形模式的專制政權,事實上比起昔日共產黨更為難應付,因為共產主義還會有其基本的主義思想,也有共享和社會主義的概念在其政權心中時,但是現在已經放棄了這種想法,總之是凡是有利政權利益的,不論是違反的社會主義,都可以找個堂而皇之的名號推出「市場」,而達到他們政權上的利益。兩國便可以合作起來,只要有利益著重眼點是共同時,自然會又持著民族主義大旗,反西方口號,人民依歸等等美名對付他們眼中的不合意的人,當中包括是國外、對手,甚至是國民都不會放過。而且更會巧妙地利用所謂法律框架下進行,特別是對自己國民,中國技倆我們已多看,俄國的如早前曾被扣押的女子樂隊Pussy Riot便是一例。

新冷戰形成,中俄為首的政治結構都是以專制政權為基礎,其特性是人民參予政治的權利為低和少,自由度低,常見警力濫權和貪腐嚴重都是有這特性,但是隨著時代「進步」,其打壓人民的方法卻很懂走位,以避外界的輿論批評。

新冷戰正成形,何時結束就只能靠每個國人民自己何時蘇醒起來,而不是裝著睡。

伸延閱讀
俄羅斯軍機和軍車進駐烏克蘭

2014年3月1日星期六

李嘉誠心中的中港關係

如果說特首每年施政是重點的話,那麼李嘉誠每年業績會議上的說話,其實更俱市場焦點,甚至是更有影響力。

無他,他是首富,還要是直達天庭的首富,上面有人,更是國際級富豪而非本港那些地產土豪所能相比。

今天他又有說話要講,看看他有多少話要說。

一、他反對佔中、認為反陸客是不該。
這是向大陸以顯示交心與忠誠,因為這兩點都是中央最著重的關鍵點,這兩樣事情站在中央角度來說,其實是離開了他們所謂的管治底線,佔中意即有民主政治體制倘若正真發生在香港的話,小則認為香港不能夠在中央管治下操盤,更甚是這如何幅射到自己中國大陸的地方,自己國民會想,香港有民主,為何我們沒有?這才是執政者最怕見到的心態。另外便是反陸客問題,中央認為反陸客其實是脫離異心,沒有了「中國」思想,是想搞獨立了,作反了。
正因為李嘉誠向來懂摸清上意,在此回應的說話都是為了交心以顯示出他如何站在中央路線,對他日後的生意往來才有穩妥。即使他撤資,但也要有保險在手,否則撤未完功時翻船是不可以的。

二、他說對劉進圖受襲,感到痛心,他更強調香港是需要法治、新聞自由是其核心價值。更有趣的是他指又形容現時是「有能力的人不出聲,無能力的人就爭住做」
這些說話是向現屆香港政府說,甚至是向政府發了一個明確訊號是,極不滿現屆政府的管治能力。因為他指名說是以上是香婆核心價值時,其實已經分隔了這不是中國關係,只是集中於香港事務,現在香港近年接二連三的事件都顯示出香港的新聞自由在倒退時,但政府不見有任何回應甚至是順水推舟之時,當然有違本港價值觀。而更甚李嘉誠說無能人爭住做,這句話,好非常之明顯是說一批現在突然水鬼升城隍的一批三流管治人物。在他眼裡是不入流。
正因為不入流,他也毫不比面,數其不是。

對他而言,連繫到中央關係的時候,他總是會向中共交出我的心,但只屬香港事務之時,他仍然以香港自居首富說話,所以毫不客氣地對一些人說話。

從他的說話,其實也可以理解到現今中港政治面貌以及政局關係,更明白誰在狐假虎威。
今日見梁先生的女兒在其臉書如此聰慧地說話,真的醫學上的基因遺傳是很真實的。

伸延閱讀
【短片】【劉進圖遇襲】CY次女質疑:事件與新聞自由有何關係?
李嘉誠:無新聞自由香港大損失
内地客到底给香港带去了什么
大陆人的“恩主心态”从何来

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails