大江一去

當年鄧小平逝，全球首間電視台報導是中天新聞，那時候是于品海主政。之後陸續便有相關報導。

昨日首間電視台亞洲電視台報導前國家領導人江澤民去世的消息，其他電子媒體沒有繼續跟進，而網上則瘋傳這消息，但都仍然是以亞視消息為來源。

今天新華社否認江澤民去世。

你相信是那一個來源才對?

亞視新聞向來都是以傾中央為主軸，昨日在十時多晚上，ATV的LOGO更轉做灰色，但後來又轉為正常的紅色。可見這事情上已經出現了較為奇特的事情。

電視台向來都是較為有程序，因為是大氣電波，不能無事端改就改，必需要有上頭的指示才會做，但昨晚的又做又唔做，很明顯是內部事務上出現突發性的轉變。

今天中聯辦更大鬧亞視，王征走出來說話。

但王征背景和人脈，以這種極度重要事情，影響全球格局的新聞，新聞部高層和公司的最高管理人必然是知道，但現在只是「看新聞才知」。

這即是新聞部硬食死貓，人頭要落地。

我們再從高一點看看。

同時地亦開始要留意整個中南海的事態發展，為何會有這個消息但又要否認?是中南海內部政治問題仍未決定如何定調才不向外界表示?
是不是外界常說的內部鬥爭?仍未知道誰真正渣旗。

好了，我們又再從再高多一點點去看。

為何一個國家，一個前國家領導人去世的報導，是讓政府和社會是如此關注，甚至是緊張?霍士新聞早前在twitter被駭客入侵然後說奧巴馬死亡，後來便澄清，事情很快就沒有什麼大不了，只是尷尬而已。

可是我們國家卻視之為重要，大江一去，理論上他只是一個前國家領導人，權責早已放下，他只是一名普通的黨員，沒有權力，甚至是可以遊閒玩女都可以不用理。但事情嚴重和訊息混亂到這個地步，是否可以理解一個體制架構的不足。

所謂的順利過渡，平穩的政治環境，我們是不是太過天真爛漫?

說實話，作為居住在香港，以及是中國人，實在不想中南海有什麼政治嚴重鬥爭，文革的鄧小平、六四的趙紫陽，實在不想再次出現第三次，因為中國數千年來，真正的太平世代並不多，有兩餐安落茶飯，大家平安看看「誰頭灶頭無煙火」的你說我話，總好過走難、搶米、發國難財。

P.S.
但從今日股市，大家仍然是馬照跑，都算是好事。今日仲可以去睇下娜姐同JC最新上畫電影呢。但留意最搞笑是搞「地產霸權」架。睇波都要睇埋社會現像，都算做良心電影乎?

伸延閱讀
中 通 社 引 述 中 聯 辦 對 亞 視 報 江 澤 民 死 訊 感 憤 慨
王 征 ： 看 亞 視 新 聞 才 知 江 澤 民 死 訊
亞 視 撤 回 昨 晚 有 關 江 澤 民 逝 世 的 報 道 並 致 歉