尊重民意還是利用民意?

民意這個詞語，近日是常被使用，因為特首選期近，所以任何政黨、政客、政府甚至是傳媒，都會用這個詞語來演述一些事件和人物。

近期最常見民意當然是唐英年下台的民意結果。

這刻我便常起一些人所說的話，例如葉劉在推二十三條時，她常說市民要信佢，但她當時從來沒有特重過民意。現在她又走出來說參選特首，因為見民意認為唐的不該，所以要出來選。她更說在推二十三條時，對得住上司，對得住國家。但真的要問問，你對得住市民嗎?為何當時會有五十萬人上街呢?

如果真的是尊重民意，過往不論是政府以及現有的特首候選真的有尊重過民意嗎?

請不要利用民意，有著數就將民意掛在口邊，當民意不喜歡的便說這並不是所有人所想，尊重其他意願云云，這些假話實在讓人討厭。

看看這個選委會，這個制度是中方認為這是代表著大部份的人民意願，聲稱是有廣泛性的基礎，但現在單看提名名單，為什麼會有這種和民意的嚴重分歧?

如果你真的要民意，就請不要製造一些所謂的領袖式選委會，這些並不是真的可以代表民意，甚至並不真的是有利人民。現在這個制度只是淪為建制內部之爭，甚至是中央的權力鬥爭。這是代表意民嗎?

實在很可笑。

民主選舉向來並不是選一位最佳的人選，而是選一個對比其他沒有那麼差的人物而已。

但現在這種選舉制度，不論是誰，都只會選出一個最不得人心的領導人，不得人心的領導，你有多強都是沒有能力。中共向來都知道群眾的力量，其實知道這些道理，但是知道要找一些人做醜人，利用這種制度便是最佳的方法，這種醜人替補機制，中央是計過度過的。