按我分享
羅范椒芬的性格其實很貫切始終，沒有改變。而且她真的很為教育界仆心仆命，近日書商發難，向羅太舉報，羅太二話不說便向教局「詢問」，如此為國為民的心態，有這種社會賢達實在是港人萬幸。
即使她不是教育局局長，也不是政府官員，雖只是候任特首辦主任而已，但她的賣力表現，問問現在立法局的議員黃定光，都感到汗顏，你在議會睡覺，但人家晚上都走去「詢問」，你就要知道羅太的魄力之高。
論語有云「不在其位，不謀其政」，但羅太卻反其道而行，可見她是一位敢於對抗權貴，對抗中央(香港政府而已)，為民(書商)請命。
請大家不要說她干涉政府，她只是有「好奇心」和「關心」而已。
這刻我想起國內維權人士黃琦。
今天明報刊登有關國內維權人士黃琦雖然身患重疾，面對又再隨時牢囚之苦，他仍然為國為民，眼見豆腐渣工程的不公而走訪討回公道。
有如現代的包青天。
但可悲的是我們這個社會還需要這種「包青天」制度，不是有完善法制嗎?何解又要找一人獨力撐下去呢?要一人擔上苦役，一人蹈火海?
黃琦說對周永康的一番話，更見什麼叫做人權，什麼叫做道理。
假如周永康真的失勢，我們國家再不會有劣質人權的情況話，但為什麼近日還不斷出現人權被打壓的現像呢?
羅太和黃琦最大的反差，是前者擁有無形勢力的氣魄而干預事務，使人心驚壓而被打壓受驚之。
後者一個無權無勢，無力兼有重疾，但卻面對最大的權力來源並反對之。
今日蘋果的報導和明報的報導，實在是極大的諷刺。
伸延閱讀
患絕症不言退 黃琦冒死維權 只有5年壽命
為教科書爭拗 致電官員質問 羅范又插手教局震驚港府
東廠太監的午夜凶鈴, 不論是出於「好奇心」抑或「關心」, 都能令人嚇過半死.
回覆刪除身受羅范之害，很難同意她是為民請命而去。
回覆刪除或許她真是古道熱腸，只不過不懂分事情輕重。
當年“羅某“說“如教改有問題，為何只得兩位老師自殺”，涼薄得令人心寒。
回覆刪除今次羅范為書商請命是怕書商破產自殺，書商死一個也嫌多，因為只有兩三個有食力的。
回覆刪除不過，她過慮了，書商奌會咁易死呀，擔心自己好啦
回覆刪除