香港真的威尼斯了

前年到意大利遊玩，包括羅馬、佛羅倫斯和威尼斯，三個地方都各有特色，當中個人最喜歡就是佛羅倫斯，因為這兒有其獨特的人文氣息，街道保持著古風，而且遊人也相對地比其他兩個地方為少。

在三個地方當中，以威尼斯的感覺是較為差一點，這並不是因為地方不美，威尼斯的風光的確是引人入勝，河道道中橫交錯，那種古舊的文化，卻讓人置身於古時一樣。不過當地的過份旅遊化的環境下，卻出現了連遊客也會感到煩厭的感觀。

遊人多數是居住和遊玩都是在威尼斯古城當中，因為方便遊覽，但是當地旅遊的設施根本是不能夠承受到現時每年數以百萬計的外訪旅客。老實說因為全球天氣變化讓威尼斯陸沉可能是還早，但旅客訪當地其實已經讓威尼斯陸沉。

單是消費物價高已經是原兇，吃一碟無味的意粉也要一百元港紙，街上滿是遊客，當地售賣的全是千篇一律的紀念品如人面公仔，走到何地都是賣都一種的貨物，其實已經是單一化，但因為這是銷售給遊客，這便有銷路時，便不怕單一也能夠有客戶群。由於遊人太多，設施不足，城內更城見殘舊。

就是這個城市已經不是屬於居民，而是屬於遊客，這是倒轉了一個城市原本的面貌，遊人原本遊覽一個城市，就是想看這個城市的人民風貌，本土特色，生活、環境。可是卻因為遊人過多的關係，本末倒置。

這個情形，其實在香港已經發生，自由行來港的原意是好，這是因為當年沙士的關係，讓本港經濟再來一次活力，推動旅遊產業的增長，而的確也是有相當的助力，可是這十年的自由行，卻切底地改變了一個城市的生活環境，遊客的數目大幅增長到連本土的設施都可以應付不來，比起威尼斯，香港所面對的更為複雜，由自由行到雙非再到現今人人都相對討厭的水貨客，都是對本港的民生上帶來相當負面的環境影響。

由於設施不足以應付超出能夠承受的外來旅客，對遊客和居民都帶來不便。而且這種旅遊服務基於經濟誘因而成為除了是金融產業另的另一種經濟傾斜，連零售消費服務都變為單一化，產品只著重自由行的需求，迫使租金急速上升。對其他零售產品帶來失衡，一些原有為本土居民服務的產品，都因為不足應付高租金而要退出市場，這已經對本土社會狀態帶來憂慮，甚至已經出現了反抗行為。

政府如何解決這個不只是經濟問題，還是社會民生問題，不能只說包容或者為了社會發展便可以跳過去。水能載舟，亦能覆舟。梁先生時常在大家說自己是推行自由行的功臣的話，那今天你可會是一個始作俑者?今天貴位香港之首時，那應該要解決這問題，而且這個問題不是你時常說「上任遺下的爛攤子」，是你當年的英明決定，那請你好好解決，不要又左閃右避。不要又要到市民如走光復上水，簽名運到搞到世界聞名，你才說話。

半年以來，市民都見得多你的技倆，開始估到你籠野，是真的很難看。