國際著名大導演波蘭斯基在瑞士被捕，稍後有機會引導回美國受審，居然引法外交風波，法國要求放人，認為美國陰佢，聽到真係火都黎，法國佬真係對性侵犯的概念，真係好有問心。
向來美國是以國際警察自居，並不有好感，但他這次做法，則絕對認同。
做人要將心比己，易地而處，就會知道為何必需要他回美國受審。
他絕對是藝術奇才，對世界電影的確有貢獻，無容置疑，但這並不代表蓋過他的罪行。
為何我們要保護兒童，這是因為兒童的判斷能力並不是有如成人般高，即使說YES，但都不可以話點就點，做人要有人格，有品格，這是對人的基本。
法國將之提升到政治層面，真的無恥到極點，將人權放出來，那三十年前那個女孩的人權又在那兒呢?法國常常以自由自居，法國大革命成為世界民主爆點，的確值得驕傲，但是這次要求放人，真的讓法國人蒙羞。
波都閃左三十年啦，有三十年的自由(某程度)，仲想點，試問人家有三十年的心理逃避呀。
王家衛仲一齊聯署話放人，做人要有人格，如果是真朋友，應該鼓勵佢自守才對，這才是值得人尊重。
伸延閱讀
王家衛簽名請願打救波蘭斯基
小弟唔讚成要捉佢返去受審，因為件事過左好耐，同未成年少女發生性行為係外國都唔係Ｄ咩新聞，男歡女愛姐。
回覆刪除後來有報導話係強姦喎，咁又唔同講法。女事主唔想再諗傷心事，美帝一樣可以拉波蘭斯基返去慢慢問話，可以唔再煩受傷者。
請問三十年過去, 法律追訴期是否有效?
回覆刪除有報導指當年的事件在調查及檢控等方面也有問題...所以都係一件羅生門事件...
回覆刪除不過瑞士方面似乎對錯方向...要拉都係拉D洗黑錢,毒販同軍火商先...
力兄
回覆刪除據知西班牙是可以與少年少年有性行為，但是他們要同的的年齡，而不是成年對幼年的剝削行為態度。
此外波說承認他與十三歲少女有過性行為，並說意，一個十三歲少年的認知和成熟程度能否決定這種行為，的確有懷疑。
品質兄
這真的不知道美國的法例，但如果美國是做野的話，應該會留意到追訴期的。
豬頭
這是兩件事情，瑞士了這些動作，也不等於他們沒有做其他動作。
還是那句，將心比己，波的確知道自己的過錯兒。
YES, 他應該為所作的事自首。
回覆刪除