2009年11月8日星期日

電視廣播的製作每況越下,從翡翠歌星賀台慶開始

記得二十多年前,無線的大型節目如港姐、台慶、東華等等,都是我們港人的大事,當晚便早點回家看無線節目,而台慶更是全年最佳節目之一,後來更加上翡翠歌星賀台慶成為大型娛樂演藝節目,以「當年」計,內豐富和吸引,也是無線最輝煌時代。


但現在,我們卻看了一個難看的娛樂節目,過往我時常批評香港歌手不濟而讓市場喪失,但今次罪不在歌手,而是無線的製作,但中超低成本是導致無線節目每況越下所致,而壓低成本而獲取高利潤,更是贏了股東,苦了觀眾。

今日看了翡翠歌星賀台慶,其製作水準可以用慘不忍睹來形容,單是鏡頭運用和場景佈置的限皮,比起現時亞洲其他電視台都要差,聲稱是高清播放,的確是畫面好左,但如大看看平日的K-pop、J-music節目的畫面亮麗程度,我們便道什麼人「流」。

二三十年前,台灣的電視台如台視、華視等的節目,都是要跟著無線作參考,韓國電視更是以香港節目做藍本,香港電影、電視節目會賣到當地,他們某程度上是飲港產媒體節目長大過,吸收過。除了日本電視台,無線電視台絕對是當其時亞洲最佳的電視台,最強大的華人電視台,未必號領全球,至少都是領導亞洲區媒體龍頭之一。

但是直到今天,無線要抄台劇、日劇、韓劇、內地劇集,他們製作水平絕對是我們之上,我們是不是退步嗎?常說是因為人家投放資源多,所以才有這樣的成功之處,這句話是有理,因為媒體產業是一項高資本密集的行業,如NBC電視利潤其低更是眾所周知。那我們不如看看其他電視台例子罷。

日本最成功的電視台是富士電視台,也是上市公司,該台有木村的電視劇集,我們常看的偶像劇大多都是該台出品,其製作水平之高,絕對可拍套電影都得。如神探伽里略電視劇成功,便轉拍電影亦大賣,木村當年的律政英雄也在電視成功而拍了電影版本,這種電視轉電影是日本媒體常用的技巧來賺取利潤,因為的劇目內容高水平,才可以做到。看看他們的年報,在2007年利潤是2億1千萬美元,而利潤百分比是2%左右。

那看看我們電視廣播,2008年利潤為10億港元,而淨利潤率則有23%,如果說做生意,無線的確比富士電視台好得多,雖然富士多四億港元,但無線回本高富士電視台高十倍,所以邵逸夫的確是經營得法,反觀富士可謂是慈善電視台,無錢賺。

那我們想想為何無線的利潤是如此高?當然是成本控制得宜才有這個效果罷,那如何控制成本?那使用低資源便成,簡單至極。

富士做到高水平製作,無線就低水平製作,利潤結果題然易見。當然在商言商,利潤掛帥是人之常情,但為何有這種暴利但有這種cheap貨出品,皆因沒有競爭對手,長期處於市場的壟斷狀態。

那我們看看另一間本地媒體公司PCCW,市場一百二十億,約18%利潤率,比無線為低,該公司利潤更不是來自電視節目,但是該公司近年來所推出的節目比起無線的質素更佳,如now「一個地球」絕對好過「冰天動地」一百倍,由拍攝技巧到資料搜集都比無線為佳,又看看now另一個「cooking媽麻」,都好過任何無線現時一個飲食節目,其創意和表達手法都更有入屋感觀而更好的是並不老土,絕對是追上時代。

PCCW其實是絕對有能夠有能力挑戰無線這個老大哥,因為論市值、資源、人才,只有他才可以和無線對抗,其他亞視、有線,可以收得。

並不是不給你賺錢,因為賺錢是天公地道,但作為傳媒行業,也有社會責任和良知,而且賺得來都要給足夠的服務予客戶,現在好明顯是貨不對版,電視廣播應該真係要反醒核心的商業良知,也有其企業責任。

3 則留言:

  1. now的節目真是不錯!無記的方針真是平靚,師奶水準...不要要求他們會做的節目高於師奶水準,除非為了攞國際奬項...
    近期,韓國的劇集iris也很有水準,仲有李炳憲做GA!!

    回覆刪除
  2. 除了投放成本外,
    製作心態亦很重要,
    可能無記領先多年,
    所以不思進取吧!
    也可能是食舊橋穩陣,
    所以阻礙了大膽創新!

    不過話說回來,
    無記啲師奶劇都幾好睇,
    你話我低俗都好,
    宮心計不算太差!

    回覆刪除
  3. 豬頭
    韓劇睇左咁耐,長金還是我至愛,哈哈,所以宮心計,作為一次回顧?哈哈。

    新鮮人
    宮心計比起富貴門正常好多。但創意還是不足。編劇比貨不夠,這是將貨就價的結果。所以金牌編劇在荷理活是有因由。人家一二百萬一個劇本。

    回覆刪除