資本財富才是結婚的千百年來的基石

(首先說這樣並不是歧視女性，只屬探討問題，如內容發覺有違現今倫理，請見諒。)

看這個題目，我們便不應該說女性愛有錢人是貪慕虛榮，只是跟隨經濟活動而進行。而我們所謂的自由戀愛，平等婚姻也只是千百年來的一個小插曲，並非持久樂章。

在中外古時，婚姻的基礎大部份其實是屬於產權下的產物，男女之事而衍生出感情也屬於偶然而非必然，在農奴制度下，男奴要娶妻實屬妙想天開，女性從來都是一種產權下的一件商品。所以販賣奴隸、侍婢更是恆而久之，只是近年百年才有廢除侍婢制度，一夫妻制度更是在1971年才正式廢除，這種制度明顯就是配合社會當時環境所繁演而成，妻妾成群更是大戶人家常見情景，甚至到現在，城中也有二三四姨太走過城中日話。

那看看西方古代，在工業革命前，都屬於奴隸制度，這樣的環境是不可能或者難以讓自由戀愛生長，即使有都只能說是一種高成本效益，所以才有一些莎士比亞的愛情悲劇來歌頌，就是觀眾期望出理投射下才發展出來的劇種，如果是普及程度的話，又怎樣如此要盪氣迴長地寫出這劇目，必定是非常珍貴才寫愛情偉大。此外當時農耕為主，大地主才是主宰一切，婚姻制度更是利益關係，農民生兒育女目的都不是為了情感，而是生產能力提升之為重要。

去到工業革命，城市化開始，大量人民湧到城中生活謀生，資本社會開始抬頭，這種競爭能力更高的社會，利益更為集中，男性要取得女性的關愛，資本便更為重要，收入低已經難以生存，還要奢望有愛情的高成本動作，更難以想像。

那看看中國古代，結構基本是一樣，皇族更是以一君為主，所謂後宮「佳麗三千」便意思，但是否「佳麗」則見仁見智，隨時是如花都唔定，因為這都是利益婚姻，不會是以美作標準娶靚太。

以上都是人類多千年來的經歷過程，直到近百年有民主社會制度下才有較有「普遍」的自由戀愛，這為知識普及化後所形成才會促進自由戀愛，讓社會資本並不在「絕對」人物掌握中，便讓各人的資本都嘗試在均等進行，男女的交往眼見不是以利益掛帥時，便可以有多一點去尋求所謂的心靈上利益，自由戀愛才可以大量湧現。

以上所說其實大家都很明白，之所以強調就是現今所謂近年年輕一代不能結婚，其實並不是近年才出現，我們不能要硬說社會倒退，或者說社會現在什麼不穩定狀態這些奇怪理論，拉長人類歷史，這種自由戀愛只是出現得很短暫，屬新鮮事，而更重要的不是現在的社會制度削去年輕人談戀愛，盲目地找一些所謂借口來對社會制度打倒有點歪理盡出，扣帽子得緊要。

那我們父母輩又為何可以有自由戀愛，其實說得白一點就是「大家都窮」的情況下，才有的結果，唔通大家想走回父母的一輩，從新又窮過才可以戀愛，你願意嗎?

也並不是要大家認命這代人難溝女，只是說我們對問題的焦點好像走錯位，怪錯了特定的社會階層，或者可以說「找錯出氣袋」。

如果與其說是現行制度不健存而導致男女婚姻制建築在金錢之上，那其實千百年人類歷史都是這樣，沒有變過，同樣是競爭社會而發生，你有能力便可以娶妻生子，不要怨天怨地。自由戀愛向來都是高資本行為，沒有變過。