薄熙來被溫總不點名批評，第二日薄便即時被免去重慶市委書記，職位由張德江代替。
薄過往在重慶的唱紅打黑的運動正式就此結束，他可能回望自己的執意回京之路，是走錯了。這次反撲的代價實在太大。他日後的仕途如何，以及會否再有手尾，世事難料。
王立軍走到大使館一事，震驚中外，中央面目無光。這個面並不只是面子這麼簡單，而是中央面對是失去了統治的管理能力，怎可能給一個直轄市的官員有這種的舉動，如果個個官員都這樣，中央便失去了權威，管治能力便更難，以中央的集權制領導來看，這是嚴重警號。
所以王的上司薄便要負上其政治責任，退下火線。
溫總說生怕這種唱紅打黑有如當年的文革，這是很理解，有違法理體制，如歌功頌德的行為，讓人感到極為不安，變相又走回精神領導主義道路。這對國家發展是嚴重的倒退，因為改革並不是由煽動而來，而是需要體制改革而來，煽動只能是短暫，但體制改革才活得長久。
不過正當以為唱紅打黑又落幕，歌頌毛主席般的文化從此退潮之時，但同一時間，國內又掀起雷鋒熱，雷鋒逝世五十周年，又有什麼大型活動，表示大家要學習他的精神。
這又不是另一種的個人崇打思想嗎?只是唱紅打黑是一個生偶偶的薄熙來主理，這次雷鋒則用已故的人借屍還魂又做精神自瀆。
這兩樁事，中央的定位如何?真的是撇走個人崇拜?還只是拉下人是一種權力鬥爭的結果?
不過昨日溫影帝的出招說有關特首競選情況，有如社團吹雞般一樣，他一說完，大家便即時埋位，各選委再不需要左閃右避找理由如何選特首，現在有定調，可以跟大隊，不用怕走失呢。國家常說的所謂「集體領導」，其實是「集體人民們跟隨一個領導的意旨而已」。
伸延閱讀
重慶市委書記薄熙來被解職
國家的所謂「集體領導」，其實是「集體人民們跟隨一個領導的意旨」。
回覆刪除香港的所謂將來「一人一票」普選特首，並實是「集體港人跟隨阿爺一個人那一票的意向」去投票。