回想起二十三條的日子

以下是九年前的個人經歷。

那時是2003年的年中，這時期香港社會瀰漫有史以來最灰陰的夏天，除了是SARS的出現外，還有經濟下滑，這時候政府正推出二十三條立法，這一刻的香港，真的很「恐佈」。

當時還未流行社交網站，朋友或者網民主要是透過討論區或者電郵來傳遞訊息，當中討論區在二十三條的討論上是最為熱烈，因為討論區仍然是相對上較方便和開放，而網民貼民是不記名的，所以很多時都是暢所欲言，這種言論的開放是難能可貴，當中也有不少是人身攻擊，但是大部份人都是理性討論，因為大家仍然是很喜這片土地，為大局著想，堅持的去看這事件。

當時自己也是其中的一份子，在一些網站跟其他人討論對二十三條的看法，那時是要求不要立法，直到能夠在普選立會和有普選行政長官的制度下方可以討論和立法。

除了在討論區貼文外，當時平日我在一間報館上寫文章，是撰寫有關資訊科技策政和發展的文章，這時亦有寫了一篇有關二十三條立法對互聯網環境下的影響。這文的署名是筆名來的，並不是以真名寫下。但我記得自那篇後，我所寫的文章都以真名為署名。這是因為做人要有擔戴，能夠寫出來就要企出來，而報紙所提供的環境是一種公共空間的珍貴資源，那應該要有自己的責任。

但老實說，寫了那篇二十三條的文章，回望當然並不覺得是什麼好文，但是那刻出街後，那一種無形的心理壓力，其實是挺大的，會不會揪後算賬呢?會否成為日後有什麼閃失後的証據呢?

試問一個地位小如嘍囉都不如的普通市民也有這種想法，那看看一些在社會上重要社會運動推手的身上是有何等壓力?更何況是一間電台?

這文並不是向梁抽水又說他的不是，只是強調一個普通市民為何會有這樣的想法，是細深去想為何會有這麼大的憂慮去反對二十三條立法。

是對政府不信任，是對當權者的懷疑，是制度的疑問。

在商業社會上，品牌勝過任何宣傳廣告，倘若你的品牌優良，沒有多大的廣告都可以大量消費者的擁護。

同樣道理，一個政府的成功，同樣是要以品牌建立的重要性，當中就是信任，你能夠相信你的政府嗎?你有否懷疑當權者是不是正在設局於市民呢?是否利用扭曲的制度來假意建立法例呢?

香港之所以還在國內城市之先，自由行總是願意來買手機、買奶粉、甚至來炒樓、生仔等等，當中有兩樣是香港的最大優點，國內到這一刻還是沒有及得上。

這是法治的基礎和言論自由，這種核心價值多年來真的紮根在港人的心中。法治能夠保障人的生活及其財產，言論自由能夠監察社會免於被一小撮人士把控社會和影響民生。

請日後上台的行政長官不要說一套做一套，因為這種港人核心價值得來不易，並不希望將法治和言論自由成為港人的「集體回憶」，那就是極度悲哀，This city is dying真的不要來!!!