按我分享
在眾多美國漫畫當中，個人最喜歡是蜘蛛俠、超人和蝙蝠俠，當中蜘蛛俠更是最有喜劇感和有趣的故事，因為人物是一個年輕人，沒有蝙蝠俠的沉重，多了超人的接近真實生活。
但因為版權問題，多年來都沒有上電影，直到2002年才有電影版，但仍然不損這漫畫的吸引力，當然這戲亦大賣。2012年版的蜘蚞俠可謂近年最快的漫畫重新翻拍，只不過十年時間，便再重新一個拍多一次，這是因為男女主角改變，最後要改劇本成為翻拍出街。
近年3D大行其道，當然是拜阿凡達所賜，但往後的3D不論是實體電影或者動畫電影，其實都不夠立體化，其中是技術成本的限制外，故事的限制也不能夠突出3D效果。
但是蜘蛛俠應該是最有條件成為一套極俱3D畫面和故事性質的3D電影，因為主角能可以飛來飛去，但不同超人在天空中，而是在大廈之間，這樣便可以突出了三維效果和境深的畫面，所以絕對是最佳的3D電影題材。
所以是很期待這次2012年的蜘蛛俠。
可惜事與願違，3D不3D，電腦特技比預期為差，而且全戲不是所有畫面都是3D的，實在讓人失望，只要是文戲段落便沒有3D，但可知文戲的場景，也可以呀，為何不可。而且戲中很多情節理應是可以加強3D效果卻沒有拍上其感覺，例如蜘蛛俠在大廈的飛走經典場面便不夠立體，主角所發射的蜘蛛絲這個最有趣的情節亦沒有因為有3D技術而帶來驚喜，那麼這戲其實沒有3D也一樣可行。使這戲的賣點成為浪費資產。
Andrew Garfield比起上集男角Tobey Maguire演得出色和可愛，其演繹較貼近現今社會年輕人心態，並不老土，這是過去十年社會的變化下所帶來對角色演繹的體會。男主角的瘦削身型，其實更適合演繹蜘蛛俠，因為可以讓人物在變成蜘蛛俠後所帶來的能力反差更有效果。此外男角的幽默感亦不俗，相信他日後再拍會更上手。他戲中的反叛和變身後的鬼馬都同樣做到，這是成為蜘蛛俠的演繹重點。
至於女角Emma Stone在外觀其實不大有變化，雖然換了角，但外貌都沒有太大的驚喜，為何不找Gossip Girl的Blake Lively，在美國年女演員中，她是較為突出的一位。美貌挺有吸引力，否則里安納度也不會跨年代溝她罷。這次女角的背景和上次背景有極大的不同，後者是低下階層，這次是中產人物，而且是高材生，這些變化，都可以理解到社會漸漸擺脫了一些庸俗情節，嘗試以一種貼近社會和現實生活人物的故事去描寫。
不過論貼近社會，當中一幕以欺凌學生一幕是很真實，美國校園欺凌事件層出不窮，由真實欺凌到網上欺凌都有，這都是美國社會的問題所在，所以這集也將這事情帶到戲劇當中，從而引領男主角在未變成為蜘蛛俠時，他本身的性格都俱有一種「正義」心態，即使是自己能力不足，但心中存在，這才能夠讓他有超能力時有說服力做到他變成為伸張正義的蜘蛛俠。
可能這戲只是從新故事的第一集，所以劇情都是預計之中以及沒有驚喜，只能當做前菜一樣，等待下一集的來臨，情形有如普羅米修斯要等第二集一樣。
沒有留言:
發佈留言