2012年8月28日星期二

對長者票的憂慮

報導指今年長者票大增13萬,而中年票則下降,一來一回下,長者票的影響力便會大幅提升。

以下並不是針對特定的政黨和政治傾向,而是對所有政黨的提醒。

請不要玩弄長者票的票源,這是很折墮的行為。

長者都有權利去投票,因為每個人都有權投票,但他們真正知道投票人的取向嗎?我真的期望他們知道。

選舉投票其實是一種投資未來,是期望候選人能為他們爭取應有利益,這麼說這些利益暫時上是未能兌現而是將來的事情。長者的將來,對社會的確是影響較少。

或者你便會說是這是很涼薄,對長者很不敬。老實說,找長者做選票,才是真正的不敬。年壯者也同樣真的可以為長者作出應有選擇,為什麼?

因為每個人都會老。

長者考慮的事情是現實的,如靈實服務,長者服務。當然他們的確有權利去選取候選人。但同時其他年齡以及相對後生的選民同樣可以做出決定,因為選民都知道會年長的一天,同樣會為自己將來作打算,那一樣是投資未來。所以是不會忽略了長者的需求,反知道有天都老時便會提供更值得期望完善的長者服務從而使現今的長者一樣可以受惠,而是社會策劃是俱有長遠性而非單一傾向。即使是銀髮族年齡層增長,但是社會還需要有其他年齡層的需求才能平衡社會需要。

長者票容易被人左右,還要說是他們在老人院院舍的票,無疑是種票手法。那些人到這些地方取人的票實在真的很無良。長者容易受到身邊別人的游說而影響選票準則,反而要他們理解真正政綱、理念甚至社會議題都不及到貼身生活,雖說所謂的民生無小事,但是面對如此大是大非而及真真正正切身社會問題由房屋、交通、安老都可以被無理的操控,又怎會是小事,但長者卻有機會不清楚事情而有所誤解。(問心安老院的大部份長者真的會深入理解社會議題嗎?)

從過往的新聞報導已經有出現一些團體一車車送老人家投票並指定投給誰,這顯然是有人操控選票。是由誰去做,也無謂與他們爭論,也不需要對號入座,因為做人要問得天地良心,是不是做出這些違心行為。

的確長者票的操控是容易,隨著香港人口老化,而醫療技術亦先進,這是讓人的年年紀可以推後,那麼長者票只持續很久亦代表著可以操控更久。

那些嘗試利用長者票以及長者的無知,這些候選人請你好好午夜夢迴好好想想,是否對得住他們,是否對得起你的良心。

4 則留言:

  1. 耆老們難免傾向福利提供者!

    例如:爭取到十億元建Lifts.........

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些福利是否真正符合整體利益,還是小恩小惠?到頭來又是另一處被剝削更大更是我們要考慮。

      其實起lift是很好,不過唔明點解要由特首負責,路政、地政等唔駛做既?還是又繞過正常政府規條而做一些形象工程變成大陸化?實在不得而知。

      刪除
  2. 起lift本身就係routine野, 不稱得上大恩大德。

    回覆刪除
  3. 七八十歲的老人大多懵閉閉, 某些團體一車車送老人家去投票給指定的候選人, 這些人及這些政黨, 十分無良.

    回覆刪除