見大公報一篇文章，說香港發展需「新香港人」 新香港人群不容忽視，這句話個人並沒有太大的爭議，甚至是很認同，這條題的確是很正確，但內容卻並不是這樣。內容說要接納新來香港的內地人士，因為他們會是為香港社會發展注入活力，這是社會發展策略的硬件體制，但是真正軟件體制卻並未見能夠完全真正地實行得到。
文章其實是說明期望「舊香港人」要接納新香港人，但大前題是接納的前題，也是應該要融入到主流社會，而並不是無限包容。因為作為一個移民到別的地方，其實是需要適應當地的文化與社會制度，而並不是倒過頭來要別人去遷就你原有的模式，否則何來你要移民?
記得台灣在選舉台北市長時，馬英九與陳水扁對壘，李登輝為馬英九站台，他便提出「新台灣人」的理念，這句話即是打破了當時族群分隔問題，也是為馬英九當時站台最大的得分，也是讓馬英九能夠成功做到台北市長，新台灣人理念功不可抹，當中新台灣人其實就是以台灣人優先自居為主要理念，也正是李登輝一路以來的策略，當時馬也同時以這個名號自居。
這即是你要以當地人的文化和社會融入才是真真正正的當地人。
香港人同新香港人其實是可以沒有兩樣，甚至是一樣都可以，以往解放時大量中國大陸人來港避共產黨威脅，來到香港落地生根，融入本土，這個時期可算是香港最大的種族移民潮，及後七八十年代，文革出現，偷渡出現，這又是另一批中國大陸人士來港，他們來港定居同樣落地生根。這些新移民把既有中國人文化保存，但更重要的同時是能夠真真正正融入香港的社會文化、體制及其文明。
而大公報未段文章說卻說明香港上世紀九十年的失落，其實不知他們有沒有真正去感受當時的香港，上世紀九十年代的香港是當時最輝煌的香港時代，由經濟實力到文化輸出都是亞太地區最強勁，但文中卻扭曲地假歷史化將港人置設於一種所謂的島民心態，根本是轉移視線。
移民的想法，相信港人的經驗比很多人都多，因為港人直都在移民，由解放到偷渡到九七移民，港人有很多的經驗。
個人經驗可以作為一個參考，自己沒有移民但曾在多倫多唸書，見當時有很多香港的新移民，在九十年代初，香港人有錢，炒起當地的樓，其實也引起一陣當地加拿大人的不滿，因為他們認為影響了他們原有的生活模式，大量華人進駐，感覺不習慣。但是過了四五年，情況開始不同，因為香港人會發覺要如何融入當地文化，便理解當地歷史文化及背景並且適應，才是真真正正的加拿大人。
舉例港人住apartment整咸蝦蒸豬肉，絕對是經典，因為加國天氣冬和暖氣是通整座大廈，倘若有這些勁特別味道食物的話，便全大廈都會有，起初你會常聽到有人搞到因為食物而有投訴，但是後了一兩年這些新聞便再少聽到。這便是大家要去適應當地的生活習慣。當然並不是只要自己適應，當地人不會嗎?也會，加國很提昌多元文化，所以中國人有新年，加國總理甚至會說聲Happy Chinese New Year，甚至你在學校想放個新年假，老師也會尊重你，這便是包容。
事實上作為新移民，融入是必然的首要，才會得到別人的包容。而包容並不是無限，因為每個地方都有自身的獨特文化，倘若所謂的包容是有礙於原有人文化的對立的話，那應該要理解倒轉接受別人，正所謂入鄉隨俗就是這意思。
朋友是一位國內來的碩士生，在港大畢業，屬於文中所說的高學歷，他一直都會努力學廣東話和英文，甚至他會理解港人文化，去年反國教更和我一起到政總集會，他不懂什麼是六四，他自己上網尋找真理，因為他的年代根本不知道六四是發生了什麼事情，他會跟我說在國內讀本科時的趣事，自己亦有在香港尋找到宗教的真義而信了基督，這就是包容與融入社會的一個例子。這亦說明香港並不是中國大陸社評所說港人是如何自負和目空一切。相反香港是俱有頗高的包容與融入主流社會的強大吸力。
或者這種強大融入吸力，才是中共心中最怕，因為會倒過來會影響了執政的能力。
香港接受能力其實很高，否則就不會成為一個中西文化交流的地方，就是因為這個地方能夠共融與尊重，而又保持自身的獨有環境與文化。要將自己特意套進別人的想法，甚至要倒轉過來作自己為主人，客主關係倒過來，這種心態才是真真正正要改。
新香港人、舊香港人，其實一直就是香港人。
伸延閱讀
香港發展需「新香港人」 新香港人群不容忽視
单仁平：“倒梁”广告再露香港反对派的幼稚
【短片】踎地屬中國文化 內地生籲港人尊重
文章其實是說明期望「舊香港人」要接納新香港人，但大前題是接納的前題，也是應該要融入到主流社會，而並不是無限包容。因為作為一個移民到別的地方，其實是需要適應當地的文化與社會制度，而並不是倒過頭來要別人去遷就你原有的模式，否則何來你要移民?
記得台灣在選舉台北市長時，馬英九與陳水扁對壘，李登輝為馬英九站台，他便提出「新台灣人」的理念，這句話即是打破了當時族群分隔問題，也是為馬英九當時站台最大的得分，也是讓馬英九能夠成功做到台北市長，新台灣人理念功不可抹，當中新台灣人其實就是以台灣人優先自居為主要理念，也正是李登輝一路以來的策略，當時馬也同時以這個名號自居。
這即是你要以當地人的文化和社會融入才是真真正正的當地人。
香港人同新香港人其實是可以沒有兩樣，甚至是一樣都可以，以往解放時大量中國大陸人來港避共產黨威脅，來到香港落地生根，融入本土，這個時期可算是香港最大的種族移民潮，及後七八十年代，文革出現，偷渡出現，這又是另一批中國大陸人士來港，他們來港定居同樣落地生根。這些新移民把既有中國人文化保存，但更重要的同時是能夠真真正正融入香港的社會文化、體制及其文明。
而大公報未段文章說卻說明香港上世紀九十年的失落，其實不知他們有沒有真正去感受當時的香港，上世紀九十年代的香港是當時最輝煌的香港時代，由經濟實力到文化輸出都是亞太地區最強勁，但文中卻扭曲地假歷史化將港人置設於一種所謂的島民心態，根本是轉移視線。
移民的想法，相信港人的經驗比很多人都多，因為港人直都在移民，由解放到偷渡到九七移民，港人有很多的經驗。
個人經驗可以作為一個參考，自己沒有移民但曾在多倫多唸書，見當時有很多香港的新移民，在九十年代初，香港人有錢，炒起當地的樓，其實也引起一陣當地加拿大人的不滿，因為他們認為影響了他們原有的生活模式，大量華人進駐，感覺不習慣。但是過了四五年，情況開始不同，因為香港人會發覺要如何融入當地文化，便理解當地歷史文化及背景並且適應，才是真真正正的加拿大人。
舉例港人住apartment整咸蝦蒸豬肉，絕對是經典，因為加國天氣冬和暖氣是通整座大廈，倘若有這些勁特別味道食物的話，便全大廈都會有，起初你會常聽到有人搞到因為食物而有投訴，但是後了一兩年這些新聞便再少聽到。這便是大家要去適應當地的生活習慣。當然並不是只要自己適應，當地人不會嗎?也會，加國很提昌多元文化，所以中國人有新年，加國總理甚至會說聲Happy Chinese New Year，甚至你在學校想放個新年假，老師也會尊重你，這便是包容。
事實上作為新移民，融入是必然的首要，才會得到別人的包容。而包容並不是無限，因為每個地方都有自身的獨特文化，倘若所謂的包容是有礙於原有人文化的對立的話，那應該要理解倒轉接受別人，正所謂入鄉隨俗就是這意思。
朋友是一位國內來的碩士生，在港大畢業，屬於文中所說的高學歷，他一直都會努力學廣東話和英文，甚至他會理解港人文化，去年反國教更和我一起到政總集會，他不懂什麼是六四，他自己上網尋找真理，因為他的年代根本不知道六四是發生了什麼事情，他會跟我說在國內讀本科時的趣事，自己亦有在香港尋找到宗教的真義而信了基督，這就是包容與融入社會的一個例子。這亦說明香港並不是中國大陸社評所說港人是如何自負和目空一切。相反香港是俱有頗高的包容與融入主流社會的強大吸力。
或者這種強大融入吸力，才是中共心中最怕，因為會倒過來會影響了執政的能力。
香港接受能力其實很高，否則就不會成為一個中西文化交流的地方，就是因為這個地方能夠共融與尊重，而又保持自身的獨有環境與文化。要將自己特意套進別人的想法，甚至要倒轉過來作自己為主人，客主關係倒過來，這種心態才是真真正正要改。
新香港人、舊香港人，其實一直就是香港人。
伸延閱讀
香港發展需「新香港人」 新香港人群不容忽視
单仁平：“倒梁”广告再露香港反对派的幼稚
【短片】踎地屬中國文化 內地生籲港人尊重
沒有留言:
發佈留言