移民潮的理由總是因為它

香港無疑是一個移民城市，從小漁村發展為國際大都會，這些故事在我們小學生時代早已聽過，耳熟能詳。但我們移民的理由是什麼?

上世紀四九年解放，如果從一個最為合理的理據，當一個認定腐敗的政權倒下來時，人民應該是很高興，因為有新希望的政權交替，但是為何這時總有大量人移民來港呢?其實不是移民，我們上一輩是說走難，可見用「難」字來形容這個時代。七八十年代，人人游水逃亡來港，為何要逃亡?

以上都是人民以香港為避難的地方，他們都有一個共通點，就是怕中共。

六七暴動，是香港不安的年代，也是首次有港人離開香港的想法，這是近代香港第一次的移民潮，電影「花樣年華」戲中的潘迪華便準備移民，將原有住的地方租給張曼玉，「阿飛正傳」張國榮的養母在這個年代也是移民海外。

中國收回(現在說是回歸)香港，也是另一次移民潮，八四年中英聯合聲明聲稱保障港人，但是港人也明白，更有搶糧搶日用品的境況，因為歷史給了很重要的理據，富有人紛紛離開，太空人、移民監，最常聽到，到八九年六四，這個情形更甚，加速移民潮，也是近代港人移民潮的高峰期。

回歸後，理論上是應該移民潮是靜下來的，而數字亦顯示到下降的跡象，港人也紛紛回流。可是自從梁先生上台，「移民」這兩個字又再次響起。難道是巧合嗎?

這刻你要問何解移民的理由都是同一個理由呢?就是怕了共產黨。

朋友是一名富豪家族，九十年代移民加國，畢業回來支持偉大祖國，在國內更有銜頭，總會說為何你這班香港人看不起中國大陸人，常說沒有自由行香港死了十世，根本是針對大陸，中國正慢慢好起來，但轉身問你當時為何移民，總會有一個特別的理由，移民是有很多原因的。這個原因便是生怕中共。九十年代移民外地?到加國貪冬天負二十度?真的是這麼巧合?

今天身邊再次有不少朋友考慮移民。有的是美加澳紐，有的是台灣，原因很簡單。

今天香港風雨飄搖，願意說真話的人，被解雇，被辭職，被河蟹，被滅聲，被消音，被停職，被陰乾，被斷米路，層出不窮。你還說沒有變?

最記得在國教事件上，朋友說國民教育為何不推行，大不了上網看新聞便可以平衡到，這種邏輯真的頂癮，如果要看網上的才平衡，是否意味著國民教育就是不平衡，不容則不用要上網學習罷。

你還可以上網看其他新聞，邊有言論自由被滅呀?誇張左。但這不是合理邏輯，這不等於就是被滅聲，原本你有擁有兩塊麵包，突然被人搶去一塊，對方說你還有一塊，所以沒有什麼失去，你還可以吃，其實你已失去一塊，何解要被人搶去，是不是要等到連最後一塊麵包都沒有才怨?而事實上餘下的一塊也不足以讓你生存下去。

「The medium is the message」是我在加拿大唸書時知道的，是一位著名加拿大學者Herbert Marshall McLuhan所提出。畢業後沒有取居留便回港，第一份工有幸入了一間老牌報館做記者，因為這報館少有請剛畢業的人，我是第一批。見証著千禧年在報館中渡過，還記得當晚新華社的新聞機正出現錯誤日期。雖然當記者不太久，只是往後偶爾在報刊登文，經歷二十三條七一時代，知道言論自由的可貴。以為寒冬會很遠，想不到冰河期時早入維港。沒有媒體，訊息難以存在，更枉論傳承文化與知識，下一代更不知何世。香港是我家，怎捨得失去他。

新一浪的移民潮開始，因為寒冬走入維港，這次移民潮比以往的移民潮更灰更無助，願天佑香江。