亞投行簽署儀式，香港政府當然有代表上京，如此重大財經事務，很自然是由財政司司長曾俊華上京參與。當日讓香港政界最為留意，並不是什麼中國是否有否決權，佔多少股份，日本沒有參加之類的國際事宜，而是習近平進入會場時，第一個握手便是曾俊華。
曾俊華「榮升」為「習握手」。
這就是中國的文化圈。習就是當今皇上，他喜歡誰，寵幸誰，只要是一個簡單握手，便成為一個標記指示。
中共很喜歡一種暗示行為作為一種政治解釋，領導人一個動作，一句說話，都是一個重要訊息，因為中共並不是西方自由社會那種是俱有透明的政治制度能夠公平競爭，是以私下用不同手段籠絡人心才是他們的「標準」，因此每每領導人向誰示意，便是向所有人傳達訊息。當年江澤民眾裡尋他董建華，胡錦濤握手曾蔭權作記號，到今天的習近平與曾俊華的第一手，這所有行為都是一種訊息。
但訊息還訊息，好明顯習是對曾俊華有一種示意友好並且說「照住佢」的意思，正因如此，曾俊華在2017特首選舉時，必然是行情看漲，但是這是否對曾是一個好的祝福還是一個死亡之吻?
從2012年特首選舉，建制派的內鬥之競烈與互揭瘡疤的技倆，在今天的港人仍然覺得歷歷在目，那種無形血腥是讓人看得心寒，那種揭人陰私在正常的香港人眼裡是難以致信，除非你經歷過什麼叫文革，什麼叫三反五反，才知道這種技倆絕對是共產黨品牌下的旗艦產品，互鬥與無所不用其極打擊對手，不理任何道德，只要勝，什麼事都可以做得出。2012年的選舉就是給香港人看的一個共產黨樣板戲。
2017年特首舉又開始準備，各路人馬準備對戰，有人當然想連任，但眼見形勢未必是上風時，那需要做一些動作，才能夠勝出。會否重現當年唐宮事故與曾主席偷聽?曾俊華多年為官，他有背後有什麼事情?必定會有人掌握到，到時又爆大鑊?習近平這麼早就向曾祝福可能反成為曾最早下馬的跡象。因為其他對手一定射他下來取爭勝機會。
當然從另一角度去想，習如此早祝福或者也是給人一個重要訊息是「不要搞小動作」，這也成立。因為越早出手，下面的人知道主子心意，便不會亂來搞事。否則便是逆主子之意。其他對手即使要想爭勝，也不會如此互揭陰私，只少不會這麼「狼」，因為在中共眼中看來，在香港揭陰私其實並不明智，就好像將家事揚給國際社會知，中共最著重面子，怎會出醜於人前?所以「等埋發叔」之所以這麼嚴重政治錯誤就是這個意思。
關埋門打狗不會有人理，但在外面你一定要企企理理。可惜香港的建制派卻做不到。
除了習握手有這個意思，還有是以曾俊華的一派會是被看得更為重要，那意味著過去兩三年在政府把持的土共或者要面臨一次洗牌效應。
在政改失敗後再加上得八票之慘敗，中央好明顯是在轉調，就是低調行事，減低港人對中央的討厭，看七一不搞嘉年華，張曉明居然會在大庭廣眾說「少說話」，好明顯中央是在改變對港的看法，這個情形有如當年2003年七一遊行後的態度。就是嘗試減少中央明搞，用低調方法切入，不再「張明目膽」做事。
曾俊華其實是代表著傳統香港社會最高層的精英，並不是梁先生的二線精英(精英都有分等級的)，看曾俊華的背景便知，就讀香港喇沙書院，13歲留學美國完成中學教育，後於麻省理工學院讀建築學，並有雙語教育碩士學位和公共行政碩士學位。回港做政務官，是典型香港最高階層的精英份子範例。他們這一批人一直在香港的主流，管理著香港，其操守一直受港英政府訓練的專業官僚，雖其官腔味重但是在體制上仍然保持到香港獨特的核心模式，不會過左也不會過右，這便是香港成功的基石。正因如此中央為何一直要放曾俊華為財政司司長正是這個因由，他不是梁先生的一派，在政改上或者梁在施政上，曾俊華一直都不是與梁同一路，有時候甚至是相反。
自雨革和政改的後時代，這個觀點更加明顯，即使曾俊華一直是在體制之內，但是並沒有現今把持政府的極左手法推行政策，而且他手執香港財政權力，在香港這個經濟城市下，其功能發揮與及權力其實不下於特首與政務司司長，中央放曾俊華於政府內便是作為制衡之必要。
現在曾俊華被握手了，曾是否願意上場參與特首選舉已經不是他的意向，即使他不參加，他自己同一路脈絡的人物都會挺他或者代為出戰，極左土共將會視他們為最大的勁敵，所以2017選舉，也是在這次習握手正式展開序幕了。
伸延閱讀
【政情】曾俊華搶閘赴京榮升「習握手」
曾俊華「榮升」為「習握手」。
這就是中國的文化圈。習就是當今皇上，他喜歡誰，寵幸誰，只要是一個簡單握手，便成為一個標記指示。
中共很喜歡一種暗示行為作為一種政治解釋，領導人一個動作，一句說話，都是一個重要訊息，因為中共並不是西方自由社會那種是俱有透明的政治制度能夠公平競爭，是以私下用不同手段籠絡人心才是他們的「標準」，因此每每領導人向誰示意，便是向所有人傳達訊息。當年江澤民眾裡尋他董建華，胡錦濤握手曾蔭權作記號，到今天的習近平與曾俊華的第一手，這所有行為都是一種訊息。
但訊息還訊息，好明顯習是對曾俊華有一種示意友好並且說「照住佢」的意思，正因如此，曾俊華在2017特首選舉時，必然是行情看漲，但是這是否對曾是一個好的祝福還是一個死亡之吻?
從2012年特首選舉，建制派的內鬥之競烈與互揭瘡疤的技倆，在今天的港人仍然覺得歷歷在目，那種無形血腥是讓人看得心寒，那種揭人陰私在正常的香港人眼裡是難以致信，除非你經歷過什麼叫文革，什麼叫三反五反，才知道這種技倆絕對是共產黨品牌下的旗艦產品，互鬥與無所不用其極打擊對手，不理任何道德，只要勝，什麼事都可以做得出。2012年的選舉就是給香港人看的一個共產黨樣板戲。
2017年特首舉又開始準備，各路人馬準備對戰，有人當然想連任，但眼見形勢未必是上風時，那需要做一些動作，才能夠勝出。會否重現當年唐宮事故與曾主席偷聽?曾俊華多年為官，他有背後有什麼事情?必定會有人掌握到，到時又爆大鑊?習近平這麼早就向曾祝福可能反成為曾最早下馬的跡象。因為其他對手一定射他下來取爭勝機會。
當然從另一角度去想，習如此早祝福或者也是給人一個重要訊息是「不要搞小動作」，這也成立。因為越早出手，下面的人知道主子心意，便不會亂來搞事。否則便是逆主子之意。其他對手即使要想爭勝，也不會如此互揭陰私，只少不會這麼「狼」，因為在中共眼中看來，在香港揭陰私其實並不明智，就好像將家事揚給國際社會知，中共最著重面子，怎會出醜於人前?所以「等埋發叔」之所以這麼嚴重政治錯誤就是這個意思。
關埋門打狗不會有人理，但在外面你一定要企企理理。可惜香港的建制派卻做不到。
除了習握手有這個意思，還有是以曾俊華的一派會是被看得更為重要，那意味著過去兩三年在政府把持的土共或者要面臨一次洗牌效應。
在政改失敗後再加上得八票之慘敗，中央好明顯是在轉調，就是低調行事，減低港人對中央的討厭，看七一不搞嘉年華，張曉明居然會在大庭廣眾說「少說話」，好明顯中央是在改變對港的看法，這個情形有如當年2003年七一遊行後的態度。就是嘗試減少中央明搞，用低調方法切入，不再「張明目膽」做事。
曾俊華其實是代表著傳統香港社會最高層的精英，並不是梁先生的二線精英(精英都有分等級的)，看曾俊華的背景便知，就讀香港喇沙書院，13歲留學美國完成中學教育，後於麻省理工學院讀建築學，並有雙語教育碩士學位和公共行政碩士學位。回港做政務官，是典型香港最高階層的精英份子範例。他們這一批人一直在香港的主流，管理著香港，其操守一直受港英政府訓練的專業官僚，雖其官腔味重但是在體制上仍然保持到香港獨特的核心模式，不會過左也不會過右，這便是香港成功的基石。正因如此中央為何一直要放曾俊華為財政司司長正是這個因由，他不是梁先生的一派，在政改上或者梁在施政上，曾俊華一直都不是與梁同一路，有時候甚至是相反。
自雨革和政改的後時代，這個觀點更加明顯，即使曾俊華一直是在體制之內，但是並沒有現今把持政府的極左手法推行政策，而且他手執香港財政權力，在香港這個經濟城市下，其功能發揮與及權力其實不下於特首與政務司司長，中央放曾俊華於政府內便是作為制衡之必要。
現在曾俊華被握手了，曾是否願意上場參與特首選舉已經不是他的意向，即使他不參加，他自己同一路脈絡的人物都會挺他或者代為出戰，極左土共將會視他們為最大的勁敵，所以2017選舉，也是在這次習握手正式展開序幕了。
伸延閱讀
【政情】曾俊華搶閘赴京榮升「習握手」
沒有留言:
發佈留言