如留意這幾天的社交媒體網站如Facebook、Instagram，當中的一些著名人士的戶口或者媒體戶口，如何韻時、蘋果日報等，他們的留言會比平時極大量數量，例如何韻時的戶口，有多達八千留言，這些並不是平時的數量，再走進去查看，你便一目了然，原來是五毛隊洗版。
等等，不是他們不能夠到這些網站嗎?其實當然可以，只要翻牆便可，只要當局認可便行。
他們的留言是海量，而內容都是鬧你台獨、港獨、不愛國等等議題。當中的內容不一定要深究，但基本上就是鬧鬧同鬧。當中留言是頗多重覆、又或者不著邊際，總之一句到尾，就是鬧你不愛國、媚洋等。
當你看完這些內容，其實你或者可以會有一個想法，就是他們的確是只懂內鬥，沒有走出過中南海，即使會去日本掃貨、南韓買東西、來港購物，但思想仍然沒有進步過，甚至是倒退。
昔日大家會認為他們並不知道世界以外的事情，因為互聯網被政府封閉，使大陸成為全球最大的內聯網，所以你或者會替他們說話，因為他們掌握資訊不足，所以很多時都是盲目的，由於資訊偏差，才會這麼偏激，才會這麼極端主義的民族思想。
但其實是大錯特錯，大陸網民其實可以通往外，最多用多一點功夫如翻牆便成，所以接觸的資訊是可以很廣闊，這意味著他們並不是資訊不足，而是資訊充足，只是他們自身的思想封閉，只會聽著執政者的說話，沒有自己的獨立思考，另一方面就是其實是怕事，只甚欺弱小者。所以對藝人特別份外「關照」，因為他們沒有背後支持，而且是公眾人物，便認為他們為自主形象不會有什麼舉動，所以特別可以欺負。這種小學雞是頗為普遍。
但對外卻是永遠的門口狗，中國國民被ISIS殺死，他們會翻牆出來攻擊ISIS嗎?有沒有說過一句話?連行動都沒有。
他們只懂向弱者埋首，卻從來不會為弱者發聲，特別是當中曾經為自己出過力。如果你問一些有關大陸維權的事，他們就會避而不談，即使跟你談和討論，總是會跟著大陸官媒腔調，即是維穩和諧才是最重要，「政府都好難做架」。
在雨革期間我在金鐘見過一位在投資銀行工作居港的大陸人，他說不需要政治的自由，只需要搵錢的自由，但他不明白正因為需要體制政治的自由才會有搵錢的自由。說到六四他是知道的，然後說這是悲劇便再沒有說下去，因為不關自己事。即使是一些在海外唸過書，受過外國教育，曾接觸過什麼叫做民主與自由，但依然是站在高牆一邊，便是今天大陸的主流一代。
永遠跟你說國家正在改善法治，要慢慢等待，想問維權律師爭取人民權益但卻被關進牢是叫做改善法治?
這種種的例子顯示，他們並不是不知道這些事情在發生，他們都是一一知道，只是因為不視為重要或者對他們有關，或者對他們有益，但是如果倒轉頭來，有關涉及愛國、中國人這些事情，主旋律是要發炮時，他們便會為跟著利益，跟著主流才不致被人認為有違大隊的路向，因為你一不跟隊，甚至反方向，你的未來便不會有好後果。所以為何他們會掙先表態，正是這個理由。
他們自我封閉自己的思維，自我欺騙，眼前只見利益是今天大陸社會現像，即使會有心人想說出真相，但他們生怕被打壓，只會不說出口，因為說出口會坐牢、被保外就醫，所以今天說出來說話的那些人，便是你今天在網上見到的一批五毛軍在倒轉是非。
在周子瑜一事上，你認為他們真的是玻璃心?他們要鬧的是因為洩氣，口裡說不，身體卻很誠實，每每要往外走，要移民，要生活在西方國家，然後在西方國家享受自由空氣之際就說愛中國的奇怪邏輯。
防火牆根本沒有區隔他們，事實上他們有自由去獨立思考，甚至他們已思考了，但只是想要的不是公義，不是正道的事，而是利益、著數，站在利己和高牆，要有骨氣是不會在他們身上找得到一分錢。
看看這條片更覺得虛偽
等等，不是他們不能夠到這些網站嗎?其實當然可以，只要翻牆便可，只要當局認可便行。
他們的留言是海量，而內容都是鬧你台獨、港獨、不愛國等等議題。當中的內容不一定要深究，但基本上就是鬧鬧同鬧。當中留言是頗多重覆、又或者不著邊際，總之一句到尾，就是鬧你不愛國、媚洋等。
當你看完這些內容，其實你或者可以會有一個想法，就是他們的確是只懂內鬥，沒有走出過中南海，即使會去日本掃貨、南韓買東西、來港購物，但思想仍然沒有進步過，甚至是倒退。
昔日大家會認為他們並不知道世界以外的事情，因為互聯網被政府封閉，使大陸成為全球最大的內聯網，所以你或者會替他們說話，因為他們掌握資訊不足，所以很多時都是盲目的，由於資訊偏差，才會這麼偏激，才會這麼極端主義的民族思想。
但其實是大錯特錯，大陸網民其實可以通往外，最多用多一點功夫如翻牆便成，所以接觸的資訊是可以很廣闊，這意味著他們並不是資訊不足，而是資訊充足，只是他們自身的思想封閉，只會聽著執政者的說話，沒有自己的獨立思考，另一方面就是其實是怕事，只甚欺弱小者。所以對藝人特別份外「關照」，因為他們沒有背後支持，而且是公眾人物，便認為他們為自主形象不會有什麼舉動，所以特別可以欺負。這種小學雞是頗為普遍。
但對外卻是永遠的門口狗，中國國民被ISIS殺死，他們會翻牆出來攻擊ISIS嗎?有沒有說過一句話?連行動都沒有。
他們只懂向弱者埋首，卻從來不會為弱者發聲，特別是當中曾經為自己出過力。如果你問一些有關大陸維權的事，他們就會避而不談，即使跟你談和討論，總是會跟著大陸官媒腔調，即是維穩和諧才是最重要，「政府都好難做架」。
在雨革期間我在金鐘見過一位在投資銀行工作居港的大陸人，他說不需要政治的自由，只需要搵錢的自由，但他不明白正因為需要體制政治的自由才會有搵錢的自由。說到六四他是知道的，然後說這是悲劇便再沒有說下去，因為不關自己事。即使是一些在海外唸過書，受過外國教育，曾接觸過什麼叫做民主與自由，但依然是站在高牆一邊，便是今天大陸的主流一代。
永遠跟你說國家正在改善法治，要慢慢等待，想問維權律師爭取人民權益但卻被關進牢是叫做改善法治?
這種種的例子顯示，他們並不是不知道這些事情在發生，他們都是一一知道，只是因為不視為重要或者對他們有關，或者對他們有益，但是如果倒轉頭來，有關涉及愛國、中國人這些事情，主旋律是要發炮時，他們便會為跟著利益，跟著主流才不致被人認為有違大隊的路向，因為你一不跟隊，甚至反方向，你的未來便不會有好後果。所以為何他們會掙先表態，正是這個理由。
他們自我封閉自己的思維，自我欺騙，眼前只見利益是今天大陸社會現像，即使會有心人想說出真相，但他們生怕被打壓，只會不說出口，因為說出口會坐牢、被保外就醫，所以今天說出來說話的那些人，便是你今天在網上見到的一批五毛軍在倒轉是非。
在周子瑜一事上，你認為他們真的是玻璃心?他們要鬧的是因為洩氣，口裡說不，身體卻很誠實，每每要往外走，要移民，要生活在西方國家，然後在西方國家享受自由空氣之際就說愛中國的奇怪邏輯。
防火牆根本沒有區隔他們，事實上他們有自由去獨立思考，甚至他們已思考了，但只是想要的不是公義，不是正道的事，而是利益、著數，站在利己和高牆，要有骨氣是不會在他們身上找得到一分錢。
看看這條片更覺得虛偽
請為問何把我的留言刪掉？
回覆刪除留言未有不禮貌或粗口，
何故把他抹去呢？
不是言論自由嗎？
新鮮兄,
刪除我從來沒有刪掉任何人的留言，從我的系統看，對上一次留言是一位叫「Freelance Writer」的人留言，內容還取笑我的文筆差，我都沒有剛掉。
我絕對沒有刪掉你的留言。
如果真的刪掉，我想你現在也看不到我回覆你的內容。
或者你再po上你的留言，絕對無任歡迎。
我不刪留言，其實主要原因是我懶，因為發覺要遽個刪好煩喎，倒不如任人寫下內容更好。
曾在這篇留下一篇近三百多字的留言，
刪除留言後還看到顯示出來了，
更在數小時回來看閣下有否回應，
那時還在的，
但隔晚早上再來，
這篇的留言都完全消失了。
新鮮兄
刪除我沒有見到有留言，從系統上見到最近一次留言的人是叫freelance writer，再下一個留言就是你說為何刪除留言了。
發現有其他博友也曾出現留言消失的情況，
回覆刪除可能是這原故。
就讓那數百字留言隨風消散，
也無力重寫了。
原來如此，明白。
刪除