因為南海紛爭，大家以為開戰在南海的話，那年輕人實在太天真了，在今天的戰場，並不是真實的領地，而是互聯網，還要更加有趣是，對準並不是對方國家政權，你以為是會打網絡戰，Cyber war?卻換來是打口水戰，而且槍頭並不是向外，而是向回自己人，而這次稻草人是誰，自然是每每要出來表態的演藝人。
地震要出來貼圖、水災要出來貼圖、奧運要出來貼圖、天災要出來貼圖，藝人好累，比佢地抖下啦。
一幅一點都不能少地圖畫像，引來中港台藝人出來表態，這是為了什麼?因為你表態了，就是戴了頭盔，免疫了，倘若你沒有上載一幅半幅圖，你的微博戶口，應該會被五毛灌死了，抄家滅族，然後是網民以當代文革式批鬥，鞭屍，如果有網上跪玻璃的Icon話，相信一定大量出現。一些藝人一時忘記，又或者沒有做，甚至不想做的，現在通通被圍攻。你問你沒有見過文革的話，那請看看，就是這樣。如果你還不表態，後果如何?沒有工開，公司迫你講，隨時拍埋片道歉都可以。(最新消息到日本藝人水原希子拍片道歉)
以往中國網民的愛國主義上身，就讓人大開眼界，或者我們設身處地，站在他們的角度，這些事情或者真的是「有種責任」，國家只會說又不打又不出兵，心態有點氣時，那唯有說出口，找發洩，至少口頭勇武也可以。當看到這點時，你或會明白他們的想法。中國人的意識形態並不是基本人權為先，而是集體為先，集體行為是決定所有的事情的進度，眾人都做的話，你就要跟著做，否則你是脫離群眾，與群眾為敵，而誰決定集體的思維則是今天的中共，那麼今天中國人和中國網民的行為是如何，便明白是誰推演出來。
另一邊廂，香港卻有點相反，完全是截然不同，早前迷你倉大火我們香港人失去了兩位英勇消防員，香港演藝界人出來表態，個個拿著一個電話打著燈並手上寫著向我們的消防員致敬的話語，倘若這運動在中國，必然會是瘋傳並以加以表揚，但換轉香港卻同樣是瘋傳但並不是表揚，而是一種冷寞的嘲諷。這種嘲諷並不是對消防員的不敬，而是感到演藝人的虛情假意，過往香港有多樣的不公義事情出現，但主流演藝人卻沒有出聲，然後說政治冷感成為萬能保護罩。
但是為什麼一點都不能少又何嘗不是政治嗎?
香港人關心的意識形態有別於中國大陸，主要是以人權為先，人的觀念行先，主權不是所有，正因這樣，即使李旺陽不是香港人，大家都會為他流下淚，大陸維權律師不見了，甚致有人被性侵，都是說出聲抗議。香港社會近年來的不公平，港人都出聲抗爭，但是這一刻，演藝人卻消失於群眾當中，這便是港人對演藝人的感觀，甚至一些意見領袖演藝人更把事情扭曲，市民自然對他們感到反感。
有趣的是如果你是一位演藝人在大陸說政治或者人權，你是不會被冠以光環，反而會有人說你造謠生事，一定是外國勢力(萬能KEY)，愛惜你的網民會叫你少說話，政治是很黑暗啊，但不知道何解「一點都不能少」就沒有事，是選擇性態度，還是心知一些事情是不能揭開，否則讓人尷尬?
有時候見藝人是有點難處，舉例陳小春在微博的表態實在讓我感到他山雞上身的幽默，如此愛國的話，深痛美國政權，那他如何對她的美國藉太太或者美國藉子女呢?倘若有一天打仗，鍾鎮濤的敬禮是向那一邊的敬禮?是即時買機票回美國與兒子團聚還是留在心中祖國誓死效忠?身在美國的兒子怎樣呢?回去團聚還是一起支持祖國呢?但到時他們真的會很危，因為現在連趙薇老公有外國藉都要抵制她的電影時，這些擁有外國藉的演藝人的處境會是如何呢?細心想想。
藝人今天無疑是被人操控得有點不知所措，因為得罪米飯班主是死罪，你不表態愛國?眾人打壓你，因為眾人自覺有優越感，以為自已做了一件為國家做了件事情，這種想法是很危險，也很自私，硬要把自己所認為的意識加諸於別人，這已經是侵犯了別人，那還好說人家侵犯你的家門呢?
當然港人也不見得是所有都是合理，當大家說要抗爭，爭取更多合理事情時，到真正有人在抗爭時，卻另一邊廂說不要搞事，要包容有大愛，然後不抗爭又無限loop說大家只講不做，這種輪迴成為香港政治特色，同樣五十步笑百步。反而有時候中國國民在面對自己切身的不公平，反而更真正勇武，看看條村附近建污染廠房，即時勇武起來，武警也不怕，還很團結，要直到官員說停才收手。但香港的所謂人權意識?KOL卻只是拿光環，在Facebook呃Like打卡，到要勇武大家都說還是停一停罷。
今天表態已成為一種病態，不管是中國還是香港，迫人表態是最老土和無聊，人家想做的自然會做，你迫人表態只是一種虛偽行為，口裡可以說不，心裡其實可以是很誠實的。所以阿SA近日的回應，其實是對大家的一種反思，甚至是對眾藝人的另一面鏡，就是做自己，而不是集體意識為尊。你想別人表態要愛國、要公義的時候，首先你實際行動做先，而不只是點個燭光、貼幅圖就是。
地震要出來貼圖、水災要出來貼圖、奧運要出來貼圖、天災要出來貼圖，藝人好累，比佢地抖下啦。
一幅一點都不能少地圖畫像，引來中港台藝人出來表態，這是為了什麼?因為你表態了，就是戴了頭盔，免疫了，倘若你沒有上載一幅半幅圖，你的微博戶口，應該會被五毛灌死了，抄家滅族，然後是網民以當代文革式批鬥，鞭屍，如果有網上跪玻璃的Icon話，相信一定大量出現。一些藝人一時忘記，又或者沒有做，甚至不想做的，現在通通被圍攻。你問你沒有見過文革的話，那請看看，就是這樣。如果你還不表態，後果如何?沒有工開，公司迫你講，隨時拍埋片道歉都可以。(最新消息到日本藝人水原希子拍片道歉)
以往中國網民的愛國主義上身，就讓人大開眼界，或者我們設身處地，站在他們的角度，這些事情或者真的是「有種責任」，國家只會說又不打又不出兵，心態有點氣時，那唯有說出口，找發洩，至少口頭勇武也可以。當看到這點時，你或會明白他們的想法。中國人的意識形態並不是基本人權為先，而是集體為先，集體行為是決定所有的事情的進度，眾人都做的話，你就要跟著做，否則你是脫離群眾，與群眾為敵，而誰決定集體的思維則是今天的中共，那麼今天中國人和中國網民的行為是如何，便明白是誰推演出來。
另一邊廂，香港卻有點相反，完全是截然不同，早前迷你倉大火我們香港人失去了兩位英勇消防員，香港演藝界人出來表態，個個拿著一個電話打著燈並手上寫著向我們的消防員致敬的話語，倘若這運動在中國，必然會是瘋傳並以加以表揚，但換轉香港卻同樣是瘋傳但並不是表揚，而是一種冷寞的嘲諷。這種嘲諷並不是對消防員的不敬，而是感到演藝人的虛情假意，過往香港有多樣的不公義事情出現，但主流演藝人卻沒有出聲，然後說政治冷感成為萬能保護罩。
但是為什麼一點都不能少又何嘗不是政治嗎?
香港人關心的意識形態有別於中國大陸，主要是以人權為先，人的觀念行先，主權不是所有，正因這樣，即使李旺陽不是香港人，大家都會為他流下淚，大陸維權律師不見了，甚致有人被性侵，都是說出聲抗議。香港社會近年來的不公平，港人都出聲抗爭，但是這一刻，演藝人卻消失於群眾當中，這便是港人對演藝人的感觀，甚至一些意見領袖演藝人更把事情扭曲，市民自然對他們感到反感。
有趣的是如果你是一位演藝人在大陸說政治或者人權，你是不會被冠以光環，反而會有人說你造謠生事，一定是外國勢力(萬能KEY)，愛惜你的網民會叫你少說話，政治是很黑暗啊，但不知道何解「一點都不能少」就沒有事，是選擇性態度，還是心知一些事情是不能揭開，否則讓人尷尬?
有時候見藝人是有點難處，舉例陳小春在微博的表態實在讓我感到他山雞上身的幽默，如此愛國的話，深痛美國政權，那他如何對她的美國藉太太或者美國藉子女呢?倘若有一天打仗，鍾鎮濤的敬禮是向那一邊的敬禮?是即時買機票回美國與兒子團聚還是留在心中祖國誓死效忠?身在美國的兒子怎樣呢?回去團聚還是一起支持祖國呢?但到時他們真的會很危，因為現在連趙薇老公有外國藉都要抵制她的電影時，這些擁有外國藉的演藝人的處境會是如何呢?細心想想。
藝人今天無疑是被人操控得有點不知所措，因為得罪米飯班主是死罪，你不表態愛國?眾人打壓你，因為眾人自覺有優越感，以為自已做了一件為國家做了件事情，這種想法是很危險，也很自私，硬要把自己所認為的意識加諸於別人，這已經是侵犯了別人，那還好說人家侵犯你的家門呢?
當然港人也不見得是所有都是合理，當大家說要抗爭，爭取更多合理事情時，到真正有人在抗爭時，卻另一邊廂說不要搞事，要包容有大愛，然後不抗爭又無限loop說大家只講不做，這種輪迴成為香港政治特色，同樣五十步笑百步。反而有時候中國國民在面對自己切身的不公平，反而更真正勇武，看看條村附近建污染廠房，即時勇武起來，武警也不怕，還很團結，要直到官員說停才收手。但香港的所謂人權意識?KOL卻只是拿光環，在Facebook呃Like打卡，到要勇武大家都說還是停一停罷。
今天表態已成為一種病態，不管是中國還是香港，迫人表態是最老土和無聊，人家想做的自然會做，你迫人表態只是一種虛偽行為，口裡可以說不，心裡其實可以是很誠實的。所以阿SA近日的回應，其實是對大家的一種反思，甚至是對眾藝人的另一面鏡，就是做自己，而不是集體意識為尊。你想別人表態要愛國、要公義的時候，首先你實際行動做先，而不只是點個燭光、貼幅圖就是。
沒有留言:
發佈留言