2009年2月28日星期六

從祖先到銅首見雙重標準

其實這新聞都相當舊聞,不過可以當一個娛樂版混社會時事講下,YSL聖羅蘭男友Pierre Berge最近拍賣他與YSL共同擁有的古物珍藏,當中有英法聯軍在火燒圓明園時兩個銅製首像,而此事件卻成為一件政治事件,當中已經涉及到多層範疇,包括文化、歷史、政治、商業問題,是一件相當複雜問題。

近年法國對中國都並不友善,而且力推西藏精神領袖達賴為中國的民主訴求象徵,因此Pierre Berge表示願以銅首交換達賴與民主自由,而且還事先聲明這是一個勒索行為。

有時候西方人在玩弄政治權術的確是頗為高明,自知這是一件不見得理直氣壯之說,但可以先向自己明述這行為意願並強化目的,這種「咬我食呀」的手法,真係吹佢唔漲,而且以「人權」作先鋒更是對現今中共政治層來一個當頭棒喝。

過往西方國家對為了中國提升民主人權上做了很多動作,如當年最優惠國待遇、制裁高科技產物武器等,但是最後都是不了了之,或者不成功。

而外國民間則時不時會有人向中共發炮,當中有關達賴則是最常見到,如Sharon Stones、richard gere到近期的Pierre Berge都是所說話涉及到達賴,為何達賴如此在西方社會成功,其實都是拜人家的傳教文化成功所致,密宗教派在宣傳佛教並不只限於華人社區,還會向西方以及不同種族人士傳教,因此西方接觸的佛教徒並不是大城佛教如星雲法師,而多是密宗達賴們的佛教理念,自然會對這位流亡海外多年的宗教領袖有同情之心,也是人之常情。

說到這個銅首問題,我們常有一種雙重標準,當大家說銅首自由買賣正常,然後說這是英法當年奪去的寶物,是古代時期,並不是現代,要用現代的平等理念去評權當年的政權並不公平,因為對現今政府不公之說,所以不可準。但記得早前加拿大、澳洲現行政府對自己當年白種族對土著不公平對待,進行了一次嚴肅認真的對歉,卻世人指這是對自己的祖先負責任,是一件值得讚許的事情。那麼當年英法聯軍略奪別國財產,為什麼現在的政府不為自己所做的事負責任呢?

很多人認為因為要對中共進行一種壓迫,所以要出此下策,其實如果真的因為是這樣,那可以把這件古物送給當今另一個華人國家,中國民國也可以。只要是交還給「中國人」便可。做錯事就是做錯事,當年英法的確進行略奪行為,以當時是正確但歷史給大家知道這是一種野蠻行為並不鼓勵。

有時大家對中共是異常厭惡,因此很多時將敵人的敵人便當作朋友,所以即使這次Pierre Berge明顯是抽油水都視之為一種所謂的「俠盜」行為,實在讓人啼笑旨非。

人權、自由、民主其實並不需要借助外國人去辦,正如法國大革命都是自己國民爭取才能達到一個新的共和國出現,美國獨立戰爭為自己打拼才有今天的美國精神。中國同樣理應由自己國民爭取民主、民權和自由,自己才珍惜擁有,還是靠自己爭取自由才是長久之策,靠別人推翻政權,最後又會落入外人手中,反之自己「做野」,自己國民向自己政府施壓,才可以當家作主。

沒有留言:

發佈留言

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails