按我分享
這兩幅圖是運動用品公司Nike在國內的廣告。
這是一個抽水抽得好又不會讓人討厭，而且更是一種俱有教化義意的廣告，廣告人成功地捕捉到市場效果與正面訊息傳遞的廣告技巧。
Nike這次並沒有歌功頌德金牌的重要性，沒有什麼血和汗的光榮之類，而且所提供的訊息更是很貼近時事社會的體育項目。
其中一個是影著舉重鐵餅，所說的話正正是諷刺國內對國內女舉重運動員的無情侮辱的諷刺，反之是對周俊是一種尊敬，這才是體育運動的真正精神，體育是在於嘗試和努力，突破自我，輸了並不是罪，並不是錯，不能以金牌定輸贏作為唯一的準則。
另一個是影著乒乓球，所說的話是說給王皓聽，這句話是一種無形的鼓勵，這是對運動員最大的動力和信心。雖則王皓不能夠拿下冠軍，但作為三次都可以入到決賽，這個紀錄都實屬難得，也是一個歷史。絕對值得深深佩服。
可是回看國家對獎牌的態度，甚為冷酷，甚至是一種無理和毫不尊重。把金牌成為一種絕對，把勝利成為唯一決定成敗，從來沒有在運動員的角度去看事情。老實說每個運動員都有其爭勝之心，他們斷不會放棄自己罷(消極打法作別論)。可是當局無視運動員的努力，只視他為獎牌機器，得了繼續，輸了即棄或放了兩旁。
早前看跳水時，中國得了金，女子隊的只是微笑，國民好像他們應份似的，不成功隨時被罵到底，但看加拿大和墨西哥兩隊，得了銀和銅卻異常高興。中國隊像負上了一件苦差，終可以放下大石，這種壓力是由誰給予的?
這種態度就是我們學習的嗎?
的確拿了獎是高興，失了卻不是「慘事」或者是「恥辱」去看待。
因為體育是為了突破自我和堅持，而不是爭勝到底為優先，不是利益掛帥，盲目的利益只會讓人失去心智。
所以Nike的廣告，其實是對國家體育局打了一記耳光。
伸延閱讀
報紙致歉周俊奧運零記錄 港媒論何為恥辱
這兩幅圖是運動用品公司Nike在國內的廣告。
這是一個抽水抽得好又不會讓人討厭，而且更是一種俱有教化義意的廣告，廣告人成功地捕捉到市場效果與正面訊息傳遞的廣告技巧。
Nike這次並沒有歌功頌德金牌的重要性，沒有什麼血和汗的光榮之類，而且所提供的訊息更是很貼近時事社會的體育項目。
其中一個是影著舉重鐵餅，所說的話正正是諷刺國內對國內女舉重運動員的無情侮辱的諷刺，反之是對周俊是一種尊敬，這才是體育運動的真正精神，體育是在於嘗試和努力，突破自我，輸了並不是罪，並不是錯，不能以金牌定輸贏作為唯一的準則。
另一個是影著乒乓球，所說的話是說給王皓聽，這句話是一種無形的鼓勵，這是對運動員最大的動力和信心。雖則王皓不能夠拿下冠軍，但作為三次都可以入到決賽，這個紀錄都實屬難得，也是一個歷史。絕對值得深深佩服。
可是回看國家對獎牌的態度，甚為冷酷，甚至是一種無理和毫不尊重。把金牌成為一種絕對，把勝利成為唯一決定成敗，從來沒有在運動員的角度去看事情。老實說每個運動員都有其爭勝之心，他們斷不會放棄自己罷(消極打法作別論)。可是當局無視運動員的努力，只視他為獎牌機器，得了繼續，輸了即棄或放了兩旁。
早前看跳水時，中國得了金，女子隊的只是微笑，國民好像他們應份似的，不成功隨時被罵到底，但看加拿大和墨西哥兩隊，得了銀和銅卻異常高興。中國隊像負上了一件苦差，終可以放下大石，這種壓力是由誰給予的?
這種態度就是我們學習的嗎?
的確拿了獎是高興，失了卻不是「慘事」或者是「恥辱」去看待。
因為體育是為了突破自我和堅持，而不是爭勝到底為優先，不是利益掛帥，盲目的利益只會讓人失去心智。
所以Nike的廣告，其實是對國家體育局打了一記耳光。
伸延閱讀
報紙致歉周俊奧運零記錄 港媒論何為恥辱
Nike 廣告名言: 你不是嬴了銀牌, 而是輸了金牌.
回覆刪除怎麼轉得那麼快?
成敗得失不只是國家看得重,
回覆刪除就是普遍國民也是一樣,
價值觀早己錯哂,
錢是愈來愈多了,
但人民素質不斷降低,
中國 ~ 正向着一個錯誤方向走着,
我很擔心中國在三十年後會變成一個神憎鬼厭的"假強國"!!
中國今天在國際上已非常神憎鬼厭, 不必在三十年後.
刪除