認真mode:「幫港簽名」理應不止八十萬人

根據霍啟剛先生的思考邏輯，早前香港民意調查只有七十萬人支持真正的普選的話，那麼這次周融先生搞的簽名運動，理應是有六百三十萬人才對，但這次現階段只見有八十萬，相去甚遠，這是不合符邏輯推理，這也是感到幫港出聲這次不夠幹勁，不肯下苦功，有點失望。

事實上也不只六百三十萬，因為這次簽名運動，當中不只是香港人可以簽，外國人也可以，全球人口達到七十億人，而簽名運動又可以上網簽，那數目不止八十萬，甚至可以是全人類人士簽名。所以八十萬是不合符邏輯推理。

以上只是說笑，因為霍先生都如此幽默，那唯有與這位先生開個玩笑罷。

還是說回正題。

倘若八十萬簽名，那意味著香港人的確是很成熟，因為簽名議題當中是要求有「普選」，而曾選一詞，沒有否定真普選的內含意，意即亦可以有一個真正公平沒有篩選舉工程如公民提名等。那麼八十萬人的簽名，的確是對香港前途以及對社會要求真普選有莫大的聲音。這樣與早前七十萬投票的港人的心聲，一如相通。

除非周融先生所說的概念是普選的定義有一個確實地明確規範，那麼不應對七十萬人的投票意向作否定。要留意早前七十萬投票的內容，其實一丁點說支持佔中都沒有，這是必需要釐定清楚先。

至於當中的八十萬，其實比預期中為少，因為以往幫港出聲的態度，認為七十萬投票是有水份，認為只有三四十萬是真的。從另一個角度看，這次簽名運動其實是引導以往沒有投票人士參與，那麼必定是要比七十萬為多。但是個人看，八十萬也不是一個大數目，因為假設全港有350萬人士是有投票權利的人，當中已有七十萬撇開的話，那周融先生的概念是這些很大部份都是沉默的大多數，這次簽名是引發他們走出來，一來一回之下，合理的數字可以是280萬人會願意走出來簽名。

不過說話回來，八十萬當中，亦可以有七十萬人是同一時間有參與民間投票的，因為如果看簽名運動的議題，是支持普選的，作為支持普選，為什麼不簽呢?那八十萬人減去七十萬人，其實原來真真正正沉默的大多數走出來卻只見有十萬人。這個數字確實未如理想。因為周融先生這幾天的努力，當中的含量，原來還有很多不是他們期望的一批也不定。

而從一個正面方向看，八十萬和七十萬不是重疊的話，那即是有一百五十萬人是極之期望有「普選」，這個數字之大，佔去本港選民人口差不多一大半。

假設這個成立的話，中央政府確實不能夠否定港人意願。此外假設八十萬人其實是一批較為保守人士的話，倘若他們真真正正又是有投票權的香港人，日後真正搞一個沒有篩選的特首選舉，其實保守人士的投票已經足以贏取任何的選舉。因為從過往的選舉數字看，全港有350萬名選民，大約有一半才會真正願意去投票，這即是約175萬人，80萬這個數字，其實已經去到差不多一半的選票。從這個數字去看，中央政府以及特區政府，過去一直以來擔心的泛民跑出為特首，這其實是杞人憂天。保守人士的勢力原來是可以如此龐大的動員能力之高，日後要搞選舉，可謂是屈機之作。

至於要公民提名的更加不用擔心，80萬名人士都可以走出來簽名，支持公民提名有何難度?根本是小菜一碟，何懼之有?

認真mode之想法，人大實在不需擔心，直接推出公民提名和確立普選制度，因為在此推盤的運作下，必然勝出，仍在掌握之內。