2015年7月20日星期一

大陸互聯網金融改革決心仍不足

早兩日寫了一篇有關中國聯網金融潛伏了計時炸彈,走佬潮隨時出現,當中很大原因是大陸對此業務的監管不足。如何釐清監管職權都不知道,更枉論有什麼執法或者有規管意識。

剛剛周六大陸的央行終出了了指引,對整個互聯網金融行業規管說了一些說話,當中讓大陸不同監管機構進行分工,以免工作重疊又或者互相推搪責任。對未來發展而言,的確是有助解決問題,但是 一些規範的層面以及行業業務的發展,其實仍然不足。

首先是出台的內容其實只是一種聲明,提供了一些指引,這種行為,其實在大陸是很常見,指引這個意思實在是可圈可點,因為不一定要遵守,但是監管機構卻有權力去執行。從好的方向,意思是靈活度高,但是真正要在一個與國際社會接軌的環境下,其實是並不合理,因為這並不是規條,這樣作為投資者會有無所適從的感覺,是真的要守還是看上面的眼色做人呢?

這種就是中國特色的法規了。

另一方面,大陸互聯網金融其中一個最大的發展空間是要求個體(即P2P) 網絡借貸選擇銀行業金融機構作為客戶資金存管機構,以防範欺詐行為。從監管角度上,這是保障了借款人和發款人之間的關係。因為以銀行作為一個中介保障。但是從深一層的產業改革甚至是創新產業的角度上看,這其實是一種保守或者是保護現行既得利益的銀行集團。如果是真正改革,應該是要求提升P2P信貸能力,視P2P為中介人,他們應該要為雙方作一個擔保存款的角色。這種方式有利市場環境的靈活性。當然這些公司當然要有一定的資本才行。

不過這對對大陸當局是有戒心的,因為生怕民間資本坐大,因此要對P2P公司不可以太過自由。其實大陸並不是沒有民間銀行,騰訊、阿里巴巴便擁有網上銀行牌照,發展網上銀行,所以當局只是對一些大型企業政策傾斜而已。

這次經過A股大跌一役,大陸對金融行業的規範雖然好像是有點改革決心,但是從這次指引來看,力度依然不夠,並未充份利用互聯網原本的優勢,就是集資方式快而大,或者當局其實知道只是不願意行動,因為一方面怕會出現混亂,但另一方面亦怕資本不再由國家去主導時,人民便不再聽支笛。

這個指引出台後,相信一些沒有強大後台的P2P公司會關掉或者被大陸的大型互聯網巨企收購。一些人的眼光認為是汰弱留強,但是另一方面是寡頭壟斷的中國互聯網產業再次更型鞏固,小型企業的生存空間會再進一步被削弱。

有創意的公司未來的出路將會是並不是由自己壯大,只能是等待收購。

這就並不是互聯網的創意之本。

伸延閱讀
中國採取措施加強對互聯網金融的監管

沒有留言:

發佈留言