台灣完全的政黨輪替將會出現，五月蔡英文就任中華民國總統，而立法院中以民進黨成最大黨，這是台灣的一次全新的變天，所以大家都會對這次政黨輪替結果是有所期望，希望擺脫近年台灣在政治和經濟積弱的社會環境。
而馬英九總統成為看守政府，他八年的政績無可否認並不有太大的進展，或者唯一是與中共的關係是有所緩和，但在這方面卻並不是完全地對台灣有利，反之是台灣近年更被邊緣化，以及過於依賴大陸市場，而失去了台灣自身的競爭能力，原本台灣的自主權更因為國民黨的政策開係，擠壓其國際空間，如加入亞投行等議題上、台灣參加一些國際事項，由民間到政府機構，都被打壓，但政府無力反抗，而且近年台灣亦有類似香港的「愛字頭」組織出現，也使當地人更見反感，這些問題都是國民黨執政下的弊端。
兩黨統獨問題意見分歧，台灣南北地區發展差距大等問題，都使民進黨與國民黨之間有政治上鴻溝，政黨之間不同意見其實並不是有什麼奇怪，如果政黨立場一致，就不會有兩個政黨。但台灣有聲音認為了大和解理應是對陳水扁作出寬宏的態度，包括特赦陳水扁。
站在一個並不是台灣人的香港人，看見這段新聞，是感覺得很奇怪，難以明瞭為何會有人提出這種想法，這種人治思維，無疑是與中共政權的態度一樣，都是所謂「有事可商量」，完全視法治如無物。這是真正的儒家思想嗎?真的是華夏的思維嗎?天子犯法，與庶民同罪，不是我們常常聽到道理嗎?《包青天》集集都講啦!
台北市長柯文哲說這是兩黨大和解的方法，表示一種藍綠和解的氣氛。和解並不是這樣，而且一個陳水扁也不是維繫一個國家團結的唯一選擇，因為選擇可以有更多，陳水扁當年的貪腐案，大家都「天下圍攻」，這一幕相信台灣人並沒有忘記，即使大家當年對他說是「台灣之子」，但到頭來成為「台灣之恥」，就是台灣人民對一個最高的領導人有極大的政治期望，當中品格、言行與能力都是有很高的門檻，但陳水扁及其家人卻犯了貪腐之罪，給予懲罰是能夠體現出一個法治社會的最佳表現，況且他現在保外就醫，其實已經對人道立場作出應有的回應，說特赦陳水扁，是難以服眾。
港人看台灣人在有關陳水扁一案時，其實是深有感受，因為會感到一國之君，國家最高的領導人，有錯時都要面對同樣的法治懲處，這便是體現到一個現代國家的政治體制下人人理應平等的最好示範。並沒有因為一句「我是XXX」就能夠大搖大擺當沒有事發生，家人犯事同樣要受罪責。這便是民主法社會，沒有所謂的人之常情這回事。
蔡英文上台，如果因為民進黨黨員的壓力，要她特赦陳水扁，那會是她上任後最錯的一項政治交易，因為她上台開局其實是很好，因為民進黨同時能夠在總統府和立委都是執掌最大權力時，就應該好好使用，而不是濫用，請台灣人民不學埋香港、大陸的壞手勢，更加不要走回昔日國民黨的圍威喂政治利益瓜分，否則台灣同樣不會有出路。
台灣人民投了蔡英文其中一個很大的因素是她個政治素人，沒有強烈的國民黨或者民進黨的味道，既不會打悲情牌，也不會打愛國牌，只打一手台灣牌，這便是致勝之道。民進黨的老大是時候退下，不要做老鬼，國民黨要重新整頓自己的政黨和黨紀廉潔，想重回總統府，請反醒為何自己輸了那一步，是否賣了太多利益給別人而不自知。
至於那些香港建制人士想趁這次抽水的人，請望望自己身上的污穢物才好出聲，因為會好醜同好臭。
而馬英九總統成為看守政府，他八年的政績無可否認並不有太大的進展，或者唯一是與中共的關係是有所緩和，但在這方面卻並不是完全地對台灣有利，反之是台灣近年更被邊緣化，以及過於依賴大陸市場，而失去了台灣自身的競爭能力，原本台灣的自主權更因為國民黨的政策開係，擠壓其國際空間，如加入亞投行等議題上、台灣參加一些國際事項，由民間到政府機構，都被打壓，但政府無力反抗，而且近年台灣亦有類似香港的「愛字頭」組織出現，也使當地人更見反感，這些問題都是國民黨執政下的弊端。
兩黨統獨問題意見分歧，台灣南北地區發展差距大等問題，都使民進黨與國民黨之間有政治上鴻溝，政黨之間不同意見其實並不是有什麼奇怪，如果政黨立場一致，就不會有兩個政黨。但台灣有聲音認為了大和解理應是對陳水扁作出寬宏的態度，包括特赦陳水扁。
站在一個並不是台灣人的香港人，看見這段新聞，是感覺得很奇怪，難以明瞭為何會有人提出這種想法，這種人治思維，無疑是與中共政權的態度一樣，都是所謂「有事可商量」，完全視法治如無物。這是真正的儒家思想嗎?真的是華夏的思維嗎?天子犯法，與庶民同罪，不是我們常常聽到道理嗎?《包青天》集集都講啦!
台北市長柯文哲說這是兩黨大和解的方法，表示一種藍綠和解的氣氛。和解並不是這樣，而且一個陳水扁也不是維繫一個國家團結的唯一選擇，因為選擇可以有更多，陳水扁當年的貪腐案，大家都「天下圍攻」，這一幕相信台灣人並沒有忘記，即使大家當年對他說是「台灣之子」，但到頭來成為「台灣之恥」，就是台灣人民對一個最高的領導人有極大的政治期望，當中品格、言行與能力都是有很高的門檻，但陳水扁及其家人卻犯了貪腐之罪，給予懲罰是能夠體現出一個法治社會的最佳表現，況且他現在保外就醫，其實已經對人道立場作出應有的回應，說特赦陳水扁，是難以服眾。
港人看台灣人在有關陳水扁一案時，其實是深有感受，因為會感到一國之君，國家最高的領導人，有錯時都要面對同樣的法治懲處，這便是體現到一個現代國家的政治體制下人人理應平等的最好示範。並沒有因為一句「我是XXX」就能夠大搖大擺當沒有事發生，家人犯事同樣要受罪責。這便是民主法社會，沒有所謂的人之常情這回事。
蔡英文上台，如果因為民進黨黨員的壓力，要她特赦陳水扁，那會是她上任後最錯的一項政治交易，因為她上台開局其實是很好，因為民進黨同時能夠在總統府和立委都是執掌最大權力時，就應該好好使用，而不是濫用，請台灣人民不學埋香港、大陸的壞手勢，更加不要走回昔日國民黨的圍威喂政治利益瓜分，否則台灣同樣不會有出路。
台灣人民投了蔡英文其中一個很大的因素是她個政治素人，沒有強烈的國民黨或者民進黨的味道，既不會打悲情牌，也不會打愛國牌，只打一手台灣牌，這便是致勝之道。民進黨的老大是時候退下，不要做老鬼，國民黨要重新整頓自己的政黨和黨紀廉潔，想重回總統府，請反醒為何自己輸了那一步，是否賣了太多利益給別人而不自知。
至於那些香港建制人士想趁這次抽水的人，請望望自己身上的污穢物才好出聲，因為會好醜同好臭。
香港人會信任司法，是因為英國人有法制；而台灣人在日治時期會守法，到中華民國時期不會守法 ，是因為國民黨沒有法制，說一套作一套，這些國民黨執政時培養的愛黨司法人員，並沒有隨政黨輪替被清算，所以同樣案件卻有不同標準，對國民黨是從寬認定、輕輕放下；對綠營是從嚴認定、追殺到死！就算國民黨政客被起訴，也有人內神通外鬼，一早將消息流出，讓政客可以逃避到中國，面對台灣的司法 ，台灣人可是一點都不信任，連國民黨官員許水德都曾說：「法院是國民黨開的」，面對偏頗不公平的司法，綠營始終有面對白色恐怖的陰影存在，這也是為什麼有人題特赦的原因 ！
回覆刪除舉例來說，同時期也有馬英九的特別費案，當時的檢察官侯寬仁對馬氏是從寬認定、輕輕放下，最後不得不用最輕的罪名起訴馬氏(可笑的是，馬英九是個心眼很小的政客，他事後恩將仇報、懷恨在心，反法辦侯寬仁)，而當時的主審法官以『宋朝的公史錢』、『大水庫理論』判馬氏無罪；反之換成陳水扁時，檢察官反從嚴認定，甚至當時的特偵組還教唆另案的辜仲諒作偽證，當開始審理的法官周占春不被國民黨認可，司法部門竟然換原審法官，整個過程作實台灣人歷經228、白色恐怖的想法：「只要遇到國民黨，台灣的法律就會自動轉彎！」
回覆刪除不但是陳水扁，整個陳氏執政8年的官員幾乎都被司法清算，例如，軍中的買官案、『南科減振案』的謝清志教授、茶葉罐案的郭瑤琪、宇昌案的蔡英文、何大一教授皆是如此，而國民黨的官員不是查無證據就是畏罪潛逃到中國庇護，司法轉彎成這樣，台灣人自然認為司法不公！試想，如果香港司法遇到保皇黨就會轉彎，被起訴前就有人通風報信而逃往中國；而本土、城邦、獨立派被從嚴認定、關到拉屎拉尿，縱使裡面真有人貪污，香港本土派會乖乖接受審判的結果嗎？
而且獨派也不是所有人皆支持特赦，也有人認為應該解散特偵組，重新公平調查扁案，才能讓人信服！有人認為，如果既不能特赦、也不能依法在審，那在馬英九下台後，將它追訴到和陳氏一樣在獄中拉屎拉尿、失去作人的尊嚴，也不失為藍綠和解的一種方法！〈笑〉當然，到時候馬英九會不會跑到AIT宣稱自己其實是美國人就不得而知了！
還有一點 ！因為香港人接觸台灣的媒體多出自紅媒或藍媒，所以當香港人看到陳氏中2顆子彈時，港人的思維與泛藍、中國人一樣：「一定是陳氏自導自演！」
回覆刪除但是我們獨派想的，卻是國民黨為了不失去政權，運用50年來公務員中的軍警調；或是親國民黨的地方黑道、甚至是勾結對案的共產黨，一起連手暗殺他們認為「竊國」（用選舉的手段，竊佔只有統派專屬的中華民國）的陳水扁，之後的泛藍站領凱道，或是後來的紅衫軍「偏地開花」，在我們獨派看來，其實是國民黨一直輸不起的證明；是泛藍一直認為國家只能他們永恆執政的表態 ！跟你們香港人感覺差了十萬八千里之遠！在當時，紅衫軍曾南下台南，卻與當地綠營支持者起衝突，可以在youtube找到當時的新聞 作證明！當時獨派看到紅衫軍，就跟太陽花時泛藍看到學運，仰或是香港親中派看到看到雨傘革命一樣，不是所有人皆感同深受，反到有一方是感到威脅！〈笑〉
最後，香港人認為陳氏是「台灣之恥」；而我們獨派卻不會認為馬英九是台灣之恥！
回覆刪除因為他打從內心認為自己是中國人，中國最終會取代美國在亞太崛起，美國最後會放棄台灣（馬氏左右手蘇起的「台灣放棄論」），台灣既然最終會回歸「祖國」，不如自動放棄抵抗，還能幫自己和國民黨謀個好位置，台灣「香港化」是這8年他在國防、教育、經濟、媒體等上不斷弱化的必然結果！他自然不會感到有什麼對不起台灣人的地方。他不但不是台灣之恥；就大一統的角度，他可能算是「中國之光！」（笑）
滾雷
刪除你好，謝謝你的來臨，你的意見極為保貴，對一個香港人來說，是給予另一種觀點去理解台灣當前的境況，謝謝。
謝謝 ！我的角度也只代表個人，其他綠營、獨派有的親美，有的親日、有的偏左翼，有的偏保守，有的主張死刑，有的主張廢死，就跟香港的民主派一樣，各有各的立場，並不能用一刀切就把所有人全包括在一起，有時候在某些議題，用藍綠統獨作分界是沒有意義的，有些綠營也和版主一樣主張：「遵守法律不能特赦」，這樣多元的聲音就是民主的可貴啊 ！
回覆刪除還有，就結果論，我個人是很感謝馬英九將陳氏關起來，如果不是馬氏，今天綠營不可能這麼快起死回生，陳水扁雖然不會親中賣台，但卻是個貪戀權位的政客，他亦打算卸任後重掌民進黨主席，若如他所願，現在總統必是朱立倫而非蔡英文，國民黨機關算盡反促民進黨浴火重生，這都要算馬氏的功勞。
回覆刪除現在馬氏面臨卸任後被起訴，感性上是希望他能體驗陳氏遭遇的牢獄之災；但理性上卻希望他不但沒事還能重掌國民黨，這樣才能為這不仁不義的黨送最後一程 ！