全世界其實沒有一個國家要選總統會有其他國家的人民都會緊張起來，全球股市因而起了大變化，全球所有媒體都會視為焦點，這個國家叫美國。
今屆美國大選是近年來最有戲劇性的一次選舉，也被不少美國人認為最難選的一次，有人認為兩個爛蘋果，很難選下去，但事實上美國總統大選不只有希拉里和特朗普兩人，還有其他候選人，只是他們的選舉勝出的機會比較微，但是並不等於他們不存在。
傳統美國總統選舉多是民主、共和兩黨參加總統選舉，但亦有曾經出現俱有實力的第三勢力，如美國富豪Ross Perot在1992、1996年以獨立候選人參加總統選舉，雖然敗選但是卻是當時左右選舉的重要因素。
而今屆希拉里和特朗普的選情緊張，兩者差距極細時，搖擺州份便成為勝選的關鍵外，還有第三勢力候選人也成為左右局勢的關鍵。而今次第三黨的是自由意志黨Libertarian Party候選人Gary Earl Johnson，這位曾經是兩任新墨西哥州州長，而該黨雖然並不是超級大黨，但在今次選舉上卻可以有能力左右選情。
自由意志黨主張是左翼主張，是自由派，其政綱是小政府和人民為先，支持自由放任的原則，完全撤銷政府對經濟的影響。支持性交易、毒品合法化，反對徵兵制等。
Gary Earl Johnson並不是總統選舉新丁，他在上屆也有參選，同樣是代表自由意志黨，但當然是落敗，不過該黨其實是美國第三大黨，建於上世紀七十年代，全國黨員達到四十萬人。而上屆總統選舉，自由意志黨其實是拿到百分之一的選票。而該黨有多達600名黨員有擔任公職，所以該黨並不是真的一文不值，只是對手實在太強而已。
從百分之一的選票，簡單看好像並不是什麼很大的影響力，但是在今屆差距如此細時，百分之一的選票其實是左右了選舉的結果，而且再加上今屆選民兩位民主、共和兩黨候選人並未能夠使選民有很大的滿意度，所以隨時會有選民選了第三個候選人，甚至第四、第五候選人，使票源分薄，到時有可能出現出人意表的結果。
除了自由意志黨外，還有綠黨、憲法黨、獨立候選人、美國黨等等，其實選擇也有不少，當然他們的勢力未有能力左右大局而已，但這並不等於沒有選擇。也不是外界時常說美國總統選舉是沒有選擇的選舉，只是選民的選擇權在他們的自己的手上，仍然傾向這兩大黨。
伸延閱讀
FOCUS／美國還有第三黨 「自由意志黨」推人選
今屆美國大選是近年來最有戲劇性的一次選舉，也被不少美國人認為最難選的一次，有人認為兩個爛蘋果，很難選下去，但事實上美國總統大選不只有希拉里和特朗普兩人，還有其他候選人，只是他們的選舉勝出的機會比較微，但是並不等於他們不存在。
傳統美國總統選舉多是民主、共和兩黨參加總統選舉，但亦有曾經出現俱有實力的第三勢力，如美國富豪Ross Perot在1992、1996年以獨立候選人參加總統選舉，雖然敗選但是卻是當時左右選舉的重要因素。
而今屆希拉里和特朗普的選情緊張，兩者差距極細時，搖擺州份便成為勝選的關鍵外，還有第三勢力候選人也成為左右局勢的關鍵。而今次第三黨的是自由意志黨Libertarian Party候選人Gary Earl Johnson，這位曾經是兩任新墨西哥州州長，而該黨雖然並不是超級大黨，但在今次選舉上卻可以有能力左右選情。
自由意志黨主張是左翼主張，是自由派，其政綱是小政府和人民為先，支持自由放任的原則，完全撤銷政府對經濟的影響。支持性交易、毒品合法化，反對徵兵制等。
Gary Earl Johnson並不是總統選舉新丁，他在上屆也有參選，同樣是代表自由意志黨，但當然是落敗，不過該黨其實是美國第三大黨，建於上世紀七十年代，全國黨員達到四十萬人。而上屆總統選舉，自由意志黨其實是拿到百分之一的選票。而該黨有多達600名黨員有擔任公職，所以該黨並不是真的一文不值，只是對手實在太強而已。
從百分之一的選票，簡單看好像並不是什麼很大的影響力，但是在今屆差距如此細時，百分之一的選票其實是左右了選舉的結果，而且再加上今屆選民兩位民主、共和兩黨候選人並未能夠使選民有很大的滿意度，所以隨時會有選民選了第三個候選人，甚至第四、第五候選人，使票源分薄，到時有可能出現出人意表的結果。
除了自由意志黨外，還有綠黨、憲法黨、獨立候選人、美國黨等等，其實選擇也有不少，當然他們的勢力未有能力左右大局而已，但這並不等於沒有選擇。也不是外界時常說美國總統選舉是沒有選擇的選舉，只是選民的選擇權在他們的自己的手上，仍然傾向這兩大黨。
伸延閱讀
FOCUS／美國還有第三黨 「自由意志黨」推人選
沒有留言:
發佈留言