由習大、九巴到工聯會都知中國人有「係咩?碰!」性格

麻雀是中國國粹，是人類智力和性格大測試，當中在打牌時「係咩?碰!」更是中國人文化精髓所在。我地日常生活根本就係活係「係咩?碰」當中。

中共將改憲法，國家主席沒有限期，習近平再進一步掌握全國的政治力量，其力量可謂一時無兩，超越了當年的鄧小平的地位，可謂與毛澤東並肩。習的權力達到近數十年來中共的頂峰，黨政軍集於一身，還可以延續下去，可謂俗稱的永續政權。正常在其他國家，突如其來有這樣的大改變，相信會有很大的反彈，但是從今天橫看全國，絕對並不感到有何不妥，即使所謂知識份子或者住在大城市的人說有點不滿，其實都只是零星雨點，不足為患，網上所謂的反抗其實也只是宣洩一下，不成氣候。因為眼見今天中國經濟，無疑是讓國民生活比昔日安穩，誰會介意自由民主生活? 我生活過得去，有飯食，隔離維權?關自己事嗎?都係聽日落香港掃返兩隻勞先，這就不是最典型的中國人生活模式。

大家搵食，唔好阻我，人地死，人地事，唔關我事，這是中國人生活的一種定理。

同樣地九巴也一早看穿這個事實，聲稱加左人工，數字把戲，有工會幫手，大家合作，工人的福利不會理會，因為這不會影響到實際營運，深知司機不會團結，只要能夠拉攏到建制的工會，自然解決問題，工聯會亦深知這個遊戲規則。所以工聯會的立會議員不會站在司機一方，只要站在資方以及所謂「大眾市民」這個牌頭，大家便認為所謂「公眾利益」就成了最大的借口，可以即刻推卸責任。司機自身不團結，資方強硬，市民只會顧自己日常生活會否影響，工運怎會有運行。

現在試下鄧家彪會唔會係呢個時刻講句野? 工聯會都唔理，鄧家彪會做嗎? 大家唔好咁天真啦。又睇下佢會唔會些呀呢篇文呢?當然不會，如倒自己米。

華人從來都是「各人自掃門前雪，莫管他家瓦上霜」，不理他人，最緊要自己，所以演化今天「係咩?碰!」的局面，罷工? 你阻住我返工、放工呀。你罷工咪罷工， 點解影響我呀，『阻住大家就係不對』，也是今天萬能key。基於這個推論，所以任何反抗都不會成功，因為你阻到其中一方，就一定會話『阻住大家就係不對』，就係代表與民為敵，而敵永遠是市民自己，即係市民VS市民，咁點會成功到。

自私自利的心態，讓統治者視民眾為順民，政府怎樣對民眾也必然逆來順受，同時讓成政治領袖只視民眾為籌碼，有事鍾無艷無事夏迎春，而資方只視市民為奴隸，可以隨時榨壓，這樣市民自己不爭氣，不團結，永遠只會係死局。網上取笑九巴在其臉書上出的PO是「關公災難」，其實有這個災難又如何，網上鬧兩句比個嬲嬲就代表著做了應做的事情，有如贖罪券咁款，政治領袖沒有能力也沒有勇氣帶頭抗爭，市民又無有風骨，在此消彼長的情況下，自然任何社運、工運都不會成事。

民眾只想自身，樂在其中在打牌，對周遭的事不聞不問，燒唔到自己就唔當係咩一回事，所以燒到自己也沒有得怨。