美國表示會進行制裁行動以及對取消香港的獨特地位，意味著有可能取消香港的獨立關稅區地位，但這仍然只是估計，到頭來可能真正實施的都只是小型規模也不定。如果美國真的向香港實行這個措施，很可能中了中共的計，或者叫做中共預計美國的反應。
中美今次的博弈，是自美蘇冷戰後另一次新冷戰開始，美蘇冷戰持續了數十年，但時代不同，由於科技、政治制度、全球化，這次博弈不再會是數十年，可能幾年貨仔就知龍與鳳，因為科技發達，資訊流量如此大，決定性的決策便可以更快亦可以更為準確時，大國推沙盤都會比以前快時，那麼不可以慢慢打倒對手，而是要直接KO對手，以避免對手有「回氣」的機會。
正所謂擒賊先擒王，美國對中共其實是直接中要害，反而不是限制香港。逆向思維下，華爾街日報社論值得反思一下，其社論是建議美國給予香港人有綠卡，來保障港人的自由。而近期英國表示對BNO持有者放寬居留，也是類似的概念，至於BNO是否真的平權成為英國公民，相信短期內不會出現，所以才做這一個動作作出補償方案。但美英倘若真的給予港人有這種待遇無疑是給予中共壓力，因為這是買了港人的人心，甚至這個人心是會牽動到中國大陸的國民。「為什麼他們居然會有外國居留權利?」要明白中國大陸人口講愛國時，但身體卻很誠實，到時必然對港人有一種羨慕又妒忌之心，這是對國內民心有一定程度的震撼。
另一方面先擒王意思是直接擊中共的真正要害，包括中國的出口價值產品，入口產品，中共權貴的資產，反之同時間並不是對香港進行制裁，而且協助香港作為金融中心的反共地區，但當然同時間是要對港府作出相對應的制裁。整體意思是美國要對「港人」優惠，但對港府、中共作嚴打，當中主打是中共次選才是香港。
擒了王，中要害才使到對手難以招架，因為香港被制裁已經是中共盤算之內，中共認為蝕得起。美國就是要做到他們蝕不起的事情才能夠擊倒對手。
但美國是不是真真正正有心做，卻可能是另一回事。美國是不是上世紀美蘇冷戰時期的心態，以擊倒共產主義，認為是一種天將降大任的意識型態思考。還是今天全球化「搵錢至上」的市儈佬思維。你看看歐盟對放棄制裁香港就知道西歐弱老已經沒有能力的「廢老」，深知無能力對抗中共，特別是經肺武直頭壽終正寢，無暇理香港。
始終幾十年的變化，文化、心態已經不同，真的要看美國人的心態了。
伸延閱讀
hk is bleeding......
回覆刪除