找來鍾鎮濤做防騙案廣告又是否煽惑他人?

電影《新精武門1991》相距現今已有二十九年，是周星馳其中一套經典喜劇，這個故事骨幹其實也影響了及後的《破壞之王》。該電影除了是周星馳成功的喜劇型態外，另外還成功塑造出由鍾鎮濤飾演的「瀟灑」一角，讓他的喜劇潛能發揮出來。

二十九年過去，「瀟灑」一角居然重現人間，就是警方製作的一個防騙案廣告，鍾鎮濤再次演繹「瀟灑」一角，其廣告在各地鐵站有海報，並且叫人慎防陌生人來電，「瀟灑」立即叫人收線。

度呢條橋嘅人應該冇乜點睇《新精武門1991》，入面「瀟灑」呢個角色，係一個貪威識食、大滾友、自私、偷呃拐騙，自以為是，又蠢的一個市井流氓，可謂垃圾中的垃圾。當年瀟灑成功彈出並不是形象好，反而是佢夠衰格而成名，警方用呢個角色來做防騙案真心係為咗曲線定為佢只係一個藍絲，只有佢哋自己先知。

但廣告「瀟灑」卻叫人提防騙案，那麼這個角色的定位為何要用「瀟灑」一角呢? 究竟他是仍然是一個小混混，還是現實的鍾鎮濤?如果是前者，一個壞人又如何叫人提防騙案?是曲線嗎?如果是現實的鍾鎮濤，為何要換上「瀟灑」的造形，這是製作廣告人的不知自己在建立一個什麼的主題。

當然很明顯製作人想用「瀟灑」的警惕他人，但是卻錯了主題，首先「瀟灑」不是正派人物，警醒市民已經是錯誤以及誤導別人，以他的壞人角色，是否會煽他他犯罪呢?實在不得而知。另外就是年代問題，一個二十九年前的電影角色，人們真的會記得嗎? 即使記得，覺得很乎合防騙案的意途嗎? 除非「瀟灑」一角同樣是小混混，被警察神勇逮捕他製造的電話騙案，反而更有其說服力，但可惜並沒有做到。

過去利用電影角色或者著名藝人做政府的廣告宣傳，其實並無不妥，最成功以及最出名自然是成龍的警察故事，連警訊主題曲也是警察故事的主題曲，當其時(請留意是當時)成龍的電影中的警察形象正派，深入民心，利用他做政府宣傳是有正面效果，這就是廣告人以及當年政府有用智慧去做一件事。

但這次明顯找來鍾鎮濤只是班門弄斧，典型唔識扮識的宣傳技倆。有如早前找了楊明做招幕警察一樣也是公關災難。但無他的，今天當局已經失了專業判斷，只懂立場為先，不理背後的理念，立場正確便可以做什麼也可以，不過到頭來卻是弄巧反拙，錯漏百出。

其實建議找鍾鎮濤做政府的廣告並不是不好，但可以做其他廣告，如一些提醒人要懂得理財，否則破產，這也是不失為一個良好的教材廣告。至少可以看到鍾今天成功翻身，身光頸靚，即使有過去也可以站起身，不是很正面作用嗎? 當局絕對可以考慮一下。