今日星期二,看電影是有折扣優惠,所以我便到iSquare看電影「孔子」,怎知這兒沒有優惠,但匯豐信用卡有九折,那由六十元變五十四元。進戲院時門前還有3D TV看,嘩真的頗立體,但想起日日看,我咪日日都暈?iSqure座位好像較窄,唯一可取是不會被前面擋著。
看孔子是因為自己小學是唸「學而時習之」論語長大,大道之行也,天下為公思維下成長。雖則不能理解所有,但卻有情意結,因此要一看這戲。
孔子這戲若果將拍為劇集,可能更勝電影,因為孔子的一生,其實不是核心或者有其吸引之處,而是孔子曾經所說的對話而記錄下來的「論語」。若果以論語為基調而拍出孔子故事,還更能體現孔子的思想,但這戲寫孔子生平,並不能吸引戲劇的效果,因為電影是需要緊湊內容,但孔子並不是一如周瑜打仗刺激,又不是耶穌十字架的捨身之義般激情感動,只是以道理說教的平實人生道理,很難有起伏劇力。
正因如此,此劇手法有如平靜描述,難有感動人心之處,但若果寫成劇集,長篇描述論語當中義和意,更引人入勝。一如紀曉嵐中的故事道理。而周潤發演繹只能說不過不失,並不驚喜。
看完這戲回家,電視新聞正播放著龔仁心的記者會,說著「天地有正氣」,然後陳振聰即使面對大量傳媒,明知輸了官司還樣子如此冷靜微笑說會上訴(早前說平常心),人面之心實在難以測量。
當今社會混世魔王總在其中,神棍不論高低,必然出現在大家身旁,迷信風氣長盛,引起這些神棍風水撞搖招騙。電視還播放大量所謂的風水班,假以科學幻化來道人迷信,但卻不論何種電視台(有線、收費)總有其基礎客戶,要說是市場主導,就理解世人總會人落搭。
但道人向善,人生哲理故事卻少得可憐。社會大眾期望的「天下為公」只能成為烏托邦,維權人士馮正虎在日本機場三個月,維權律師高智晟失蹤卻要說是「要去應該去的地方」的讓人難以髮指的說話,得到「天下為公」的道路是異常遙遠。
此劇是否反映現今的中國政治環境,我們可以值得留意,魯國一如現今中國,腐敗無能,三桓(當權者)把持朝政還將有氣度的孔子(異見人士)逐出魯國,最後三桓還是後悔自己所做的壞事,向孔子認錯期望回國。
這是否導演期望中國會有這一日嗎?
此電影導演故玫是拍雍正皇朝,所以她對故事反映政治,常在她作品中出現。
...知錯能改,回頭是岸...
回覆刪除好可能只可以是一個如烏托邦般的善良願望。
鹿兄講起迷信,有沒有發現有錢有學識的人一樣也會迷信?其實為什麼會這樣呢?
回覆刪除很好. 請參看李怡的評論
回覆刪除http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100206&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13703067&cat_id=32&coln_id=93
Ebenezer
回覆刪除有時候內地製作人就是嘗試做一些尋找底線的方式去表達意思。
苦瓜兄
我有這個想法,就是越有錢的人,心理是否認為自己不應該會有這種如此的財富,是不合理,所以生怕有日會沒有,所以更為迷信呢?
匿名
謝謝你的資料有用呢。