由何志平到低端人口看中國社會未來

何志平被美國司法部起訴，相信會是一場漫長的訴訟，由他的朋友一一劃清界線到國家說明要遵守當地法律云云，就可以看到一個他跟曾蔭權的下場都是一樣，沒再有利用價值時，會被放棄，即時你曾經做過什麼事，都會被離棄。

這兩日北京將一批基層市民驅離家園，數以萬計基層市民被流放，香港媒體少有報導，當然大家心知肚明，在今天大氣壓下，誰會說北京這個帝都的壞話呢?這些基層市民大部份都是非京城的戶口，但卻是在當地住了多了，他們收入不高，然後被當局稱為「低端人口」，人是有高低之分，雖然是很現實，但相信也不會宣之於口，可是當局卻真正赤裸地跟大家說出來，這種現實作為人性的心理，不無悲痛。這次跟何志平被拉，同樣是打開了一個潘朵拉的盒子，就是人性有沒有，其實在乎你有沒有利用價值。今天你沒有價值，人也只是一件貨物，搬走就搬走。

每次有這些新聞，你身邊的人特別是一些所謂的愛國人士，都會當自己文盲咁，當不知自己發生什麼事樣一樣。不聞不問，即使跟他們說了，也只避開話題。由「何志平」到「低端人口」都是一樣。

「低端人口」一詞，以後也不寫這一詞了，實在很侮辱人的尊嚴。低收入或者賺錢不多就可以被流放嗎?驅逐人家沒有好好安置，這是真正做到脫貧嗎?這就叫做中國夢嗎?

中國原是儒家發源地，儒家重孝義、尊師重道、重人性基本，到到今天，這些都消失了，但有孔子學院四圍招搖撞騙，現在重教益，其他一概免問。「人口」成了一種詞語般缺了人性，大家所追的中國夢就是這些。這就是今天的國技。

這種國技的神髓就是沒有價值的通通都要說再見，被刪掉。

由北京開始，這種概念會推往其他地方，基層人口被大遷徙，以為古代歷史才會出現，想不到今天再次歷史重演。

跟人劃清界線，所以我們沒有何志平這種人，所以我國沒有貪腐。
趕走基層人士，所以沒有窮人，所以我國沒有貧窮。

明不明白? 成功提升我國人格與脫貧了，繼續向中國夢進發。

香港角色由超級連繫人到超級連累人

何志平一案出現，再次讓大眾打開了一個潘朵拉盒子，就是現實上所謂高官名流的面具，以及出事後各方人馬即時劃清界線，見盡人世冷暖的殘酷。

這些事情以往都知，只是有人避而不見，或者扮唔想聽唔想知，只說名人紳士就是好人、正派。

反而這事上大家要學習今天社會上的商業運作，特別是要理解中共現時對商業行為上的主導以及「識玩」而且甚為到家。

在上世紀改革開放時，中國有很多民企，當中有涉及是香港人投資的，也有中國大陸民間自己做生意，因為當年生產成本低，人工平，所以「Made in China」的產品銷售到全球海外，也成就了世界工廠這名稱，民企在改革開放當中是擔當了一個非常重要的角色，是拓荒者。但隨著經濟發展，人工成本增加，世界工廠角色也有淡化跡象，但同時間一些高技術的產業也開始出現，如一些基建工程、高鐵工程輸出海外，但是這些產業並不是民企，是國有，又或者當中是俱混種模式發展，海航到近日的中國華信能源便是這類型模式發展。

那麼民企角色淡化，一來成本上漲，二來今天中國經濟發展再不是一些輕工業，而是需要密集資本和高技術含量，民企未必有能力，反之需要有龐大資金才成功，那麼國家提供資金便是一條出路。可是國際社會亦有一套玩法，外國政府也不想中國政府每每介入他們的經濟時，這些如中國華信能源便成為一種「混合謎糊」狀態的公司由此而生，避過外國監管，做一個中間人，外表是民間企業，實際上其實是黨國企業。

而香港作為一個中國窗口港，正如梁先生常說港人可以擔當「超級連繫人」角色，為中國打開新時代云云，其實所謂的超級連繫人，其實只是「人頭」、「代理人」、「白手套」。這次何志平便是這種角色人物，老實說，這種工作香港是有其條件的，一來稅務上、資金進出、社會開放等等都是很適合，「超級連繫人」並無不妥。但關鍵是如何懂得利用這個角色的界線和底線，那些可為，那些不可為，但可是很多人不可為而為之。

現在何志平卻做了一個「超級連累人」，不只連累了自己，還連累了這次原本不少人說要提倡「超級連繫人」美名而沾污了。當中原來有人做了這麼多過了底線的行為。不過殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做，即使何志平成了連累人，但是依然會有人排隊做這些事情。不過由連繫人變連累人，對於香港角色，無疑是降格，也壞了名聲。至於何身邊的人除了太太外，也一一離他而去，劃清界線，也是預料中事，始終食得咸魚抵得渴是不變定理，國家沒有負他，是他自願，所以國家與他撇清關係，其實正常不過，國家也沒有欠他的。

所以董生扮聽唔到、馬時亨話冇佢電話，其實真係唔係咩大不了，因為去到呢個地步，唔會有人咁有義氣保你，你估你老幾。

香港成為國際乞衣港

近年在港行街，特別是一些香港熱門的旅遊景點，如尖咀天星碼頭、灣仔往稅務大樓天橋、銅鑼灣行人專用區、旺角大街小巷。都發現一樣蔚為奇觀的現象，就是有大量乞衣在乞食。當中可謂五花百門，不同流派也有，而且來自五湖四海。這種現象，港府是需要正視。

乞衣在港發展成為一個國際集團，在街上不只是一些來自中國大陸的乞衣，還有一些西方國家的人士在乞食，這些西人外表雖則不同傳統我們既有概念的乞衣外觀，因為他們是衣著整齊，沒有病痛，甚至是外表和旅客一樣，不過當中會掛著一些名牌，上面寫上中文和英文，大意是自稱旅遊人士，想環遊世界，現沒有水腳，希望繼續旅程之類所以行乞。眼見一個西人，每天都站在灣人行人天橋，背著背包掛上名牌，站著數小時。這種類型以往在港很少見，但近年成為一個港式特色般。另一種當然是傳統的行乞人士，外觀大多數是有殘缺，操普通話，寫上簡體字，有時候是個人，也有是家庭式行乞。

無疑大家理應有憐憫之心，對弱勢社群是給予幫助。但是從這些年的行乞情況，並不見給予支持是能夠幫助他們，反之是助長這種行乞風，甚至是幫了這些集團式經營的行乞集團。眼見有天早上有人扶著一名行乞者，然後放低他，之後便離開。這些現象必然是有計謀式的。此外不要以為只有殘缺者行乞，也見到一些老弱行乞，以為本港人士，但實際上也是來自中國大陸，比比皆是，最經典例子便是林鄭給予五百元予那位操普通話的行乞婆婆。

這並不是因為操普通話就對她有望歧視，而是有沒有考慮對倘若大家真的是想給予社會弱勢社群予幫助，作為在港生活的人士，理應是給予自己人幫助，多於其他人呢。而且這些行乞集團背後，是否有不法份子操控，大家心知肚明，如果幫了這些行乞人士，等於是幫了不法份子，那麼助長歪風和罪案也由你而起。

憐憫之心是有，但也要用腦去思考才要有憐憫之心，否則只是好心做壞事。

行乞程度越現嚴重，這不單只是影響市容(其實這是其次)，而是對社會帶來嚴重的資源壓力，對本港社會不是一個好現象。

新聞報導現在有乞衣出到用QR CODE行乞，這樣真的是對我們那位退休人士雷鼎嗚實現了所謂的高科技社會發展了。真係多X話他的預言，現在流行到香港。這是進步還是退步呢，看不透。

伸延閱讀
數碼乞兒攻港！掃描QR code過數 網民：香港太落後只有八達通

方逸華對香港媒體業的影響

新聞報導方逸華今日離世，享年八十三歲。她是邵逸夫的太太，同時也是他的商業上的左右手，方逸華協助邵逸夫打理邵氏兄弟和無綫電視多年。

從一些新聞報導，她對後輩很提攜，導演張婉婷和羅啟銳拍他們第一套電影《非法移民》，便是張堅庭拉線約見方逸華，而方則給了一百萬元做製作費，可見她對後輩是有心也有力。而且在過往多次訪問，不少演藝人都對方逸華表示謝意。包括陳鴻烈先生突然離世時，方表示會對他的家人支持，承諾供書教學，可見這一輩人是念舊情。

不過情還情，商還商，方逸華在主理無綫電視以及邵氏兄弟時，並未有見樹，甚至是讓這兩大影視娛樂企業倒退。邵氏兄弟曾經是華語電影中最成功的電影公司，但在她主理時，發展並無長足，甚至是停產，只是近年偶有作品，但無復當年之勇。而在電視行業方面，更見其遠見不足，魄力明顯不及先生邵逸夫佈局和遠見。

方逸華在2006年開始主政TVB，也是該台開始走下坡的開端，當中理由是主政期間緊縮開支，以保股東利潤，但投放資源不足，明顯與市場並不同步，未能與時並進。當中或多或少是邵和方倆人年事已高，再在商場上繼續發展下去心態不足，及後放盤就更為明顯。

而同一時間，中國大陸的電視媒體亦開放及改革，投放資源亦非常龐大下，在此消彼長下，本地的電視行業便被對手趕上。到了轉了主理人在陳國強之下，這種以「本地電視台」為基調就更加明顯，無綫昔日是以亞洲甚至是全球華人電視台為市場佈局發展下，但受到國家體制的規限，方逸華的管理模式，很大程度上是配合了國家政策，不走出去，改由國家的媒體行業走出去，所以緊宿或者不發大來搞是其當中理由也不定。不過在緊縮政策是為了股東交代，但就少了為觀眾交代，而無線股價多年不進則退，市值一直在百多億左右，並無增長，已見這企業的低潮。從上世紀七十年代到二千年初越做越大到及後二千年後期越做越縮，香港電視行業有如香港發展的寫照一樣。

方逸華在管數方面無疑是到家，站在股東立場，是沒有問題，但是電視行業和電影業是一種創意為先的企業時，保守的營商手法是阻礙發展，有如邵逸夫當年由電影轉戰電視，就是他成功看準到電視的影響力比電影更大時，就是他的獨到眼光。

隨著方逸華也離世，邵氏和無綫在香港媒體影響力也會逐漸減退，取而代之是國內的媒體企業進駐本港，香江荷里活的「特色」會否成為「紅色」，相信過多一兩年便能得到答案。

伸延閱讀
《三城記》玩盡Long D 導演多謝方逸華
女兒淒然落淚 六嬸承諾供書教學 陳鴻烈設靈無綫藝人紛致哀
電視廣播有限公司董事方逸華因病安詳辭世 享壽八十三歲

Time十大Gadget看科技大國佈局

外國最喜歡出什麼十大、一百大選舉，樂此不彼，雖然有點泛濫，但是卻在一定程度上是提供一個指標和觀察一些現況。Time時代雜誌最新推出今年十大Gadgets 2017，當中的產品大家一定耳熟能祥，但同時間我們可以看到當今科技產品背後的國家結構形成，從而看到這些國家未來發展。

十大產品排位如下
1. Nintendo Switch (Japan)
2. Apple iPhone X (US)
3. Microsoft Surface Laptop (US)
4. DJI Spark (China)
5. Samsung Galaxy S8 (South Korea)
6. Super Nintendo Entertainment System (SNES) Classic (Japan)
7. Amazon Echo (second generation) (US)
8. Xbox One X (US)
9. Apple Watch 3 (US)
10. Sony Alpha A7R III (Japan)

以上十大產品，一定日有人反對也有贊同，但基本上這些產品的確是有一些特別之處。
第一位是今年火熱的Switch，單看初初推出就有炒價便是這款任天堂新遊戲機如此受歡迎，近日超級瑪利奧更是近期熱門遊戲之選。第二位則是好壞參半但絕對是手機界今年焦點所在的iPhone X，人面識別是該新款機的重大突破點。

我們看這十大Gadget中，美國的產品佔了五位，日本則佔三位，中國和韓國各佔其一。美國在產品創新和科技應用上依然是龍頭位置，短期內仍然難以取代，當中商業和技術上創新不是省油的燈，要說這個國家走下坡，還是有點心理安慰打嘴炮，科技大國之路依然牢固。而日本即使近年被亞洲對手如韓國及中國挑戰，但是基於根基雄厚以及產品的精細工藝及創意能力，仍然可以與其他國家爭一日之長短，並非如外界想像中的末落科技大國。

DJI是唯一入選中國的產品，航拍機之能夠在這數年上在消費市場成功突圍，DJI是其中一個重要推手，以往航拍機都是商用，但是DJI做到家用但專業水平，產品設計和應用也的確達到國際級水平，論真正中國創新科技，DJI可謂是首選，這間公司現時仍然未上市，但市值早已是獨角獸級數，從現況商業發展下去，相信DJI明年會準備上市，至於香港還是紐約，明年會揭曉。不是要沾DJI的光，DJI原可以在香港發展，可是香港投資者以及政府不懂市場，還在討論幾錢呎樓價可創新高之際，最後這張好牌給了深圳，實為可惜。

韓國最大財閥三星是由家電轉型為科技公司的一個成功典範。撇開該家族的貪腐問題，但從企業發展的轉型，是不少公司可以學習的對象。因為公司華麗轉身並不容易，隨時扭親傷身的。

這十大產品，歐洲產品未見蹤影，倘若是十多年前，諾基亞、愛立信等公司產品必然會入選，但近年歐洲經濟不濟也是讓該地區的企業未能擺脫困局，資金缺乏也使企業拖慢投資進度，成果自然會有所滯後。現在是寄望歐洲保持其自有的雄厚根基包括學術上的先進、工藝技術細緻，期望可以追回那失落的十年光景。

從十大Gadget看，無疑是太平洋地區年代，當中理由是人力資源以及技術的混合下的成果，中日韓美在中短期內，仍然會是創新產品下的常客。

伸延閱讀
The Top 10 Gadgets of 2017

UA取票系統完美示範反智高科技

網上購票成為不少戲迷購買戲票的途徑，雖然要給手續費，但是方便和可以即時選擇戲票的位置而不需排隊買票，所以網上購票頗有市場。而到了戲院拿票亦有自動取票系統，也很方便，消費者也開始習慣這種模式。

這種科技也算是融入大家的生活當中，而科技是不斷進步，當中理由是希望可以更方便用家，改善功能，提升效率。所以近日UA戲院便很有心地提升這個自動取票系統，但結果卻是事與願違，比以前的系統更差，帶來一個反效果。



這個新系統除了是取票，還有另一功能是做市場推廣，包括是顯示屏會播放著電影宣傳，這樣有利日後其他產品推廣之用。另外當然是主打服務取票功能。取票功能可以利用QR CODE、取票號碼和會員卡取票。當中QR CODE是這個新系統的賣點功能，屬於所謂高科技的新玩意。但是問題便來了，QR CODE用意是好，但是留意到這個系統的設計是如此不濟。先是留意到QR CODE的SCANNER位置，放得很低，這樣已經不利用家，第二個問題就是如何將手機能夠對正那個SCANNER就更加是問題。當日取票，總共有四五個客人正在排隊準備用這個新系統取票，並且是利用QR CODE取票，但是發覺所有人都不能做到取票這個動作，最後都是放棄回到柜台拿票。而更可笑的是走到柜台問何解為何不能夠用QR CODE取票。

服務員很誠實地說「係呀，部機係比較難取票。」

笑死唔笑死!!

以前那個取票機，只要用你張信卡一掃便可以拿票，非常方便和快捷，但是新的那個系統是沒有這個功能，用QR CODE來取代。如果客人沒有手機，只有信用卡會怎樣呢?實在不明白設計這個流程的人是怎樣想出這個絕世好橋。買飛是用信用卡，而不是QR CODE，ok為了可以方便其他人不一定是買票人拿票時，用QR CODE也是一個好主意，但是到真實應用的設計又不完善，完全違反了用家方便的意念。

設計者一來沒有想像到一個完善的流程，二來在設計這個取票機的外形設置上亦沒有為消費者著想。由概念到實際應用都沒有為客人的角度看，只是以自家企業方便來想。最後只會讓客人更加反感。

最後那部機沒有人用，只是播放電影宣傳，客人又回到柜台拿票，增加人手，成本反而上漲，效率變差。

那要高科技來什麼呢?

其實不是反智高科技，而是弱智高科技。

從TVB「限奶令」看一個正在衰竭的電視台

一日內連講兩次TVB都算是異數，今日報導指TVB下令旗下藝人以及製作，日後出鏡時要檢點，不要過份曝露。

我聽到這段新聞「我當堂嚇一跳，然後得啖笑。」在這個世代還會有這種封建思想的企業出現，還要是一個以賣娛樂的企業作招徠時，會用推行這種政策。真心相信這會成為一個國際新聞。

每年一度港姐、什麼Big Ball咩泳放暑假以至J2皇牌節目《三日兩夜》其實都是賣女性胴體作招徠，這是市場需求，正如有一期TVB每年都做港男，男性肌肉胴體大販賣，女藝人尖叫成為當時一個賣點，其實也是一種以性的賣點，及後市場討厭或者覺得不外如是，最後收檔。但是基於港姐是TVB金漆招牌，和台慶及歡樂滿東華為該台三大標記節目，不能話摺就摺，而且港姐是其中一個輸入演員新血的渠道，捧星的搖籃，自然不會腰斬。

你問我女演員賣弄胴體好不好，其實是有一定需求，只要有賣點和內容便是，而不是千篇一律的賣弄就可行。電視是一種創作工業，限制創作是等於自毀前程。

現在說要減少製作內容賣弄色情如強姦之類情節，個人並不贊成。但這並不等於認同劇集要有這些色情情節。如果留意到，近四五年TVB的劇集，為了讓劇情能夠做到所謂的劇情效果，很多時都會出現一些強姦情節，以往是很少的。但為什麼會有這種方向?是否因為想要效果但又想不到一些新的故事橋段，所以利用人性的最大反差就是所謂的戲劇效果而得到目的呢?這便是創作上的貧乏，次次都有強姦，是否有點厭呢?甚至是一種心理上的變態呢?這並不是討論是否道德觀念，而是創作上的貧乏而找借口做一些所謂的「出位」戲味，同樣地也是懶惰的結果。

但為什麼懶惰呢?是因為編劇不濟嗎?當然啦，但是為什麼編劇不濟?真的是質的問題?個人並不認為是這樣，而是量的問題。試問如果一個編劇可以有一個充足的時間，以及一個足夠的團隊運作，以人力密集下，必然可以做到好效果，這就是資源問題。同樣地一個原本是TVB的編劇所拍的作品很多時都不是很好但是為什麼編劇走到HKTV可以拍出一些非常高水平的作品呢?還記得《導火新聞線》嗎?這套絕對是近十年香港電視製作上其中一個最高水平的電視劇，當中編劇是功不可抹。但是該編劇其實也是TVB出來，難道一跳進HKTV，整個人就是通了任督二脈嗎?顯然不是。而是給予充份的資源的結果。

現在所謂不賣弄色情，那麼未來港姐的泳衣環節會如何?是否如一些保守回教國家選美的手法嗎?真的是這樣貞潔嗎?事實上大家是人，口裡說不，下體卻很誠實，見到美貌、胴體，也會心癢癢，正常不過。

今天說要限制所謂的色情內容，下一次會限制你的宗教內容，再下一次限制你的政治內容(事實上這個台一早就做，留意《誇世代》一直指罵年輕人就知道他們正在暗地裡洗腦教育)。

人家電視行業越來越開放，連中國大陸網劇都會講以同性戀為主題的劇集，中央電視台即使政治正確拍一套《人民的名義》但內容也會挑戰社會現況，但可笑是今天堂堂一個國際知名的華語電視台居然推出「限奶令」實在讓人哭笑不得。可悲是一眾旗下演員突然個個道德撚上身，聲稱叫好。看看平時曾志偉的意淫節目，看看早兩日的撥水環節的企圖就知如此下流，阿叻的食女藝員豆腐之能事。這些電視台的大哥是這樣，要一百八十度轉彎，如此諷刺。

到時請那些《東張西望》女主持，不要在假意穿一些緊身衣服訪問作賣點，這種性暗示其實大家一早看穿，在今天的「限奶令」下，如果如此認真，請著實認真執行，不要講一套做一套。

電視台營運到這個地步，其實是開始出現一種手忙腳亂，自亂陣腳的地步，實在不知道自身的定位和賣點，只知道要跟政策做事就行。但是一個商業機構，營商時以政策高於一切，這種扭曲的商業模式只讓這個電視台走入衰竭，進入彌留狀態。

這個電視台五十年，走到今日地步，著實可惜、可悲、可哀。

伸延閱讀
【禁泳裝出鏡】《3日2夜》最出事？ 陳庭欣：下次再拍會follow新指引

看著《EYT》感覺香港可憐

這幾晚無綫電視播著《綜藝精彩50年我愛EYT》，美其言是向昔日電視節目致敬，找回一些當年《歡樂今宵》的藝人以及現今該台新人一齊做節目，新舊交替，認為是以舊帶新，有傳承之感。

真的很好的理由。但其實是食老本，還要食得比以前差，這種質素的節目，可以在我們號稱國際大都會上播放，你唔笑，狗都叫。

我覺得香港很可憐。要承受這種電視台。

港人是飲無綫奶大，這是不能否認的事實，不要說我不看TVB，或者好少看電視之類的廢話。你沒有看TVB，你好肯定不是香港人。

《EYT》即《歡樂今宵》曾經是該台最受歡迎電視綜藝節目，也是當年最俱創意的電視節目之一，一個節目能夠做超過十多年，不會是一個差的節目，必然有其優點和吸引性。那時港人「日頭晚做，到依家輕鬆下」就打開電視看《歡樂今宵》是港人當時集體回憶。何守信、肥肥、盧海鵬等等藝人，是熟悉的藝人，他們多才多藝。但時移勢易，節目也要跟著潮流走，最後也被淘汰，也是正常現象。現在硬要把它找回來重做，是對它有點殘忍。

如果要重塑節目，那就應該注入新原素，加入新的意念和內容，而不是重覆昔日所謂的重點環節，這並不是創新，也不是傳承，而是翻炒舊貨兼等於懶惰。

看著電視上幾位藝人在撥水，連藝人本身的樣子也不覺得好笑但要強顏歡笑時，所謂EYT是Enjoy Yourself Tonight，但連自己也不Enjoy，真的是滲著一種哀愁，是對這種創意工業一種無情的踐踏。創作人江郎才盡，曾志偉繼續在扮麻甩叔這種低級喜劇效果。阿姐所謂想搞氣氛但丁點也沒有的能力。要知道他們成功是在二三十年前，是當打的年代，但是市場會有時效，昔日長實到今天也到騰訊啦。何況你也不是李嘉誠的智慧時，只是普通演藝人的創作力下，無有創作力或者早已回塘是理解，但不要丟人現眼。

如果外國人看這些節目，以為香港是缺乏創意能力，沒有活力，為何總是這幾個面孔，這市場是否真的如此惡劣?

但是你在網上看一些節目，甚至轉過友台ViuTV，你又感覺到不是這樣，友台總有一些新的搞作給你看，至少不是悶蛋，至低限度去年那個《衝三小》是一個不錯的娛樂性頗強的藝綜真人騷節目。

綜藝節目是需要極強娛樂性，而且由於綜藝節目是相對要長時間運作作為長壽節目，所以內容不能時常重覆，久不久就要換新內容，而換新內容當中是需要創作人的投入和資源時，這兩種需求是要有管理層和資金的支持，兩樣缺一不可。至於今天無綫有沒有這兩樣的支持，相信明眼人是看得到。

或者電視台認為對象是長者，長者角度播昔日節目是基本盤的做法，但是長者也有盡頭時，年輕人才是最持久的一群，現在只會繼續趕年輕人客戶，他們不再看電視台的節目，這種惡性循環便成為該台利潤下降的主因，而不是市場萎縮的理由。

曾幾何時這個電視台願意做大個餅，不斷開發新產品，投放資源予前線、製作等，但是今天吃老本還要比老本差的情況下，這種企業運作，邵逸夫九泉之下會感到心痛，陳國強和黎瑞剛，責無旁貸。

現在每晚十點半同一時段，即時你不看ViuTV，其實也可以看看港台三十一台，其實也有不錯的節目。

要求《東張西望》標明廣告陳述

向來Advertorial在報紙都是一種俱有爭議性的業務，因為這些資訊內容與廣告是混合在一起，當中意圖其實都是想讀者無意中透過這些植入式內容來宣傳一些廣告，以增加宣傳效力。及後報紙對於這資訊有自我約束時，便在這些報導上旁邊附上「廣告」二字，以示讓讀者有一個認知。但是本港電視似乎沒有這方面的意圖去做這些廣告陳述標明的意思。

《東張西望》可謂是無綫眼中該台最有價值的一個電視節目之一，當中其性質、播放時間以及對象都非常之準確，可謂是該台的金蛋，一是節目性質，《東張西望》以軟性資訊為賣點，觀眾較少警覺性，自然用易入口，資訊便很用易入腦，題材又不是硬性新聞，但亦可以用軟性手法報導硬性新聞，可謂固中能手，還記得碼頭工人一事嗎?二是播放時段，七點半是港人的合家歡時間，安在家中，打開電視送飯，這個時段更是長者黃金檔期，因為他們還未睡，又想看電視消磨時間，《東張西望》絕對適合。所以近年《東》的節目內含有大量的廣告在內，當中大家不感覺得到，只是到了節目尾段上字幕才知原來贊助。

近期《東張西望》在Advertorial做得非常進取，數月前已寫過有關該節目對健身中心Goji Studios的報導並矮化戶外活動的問題，從而引導觀眾使用健身室的優點，當中在報導過程從無注明是廣告，但及後Goji Studios原來是這節目的贊助。到了昨天《東》再次報導有關安宮牛黃丸的優點，更說是保健品，及後節目完畢片尾時再播出馬百良為這節目的贊助。

《東》其節目上賣廣告已經不是一兩次，而是多次，而且變本加厲，賣廣告其實沒有問題，因為電視台都要搵食，如果唔係觀眾邊有免費節目過你睇，但是廣告同電視資訊在混淆情況嚴重，而且俱有誤導成份便是一個問題。該台在台慶時食雞已經被通訊局裁定間接宣傳罰15萬元，可見植入式廣告並不是話做就可以做。當中這次安宮牛黃丸報導更有錯誤報導之嫌。對於受眾以長者居多以及家庭觀眾為主的《東張西望》觀眾群，這種資訊有如一種慢性毒藥，洗腦加引導錯誤，絕對有害。

電視台作為一個有公共利益的機構，雖然不是官營，但是有引領大眾的責任，所以提供的資訊是比其他任何一個媒體更要嚴格，因為大氣電波是公眾的，不是一間公司擁有，有理由是有更高的要求與責任。《東張西望》在播放這些廣告資訊時，理應要作出一種標示，如在電視畫面上顯示廣告標示或者播放完畢後，有主持人明示這是一個廣告等。方可以讓觀眾有辯別的能力，而不是有意無意的洗腦課程。

作為全港最大的電視台，華語電視龍頭，企業責任需要，做生意要有商道，方為正道。

從雙十一看中國社會價值觀

今年雙十一的光棍節商業宣傳，可謂舖天蓋地，無孔不入，由互聯網的宣傳到電視廣告都見到，阿里巴巴要造勢把這種消費模式成為一種文化，成為一種集體行為。單是你身邊朋友說會怎樣網上買東西，買什麼以及不同渠道買東西的資訊都聽到。香港已經是這樣，何況在中國大陸。從商業角度看，這是極之成功，甚至可以作為一種商業理論教材也可以。你說感恩節也會有這種消費行為，但不是由一間公司造勢形成，但光棍節的出現卻只是原本一個通俗的話題節日再由阿里巴巴演繹造勢得出來。

過往雙十一在中國很火熱，今年在香港卻流行起來，無他是因為超強的宣傳。天貓在不同渠道做宣傳，電視、地鐵甚至報紙雜誌都有他們的蹤影，當中留意天貓落廣告係蘋果日報，你沒有看錯，是蘋果!!今天還會有大型商戶落廣告於蘋果嗎?你問四大地產商有沒有落廣告於蘋果?如果有，壹集團就不用賣壹周刊啦。

但是天貓卻可以落廣告於蘋果。

這是代表什麼?你可以說天貓夠貼地，知道香港市況，所以這樣的宣傳是非常合理，也是正常的商業活動。但是在今天的社會環境，政治正確一早落戶到每個香港商家的腦袋入面。套用這思維，理應天貓是不會落廣告於蘋果上，但是作為今天有強大後盾支持的阿里巴巴，可謂國家政策的利益者，甚至有國家支持，在這種體制下，阿里巴巴反而可以逆向思維地做可以做的事，因為有人照住，不用怕。有阿公支持，基本上做什麼的決定，也可以無往而不利，甚至係對家的地方做事。

你不在體制內，做一些事情是不可以，但是你在體制之內，作為既得利益者，這行為卻是無問題，其實一句講晒「我做就得，你做就唔得。」

另外在今年雙十一另一個值得留意是馬雲推出一條短片「功守道」，當中請來當今最強的武打明星坐陣(除了成龍沒有出現)，論畫面和拍攝手法都是上乘，因為製作資源充裕，而眾星拱照一位，就是馬雲。而更加值得可笑是眾人都要拜服於馬雲之下，所以武術家都敗於馬雲之下，不論是五十幾億票房吳京，宇宙最強的甄子丹，以及功夫之王李連杰。有錢就是任性，從這條片可以看得出。

但是出這片時，聲稱是向當今華語的武打電影致敬，所以眾星齊出，如果是致敬，那為什麼所有武打巨星都要敗在馬雲之下呢?這是什麼概念的致敬?這叫做尊重?分明是一種對動作電影一種侮辱。但是今天有的錢，錢駛得鬼推磨，今天阿里影業已成為中國大陸其中一個主力的電影投資者時，吃這行飯的人要怎樣看待老闆呢?不言而而喻罷。

一種「我做就得，你做就唔得」
一種「有錢是大爺」

就是當今中國社會的價值觀的精髓。

要學習十九大時，首先要學以上兩種價值觀，自然你才能夠消化到習主席的理念。

我不PO那條片，因為看完感到當今華語演員的可悲。這次成龍不出現算是近年最明智決定。

閱文勁咁騰訊音樂仲勁

閱文上市唔夠兩日，市值達到九百億。陳啟宗嘅恒隆1972年上市，現在只達三百幾億，如果以陳啟宗思維嘅話，恒隆真係可以收得皮。仲要閱文無一帶一路，只係中國大陸玩都夠。係咪陳啟宗唔夠吃苦所以唔及閱文，定係閱文唔夠國際視野先可以有九百億。

騰訊多年來投了不少公司，這幾年相信是他們的收成期，當中分拆上市是他們釋放出市場價值最佳途徑，當大家覺得閱文搞文學論壇都可以搞到九百億時，那麼出年準備上市的騰訊音樂那就更加覺得讓誇張，因為騰訊音樂價值更加值錢。

娛樂平台是騰訊的主打，以騰訊現在以是中國大陸社交第一把手，電子消費則是阿里巴巴，搜尋則有百度，各自有各的山頭。騰訊以娛樂做主打，遊戲、音樂、電影也有涉及，除了遊戲是騰訊的最大收入來源，騰訊音樂也是他們其中一個未來主要動力。

騰訊音樂集團去年成立，當中這集團不只是騰訊音樂本身，還有包括了酷狗和酷我，三間公司合起來已經佔了整個市場一半以上，而市場最大的對手是網易的雲音樂。近期大家時常玩其中一個app「全民K歌」便是騰訊音樂旗下的產品。

如果說閱文的經營模式都可以賺錢的話，那麼騰訊音樂的營運模式那就更加有賺錢的理由，因為騰訊音樂早已有付費模式，用戶可以購買音樂有如Spotify，甚至比它更成熟，有包月、特發、專屬付費等等。另外就是他們的粉絲經濟，就是全民K歌的打賞收費，這樣更加看到騰訊音樂營運比閱文有較強的營運能力，而且俱有一個ecosystem生態圈。事實上全民K歌有不少「民間歌手」，有如中國好聲音般，當這些民間歌手成形，那就可以造星，之後商演、出歌、演唱會等等，這樣有如一間大型唱片公司，關鍵是現今的唱片公司都要在騰訊音樂的平台上播放，如果唱片公司不在這些平台上播放，便失去了互聯網播放平台的機會，因為騰訊音樂在這市場上俱有優勢。

而騰訊音樂的酷狗和酷我亦有自家的音樂產品時，他們同樣在市場上有品牌價值，用戶數量亦高，如果要計估值，一個騰訊音樂付費客一定比一個閱文付費為高。由於音樂產業比文化產業更龐大和普及，那麼騰訊音樂上市，相信會更爆。

世界只有香港領袖日日鬧後生

如果論壇入面有三位講者出現的話，這個論壇必定「做咩姐你」感覺就會出現，當中包括陳啟宗、雷鼎鳴同梁先生。

今次呢個「國家與香港」研討會三個集齊，真係奇觀，而他們所說的話更加難以用筆墨來形容，我感到身為香港人有點醜，點解會有這些領袖管理香港架。而且這些領袖無時無刻奚落香港年青人，想問世界上有那個國家、那個地區會有這些領袖會咁做，香港係咪獨有呢?

先是雷鼎鳴，都唔知好唔好叫佢做教授，因為叫佢做教授，好似侮辱緊其他教授咁。他一句在大陸行乞同召妓都可以用手機支付，你話問你點頂。先不說在大陸召妓和行乞是違法，作為一個教授，要用比喻是否可以搵得好少少?這些描述是真的是代表著一個國家很先進嗎? 當年還是諾基亞手機橫行的年代，曾經和芬蘭駐香港的領使人員做一個訪問，她說當地連小朋友都會有一部手機的，那時香港手機未普及到今天程度，最多是年輕人或以上每人都有手機唔奇，所以我在訪問時也感到驚奇，當然到今天是自然不過，但是想強調是一些有地位，俱社會領導的人物，如何描述社會現況是應該有分寸，至少那位領使不會說芬蘭個個妓女都有手機，她絕對不會講，但是今天這位所謂榮休教授在一個如此認真、所謂高級場合說出這樣的說話。再者乞行和召妓用電子支付是先進的話，這句比習近平聽到，我真心想想他有什麼反應，希望下次記者有機會見到國務院發言人華春瑩時，問問這個涉及科技先進與社會進步的問題，看看她怎樣答，還要記住話係雷鼎鳴榮休教授說的。

再到梁先生，說如果個名有華有國是代表想國家，然後說唱國歌拿起傘為什麼不對學生和校長作出處分，這是一個什麼的年代?大家夠想問問有人貪了五千萬仍然可以當冇事發生啦，僭建又唔認又卸責任給人，改人文件發比立會議員又話冇問題，這些誰是禮崩樂壞呢?叫振英係咪振興英國呢?嘩，係咪反骨仔呀?唔知呀，係英國讀書喎，子女唔係中國讀書走去英國讀，嘩，係咪反華呀?!

最後到陳啟宗說香港後生仔沒有國際視野，也不見得他恒隆地產有幾國際視野，有幾成功。雅蘭中心經營多年，仍然不見得成功，大家都係旺角，朗豪坊成功過你好多啦。做咁多年，都係做得二三線地產發展商，你都追唔到誠哥個馬鼻，咁多年都係幾百億市值，馬化騰都勁過你啦，隨時閱文一上市就大過你間地產公司呀，仲話成日出去外國做生意。你有冇叻得過小米、華為呀，叻唔過呀，仲係度講人。

以上的說話，係咪好八婆?係呀，真係好八婆，仲幾無知下，但如果將鬧三位人兄轉為鬧香港班年輕人，直係同平時藍絲甚至今天這三位社會領袖鬧香港後生仔的態度同語氣，其實差無幾。

回看歷史洪流，這三位年過六十，他們的黃金時代即二三十歲是在上世紀的七八十年代，正是港英政府盛世管治年代，當年港英政府正給予你們這班人有良好的發展環境給你大展拳腳才有今天，讓成發圍二三十年。理應到你五六十歲時，改變身份，，由打拼角色轉做一個領袖去管理香港，九七年開始應是你們有能力和智慧去渣旗，但是你看這二十年在這些所謂資深長者領袖來領導香港，今天的成績如人何?咪就係這三位領袖所說科技落後、沒有遠見之類的社會囉。當天的因，就是今天的果，香港今天的精英領袖帶領香港二十年可謂是失敗。但倒頭來居然這些領袖反過來說是後生的錯，這是一個什麼的導理。制度是你們定的、社會資源是你們把持的，但換來說是後生的不濟?

你見過奧巴馬說美國後生仔衰嗎?或者有，但大多是叫美國年輕人追美國夢、鼓勵的說話，即使特朗普也叫American Great的口號，而不是叫人去電子支付召妓掛。

香港仍有這些所謂精英份子把持著，香港也不會有運行。

仲有香港後生仔並不廢，仲有國際視野，得閒留意下啦。

伸延閱讀
雷鼎鳴稱不會「支爆」：內地叫雞都可手機付款 生活方便過香港

【又爆金句】恒隆陳啟宗：中國人吃得苦抵發達 港青年大多自我中心

【香港人的創業創新故事 一帶一路系列 科威特篇】St.Joe仔勇闖科威特創業 打造網上外賣王國

Startup不只埋頭苦幹就成功

還記得有套電影叫《打工女郎》嗎?當中有一橋段是女主角在電梯裡向上司講其自己的真正概念，最後成功上位，這招叫做「Elevator pitch」，相信是其中一個最經典的Elevator pitch銷售 手法。發覺搞Start up其實同電影《打工女郎》頗為相似，不要以為自己埋頭苦幹就一定成功，你不懂如何Sell橋給你的潛在客戶及投資者，有多本事都可能徒勞無功，所以搞Startup也要有Sell橋的能力。

其實Elevator Pitch是一個可以訓練你如何賣橋的方法，早兩日科學園在天際100搞了一個Elevator Pitch的比賽，參賽者真的要在電梯內以一分鐘內向評判Sell自己的產品或者服務，看看評判最後如何選擇是否接納。我當日雖然沒有參加，但見場內的參加者頗為緊張，因為由地下上到一百層，真的要只有約一分鐘時間賣他們的橋。

眼看參加者不少是來自其他國家，也見到一些土炮。當中認識了一間專做穿戴技術的科研公司叫Well Being Digital的創辦人，其產品可以檢測脈搏，但不是如小米、fitbit戴在手上，而是耳機，聽他的創辦人說JBL已採用他們的產品應用於耳機當中。可見本港科研並不是想像中落後，也有一定的水平，只是在這些企業發展擴充上，仍然有其困難。當中找Funding是不少Startup時常面對的困難。

近年身邊有不少朋友創業搞Startup，起初大家都有雄心壯志，埋頭苦幹，但是創業到中段約一年至兩年左右，想發展開去時便有資金壓力，因為很多時如何面對VC是他們其中一個大牆，而且他們也不知道如何找到VC，因此參加一些賽事是可以幫助開拓商機，即使未能夠勝出，但是可以接觸到潛在投資人，增加知名度等，是有利Startup的發展。

建議創業者多外出見不同人士，多做交流，一定程度上是可以讓你撞出一些新點子，而相關的機構以及政府亦應該多做這些平台給予創業者展現他們的本領，這有利本港真正搞科研，避免本港產業過份集中某類型行業，多元才可平衡到經濟與社會結構。

陳淑莊跳老舞其實有幾貼地?

早兩日陳淑莊係北角東寶同楊岳橋跳了一part大媽舞，倆人很興奮，很投入。跳完大叫大笑，很開心。

但看後，我只想講一句「你做乜鳩」....
真係同國師拿住把劍係度揮來揮去一樣唔知佢想點....

或者你會話不要這麼認真，議員都係普通市民，你不用將道德高地set到這麼高。大家都是搞下氣氛，人家係大排檔跳舞，好貼地，同市民打成一片。

北角東寶無疑是大排檔，但絕對唔係貼地，因為價錢唔平，當然價錢不及天香樓食碗蟹粉麵，但是你隨便叫碟海鮮，都一定唔會平，並不是想像中的平民價錢。並不是有逆向階級歧視，有老外去的，仲有時明星去，又有CNN報導過，點會平得去邊。

再者，價錢並不是這次的重點，而是今天的環境。泛民到今天還好像天真嬌般去面對當刻的社會環境，今天你是面對一個要求「全面管治」的政權，一個做了協政副主席的前特首，一個你以為佢降職，其實去左升職的張曉明，一個只需要出五十億元就可以把整個教育界跪低的政治高手，懂得玩程序，不是昔日同你硬碰，而是技巧地KO對手的敵人。你還好意思係度跳老舞。

依家真係水深火熱呀。

你日日講一地兩檢有幾危險，講到大禍臨頭，但倒轉頭來你安樂地跳大媽舞，仲自我感覺良好。

Tanya你很有演藝天份，但你身為一名立會議員，在此時此刻，請收起你的天份，落區打成一片並不是就是在人面前跳舞就叫貼地，放上FB無疑是很多人Like，但是這些Like並不是可以成為你的票，你的票不是在這裡，不是在網上，而是在真實的地上，你的港島區每一個社區。你可以每日放工在灣仔天橋講一地兩檢如何有問題，你可以每朝走到柴灣同老人家問一下佢地近期最需要什麼? 即使有老廢係度小你，我亦期望你不怕，你日日講，日日問，在立會的任期內深耕做，肯定你總會有一日成功。

泛民在玩民意已經落後於人了，連八十萬公屋封頂，建制都知道怎樣玩了。現在泛民連丁點民生問題你也不能抓實的話，你什麼都不是。林行止叫泛民打民生牌，轉路線，其實並沒有講錯，因為今天市民是現實到不得了時，你要有選票才可以立足於立會時，你就要面對現實，直至到你可以有足夠能力轉換局面，到時你要怎樣政治生態反擊才是上策。

除非泛民根本不是這樣想...只是又到選舉時要大家含淚投票，之後又繼續跳大媽舞娛賓...如果係咁，投建制好過，因為根本無分別，對方仲耐唔耐比多兩隻糉過你飽肚。

至於選民就更加要清醒，唔好再十下十下只停留係支持那些口號民主公義的議員，因為時間無多，你係Tanya FB比多幾個like只會累死佢，更累死香港，因為自我感覺良好是作為政客的大忌，佢以為多人十扑就好似做到野的話，那就死多幾錢重，大家一同葬身這個糖衣陷阱。

中環中心的愛國買賣

長實集團董事總經理李澤鉅曾經講過除了「長江集團中心」外，什麼也可以賣。所以長實的龍頭商廈「中環中心」一直是市場認為會出售的物業之一，因為該物業價值連城，但是多力只聞樓梯響，未見成事。到了今天正式落實，以402億港元售予中國港澳台僑和平發展亞洲地產有限公司以及本地資深投資者財團，前者擁55%，後者佔45%。

李嘉誠家族早年被指壟斷香港經濟命脈，他本人多次否認並很勞氣話會撤資，但是每次講撤資他總是對港投資，單是多年來在港的地產買地起樓、電訊行業一直進取等，一直發展香港業務，可謂有增無減。直到有人做了香港特區的首長後，情況開始轉變，過去五年，李家的投資明顯放慢，投地減少，在中國大陸的資產更一路賣出換真金白銀，但李嘉誠卻多次表示並不是撤資，甚至寫文方擊等等。但可謂口裡說不，身體卻很誠實。

這次賣產高達402億港元，可謂大買賣，而買家是中國港澳台僑和平發展亞洲地產有限公司，從網上搜尋該公司名字，有一間名叫「中國港澳台僑和平發展總會有限公司」，成立只是兩年多，而該總會的的理事長是施祥鵬，施祥鵬有親中背景，是全國政協委員，曾任中國和平統一促進會香港總會榮譽會長，可謂典型愛國商人。

相信購入該物業，這些財團是看好其該物業是頂級甲級商廈，勝在租盤穩定。至於賣給這財團，可謂是看風駛舵，今天賣給愛國財團才是硬道理，一來政治正確，二來以資金實力，中資仍然看俏。倘若賣給海外買家，隨時又背上一些其他罪名，倒不如一家便宜兩家著，總要找好人家，愛國機構成為首選是有道理。

長實是否對港撤資，大家心裡有數，可謂各有看法，多年來李嘉誠對投資確有一套成功的方法，他的佈局與其他本港大孖沙略為不同，就是他很早就作出多元綜合企業發展，由地產、碼頭到零售，雖則地產為主，但亦有其他多元，當中零售讓其現金流充裕也使企業有利發展。而李氏也是香港最成功真正走出鯉漁門的香港企業踏上國際舞台，今天的長和不是單純本港地產公司，其實是一間國際級企業，今天該公司的利潤也再不只是限於香港，歐洲更是長和系近年的主要發展地區。這次402億港元大買賣，對於李氏來說，相信也是他其中一個部署。而這筆資金將來用作何用途，也是值得關注。

伸延閱讀
中環中心易手：中資牽頭財團買家揭秘
【天價成交】長實落實402億賣中環中心

從大台到大學院長看似是而非的世道

早前TVB抽起《頭條新聞》而播習近平的報導，通訊局接多宗投訴，而該局最後向TVB發強烈勸喻促遵從指示，指TVB其實可以不用抽起節目。但這次「強烈勸喻」不是重點，而是TVB的回應，居然說「國家主席首訪港發言 不比這節目重要。」我以為只是一些坊間無識之士會有這種想法，原來連一個堂堂大台都用這種說話找借口。要用到國家主席來壓對方，絕對是尚方寶劍般，下次任何事情發生，有什麼問題，大大可以推國家主席出來回應。

「你為什麼不繼續播港台節目呀」國家主席話架，難道你連國家主席你都唔聽呀。
「你今日做咩淨係食肉唔食菜呀。」國家主席話架，難道你不尊重國家主席呀。
「你做咩打壓異己呀。」國家主席講要團結呀，難道你不聽國家主席金句呀。

咩都係國家主席先，你日後你遲到早退唔返學，你都可以話國家主席呀，萬能Key上身。

其實國家主席係咪咁諗先?正如村民係咪咁諗先?學一位傳媒高層話「你係心入面條蟲嗎?」

通訊局提供的指引已經明確指示這次抽起節目有問題，電視台不單只不服，還把國家主席掛上口來做擋箭牌，這種狐假虎威的態度實在讓人擔心，今天香港還算是有一種制度時，就是有這些機構、人物利用華人劣根性思維，以人治方式去做事，忽略制度是恒久社會發展之基石，一旦失去，要重拾起來是極之困難。

早兩日教育局修訂初中中史課程，有記者問六七暴動會否納入史綱，但這位委員會主席兼中大文學院院長梁元生反問記者「六七年嘅時候，你喺邊度呢吓？」

這種概念是一個學者的思維嗎?還說「歷史靠回憶嘅寫法，唔係我哋而家訂立課綱嘅標準」。六七暴動居然是回憶寫法，難道當年的報紙報導全是虛構得來，當年港人面對的土製炸彈是漫畫下的情節?聽到這些說話，感到心寒與傷心，好好一個學者要做出如此的行為，深感悲痛。如果寫歷史要問幾歲，那我們實在不必讀歷史，什麼夏禹治水、貞觀之治，甚至霍金的理論，我們也不需要學習。因為大家都不在當時的時空，你憑什麼要讀這些東西。

今天的世道充斥著似是而非的所謂道理，迷惑人心。難道國家主席要叫你抽起那個節目嗎? 他很悠閒?但是你為了迎合主子就做了這些事情。為什麼不說六七暴動呢?中共都對文革作出反醒，但那些人就生怕有人不高興，所以先斬後奏來奉迎別人。這種事事揣摩上意思想，是最讓港人討厭和不安，因為揣摩上意以為一次成功就是以後都這樣，但是上意真的是這樣嗎?真的可以給你看透?倘若錯了如何? 為什麼不跟程序，為什麼不跟制度，為什麼不行學術自由之意，而偏偏去做一些自以為是的事情呢。

香港很多時不是敗在別人的手裡，而是敗在自己人身上。

伸延閱讀
無綫抽《頭條》 通訊局強烈勸喻 無綫反駁：國家主席首訪港發言 不比這節目重要？
TVB抽起《頭條新聞》播習近平講話　通訊局發強烈勸喻促遵從指示　無綫：應終止不合時宜的規定
六七暴動納中史課綱？　委員會主席反問：六七年時，你在哪裏呢？