鄭麗瓊被告進入以言入罪時代

鄭麗瓊昨晚被捕，很多人在看網上直播，深感擔心，及後警方以《刑事罪行第九條及第十條》入罪，是煽動意圖入罪。這條例很久沒有使用，是自九七後首次引用條例。第九條內容還是使用「女皇陛」字眼，可見這條例都頗為過時而沒有人留意。這次入罪是由於鄭曾在網上發佈有關警員資料有關，因此警方便昨晚入屋拉人，仲要成十個警員拉人，如此緊張、大陣象，以為在捉一名極度重犯。

九個月以來，港人沒有贏，大家靜下來後，現在開始清算。當中除了抗爭者被清算外，還有是現任的區議員。政府對此當然說明不是政治打壓，一定說是依家辦事，但每一個極權國家、政府，總不會說自己政治打壓這麼天真嬌罷。如果鄭因為網上言論便叫做煽動人家，那麼每天全球任何人士也可能入罪了。選擇性執法不是今天開始，過去九個月，大家有眼見，只是現在問題擴大至利用一些根本已經過時的法例去捉人，實在無所不用其極。執政者要走到這一步，林鄭還說自己在聆聽市民聲音，仲在人面前喊，真的是無恥到一個點。如果鄭麗瓊都有罪，早兩日有勢力人士也鬧林鄭，這又是不是可以入罪呢?

一個人網上言論會有十個警員上門，不消一兩日即時拉人入罪，效率之高，無出其有，但721經過八個月，有相有畫面甚至知道姓甚名誰，但都仍然有人逍遙法外，反應之慢，讓人髮指。

「以言入罪」是一個社會倒退的徵兆，香港從來都著重言論自由，倘若連言論也被入罪，香港的基礎是完全崩潰，你或者說每說一句要負責，否則就無法無天，但如果根據其罪行，是否真的會煽動到人家呢? 無限上綱上線，這是當年文革的最常見現象，想不到過了差不多半個世紀，這個情形又再次於香港出現。香港人無經歷過文革，幾十年後，文革正式上演，而且比昔日更甚，因為互聯網言論眾多，使用者也多的時候，那麼等於任何人都可以中招，並不是當年文革入罪多時知識份子，今天隨時是樓下黃伯、隔鄰陳太和你自己。

武肺疫症已經讓港人陷入不安局面，但港府好像唔得你死咁，再加多腳，這種心態，就是趁你病攞你命心態。

如果大家唔團結，唔站出來，永遠都是做地底泥。

伸延閱讀
忠粉變臉質疑智商 向太轟林鄭：港人恥辱

當林鄭也當盛智文為Condom時

林鄭的禁酒令出台，不少人怨聲載道。這個政策可謂再次示範政府的又驚又不願意承擔責任的執政意志，而且更是傳統公務員思維的「推卸責任制」，而不是政府常掛在口邊的「集體負責制」。

餐廳、酒吧禁酒，林鄭說可以減少人們有親密接觸，這種封建思維已經極俱喜劇效果，但重點係禁酒但沒有禁酒吧經營，那麼人們一樣可以聚集，一樣可以接觸，一樣可以打茄輪。起初蘭桂芳出現集體感染群組，盛智文即時彈出來話不需要封蘭桂芳這地方，因為說感染者不一定在該處感染，可能是地鐵也可以云云，總之強調不可以封，因為一旦封了，盛智文的生意必然受損，所以極力反對。政府也很聽盛智文的意見，的確不封，但換來是唔封你，但打斷你手手腳腳，仲要無湯藥費賠，你自己自生自滅。

今天去這疫情嚴峻，全球不論是專制政權或者民主國家，都以減少人群聚集為目標，中國一早停食店，英國停酒吧、食店。英國酒吧停，對國民簡直係天大影響，酒吧對英國人來說是他們社交的集散地，無得去酒吧睇波吹水，真係世界末日，但當地政府都做，就係唔想再擴散，而且政府亦願意作出賠償，這便是重點，人家願意承擔後果和責任，這樣商家便覺得有合理回應而不至於反台。

但香港政府明顯不想做這個決定，不想作出賠償。事實上全港八千多間有酒牌的店，當每間店二十個員工，每人一萬元賠償，埋單二十億左右，二十億港元係一個咩數字的概念，係今年警察開支的十分之一都唔夠，對政府來說，真係九牛一毛。但港府就係唔比你，你奈佢唔何。

政府就是不願揹這個責任在身上，將其成本、社會怨氣、經濟下滑的結果，推給商家、市民去受，政府保持「唔做無錯」心態，推卸責任。在一個非常時期，政府是真真正正站出來，有擔當才是讓市民感到真正是一個負責任的政府，可是連停酒吧作出賠償也不願意，意圖把有關的責任和成本給商家去揹，是不道義的行為。說實話，如果賠償，不少酒吧都會願意，市民也會感到政府真正做實事而不是卸膊了事。

盛智文當年在林鄭競選特首時為她站台，落力做到好，但到頭來在這個緊急關頭卻「得不到分數」，仲要推盛去死，如果盛還繼續開店，剛巧再次中招，到時市民必然認為盛的問題，說又中是不是清潔不力之類，形象下滑，生意必暴跌。此外禁酒後，餐廳生意不會好，但又要繼續營業，這個成本仍然落在盛身上，這次政府決定，盛智文可謂雙輸局面，蝕又錢，形象都蝕，一個平時精甩尾的猶太商人，給一個做了幾十年政府官員跣了一鑊甘。選舉時、送中條例時，盛智文落力為政府，幫林鄭說好話，今天換來，無情、無義的「回報」，體現了一個condom的功能。

當林鄭連盛智文也可作Condom時，林鄭對港人會係點，唔係唔知呀?

藝人的行為偽術

陳法拉鬧特朗普種族歧視，引發罵戰，連網上打機女神張曦雯都Quote陳法拉的IG放係佢個IG Story，事實上不少藝人都對外國的政客時常提出批評。站在這兩位擁有美國國藉的藝人批評美國自己本土國家領導其實也有佢既自由，但是這兩位其實同時間都是香港人，擁有香港的身份證，有沒有持有特區護照就不得而知，但是這兩位都在香港生活過，其事業也香港發跡的話，那理論上也是對香港有其感情，那請這兩位女神又可唔可以發表一下對過去九個月香港發生什麼事呢?

以記憶中陳法拉有在六月時反送中在其ig發表意見，表示要港人小心，但今天走到她的IG已下見相關的Post，相信也是生怕自己再陷入所謂的政治泥沼當中。但事實上這泥沼也是自己造成。不少藝人很喜歡批評特朗普，無他，這位總統形象不佳，在今天所謂大愛社會無差別包容底下，站在道德高地鬧特朗普是很正常，因為光環在頭頂。但自己又不知道自己身處在一個什麼的社會當中，在過去九個月香港經歷了什麼的事情，如果要表態，那請出句聲，你也可以支持警隊濫權、濫捕，有如楊明、馬蹄露一樣，所謂「嚴正執法」也可，又為什麼不做? 如果要說人權慘烈，請那些時常口口聲聲包容關愛的藝人，請對新疆人被壓說句公道話。

如果不出聲，這種偽善行為實在不要再做，或者無謂表態，你安安定定做你的藝人算了，人家問你，你可以直接說「不懂政治」，而不是一方面又要表態，轉一個頭來又龜縮起來，這種行為偽術是很難看的食相。又怕支持建制會得失普羅大眾，如果站在抗爭者站場又怕自已前途沒有，如果怕，就什麼都不要說，乖乖做個港豬算數，現在又要威又要戴頭盔是醜陋而無其性格。反而現在對楊明這些真正表態更有點像樣，至少他不會扮野，我撐警就撐警，你吹呀，市民喜不喜歡是另一回事，至少他不在逃避，不過你走問新疆、六四、中國人權、721，相信他都會一樣答你「我唔識政治」，因為這是無疑是一個死穴，你點拆。

藝人無疑是一個困難的行業，因為你會被人無限放大，同時間你亦享有其他人沒有的一些優勢，這就是你的權利和義務，如何自己站在角色的定調，請用一點思考，而不是有著數就拿盡，因為要還。

現在面對比反送中運動更嚴峻的政治迫害

當越靜的時候往往係最恐佈，有如平靜河裡，其實水底有鱷魚正在準備撲上來吃掉河邊正在飲水的鹿群。今天香港正正在這個時候，並且已經撲上來吃掉大家。

外國媒體被逐離港，這是對香港的基石最嚴重的破壞，香港多年來能夠在亞洲佔有一席位，能夠成為全球領先的金融國際大都會，資訊流通是關鍵，這並不是你用4G有幾快就是代表資訊流通，這是硬件上的優勢，關鍵是軟件，資訊背後是新聞，新聞需要是自由，今天中國當局硬食要趕走美國多間媒體記者，講明是報復所謂美國的同樣的舉措，但報復卻破壞了香港的基石，甚至是香港營商環境，資訊不對稱及不足，如何有迅速的反應，你光有5G到100G速度又點，沒有內容就什麼也是虛空。現在是要香港沒有新聞自由，關上這道門，要和世界隔絕，這是香港需要嗎? 我們想擁有嗎?

近日二十三條立法明顯是死灰復燃，街站造勢之多，人力資源之大，是過去十個月來，建制派又重整旗鼓向港人製造輿論，事實上因為疫情，建制團體特別是一批愛字頭之類團體，其曝光率突然上升，這都是為未來二十三條立法造勢。二十三條立法有街站搞簽名，有警方保護，但諷刺的是反而是這班人毆打區議員而逃之夭夭，這種荒誕情節又再呈現予市民知道。再者近過去一兩個月，警方正式大搜捕，對抗爭者進行迫害，而更嚴重是近期不少人是特然被拘而非過去的嚴重抗爭行為，這種威嚇行為就是對港人無情的摧殘，但大家卻無動於衷，好像「我慣左!!」

今早袁國勇在明報發表了文章指武漢肺炎來自武漢，並以堅實資料支持其內容，但不夠二十四小時，他卻要求把章下架，說明不想涉及政治，只想做研究。同一日，鍾南山依然說病毒不一定是來自武漢，以他為全國定調，一錘定音似的，自然有關單位便要口徑致，所以袁國勇的文章便有此下場。袁國勇作為一個國際級科學家，他寫的文章必然是經過反覆核實，認真處理，不是輕率寫下，但一日不到卻自願下架，所謂何時?自然會猜測，理性的推理下去，被消音。一個科學內容也不能容得下，還可以容得下其他嗎?連袁國勇這類溫和的科學家都要被禁聲，試想你還可以提出其他異見嗎?

但可笑的是今天這些事情港人好像無反應，我們只討論那個口水西人如何無公德，起底他是那間公司高層，地鐵去報警(平時阿嬸吐口水從無如此高調報警)，不論黃藍絲一起分享那位西人罪証，咬牙砌齒，殺死佢錏家咁，要他落地獄此的。

如果要落地獄，輪都未輪到佢啦!! 醒下啦!! 香港人!! DLLM!!

伸延閱讀
袁國勇師徒：國人陋習是病毒之源 指華南海鮮市場為初期擴散點 「美國傳入」說法自欺欺人
袁國勇撤回明報觀點版文章
鍾南山：疫情武漢發生　無證據顯示源頭也在武漢 (20:48)

必需留意中方報復的媒體戰

當大家留意全球疫情如何嚴峻，股市大幅下跌，又或者不少人也提大家過去十個月港人的抗爭而不要忘記時，同時也要留意近日中美互相對其媒體進行報復，當中最新資訊是中方要求美國多間媒體公司美藉記者離開中國境，禁止採訪包括香港外，甚至要求提交有關財務、公司資料予中方。

這事看似普通爭拗，以為普通行業制裁之類，但事實上這是涉及到非常重要的政治層面，因為一個新聞機構員工被驅逐以及要求被起底，是非常嚴重事情，新聞機構雖然不是政府體制的外交人員，但是新聞機構其實有如體制以外的外交人員，因為他某程度上是代表了一個國民的取態和眼光，因為新聞人員是為國民去看世界時，當新聞人員被逐，等於你的眼光被禁止，被關上，是非常嚴重事故，不能掉以輕心看一件事。

還要留意是當中說明是禁止在香港採訪，這是影響到香港的新聞自由被蠶食，被剝削。香港一路是中國最開放型的地方，今天講到明禁止採訪，無疑是要香港關上新聞自由這個重要功能，香港連這個功能都關上及失效時，香港其中一個最重要的優勢也失去，剩下了的沒有多少。

中國這次其實看得很準甚至很絕，深知近日全球疫症蔓延，美國無暇理會時，便一個冷箭射去對手。美國媒體向來是主導世界，當美國媒體居然被打壓甚至要求離開時，這是向美國核心價值挑戰，但是這刻美國是否有時間回應這支冷箭卻是黑人問號。而且中國這個姿態，還有一個明顯的訊號予美國的企業，就是中方可以連媒體都可以趕，有什麼不可以。媒體有如無名份的外交使節，當連外交使節都可以拉人封艇趕你走時，那些平民沒有什麼護身符，還可以向中方討價還價嗎? 想在這兒做生意便要聽聽話話，不要搞事。

倘若美國的媒體在中國消聲匿跡的話，中方還感到高興是因為少了一個渠道報導自己的事情，在國內的事情便可以更有效地主導輿論，然後輸出海外，減低自己被批評的機會。

再者全球疫症嚴重，各國無暇理會，歐洲也沒有能力理時，只會覺得美國少媒體在當地採訪，不是自己，又不是龐大利益存在，便不會主動提出抗議。除非是較切身的利益，如汽車、電腦、工業等，反而歐洲方面才會認真留意，因為這才涉及龐大利益。

但是媒體被消失，實體利益看似不多，但無形的利益沒有的話卻是非常嚴峻，媒體的輿論能力可以左右人們的思維，否則大家就不會如此緊張Fake News啦。所以共產黨多年一直緊緊牢住輿論，就是知道控制到輿論，便左右人民心智，左右人民心智就好辦事。小說《1984》的真理部就是時常左大洋邦人民的思想，才能夠控制到國家，雖然有一些少數人像史密斯一樣有獨立思鷒，但實際上大部份都係普民一樣是無知和受人擺佈，今天社會正正是這個狀況。

美國如果這次不作出反應，任由對方擺佈，美國國運可以提早完，霸主地位也是拱手給中國。

伸延閱讀
【中方報復】要求《紐時》等美媒10日內交還記者證 禁在中港澳採訪

港人容得下一個唐鳳嗎?

武肺肆虐全球，巳經是不爭的事實，起初大家要封關防大陸疫情進入，現在要防其他國家，這場疫戰相信不是一時三刻可以解決，市民要做好預備，長期作戰。

這次武肺肆虐，港府沒有吸修03年沙士的經驗，在醫護資源不足、資訊透明不高、政策回應慢，成為港府另一次展視其執行力低水表現，幸好香港醫護有其專業態度，港人有自救精神，否則以本港人口密度冠絕全球的地區，如果港人每事跟隨港府步伐，疫情必然比今天嚴重多少倍。

看看對岸台灣，人口二千五百萬人，但疫情沒有比香港嚴重，當中其政府快速反應以及預早做防預措施，使疫情能夠得以控制，當中不少人提及當地的口罩實名制，更使確保市民的健康為福祉做目標，做到真正為民的政府，台灣這次無疑打了一次漂亮一仗。當地國民受惠於口罩實名2.0時，背後功臣是值得留意，就是台灣當局最年輕的行政院政務委員唐鳳。她的背景傳奇之外，更重要是擁有真正的執行力，不流於口腔期理想，真正做實事，然後對比「添馬艦」入面的一眾高官，唐鳳明顯高九班波。

她之所以傳奇，是因為她的故事，她沒有大學畢業，不是眾人眼中的高學歷人士，她是自學成才，但卻是多間大型國際高科技企業找她當顧問，曾在蘋果任職，離職後蘋果仍然找她當顧問，一小時工時達一個Bitcoin的高薪一族。她是著名黑客，一直推動開放源始碼為己任，她明顯是以分享、去中心化概念支持者。這種概念不單單在她從事資源科技理念當中，還在她的社會議題及其政治理念付諸實行。從這次口罩實名2.0便可以看到她的理念，讓資訊開放、公開，使市民有得選擇，成功將科技與社會資源下結合服務市民，也真正實行到她的高透明、資源分享的理念。

說到她是一個人才，我們香港七百萬人，相信總會有一人個掛，個人相信會有，但香港又是否願意容納唐鳳這種人嗎?別的不說，我們政府會否廣納這類人才呢?

唐鳳是著名網上社群「g0v零時政府」的核心成員，這個社群提供不少有用的資訊科技項目，當中也有是出自唐鳳的，包括民間版重編的線上國語辭典「萌典」上線，是不少人網上查字典的優良網站。此外該社群也投身社會議題，這個社群起初是對台灣的行政院推出的經濟動能提升方案廣告感到不滿，當中顯示出許多民眾對於政策並不清楚，這個社群成員便以視覺化來呈現予民眾參考，反應正面與熱烈。唐鳳是這個社群核心成員，甚至是代言人般。及後當時的政務委員蔡玉玲主動向g0v零時政府黑客松提出線上法案討論平台，希望提升當局政府的效率，讓政府官員理解新世代的想法，也是唐鳳往後進入政府工作而鋪路。

但試問港府會有這樣的想法和決心嗎? 港府多年來在開放數據政策上一直慢如蝸牛，而且對外在的批評一直不願意面對，試看當年沙士出現疫症時，有市民自行製作網上地圖予市民知道，政府還仍然原地踏步，這次疫症提供有關隔離人士的地址資訊，一樣也是慢人半拍。更枉論會有什麼口罩實名2.0，因為政府連口罩也未能提供時，怎會有實名制，以上這種僵化政策，又怎會讓一個思維創新、貼地的人物做一個官員呢? 但絕對會請有學歷但無能力人士，不做不錯，無做以為無錯的心態，就是今天港府官員。

唐鳳是位跨性別人士，今天香港社會氣氛保守，也會有立法會議員反對同性婚姻之時，政府有沒有這種勇氣聘請跨性別人士做香港高官呢? 有沒有這種包容的勇氣呢? 港府又會畏首畏尾怕到時會有保守人士到場抗議，又說社會需要穩定至上的政策與氣氛，自然不會有這想法。

香港會有個同大家講見過Steve Jobs，又會有個話自己駕私家車上班所以唔駛用口罩的官員，但不會有個蘋果公司當顧問，為國民解決口罩荒的官員，因為這是香港。

武肺反高潮的中共輿論機器

當武肺肆虐中國時，不少支爆派滿心歡喜，今次你仲唔仆街，中美貿易又比美國佬咬住，武肺疫情又嚴重，由衛生問題到經濟問題一次過曝露出來其弱點，國民又對國家不滿，還要不知何時全面復工復產，支爆為期不遠。

但這個階段走到今天，開始有一個變化而大家好像沒有留意或者忽視，就是1984入面社會一樣，輿論開始轉變，這種行為完全成功甚至輸出海外。國民起初的不滿，今天的輿情已經改變，輿論導向之成功，共產黨控制意識形態的完美示範。

以下是何種手法改變社會環境

一、向國民發出新的輿論導向。起初疫情嚴重出錯，國民紛紛大罵當局不當，政府還低調知錯，如換領導，向李文亮「所謂平反」。但到了近期，風向早已改變，當中包括強調國家如何成功抗疫、醫護捨命救人的雷鋒精神概念，走到近輿情更慢慢轉向海外疫情來轉移視線。從大陸新聞可以見到近期時常報導海外各國疫情數字如何大幅上升，以及海外如何不知怎樣面對疫情等等，反觀國家成功帶領國民抗疫等威風形象。

二、中國近年在海外建立不少偽西方媒體，時常利用所謂外國人眼光去包裝中國的國策，多年來努力耕云，今天大派用場，當中輿論包括利用鍾南山一句病毒源頭不是中國來改變國際輿論。如留意到近期藍絲群組，所發的不是普通話片，而是西方人的片段，並以中英字幕等說病毒非來自中國，並無意中說陰謀論是來自美國及美國製造出來，嘗試以今天美國形象近年在國際社會不佳去導向國際社會的態度。

三、WHO世衛的裡應外合，世衛總幹事譚德塞向中國下跪態度，其讚揚中國同時間及對西方國家不滿都是改變國際社會輿論，中國多年來深耕國際機構人事制度下苦工，今天開始有回報。

四、所謂的雪中送炭，意大利疫情嚴重，中國這次反客為主，即時搶國際領導地位，派出中國醫護及有關物資到意大利，協助抗疫，另一邊廂美國對歐盟封關措施，形成強烈對比，使外國社會覺得中國做了大國的風範，把武肺疫情早在去年底大爆發時沒有向外公報一事，大家忘記得一乾二淨。

中國今天不單只要改變國民心中的中國歷史，還要改變國際社會對這次武肺疫情的歷史。起初大家以為中國這次難以招架中共立國以來最嚴峻的一次衛生危機，現在中共卻成功把國民的思想保持可控範圍，甚至走出去輸出指導思想予國際社會，無疑是一次反高潮，把歪理當真理，名著《1984》正式上演，只是遲了三十六年，但演得出神入化，完美演繹。

《二月廿九》的優與缺

ViuTV的《二月廿九》播了五集，下星期播其餘五集，看了五集，也應該可以作一個中期評估這劇集的優與缺，早前一文指出這戲的吸引力，當中畫面是吸引，但一部作品總會有其不足，所以亦要指出當中的不足，才能讓製作人從中進步，不能圍爐取暖自我打飛機。

在頭五集中，有兩個主要問題是需要留意。

一是對白及劇集的節奏，頭三集，撇除畫面，其節奏和對白是有點虛或者偏向簡陋，和畫面的質素其實不成對比。頭三集的進程主要是描述女主角如何讓她身邊的人相信她的確曾經穿越時空到過將來，但要用三集來鋪排其實是多了，因為只是一套十集劇，用了三分一講前奏的話，無疑是有點拖慢劇集進度，此外這三集的對白卻不能夠吸引到觀眾如何讓大家投入到女角被不信任的心理，只是其他角色來來去去用傳統其他穿越劇的口吻說「真係好難信你真係穿越喎!!」這種口吻並非不可，但不好的是用三集來描述，這樣感覺便出現了拖劇的老問題。而且對白也不夠精警，使大家會感覺有一點「悶」。

以上的缺點的確是需要改善，因為現在全世界的劇集都走向明快而減少無謂的節奏，否則便會變了「膠劇」一套，即是觀眾看了幾十年劇集，的確預計編劇的套路，避免不要走進傳統死胡同，便需要有明快節奏，減少老套對白，即使有，也要快快跳過進入劇肉。外國劇集為什麼會季度拍攝，其實是投資者做一些試金石，如果第一季不差，投資者便願意再投下去，陸續有來，所以常見到美劇做了一季便失蹤，就是這個理由。

說完缺點，也應該說其優點，當中劇情結構和演員是很可取，其中在第四和第五集完完全全展現出來。劇情結構值得欣賞是編劇如何把穿越時空橋段說得比較合理化，或者叫做至少可以自圓其說，一些穿越劇只是跳過未來或者回到從前便算，然後用不同時代人物歷史作對比便拍一套劇，這種橋段第一次還可以，但穿越劇給人拍了數百次，再用便有點舊和悶。這次《二月廿九》的穿越橋是如何描述她穿越多次在同一個時空要做同一件事，這便多了一種新鮮感。而且較為可取是香港編劇終於肯做一些細心的社會研究而不會閉門造車，就是願意把一些理論、社會意識、生活文化套用到劇當中，如一集是女角吳海昕被一些追趕，男主角天佑救她，明顯是暗示一些社會議題，又有一些對白「唔好搭地鐵，搭巴士」便很有生活感，還有劇情的穿越時空理論，則認真地找一些物理現象、一些科學理論來支持，以上這些橋段都是編劇真的會做研究才會編寫出來，真的有做功課。

而演員的表現更是此劇讓人吸引，特別是第四和第五集，其中男主角劉俊謙是其中帶動該劇進入直路的關鍵人物，他的演技向來有保証，他在過往ViuTV的演出都很展現出他的出色演技，其中上一套《教束》可以是讓不少人開始認識他。其實ViuTV第一套劇就是如何講開台就是有他演出，當時還有當年的女神袁澧琳，此外他在《未來還未來》演的大陸青年更是入目三分。而女主角吳文昕是此劇的終極主角，她的演出恰劇好處，能做到可愛和懞懂的演繹，在第五集入面得知朋友離逝的一幕，她演出無疑頗讓人傷心感觸，她外型並不是極俱星味，鄰家女孩，但她演得自然，並不刻意，不經意的演繹其實在現今演員當中是很需要留意，因為現今很多演員正在「我做緊戲」，也是不少演員的弊病而不自知。順帶一提是另一個較可以留意是戲中吳海昕的好閏密李敏的演出，她得知自己有病和會離逝時，面對丈夫如何處理這病的一幕，她的矛盾心理和面對死亡的情感，很讓人揪心而戚戚然的無名傷感。

《二月廿九》之所以值得評論，這是因為今天港劇除了被TVB一台獨大外，還有時這批製作人、演員與投資者，如何在這個資源不足和本土市場在萎縮時(觀看海外劇集成了不少市民的新走向)，能夠願意拍一齣認真的電視劇，的確是需要鼓勵，講一句「港劇，加油」。

政府教大家如何陰乾港台

第一次接觸港台節目，是教育電視，分母媽媽、傷寒菌等等在電視機上見到是如何有趣，當年覺得好好睇，放學除了睇430穿梭機前，就係睇教育電視長大，相信是不少港人的集體回憶。長大了，自然會看什麼《奉告》、《鏗鏘集》、《頭條新聞》，還有星期日維園的《城市論壇》等等，這些節目娛樂性其實不足，但是公共性強，每一個城市的確是需要這類形節目，港台便填了這一個真空。

但你做這些節目，有沒有人看外，還更重要是有沒有人看完覺得礙眼，認為不合社會大環境等等。當年徐四民罵《頭條新聞》入面其中主持林超榮(屈穎妍老公)的環節陰陽怪氣，往後林的蹤影也開始在港台節目消失，同時間他的太太也成為藍絲重炮手，你問當中有沒有一些事情發生，大家慢慢細想。

到了近年社會形勢變化大，港台的編輯獨立性雖然被受打擊，但是還有點硬淨時，對於一些人，特別是政府官員、建制人士以及中共黨團，明顯是不喜歡，甚至是眼中釘，因為回歸以後，政府意識形態改變，以中共模式去管治輿論，自然是認為官方電視台理應是貼跟官方立場，而不是反對政府施政和有關政策，你看中央電視台有沒有一個環節會罵或者嘲諷國家領導人，是明顯沒有。從這個角度看，港府以及最高的領導當然視港台為政府體制內的「武肺病毒」一樣，會搞死港府。

但是建立港台的方針和制度，其獨立性正正是為了香港政府甚至是香港人，讓港台成了一支強力疫苗，使政府不要被真正的「武肺病毒」入侵才對。

但政治環境是現實，港台一直被打壓，看看預算案，今個財政年度（2018/19年度）港台經修訂後預算為 10.4 億元，但部門在下個財政年度（2019/20年度）的預算只有 10.2 億元，削減 1.9 %。當年警察預算大升之時，港台卻要cut你budget，你話什麼理由呢? 香港政府不是時常要強調大搞文化產業，提升香港創意工業嗎，為什麼官方廣播媒體在預算案時卻是首當其衝。在金錢上打壓你，還有在制度上打壓你。

今日通訊局表示本地免費電視台毋須再播放香港電台的節目，這無疑是對港台再落藥，再陰乾下去。在上世紀九十年代，港台沒有電視台，港英政府為了讓市民可以收看港台節目，要求電視台在特定時間播放港台製作的節目，以讓市民有其他非主流但屬於俱文化、知識內容予市民收看，當中自然有其理由，一來是要倡議政府的施政，另一方面也的確要讓市民有多項選擇。直到有數碼電視廣播，港台亦獲得有關牌照，港台便有自己的頻道播放節目，擴大市民收看港台節目的內容和時間。同一時間社會之變化大家都看得到，不用再討論，TVB認為港台再於其電視台播放節目是有違公平原則，這個命題無疑好像很合理，但實際操作卻是另一回事，因為香港電視台的生態不能以所謂公平原則一刀切作為其他私營電視台不播港台節目，因為慣性收視植根香港，這樣反而是對港台播放節目的機會才是不公平。所謂的「公平原則」其實只是表面理據，背後只是不想港台節目播放不在香港市民視線之內。

營運電視台是高度資本密集的行業，即使是公營廣播同樣是需要高資本去營運。港台曾經是亞洲其中領先的公營廣播機構，但近年資源不足，從資金到政策都被陰乾下，不易經營。

但有趣的是社會又給大家另一個眼光去看，因為一場反送中運動，造就了港台的名譽，當中港台32直播頻道讓市民知道過去八個月以來香港發生什麼事，你沒有Now，沒有有線不緊要，有一個兔費頻道港台電視給大家看到一個真實香港社會的現況，而且港台編採沒有讓人失望，過去八個月港台節目《視點31》、《鏗鏘集》其內容和品質之高，大家有目共睹，知道咩叫做新聞，也使廣大市民還知道香港還有一個屬於香港人的廣播服務。

一個電視台其實是一個城市的外衣，可以看到這個城市的質素，因為電視台就是給當地市民看的資訊渠道，而一個城市的公營廣播，更是當地城市人的品格，這個公營廙播有其獨立、有其思維不受別人左右，就看到這個城市有沒有被敗壞，倘若這個公營廣播被不同程度的方式去打壓，當地的人民一定要去捍衛，因為這是你在捍衛自己的品格，連品格也沒有，那你還可以做一個人嗎?

請大家支持港台!!

伸延閱讀
通訊局：本地免費電視台毋須再播放香港電台的節目

終於有套識打燈港劇《二月廿九》

咁寫條題好似好mean，但事實上香港人飲得多TVB奶大的時候，對電視劇打燈的感觀真係比其他國家低智商成截都唔止，現在看TVB電視劇，所謂的高清，根本是浪費高清，其他國家早已經用阿萊Alexa攝影機拍攝電視劇，但TVB一直停留係《刑事偵緝檔案》年代畫面，最多轉做十六比九，就係咁多。去到什麼近期有收視又比馬明做到視帝套《白色強人》，已經用阿萊Alexa攝影機來拍，以為會好一點，點知浪費到一個點，所有人物的畫面都是平面，無層次，無影深，燈光無調較，只係將個色加深同鮮艷，就係咁多，連大陸網劇都好過佢九條街，即使依家近期因為疫症要搞到港人留家中睇套《法証先鋒4》收視大升(TVB日日廣告大賣話高收視，其實佢係咪食緊人血饅頭呢!)都依然無變，質素一樣係差，真係有錢都唔識拍咁。

喂，唔睇TVB，咁睇其他台，又無錢睇Netflix，無得追《愛的迫降》，咁可以睇ViuTV都得，而昨日剛剛上畫套《二月廿九》是個人今年最為期待的作品，因為男女主角都有期望，看了一集，是意想不到是居然港劇終於有套畫面上睇得上眼的劇集，當然看完第一集，整體是可觀的，ViuTV製作開始進入到直路。

上年ViuTV套《教束》，個人認為是香港電視劇歷史上，其中一套值得要提的一套劇集，當中故事寫得真實，反映現實香港教育制度外，還要其故事深層意義所描寫出香港的社會狀況，非常入肉到家，而且編劇技巧又並不生硬，沒有畫公仔畫出腸去講社會議題，不造作而且是高手，即使一望是低成本但有高品質之時，實在是難得，還有當時剛巧社會氣氛，更讓大家投入和共鳴。但電視劇不能這麼沉重，下下都社會議題也不可以，多元是必需的，否則就成了曲高和寡，脫離群眾。

TVB拍愛情劇已經好唔得，當中有幾個理由，一是為了迎合上年紀觀眾而不能太過日韓愛情觀，所以拍出來的都是老老套套的阿媽愛情劇，二是演員老化，最多人喜歡的女藝員Ali都三十七，張曦雯雖然正同二十九，但個樣又過於老成，難道還找詩詠同你拍四葉草咩。這也導致TVB的愛情劇不能成功，只能繼續走「行業劇」落去。

這次ViuTV《二月廿九》男女主角其實年紀不輕，吳海昕三十，劉俊謙三十一，徐天佑三十六，但從外觀看，他們仍然年輕，特別是女角吳海昕，望落似二十六七左右，仍然可以扮少女，事實上故事入面也屬這個年齡層。這戲明顯是以她為主軸貫穿全劇，第一集的演出恰如其份，她飾演一個比較懞既女仔，可愛其實是討人歡心，她的表情和演繹讓人舒服而不會覺得造作，她演技自然亦不過火，要扮一個可愛而討人歡心並不容易，一來需要編劇的能耐，二來你也要有這種演技。還記得TVB拍《張保仔》搵陳凱琳做可女少女嗎，你直頭想打爛電視機啦。但請放心，這套《二月廿九》唔會有這個情況，而且女角絕對可以透過呢套升呢做女神。

說到這戲畫面，可以說是近年港劇的佳作，當中不是用什麼高清技術拍攝而值得欣賞，而是該劇的燈光和鏡頭終於有人知道怎樣吸引到觀眾，懂得用鏡頭說故事，該劇燈光技術偏向日劇模式，嘗試營造出自然光的效果，曝光較多，色調較淡，使觀眾感覺比其他劇集多了一點新鮮或者可以說是文藝清新感觀。對於阿媽來說，可能覺得會係「做咩咁光架，電視係咪無色定壞左呀」，但看慣日劇或者知道咩叫技巧同品味，便知道人家的確有用心機去做打燈以及如何運用鏡頭去說話，這二十多年TVB劇集沒有一套是懂得用鏡頭去說話，要數只能是上世紀八十年代TVB導演才懂運用鏡頭，當年一場發哥嘴do姐，就知咩叫識拍戲。

至於故事，第一集未必有大量起伏高潮，但有幾個場口係值得細閱，其中是女主角同兩個要好朋友吃Pizza的一幕，可以呈現出三人要好的感情，當中夾錢一段簡單對答來表達出三人友情的可貴，這是導演和編劇透過日常生活的體現來描寫情感關係，這是值得讚賞。

現在只播第一集，總共十集，短編劇集，相信會讓故事拍得更明快而不會拖泥帶水。

《二月廿九》唔知係咪今年最好睇的港劇，但至少看完第一集，會有點期待。