2011年1月31日星期一

開羅與北京

在2009年聖誕假,我和家人到去埃及遊覽,一看這個文明古國的景色,埃及的確是一個值得一去的地方,因為一些景點,是無能代替,金字塔,獅身人面像,以及他們的特有古跡,只有埃及才可見到。

埃及風光不錯,猶其在尼羅河上所住三晚的輪船酒店,寫意之極。

想不到一年後,這個國家便發生了社會革命,人民嘗試推翻穆巴拉克總統。

官方為了能夠控制局勢,對互聯網進行了封鎖,當地不能上網,但是人民卻嘗試不同方式,把所有資訊透過互聯網上發放,以避免官方在打壓資訊流通上打開缺口,facebook、twitter、youtube便成為了這次革命抗爭的主要資訊流通工具。

在大氣電波上,如電視台、電台等必然是由官方所把控,唯有互聯網仍然是不避官方所「絕對佔領」。因此即使有多打壓互聯網連繫,都仍然有方法走出空鑽子,發揮互聯網的影響力。

開羅官方在封,但我國政府同樣在「封」,有關開羅和埃及的字眼都被視為敏感字,這一樣是封網。而這一著比起其他國家都成功,這是因為國內一早就進行互聯網產業傾斜,在管理制度上便可以站在較佳的線上。

雖然大家有不少內地朋友、親友甚至是女友,而且往來都多,但是將這個實體交流情況轉到互聯網上,大家便可以看到一個很大的差異。

-香港人有多少個會「長期」使用騰訊網?使用新浪微博(除看明星資訊外)?

-國內朋友有多會有facebook或者twitter以及觀看youtube嗎?

這個對比便很明顯,facebook在外國甚至是全球是橫掃所有對手,是一方霸主,以twitter的微博當中,都是壓倒勝,而youtube更是全球知名,但這三個網站走到國內,卻如廢了武功一樣。國內知名度低,不是所有人都會認識,但是國內朋友卻會常用類似的產品如騰訊網的Qzone,新浪微博以及優酷網等

這是當局讓國內的網上服務早著發展,使網民能夠使這這些本土製作而減少使用國外服務,網民在國內網站增名黏貼性而減少國外的依賴。這可以方便做和諧工作。

要對國外網站進行「河蟹」難,但國內則在掌握之中。ICP牌(互聯網內容供應商)便是一個在管制互聯網資訊起了重大作用和制度技巧優化方式。的確中共在宣傳和意識形態管制上是「與時並進」,從不落後,制度技巧很先進。

在當局眼中,這期間可能是一個極高風險期,當中這是春節時,雖然大家都只懂過節慶新春,但是「唔怕一萬,至怕萬一」的心態下,因此當局更要嚴緊,因為春節人流複雜,人回鄉後在互通訊息更頻密之時,便可以影響政局穩定,這便是為何當局如此緊張之故有其因由。

twitter和facebook再次發揮了作用,這個社交工具成了新種類的政治社運工具。這是互聯網在發展之初,相信並沒有意想到。而這些社交工具雖然在海外成功,但在國內只能屬於「娛樂」性質,即使有「少許」政治作用都可即時被「河蟹」掉。雖然技術上是可以將有關敏感題材關閉,但是人心卻很難關掉以及和諧掉,這是當局從來都做不到的一點。

伸延閱讀
Reports say Egypt Web shutdown is coordinated, extensive

不要盲目相信媒體
FOX News Doesn’t Know Where Iraq Is

當茉莉花茶碰上桃花園

香港政府把埃及升到外遊警示為黑色。大家不應到埃及旅遊和或工幹。

近月中東發生了很多反政府示威及地方革命,突尼斯、也門、埃及等等。當中埃及會是較為人熟悉的地方,而且也是眾多中東地區的大國。而國際輿論都視這次是稱為「茉莉花革命」。

正當中東地區人民進行了茉莉花革命,華人正準備農曆年,是迎接眾多生肖最純品的一個生肖,就是兔年。中國人新年是會放桃花,作為年花,當中東人正喝著莉莉花茶然後反台,華人仍然很安穩地放桃花過新年。

國內又進行和諧過濾,「埃及」二字又不見了,對於國家機器,見到這些事情,認為會觸動人心,所以便要過濾,以免引起反彈。但其實政權實在不用擔心,以現階段,國內仍未有革命的引子發起。反之過份的限制才是引來不必要的反彈和抑壓。

看看中東地區,沒有到過,只是到過埃及旅遊,那便以埃及作其中一個舉例。

埃及屬於文明古國,基本上和中國同樣有遠久的歷史,但近百年來,一樣被受到國外侵佔過,國家淪陷。國家獨立但沒有走上現代國家之路,可是發展並不成功,經濟不前,人民生活並不富足,貪污問題仍重嚴重,大部份人民生活並不好過。

引起革命很多時是需要不少元素才會出,當中人民生活水平是一個極重要的關鍵,甚至是主因。現在中東國家所出現的問題便是社會的貧窮問題,人民活在很苦時,革命的引子便可以輕易起來。

這種引子,在中國「暫時」很難引發出來,但這並不是沒有機會。現時國內仍有很多人生活貧窮生活當中,山區的貧窮,鄉民貧窮,城鄉差距極大,但是相比起埃及或者中東國家的貧窮,國內仍算較佳。看看也門,整個國家吸毒問題嚴重,原本是產咖啡大國,但是現在當地人民很多將都吸毒,被指為中東病夫。

中共政權現時仍然可以操控國家,當中是因為近三十年來讓社會有一個較佳的經濟發展,這是不能夠否認這個事實,即使是反對中共人士,都得以承認。不過當社會得以向上發展,人民的需求便不能停滯只是「吃飽」問題便可以解決,提升生活質素當中以思想上的發展便是理應去進步才是,而不是停下來只走「經濟腿」而拖後「政治腿」,兩腿走路才會真正使人民覺得會是以中國人為自豪的。

現在茉莉花革命的確會讓中國政府有擔憂,但這種擔憂則屬於較遠和深遠的思維潛而默化,要 「讓子彈飛一會」才會發生效果,但短期的擔心,必然是美國。因為這種中東革命並不是預期之中,特別是埃及,埃及是美國主要的中東盟友,現在起革命,這即是對美國在當地敲了一下警鐘,革命人士不知道會否對美國造成當地的利益倒退。其實看美國在中東的盟友,當地的政府都是獨裁或者屬於專制政府,沙地阿拉伯、埃及等都是專制政權。所以才使當地人士嘗試反抗。美國在利益下保護了當地的專制政權,使當地人民生活才有這種反抗行為,因為美國最怕是當地的革命人士起來反抗所成立的新政府並不是親美的話,便極度困擾,阿富汗便是一個例子。巴勒斯坦是民選政權,但卻是絕對反美國家。這是美國政府現在站在兩難狀態,既要美其名說使每個國家有「自由民選」但卻怕他們成為自己的敵人。

所以中東和中國的文化和政制上很難相對比較,反而東歐以及一些中國西面的國家革命,反而更接近和更有影響力。

兔年將至,中國心中雖然很想有一個開明和公平的社會環境,再不是一個政權去管治國家,但表面上仍然是平安地過其新年。喝花茶,暫且停下來,未能欣賞花茶香味,還是喝中國茶,欣賞桃花應節。

這就是中國人。



2011年1月29日星期六

鐘聲與恥笑聲

特區政府決定不會出席司徒華的安息禮拜。

這是生怕到時會有六長四短的鐘聲,是敏感事宜,避免出席。

由王丹被拒入境到鐘聲時刻,這事件都是全權由中央主持大局,特區政府半點管治權都沒有,西環權力絕對壓到中環,是不容否認的事實,否則特區政府不會如此突然甚至畏首畏尾的行權。行政長官的地位,在中南海眼中只是一名地方官員,和東莞、常平、中山的區長,基本上是沒有太大的分別。

但我們並不是對政府感到可惜,反而是對中共政權的恥笑聲。與六長四短的鐘時,形成了強烈對比。

一個大國,可以生怕到這個地步,都不無感到一種可笑。

或者近日見到茉莉花革命才面青口唇白,小小事情都怕會牽到全身,即使一日時間的葬禮,都不能過。

鐘聲六長四短只是一刻鐘,霎眼會過,但這聲卻會留在每一個有良心的中國人心中。

2011年1月27日星期四

用HTC手機看無線新劇「何家風暴」、「鐵血丹心」

香港千奇百趣,並不是浪得虛名,居然一日就可以做晒成年的重大新聞。

-何家爭產掀幕
-TVB賣盤
-王丹被拒來港

相信記者既高興又辛苦。因為不用再找新聞,新聞直頭搵你,但這些重大新聞日日追,都好係野。

論大眾的影響力和公眾利益,當然是TVB賣盤一事,然後是王丹被拒來港再到何家爭產。但是港人的八掛心態始終無變,想知多d定是何鴻燊爭產案。人未去都已經咁爭,何況日後呢?

無線賣盤,以殼王陳國強為首的財團,但市傳真正的大股東是HTC老闆王雪紅,她才是真正的幕後人士,陳是牽頭(人頭)者。

這位以HTC的話事人,的確是近年全球華人當中,最有商業價值的一位,因為HTC起家和成功,並不非僥倖,原本只是OEM發展到自有品牌手機。堪稱台灣成功女商人。可以OEM走出到品牌價值,並不是易事,因為如何建立品牌效應和品質受到大眾所接受都不易。HTC可以是近年一個可值得參考的商業案例。如何從不起眼的台灣手機OEM品牌走到國際著名手機。

陳國強是李嘉誠的頭馬,自然多人猜測背後資金和影響力,在日本、南韓,他們的有錢人能夠影響社會,稱為財閥,當中產業是五花百門,但香港卻只會叫地產商,因為香港致富只是獨沽一味,搞地產便起家,其他可以是side到唔side既business。無線轉手,其實對整個香港社會都是一個重大的改變,因為傳媒的影響力是無形,當中思想行為每每改變人的心態,無線起跌都對香港社會發展有莫大的關係。有了新的投資者,往後的行政如何將會影響該公司的發展。

而無線的皇牌節目自然是戲劇,現在近日這麼多新聞,好不立即開劇搞搞。

「鐵血丹心」非金庸小說,而是描述一位學運領袖如何在二十多年來的心路歷程,坐牢、流放、學業、遠離家庭、追悼良師,這一幕幕的內心戲,其實對編劇人來說都是萬分激動和感動,場口必然震撼。

「何家風暴」是繼溏心風暴又一力作師奶劇,爭產、香艷、商業詐編、上流社會複雜關係、愛情大兜亂等等原素是該劇的賣點,甚至可以找真人演繹隨時何家女兒都願意奉上「事業線」予觀眾大飽眼福。

雙線劇集播放必大收旺場,然後3G手機大流之際,配上HTC的Android智慧型手機,加上殼王老闆的手機網絡配合,這種一條龍服務絕對是贏盡好橋。

2011年1月26日星期三

王丹不來港港人左右做人難

這並不是說港府或者港人左右做人難,而是發覺香港橫看今天,不論是泛民派、左派。都不見有一位俱有政治智慧的人物出現,成功地解決政治問題。

當大家以為泛民當中黃毓民會是較醒的一位,可能會使政治技巧成功大破悶局,但到頭來現在仍然不是黃教授的預期之中。

再看土共之流,曾憲梓已經不知所謂叫王丹不該來,使人氣憤。悼念一事原可以低調處理,但是現在到頭來王丹是被拒絕入境,再來一次反高潮。當然這個「柯打」必是中央發落,港府無權過問,港府硬食一野。但作為土共甚至真正的中共在港人士,也應該向中央獻計,讓他入境。低調處理,即日來回,相信支聯會都很識做迴避麻煩,因為若這事情搞大,未來支聯會在香港也不會好過,所以必會和港府做好關係措施。

可惜香港並沒有一位政治人物肯承擔一次的機會。

香港政治人,左派、右派、當權派、泛民派即使在幾十年的政治運動上經歷不少事,但仍然沒有長大,停滯不前。

實在可笑。

2011年1月25日星期二

扯高票源還是拉闊票源?

社民連決裂,是不爭事實,不用再討論。不過我們卻可以討論未來區議會選舉的票源問題。

社民連創黨以來,最成功是創造了一個新票源,就是年輕人選票,甚至是網民選票。社民連比任何政黨都俱有新媒體觸角的技巧,所以在幾次選舉當中,都成功製造到票源和輿論而獲到議席。

這也是社民連對整個本港政制發展上的一個貢獻。

因為本港過往的政制議題的討論空間,都屬較年長的一輩去表達,投票數字又偏低。所以能夠開拓新票源是一件不錯的事情。

而社民連決裂其中因由是要追擊民主黨,雖意可理解,但卻並不會能夠可以罰到民主黨,甚至對建制派更有利,而且在「分餅效應下」,或會得不償失。

若黃毓民新成立的黨若以他們過往的戰績看,應該是扯高投票基數而不是拉闊(進入)泛民票源搶票。這並不是因為偏幫民主黨之類,而是對整個泛民和民主制度的一個建設。選民投票率偏低,如何讓他們增加投票意欲呢?老票其實已經無望,七七八八,那麼新票源必然是年輕的一群,吸納他們便是最佳的策略。

八九十後當中,相信很多仍然未有投票的意見和意欲,但是他們卻是最俱能力和未來市場的票源。2017年有普選,不論其普選的手法,投票數量必然大增,當中年輕投票便是最值得投資,因為年長人士始終會走的一日,但年輕票則不斷地有,而且「早種子,便可收成」的道理,若年輕時投票意向,往後大多數都是一樣,很少人會轉黨和理念。

而黃毓民新日後成立的黨,勢力便在於年輕票,那麼便加大力度在此當中,使投票數量扯高,使「整個餅」擴大。而不是「在餅中」分食。

社民連以往成功是其找到一個藍海,現在黃毓民若仍然爭於紅海,那麼對自己和民主制度不是一個最佳的回報。

2011年1月24日星期一

「讓子彈飛」到的經濟學人文章「The rich and the rest」

朋友在面書上分享了今期經濟學人的一篇文章,是講述社會流動性問題,這是值得一看。

值得一看除了是文章可讀性高之外,更重要是這個問題並不是地區性,而是世界普遍性。更甚是這個問題,並不是一些建制派社會認為是現時一些本地傳媒、八十後、或者一些激進社會本地組織所推波助瀾,特意讓本港不安寧。

而事實上這個問題是全球性的,大家是需要關注。不能夠再漠視,社會流動性停滯不前的問題。

昨日無線電視新聞透視訪問了黎智英和梁振英。如果不理解兩位人的背景,以為梁是一位開明人士,反而黎是一位保守人士。梁在訪問當中說明了世代之爭以及社會流動性低,更甚指出自己有幸運的一群,反之黎則很典型商家的說話。

何解?是為了梁造勢?梁的「真正」行為,和表現,跟他的當日訪問所說的話,是完全地相反。政制、民生、高鐵議題等,他從來都是對既得利益者說話和擁護,但訪問當中卻振振有詞說出「平民話」。

真的很假。

電影「讓子彈飛」的一幕是平民如何反對當地土豪惡霸,關鍵是他們的社會流動低,而且貧富對比極大,因此最後出現造反的結果。正如經濟學人文章和其他過往香港不少知名學者所提出的貧富關係、社會流動,都是同出一轍的概念。

能夠提供一個良好的社會階梯,增加其社會流動性。整個社會才可以發展和真正的和諧安定。

伸延閱讀
Inequality
The rich and the rest
What to do (and not do) about inequality

2011年1月21日星期五

姜文導演與李家仁醫生期望的「小明上子彈」

星期五氛圍(直譯),所以都講下無謂野,咁先似番個星期五。

這篇的確是為寫而寫,所以九唔搭八地將這兩位人兄關連埋一齊。所以睇完篇文認為無聊和不合理,甚至是梗硬來,這才是「合情合理」的。

姜文在電影「讓子彈飛」表達了不同的元素,以娛樂包裝了一個寓言故事,甚至是一種中國社會目前環境的寫照。而且寫得「很白」但又有少許深意,所以能夠「對準」觀眾,剛剛好使觀眾剛剛明白這種少許深層意味,又使觀眾覺得自己有點學養,終於明白姜導演的故事,因為特別賣力讚此戲而提高自我意識和文化水平,所以香港、內地收六億,正常。

你係朋友面前你會話「讓子彈飛」好睇定係「婚前試愛」好睇?唔駛問啦,下化。

李家仁醫生並不是我的年代,佢時常係兒童節目或者婦女節目講解兒童病理問題,但屬於「九十後」年代產物,我是看李曾鵬展女士今晚食乜送既年代和看張國強哥哥的穿梭機年代。
但他卻是當今兒歌之王,甚至是被捧為惡搞之王,他的「小明去廣州」、「小明去拜年」都成為香港人家傳戶曉的故事。這種曲線走紅是近年香港最受歡迎的一種發圍成功路。

你會識「小明去拜年」就知你是潮人啦。仲家燕媽媽咩。

不過兩位都有一種共同的方向,他們的作品都嘗試在不知覺地表現出社會形態。姜文的讓子彈飛在講述社會的變遷和壓力問題,甚至描繪中國人的奴化思想和無知,以及膽小之輩,可以是電影版的「醜陋的中國人」。同樣地,李家仁醫生所泡製的「小明去拜年」則是以娛樂手法和惡搞去暗示出現時的一些中港社會情況,當中東莞老嫩、河蟹神馬都出現在歌詞當中。美其名是兒歌,其實是一首社會歌。

假若兩位互轉位置,會否出現「小明上子彈」或者「讓小明飛」呢?

星期五,係咁架啦,將就下啦。

2011年1月20日星期四

由梁學頌到Selina看人生的堅忍

今日蘋果以台灣女子組合S.H.E.的Selina出院作頭條。她能夠重新站起來的確讓人感動和鼓舞。

去年暑假香港人同樣面對過這個情景,是菲律賓人質事件,當中一位年輕人梁學頌有如每位香港人的親人一樣,都很關心他,支持他。而他亦很努力,現在也慢慢康復。

同樣地Selina一樣面對極大的困難,現在眼見她「外表」好像沒事,感到安慰,但相信她過往的三個月以來,所面對的困擾,不足以外人,當中身體和心理的創傷,不易解決。

梁學頌同樣面對這些困難,甚至失去家人的悲痛,幸好有母親的支持都逐一解決困難。

從兩位都可以看到人還是可以勇於逆境面對去解決問題。縱使困難有多大都要堅強站起來。除了自身外,還有外界給予的鼓勵,家人、朋友的支持。社會大眾的關懷其實都是一種無形都推動力。

兩者的堅忍毅力是現在社會上最需要的,這才是克服當前問題。

希望兩位都能夠好好生活,擁抱未來。

2011年1月19日星期三

由手機、大地震到非誠勿擾2的廣告電影

馮小剛電影的並不是以藝術掛帥,是以票房掛帥,過往的國內導演,都以文藝電影起家,他就是例外。並且殺出一條新路向,甚至現在的導演都走回他的路,「獎」只是虛名。票房才是真正的皇者。

馮的電影很多時都常以廣告造襯底為電影骨幹,最著名莫過於他早年成名作「手機」,中移動贊助,並且成功打造這個品牌。到了唐山大地震,該電影的產品廣告在戲中簡直是空群而出,「中國人壽」、「寶馬」等等都在戲裡表達其優質品牌。

到了最近的非誠勿擾2,同樣出現這個模式。老實說,我開始感到厭卷,是為了廣告而拍電影,還是電影拍出廣告來?但無可否認,你看非2時,你真的想去亞龍海,並且坐海南航空,根據非正式資料來源,海南航空的空姐的確是頗靚女的。

非2其實比起非1的確是差了,因為過份營造「高檔」氣氛。而精警的對白又少,而笑話都差了和過時,單是北極企鵝笑話已經很過時罷。

但雖然這戲很多廣告,但比起香港有廣告贊助的電影,手法仍然高明很多。早前那套「抱抱俏佳人」的廣告橋段,真的是爛到不堪入目,甚至是廣告的反面教材。但非2卻會讓你想到海南島走轉玩玩,這就是人家的高招。

2011年1月18日星期二

唐唐的肺腑(廢苦)之言?

唐唐星期六在roundtable的演講會上發言,其精警妙語,在云云政客當中,他絕對是少數敢言的一位,因為他勇於面對於一個和他並不同路人的態度去發言,至少敢於面對「群眾」,是值得加許。

村上春樹有次在以色列獲獎並發言,正常在人家的地頭,理應奉承對方並加以推許,可是他居然是是站在雞蛋的一邊。唐唐深入對方陣地,仍然不怕當時強大的社群,仍然以自己的思維去表達意見,這和村上春不是一樣嗎?

唐唐所說對八十後的一番肺腑之言,開頭說得頭頭是道,並且以非學術的背景轉位說一些日常社會狀態,其情可嘉,也可以緊貼到社會心態,但是他所說的一番說則和社會的普遍心理,是行著南北兩路。

唐唐演詞常說希望大家「用耳」去聽別人的說話,甚至說政客就是沒有耳朵,所以自己常警醒。可是作為一個政務司長,管理十八萬公務員的團隊之首,上司是特區首長,一人之下,萬人之上,在現行的企業管治上,實在看不見如何有用「耳」去聆聽別人的說話。

單是在申亞的問題上,霸王上弓便看到政府的沒有耳的後果是如何。因此唐唐的上司權霸說是「被跣」,而不是反思自己的民意是否有接受意見,有否去「聽」便硬要過立會,只是考慮票數是否通過而已。

現今社會,平民說話何以說是「相對」進取的方法去表達不滿呢?這是因為一個而下而上的表達沒有一個正常的方法去通過並且能夠直達管理班子眼中,才有這種方法。在一個社會當中,政府是俱有「絕對性」的資訊獲取和管理優勢,不論在吸納人才、資源、發號施領以至上行下達社會政策,都是壓倒性,因為政府在廣闊渠道上的平台,比起一個普通百姓多出於無限倍,政府是寬頻,平民只是56K modem。所以政府不「進取」的方法,都可以達致效果。所以何解外界或者現行政府高官以及唐唐本身感覺到政府其實很謙厚和善良,因為政府可以「手指尾都可以做到野」。

唐唐說要有耳,但可能他是「盲」而沒有眼,他的盲點是何其嚴重,當大眾感覺到利益輸送嚴重到影響民眾安定心理的同時,政府卻認為並不存在或者存在問題相對較少時,其實大眾已經是感到的不安。

作為父母官,先天下之憂而憂,而不是叫人去做順民,唐唐作為一個準備上馬參與來屆特首的政治人物,他好好想想。更有趣的是唐唐很緊貼國際社會,就是美國的槍擊案,可是他和佩琳一樣,都用錯了這個案件作為一個比喻或者政治籌碼,有時候真的想知道寫文的槍手是否真的有心幫唐唐,還是一個無間道。

在youtube看了唐唐的演講,相信他是有其概念然後向下屬寫稿,但這個寫手的確有意跣佢一鑊。

但佢又受,呢下先奇!!!

2011年1月15日星期六

公義與私利的人性心態

今日港府有兩件事是值得留意,一是立會不通過申亞撥款,另外就是香港人的內地超齡子女有資格人士可以來港。

前者個個叫好,後者卻有不少人認為是對香港帶來一次沉重壓力。

前者不用說,因為已成過去,但後者卻想說。

記得當年何喜華在法庭得到判決時,是笑著的,後來人大釋法,也是香港法治黑暗的一天。自此人大釋法成為家常便飯。

當時政府說有一百六十萬合資格人士來港,這時「港人」個個反對聲極大。認為會佔用了大量資源,搶了港人飯碗,從此內地來港人士和綜援戶成為對等意思一樣。

今天政府發表這事情後,張超雄在Facebook的說話值得大家去細想
「顯然,這會是個不受歡迎的決,民意代表亦可能不願多談。我只希望窮人不要再鬥窮人。不論貧富,家庭團聚都是基本人權。」

正當我們口口聲聲說著要港人治港,要普選,要普世價值的時候,但到了貼身而「認為」會損害個人利益時,大家卻可以把這個基本人權擱置!!!!

我們真的要這樣嗎?張超雄所說,他說出了個人良知的說話。不少港人仍然活在「大香港」的心態,仍然要著「輸打贏要」的心態,仍然是典型「著數」心態。

香港並不是一個天然資源豐富的地方,是一人力資源起家的地方,來港人士一樣是人力資源,你不會知道是好是壞,是醜還是美,但卻是他們擁有的權利。

如果某些港人仍然存有這超齡人士存有歧視甚至認為是蛀米大蟲的話,那實在不配有普世價值的成果。

記得東德政權倒下時,東德人到西德,西德政府給予東德人一些馬克作為見面禮。一個對第二次世界大戰的戰敗國的前納粹國,都懂得什麼是人權,我們到今天,仍然不明白嗎?

他們絕對不是大家的敵人或者搶掠者,反觀我們真真正正的敵人,甚至是剝削大家的利益,是現行的既得利益者,地產霸權,政府高官,才是大眾社會真正的對立者。

伸延閱讀
Paul Krugman - A Tale of Two Moralities (另外今天信報刊登中文版本)

2011年1月14日星期五

高招的土共理應讓王丹來港送華叔

送華叔一程,王丹來港並不為過,在情在理其實都應該放行,若果是生怕主子秋後算賬或者要揣摩主子的心意而生怕行差踏錯,反多疑慮的話,這可能錯過了領功的機會。

如果繼續不給予王丹來港,其實泛民派還可以更可以理直氣壯地持著道德高地,對官府說不,這樣對政治本錢可以更為鞏固,日後什麼事情,都作這個借口再發難都不是難事。

很多時土共會說王丹賣國,勾結台獨等等,甚至是說靠美資助做其漢奸等。其實根本不用擔心。姑且不理是否真偽,但以宏觀一點看,若果放行讓王到港送別華叔,但在「人情牌」上已經足夠拿分數。至少感到「還有點良知」,而不是「趙連海」形象。甚至使海外華人存有兩毫子的幻想時,美國華府又再沒有什麼口實說你無良無恥之類,又可以再減低劉曉波效應,根本是一家便宜兩家著。

從港府心理甚至是中共眼中,放得李祿,為何不可?吾爾開希在梅艷芳送殯都可以來港,所以不是沒有先例。

雖則有人擔心他是一位最敏感的海外流亡人士(除達賴外),因為當年是頭位中共要通輯的人士,另外這麼多著名六四民運份子當中,是要坐牢的一位,甚至坐牢後仍然在國內堅持抗爭的一位,這麼頑劣死硬派的民運份子,仲要配上俱有傳統中國人的價值觀的儒家學養讀飽書人士(哈佛博士生),這自然擔心他一來港,佢一個屈尾十走去什麼發達意見,那麼便讓港府大為生怕和老尷。

但不要忘記王丹已經說明自己的條件,如果以一個仍然保著自己名聲的人,他斷估都唔會走去破壞自己的誠信罷。

王丹在海外至今,都不再見有什麼激烈行動做過,仍然保持傳統華人公共知識份子的修養,至少傳媒主流仍未見說什麼話(甚至有報章說其同性戀都可以炒作一餐云云)。但你問十個市民,有九個都唔會知王丹現在做麼什罷。

何懼之有呢?

放心讓他入境,不入境,仲會蝕章。

2011年1月13日星期四

南韓有「熟女辛市長」大陸有「讓子彈飛」咁香港呢?

高清翡翠台晚間新聞後是播放著韓劇「熟女辛市長」,高清台幸好有外購劇,這樣不會浪費大氣電波資源。這劇的劇情有時是有點老土,但是卻導出一些政治社會上的理念,比起無線仍然停留紀律部隊劇集,實在多了一點新意。但看這劇不要期望平時有韓妹看,因為這戲女主角是位韓中女。

韓劇會講政治,同樣地內地電影也開始講政治,甚至講得很白,正因為這樣的白,才有這樣的票房,這就是「讓子彈飛」。

「讓子彈飛」是一部雅俗共賞的電影,既有娛樂,也有藝術,更甚是導出社會現狀,才是讓這戲能夠叫好也叫座,破內地六億元票房。暫時是內地第三大票房電影,首位是十三億的阿凡達,第二位是六億四千萬的唐山大地震。

讓片其實並不難明,相信會看內地的新聞,基本上都會懂,劇情並不深奧,不用擔心什麼是高深莫測的高藝術電影,也是這戲的賣點。

導演的故事很明顯是反映現時的社會狀況,就是社會的不穩定和被強權的高壓統治,人民尋找一種解方法去擺脫這個社會現狀。

三位男演員每位都異常出色,姜文的霸氣,葛優的幽默,周潤發的梟雄英氣,都盡現其本身的最突出型格,恰到好處。假若這戲並不是由這樣重量級的演員做,由一些演戲佳但叫座力不高的人演出,都不會有這樣的效果。因為三位都有其演員的魅力所在。戲中要留意是三位有兩個場口是一同演出的超高水準演出和對白的精到,必要留意,因為故事的發展便是在這兩場戲而發生和發展出來。

雖說這戲佳,但並不是沒有缺點,當中找「替身」便是這戲的常見事,每次三位主角的背面演出,都是由「替身」負責,是因為片酬以場數計算還是演員真的這麼「大牌」,背面不會演戲乎?
另外便是該戲的電腦特技實在頗差,在片尾播放字幕時是寫著「佛山萬寬電腦藝術設計」,萬寬是本港自先濤後另一間著名的電腦特技公司,相信這是內地的分公司罷,但製作能力仍然有頗大的道路要走。

姜文是一位好演員,也是好導演,陽光燦爛的日子、鬼子來了等都是頂級之作,這次也不例外,都是他的好作品。

戲中的碉樓是在台山拍攝,也是我的故鄉,所以特有親切感。

其實這戲能夠上映,其實很想不到,因為故事的「表面化」的很,審批過關,個人實在有點意外。反觀現時香港導演近年很少拍攝一些對社會現像特別是政治議題,近年的確少了很多,徐克以往的倩女幽魂、黃飛鴻都冇了,近年只見許鞍華的電影。是因為合拍的自我審查?還是少了這種氣魄去嘗試這類型反映社會現像的電影呢?

看完這戲,讓我想起另一套講述一個「城」的故事,是費穆的「小城之春」,大家都說一個城市但同時反映當時的社會故事,一樣是出色電影。

2011年1月12日星期三

謝斐道信得過補數

昨日去完黑列店喜喜後,天氣仍然寒冷,所以想吃一點熱食抗寒風,而自己向來都愛吃麵食,所以便走到謝斐道的一間麵店叫「信得過」。

這麵店是專門賣一些豬食內臟食品,如豬腰、豬潤、豬心等,而賣點是其湯底,說是「火朣雞湯」。如果不愛吃這些內臟或不會到這店,不過這兒都有其他選擇,當中菜肉餃是不俗,值得一試。

論好味程度,其實不算是頂級上等,但作為午餐店,好一餐,唔好又一餐,環境整理,食品中上,客戶服務良好,那是過關罷。我點了豬腰仔,味道不錯,雖有一點點點點點味(要好留意),但都可接受,而且豬爽脆很咬口。而湯底味濃(應該冇味精,因為我有味精病,但唔知有冇一滴香喎,但理論上香港應該少有掛。)

其實寫這文重點不是食物,而是態度,這兒的侍應很賣力,態度良好,當中不論老中青對客人都好而且反應快。為何?其中主因是因為有老闆在場主理,這位老闆叫peter哥(我唔識佢,但店的招牌係咁寫。)每到午市佢必在場,而且親力親為,所謂力不到不為財便這意思。

有趣的是每有客人埋單走人,侍應都會說「有客歡送。」這意思是埋單咁解,意思不同,但顯到其有心。你話假都好,但至少有人肯做呀。

至於價錢,其實是中上,因為33元一碗麵,而且麵是不太多的,但濃湯補數,因為你可以飲埋佢。

這店的老闆之前在灣仔克街開了一間叫靠得住粥店,但現在賣了給太興。而自己則轉戰這兒謝斐道。

吃完和飲完湯,個身暖番,舒服好多。

J2兄弟幫訪問投訴合唱團

這兩晚無線J2台兄弟幫是訪問香港投訴合唱團,對於大家不大清楚一群年輕人的思想,這是一個不錯的訪問,但只限於被訪者,反而主持則有保留。

從這個節目看,合唱團的參與者有其自身的思想和理念,絕對並不是跟風一族,領導人是一位後生女,說話語氣,語言表達以及態度,都很好,至少唔會討厭。當中最後一集講每位參加者的心聲時,領導人說她的母親對她的態度和鼓勵,是值得欣賞。你會看到香港的年輕人並不垃圾。

但反而看其主持人KT則有點失望,他常以一個專業唱歌者自居,並以Rap的專業嘗試挑戰這些業餘者,連另一位主持人也不抵他的吹虛。另外在討論其間便看到他對rap的真義又是否理解,rap是反映社會、屬於「投訴」音樂,比起流行音樂,理應是「偏激」一類,但從他的說話和思想,居然會認為現時一些政制偏激是有問題,而不是持一種包容甚至開放的態度去理解,這是膚淺的表現。

音樂和社會文化是包容,立場可以不同,可以對立,但不要排斥。這才是社會需要的地方,投訴合唱團或可以歌頌合唱團也行呢。但要發展到這天,社會要走漫長的道路。

2011年1月11日星期二

駱克道喜喜的港式態度

喜喜是傳統的茶餐廳加燒臘店,著名食品是燒臘飯,所以每次到這店,多是叫切雞、燒肉飯。

今天較晏才吃午餐,但又不是太餓,所以走到這店時便想想吃什麼。但看了價錢,我便有點驚奇,不知是否我的記憶差還是真是百物騰貴,雙拼飯是50元,和連鎖式燒臘店一樣價錢,切雞飯要38元。

最後點了一碗牛丸河。

等了十多分鐘,已有點不耐煩,為解一碗牛丸河都要這樣需時?侍應個樣還不大在意說「就黎」。當刻如果等多一分鐘還沒有來,我會起身走人。
最後不到一分鐘,侍應行埋個水吧不消兩秒便來了碗河。

但我望見這碗河粉,我便知瀨野。什麼叫「不時不食」,「不名不吃」真的沒有錯。因為碗牛丸河真的很錯。

湯色淡,冇味,河粉硬,牛丸是買回來的。心知中計。但心想吃完便閃,不作他選。

但吃到一陣便聽到隔鄰台有兩個叔叔問一位正在執台的侍應。

「唔該,我想問奶茶落左糖未?」
個侍應繼續望住個客人。
「唔該,我想問奶茶落左糖未?」問多次。
個侍應繼續望住個客人。但開始個樣是想有反應。
「我問奶茶有冇落糖?」
個侍應便指著另一個侍應去回答個問題,之後另一個侍應比左包糖過佢地。

問你服未。

其實以上的行徑,相信在大少港式茶餐廳都會遇見過這類型的侍應服務態度,實在小見多怪。每當說這些問題時,便會說「幾廿蚊就想洗死人咩,比得起錢就去四季啦。」這是最「標準」的回答這個死結問題。

但看看現在的茶餐廳價錢,真的好很貴呀。再不是平民價錢。以前到北京或國內吃飯,到港式茶餐廳,當地人一定說這是較貴價的餐廳。這時便想唔駛呀,茶餐廳喎,唔係高檔野來。

但現在的物價,開始是高檔野黎架。

百物騰貴但服務仍然是「經典港式」,香港想要多幾粒「米芝蓮」,有點妙想天開。

2011年1月8日星期六

「非誠勿擾」與「非誠勿擾2」大差別

馮小剛成為20億導演,他曾經投訴香港人不懂看戲,認為自己的電影「非誠勿擾」在港票房這麼低。及後他的電影「唐山大地震」在港大賣,他的名字終於在港人的心中出現。

我仍然未看這戲,但可以估計新一集的「非誠勿擾2」票房必然比起第一集為佳。除了是戲院數目多外,還有是潮流使然。

也看到香港的潮流文化慢慢地被國內牽著走。只不過兩年的光境,香港步伐的確很快。

以往看馮小剛的電影,多是走到電影中心這類小眾戲院看,因為港人並不熟息他,並不是主流。只不過是兩年,馮的名氣已經成為香港人很面熟的名字,由小眾走到普及,但並不是去到大眾的層面。至少還會有人認為看馮小剛熟「潮」的感覺,即是未到到「膩」的感覺程度。王晶、葉念琛便是「膩」的程度。當然品質從頭到未都不能媲美。

兩年以來,國內的電影可謂是大躍進,單從演員卡士已經看到,數年前的合拍片主角都會是香港演員,但是現在國內拍大片也不一定要是香港演員,「讓子彈飛」便只有周潤發的一個男主角是香港演員,另外兩位姜文和葛優都已經擔大旗並且成為這戲六億票房演員。

本港的市場萎縮以及語言限制使香港電影失去了一個在大中華電影的一個位置。香港電影能夠可以獨資拍攝只能去到中小型項目,如無線或者東方影業拍的賀歲片,這些是大卡士,但只屬演員成本,整體電影成本不會過高如合拍電影。但卻可以有賺,這是香港電影人的計過度過。再退一步便是葉念琛級數的小品式市場,戲院上畫只屬過河式,有點票房便過關,賺的都是廣播於電視台和VCD作主要賺錢來源。低成本製作也生出低品質製作。

電影都屬於高投資但唔知是否高回報項目,美國荷理活電影甚至說當地電影真正主持人不是導演或者演員,而是做融資的一班Banker,這可見電影是需要資金去投放才能夠整體成功。

現在國內便是有這個優勢。原以為「廣東話」入廣東省市場可以為香港電影從新加入極大的力量,但是基於國內政策和政治考慮,廣東話入廣東省戲院則未見成功。這是中央對地方政府的一種文化戒心。

非2在港上畫,其實多少都是反映到這兩年國內與香港文化的距離和互相影響下的結果,大家都不能否認,香港慢慢是在同化中。這並不是好或是壞,而是一個社會上的一種互動過程。

2011年1月4日星期二

魚翅與藍鰭吞拿的兩種命運

在香港很少吃魚生,老實說,我並不是因為什麼偉大或者跟隨世界自然基金所說的保護魚類,而是因為香港的魚生店並不好吃,又不是可以下下走去見城這麼高檔場,走到板長壽司等店,這些吞拿魚也不見得新鮮好吃。

近年去婚宴,很多時都不會吃魚翅,而是吃燕窩羹,而放燕窩時還要不是預早放落,要在客人面前放下才能夠明顯地說出這是「燕窩」。

這是對鯊魚的慶幸,在飲宴當中,大家慢慢地接受到不吃魚翅的中國人傳統飲食文化,大家正在改變當中。

但為什麼可以能夠慢慢地改變呢?個人觀察,有兩個原因。
一、有代替品,燕窩可以替代魚翅這類型的高級食品,而燕窩也屬於飼養食物甚至是長期供應當中,是燕子口水而不是獵殺燕子作為代替品。
二、傳統價值觀衝擊,晚宴的概念會隨著時代而改變,年輕一代當然會隨著時代的步伐行走,吃魚翅不環保,輿論的效應影響下漸漸進了大家的腦中,仍成其前衛文化,能夠不吃魚翅是有其「思維」的表現,有智識者也,變相升呢!!

再看看藍鰭吞拿卻沒有這種福份,市面不少日式食店,更標榜吃靚魚生,唔靚唔食。高級的你可以去見城,不咁high既,你可以去板長、元祿等壽司店,甚至去明將都仲得。因為魚生你有貴有貴食,平有平食,你要食吞拿,點都比你食到。
看看板根老闆堅持去築地投藍鰭吞拿便知道市場的需求有多大。
為什麼魚翅能,藍鰭吞拿不能?個人觀察,又是有兩個原因。
一、仍未見有可以接代替品,這是經濟效慮和人們對果腹之欲大於一切。
二、潮流使然,你吃魚翅屬老土,而且也不是常吃,所以可以不吃也不是什麼問題,但吃吞拿魚卻是大家現時的都市人的「習慣」,去日本店吃壽司比起你走去吃中餐來得有時代觀,在見城吃條吞拿,幾高檔,甚至是潮,約女友吃晚飯,你會吃板長的魚生還是稻香的二人套餐?因為Kawaii呢!!!

壽司店多還是魚翅酒家多?價格外,更重要是人們的需求有多大。

大家在面對這種環保和持續發展時,常常說做但只會推給別人做,在吃壽司時,或者想想吃一些可以建議的魚類而不一定要吃一些瀕危的魚類。

板長老闆或者沒有想過「大家樂」事件,這可能會是另一個「大家樂」的翻版,不要以為這只是一件小事,高調投標,可以會是帶來反效果。上了一百次獎門人,贊助電視節目說說鮮度又搵事業線女星助陣都可以補不了這個嚴重損害公司形象的行動,還要是你自己一手毀掉。做生意的確小心。

伸延閱讀
法國‧承諾保護瀕危魚類‧名廚停用藍鰭金鎗魚
藍鰭吞拿魚屬避免食用魚
藍鰭吞拿魚正面臨危機﹗

唔吃藍鰭吞拿,吃款布丁都可以好溫馨

Facebook未上市神話

如果說Google是上市神話的話,那麼facebook可以說是「未」上市的神話,因為現在仍未上市但該公司的市值已經估值達到超過500億美元。

是500億美元!!!

電影「社交網絡」是描述facebook起家過程,情節豐富和有笑有淚,甚至是對友情的一個警戒考驗。而真實的facebook也是一個提供真假友情的平台。

facebook入面的連絡,是否真的是朋友?還是虛假情意?那是各下自行的定位,因為有人使用facebook聯絡真實朋友,但也會是虛擬網上友情,得閒送朵花過你。

不過這些連絡卻造就了一個市值神話。四叔聲稱的兆基財經起家是二千億港元時,而facebook現在起步已是三千億,規模之大可想而知。

而這個神話是否成為一個泡沫還是真實現金牛呢?從高盛入股五億美元,這看到不會是流。當中股東還有不少其他名公司如俄羅斯互聯網大戶digital sky、李嘉誠等等。

基於美國證券交易委員會的規定,若過了499位股東的公司便要上市,這即是IPO,現在facebook越來越接近上限,有過往facebook說不急於上市是因為水頭充足,不斷有資金注資,財務上根本不成問題,所以IPO不是他們的首要目標,不同於其他一些科網趕著上市是為了集資繼續營運,現在facebook面臨則是股東數目越多和複雜,估計真實的股權架構不易和甚多,上市公開便是未來的道路。

那上市時是否需要集資呢?有得集更係集啦,而上市的地方,必定選美國,這是毫無疑問,而這絕對是近年來美國上市的最大規模,過去數年美國大型上市的公司的確不多,因為過去數年大型的上市公司都在亞太地區如AIA或者南美巴西淡水河谷上市等超大型集資。美國只能望門輕嘆。

若果facebook在NASQAD上市,便可以一洗近年極霉的紐約IPO市況。

作為用家,你會否退出facebook呢?答案相信是否定。因為facebook現行的環境和客戶聯絡基礎,已經是不可分割,用家很難會退出。一如內地騰訊戶口一樣,甚至比騰訊的黏貼度更高。

現在大家用facebook時,是否想過已前有人叫你開friendster或者myspace呢?特別是friendster,當時有這個戶口,很有ABC味道架,Edison變身。現在很多菲藉人士使用。

伸延閱讀
高盛投資Facebook

2011年1月3日星期一

泛民會否癌症上腦

「癌症上腦」一詞,大家不需問而知,因為這詞使泛民各陣型成為一個分水嶺,各走各路。

司徒華走了,在泛民陣型中,少了一位俱重量級的元老,連中共都要忌他三分的人物,雖然近年他沒有全力參與本港前線的民主運動,但是他卻絕對是港人心中的民主鬥士。

現在他離去,更見到現階段泛民少了一個方向,就是凝聚力。

在政改方案出台後,練月錚指出這是一次良好的契機使泛民的光譜大大拉闊而使到民眾的基礎得以放大,也是對整個泛民陣型是良好的形勢,但是想不到近半年,整體上泛民仍然「原地踏步」,沒有半點進步。某程度上更是退步之嫌。

如果說這麼多年來泛民最有凝聚力,只能在03年的71遊行的期間,在二十三條立法上,泛民可以說是最合力和凝聚力最高,每人都在這個方向進發,而且以不同形式和理念對這議題進行和推動,也因為這種合作,二十三條最後沒有立法。

本港泛民如何凝聚力提高,很多時都是看當時的政府表現,即是對手做錯或壓迫時,他們才會醒覺,暫時放下內鬥而抗敵心態,但平靜下來,卻又自我的尋找霸權以成為泛民共主心態而互相對攻。

現在泛民其中一個問題是被外界見到社民連的陣型在佔了發聲的位置,可是社民連卻是近期民眾眼中最不被看好的一群。「倒閣」、「性醜聞」的影響下,使民眾對該黨有意見。老實說民眾是不會知道該黨真實的內部問題如何,甚至也不想去理會,只會需要該黨在外面的形象和如何對市民進行的服務作一個判斷,而社民連又拿了輿論的頭版時,便很易外界都將整體看作泛民形象看待的話,那麼「問題」便來,因為每位市民不是每個都是沈旭輝,不可能都會透切地去參透政治,只能以一兩個最重議題去判斷,可是近月的社民連形象便會形響體整個泛民形象,而民主黨和公民黨在政改方案上不見得有任何政績,三個大黨都沒有凝聚整體能力,甚至說是追擊等行為,這樣泛民的身體便可以不用中共去強敢 自體都可以慢慢地瓦解。

泛民大腦現在陷於停頓,若不重整旗鼓,泛民真的可以癌症上腦。

那時候中共不費一兵一卒都可以KO對手,土崩瓦解。

文中看來好像是向著社民連而來,但是其實其他兩黨也不見得好,民主黨有黨友離去,公民黨湯家驊久不久就和黨不合群的時候,這樣對整體泛民有所損失。

練月錚在其分析上是眼見到政治光譜上拉闊,以為可以擴大選民基礎,但可是大家都少看了光譜上的各自頻譜原來不爭氣。

2011年1月1日星期六

香港合皮扭耳2011

新一年又到,祝大家事事如意,心想事成。

香港其實的確是一個不錯的地方,一切從通宵夜開始。

今日到朋友家中倒數,到了兩點半才走。朋友家中是位於旺角,所以順理成章便可以坐通宵地鐵回家。

兩點半的旺角,依然熱鬧,人來人往,人車不斷穿插,店鋪仍然開業,糖水店仍然大排長龍,辣魚蛋店應接不暇生意,但努力為客人服務,務求當晚打破生意額的進取精神。

小巴來往不同地區,泥孟的找客路,乘客因應不同的需求尋找路線圖,秩序亂中有序,乘客會知道那兒有泥孟的,那兒有過海小巴或元朗小巴,這是一種獨特的港式文化。

踏入地鐵,通宵行駛,燈火通明,淨潔的車廂並沒有太大的破壞,而小插曲居然是有人打交,據說是見到舊情人云云,幸好只是零星小打,而慶幸是有位盡責的職員來阻止勸交。

老實說,全世界有那一個地方,可以在除夕夜有這種社會環境而不會大亂?交通方便,人流暢旺但不會出亂子,市民能夠可以好安心外出享受一個普天同慶的日子而不需要擔心任何麻煩事發生,社會秩序仍然良好。

世上真的只見有香港這個獨一無二的地方。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails