英國《金融時報》報導說習近平會換林鄭,所以今日新聞除了陳同佳刑滿出獄外,就是這單最多人關注,報導又表示有機會找陳德霖和唐英年代替林鄭,仲話明年三月前換班,今日特首辦更表示不會評論任何揣測,因此這事更加似層層。
似層層又好,是事實都好,換特首雖然是關乎全港市民,但同時間,換特首同唔換特首,都唔關香港人事,你有份投票咩,特別在今天的反送中運動,現在大家的目標要一致,就是對準政權,其他也是次要。
現在沒有任何俱體資訊,現階段難以確定是否林鄭下台,這些有如坊間傳聞,亦可以是中共作為一種「試水溫」的手法,如果輿論表示支持林鄭下台可以減低社會震盪的話,中共或者會做,因此中共也作為對港人一種測風向的手法,以往並不是沒有做過,當年佔中,夠話CY即時下台啦,最後咪一樣要等到他任期屆滿才走,還要升上神台,現在成為退休政界KOL呀。同樣地,林鄭下台這種風,收唔收都不要被這種風向左右,因為下台是否讓當局改變對港的政策,根本是不能夠預計。
反之我們要堅守原則,對準政權,初衷的五大訴求,有沒有做到。
五大訴求入面,沒有林鄭下台。或者說新特首可能會回應五大訴求呢,這是後話,不能作準,況且新特首也可以更強硬,誰知曉。
而且更重要是港人不能被換特首就等於收貨這種偽概念騙到。因為換特首根本不能夠解決到問題,關鍵是制度,而今天的制度不能夠制衡到特首專橫權力下,怎換也是枉做,減低淚氣也只是短暫性。
反之港人要認定對準政權,使中共看到港人的政治要求,才是辦法。而且換特首下,換湯不換藥,只會是拖延病況,而不能夠根治病因,最後又來另一次大爆發,更加難以收拾局面。即使中共看到而不同意,其結局可能更加嚴峻,但是卻不等於你會輸,相反仍然堅守的話,還可以有一絲希望。
林鄭下台無疑是減少淚氣,但不會使這場運動結束,這是兩樣事情,而且絕對不要被引導認為可以混為一談。
如果612當日,林鄭下台,或者幫到中共,但今天林鄭下台,幫不了多少,中共不代表贏,市民也不等於勝。
最後一句,不是要換特首,而是換制度。
似層層又好,是事實都好,換特首雖然是關乎全港市民,但同時間,換特首同唔換特首,都唔關香港人事,你有份投票咩,特別在今天的反送中運動,現在大家的目標要一致,就是對準政權,其他也是次要。
現在沒有任何俱體資訊,現階段難以確定是否林鄭下台,這些有如坊間傳聞,亦可以是中共作為一種「試水溫」的手法,如果輿論表示支持林鄭下台可以減低社會震盪的話,中共或者會做,因此中共也作為對港人一種測風向的手法,以往並不是沒有做過,當年佔中,夠話CY即時下台啦,最後咪一樣要等到他任期屆滿才走,還要升上神台,現在成為退休政界KOL呀。同樣地,林鄭下台這種風,收唔收都不要被這種風向左右,因為下台是否讓當局改變對港的政策,根本是不能夠預計。
反之我們要堅守原則,對準政權,初衷的五大訴求,有沒有做到。
五大訴求入面,沒有林鄭下台。或者說新特首可能會回應五大訴求呢,這是後話,不能作準,況且新特首也可以更強硬,誰知曉。
而且更重要是港人不能被換特首就等於收貨這種偽概念騙到。因為換特首根本不能夠解決到問題,關鍵是制度,而今天的制度不能夠制衡到特首專橫權力下,怎換也是枉做,減低淚氣也只是短暫性。
反之港人要認定對準政權,使中共看到港人的政治要求,才是辦法。而且換特首下,換湯不換藥,只會是拖延病況,而不能夠根治病因,最後又來另一次大爆發,更加難以收拾局面。即使中共看到而不同意,其結局可能更加嚴峻,但是卻不等於你會輸,相反仍然堅守的話,還可以有一絲希望。
林鄭下台無疑是減少淚氣,但不會使這場運動結束,這是兩樣事情,而且絕對不要被引導認為可以混為一談。
如果612當日,林鄭下台,或者幫到中共,但今天林鄭下台,幫不了多少,中共不代表贏,市民也不等於勝。
最後一句,不是要換特首,而是換制度。