為何社會走到這個田地?

按我分享

今天有兩件事實在讓香港人(隨時會被指沒有國家認同感罪行)感到很沮喪，一是學民思潮在街上宣傳時被警方驅趕但同時卻沒有驅趕旁邊的電訊路邊檔。二是獨立媒體被人蓄意搗亂。

平日在西洋菜街，街霸何其多，有電訊公司的，有銷售瘦身產品的，有各種行銷的銷售人員不停向途人售賣各種服務，也明白「搵食姐」的重要性，但有時亦會擾民，還要是成行成市。但警方卻不見有什麼行動。
但學民思潮你卻走去掃人場，還要找到兩位高級警員這麼大陣容，是不是過了一點火位?如果是收到call，看看便成，罪不至於這樣罷?!學民思潮是有其自由做街站，從圖片看並沒有什麼行為和地方是有阻街之嫌。

執勤者，也知道你們是「搵食姐」，但是也期望你們也有點良知，處事也有點思維，不要每每上頭叫到你就盲去做，出動到高級警員實在有失身份。

早在五六年前，那時候獨立媒體剛剛起步，也是網上媒體萌芽之初，獨立媒體所提供的另一種聲音的確是讓大家可以理解到社會的另一面，並不是每每是建制、泛民、或者是蘋果、東方或者大公等媒體眼光。所以此時感到這個媒體所提供是新時代角度，所以我便和他們進行了一次訪問，那就是在灣仔那個地方。受訪者的名字，我也不記得，但我很深刻的是他是一個很斯文的後生仔，而且很踏實，並不是想像中的憤世青年，說話有文路而且很正面。獨立媒體地方不大，甚至是簡陋，但是從他們的佈置卻感到他們的努力，因為在這種環境下還會做媒體，苦況不易經營。

但今天卻被人搗亂!!!

在一個人人都認為這個地方是安全和得到應有的安全保障以及自由發表聲音的地方，可是怎麼會變成到這個地步?有說這是因為反對派的族群撕裂，但請看清楚，今天是如何被撕裂者是由誰的始作俑者?請問問自己的良心何在?

社會要走到這個地步，真的是很讓人沮喪。

要阻礙一班學生?要打壓一班沒有財力的網站?

現在也不應該說是由誰搞出來，因為說了也是枉然，因為總有十萬個理由去解釋和借口推推搪。

但作為有良心的市民，也不應該忍心看著這個社會腐敗到如此的田地。因為你的子女、你的子孫明天還是會在這兒紮根生活，你不去保護你的家園，不守護你應有的權利，那麼有日子孫望著你，你會怎想?

從這兩件事看到，現在的勢力是如此狂莽，但另一個角度看，他們是如此窩囊，要做這些鼠狗輩行為，極為鄙視。而且更可以理解得到，他們真的很害怕，要害怕到這個地步出手，是不是感到可笑?

是誰搞?不家也不用問罷，盲既都看得到，如果發問想知，那問問自己個良心在那兒，想想，自然得到答案。

劉翔一倒看中國人的劣根文化

按我分享

中國十三億人民的焦點所在，劉翔每一步，就有十三億人民的負磅，今天他一跑，把欄推倒，今屆緣盡於此。

當他一得到這個結果，我想著他將會成為眾矢之的。所以不到一刻，在臉書上，有微博上，已經有大量說他的不是。在此，實在需要看看一些人的嘴臉。

首先是國內憤青。
說他是無恥，然後說他做戲。
再見有說他不要跑倫奧，參加殘奧罷。
然後說大量陰謀論說是特意推欄，因為不想輸。

試想想一個要面對十三億人的期望，如此大的聚焦，想想這種的心理壓有何等的大。

那些憤青就是如此的不知所謂，贏了就說國家英雄，又說是中國人的光榮，輸了就是國恥?這是什麼樣的心態?贏了拿威拿著數，輸了就侮罵到體無完膚?

然後便是有討論這是說在做戲。倘若以一種陰謀論去看，那作為一個年入過億的運動員，找一個最頂尖的編劇來炮製一套精妙的戲劇，應該不難。首先是可以把故事深化，想兩種方法都較現在的情況來得更有感動位。
一、先跑二至三個欄才跌倒，然後才傷，這樣便更讓人覺得可惜和心痛，而不是一起跑就跌這麼最差的結果。
二、先贏了預賽，贏完可以個樣扮痛，再到決賽時才扮跌倒和輸，這樣便更有張力和使人感到他的努力，而不是現在人人見到他仆街。

有人認為他是因為不想輸，所以才這樣，但試問有什麼結果，仲衰得過「仆街」，現在他不只是輸了給一兩個人，而是輸了所有人了，怎可以解讀為不想輸呢?

當然也有另一種無理，例如趙薇在其微博說句hi，有網民便加大力喪鬧，當作劉翔一倒如國殤般，又這心態又是否一種另一面鐘擺的法西斯盲目愛國心理，這種思維就是長期浸淫在所謂的愛國模式所得出的結果，不能夠有另一種的思想，每每要向同一個方向，思想要一致，一有不一致的，便成為眾怒。(方力申、梁靜茹、蔡卓妍在發表獎牌論也是例子。)

中國人就是有這樣劣根文化。
一、是把所有事情都會推到別人身上，不會為人設想。試問自己站在這個角度和心態，你會是如何?
二、是喜歡拿著數，人家勝了就說是中國人的驕傲，輸了就是中國人的恥辱，揮之不理，從這次奧運比賽，金牌和失掉牌的結果，便有明顯的差落，就是這心理。
三、是總要想著別人的陰謀，背後就是不可告人的黑幕、奸攻，連這些體育運動都要套進去這樣想。有這樣想法，無他，因為自己都會這樣罷。
四、喜歡看人仆街，落井下石是常態。
五、沒有體育精神，羽毛球的消極賽事有人認為是不應取消資格，而沒有責罵他們是違反體育精神，但劉翔、周俊卻被罵，表面上說不是介意金牌，其實緊張到極。得失重要過公平與公義。
六、失了關愛心與同理心，在這種情形下，理應是提供關懷而不是冷嘲。
七、利欲薰心，爭勝之心已蓋過了奧運精神的思維。

他的心理要背著人民、背著黨、背著自身的壓力，這個重擔，就壓下了他再不能提起他的腿，結果就樣。

事實上不論是誰人得到這種結果，作為一個運動員，是極難過，正如人家四年來一值苦練，不是空話，也曾經回到狀態贏了國際賽，事到如此，也是一種不幸。

但可惜這種不幸在中國，會成為更大的不幸，還體現了中國人的劣根。

期望任何一位運動員，都能夠企起來，從新振作，對得起自己。

伸延閱讀
中國運動員的獎牌之痛

膠粒教你示範何謂德教及國民教育

按我分享

這是意想不到的事情，也是一次港人對本土關懷最有力的一次見証。

如果不是網上和臉書瘋傳有關膠粒滿港海的事件，相信政府是會 事情不了了之。

膠粒只是一顆小小的東西，但卻影響巨大，這是一次人為污染，十號風球使大量膠粒傾倒到香港海面，這是一次近期本港生態的災難。有人生怕魚可能會吃了膠粒而使動物被污染甚至死亡，而且亦有可能引發人類吃了含有毒素的魚。

現階段魚還未見肚內有膠粒，可能是所發現的魚都是小魚，牠們吃了會吐，但是大型魚類便可能不會吐出來而攝入體內，這便是不能掉以輕心。

的確打撈是很困難，但不等於不做，當局應該有能力的範圍便要做下去而不是應該會淡化和分散膠粒面積而不做有關事情。當局可以立時進很補救，所要的費用才向有關公司索償和追討。但現行是盡快把可能清理得到的膠粒清除。

這次市民自發性的行動，這是多得了互聯網的發佈功能，早兩日在臉書上看見有關報導已心知不妙，而且為何政府沒有得知有關事情。市民自行到沙灘執膠粒，這個舉動絕對是一次德育教育示範。

因為這種行為才是真真正正愛你的國土，愛你的地方，而不是每天站在操場上唱國歌便是一種愛國表現。

清理膠粒的實際行動遠比教科書教化來得更俱意義，老實說這是真正感到港人對香港的真正關懷，走上行抗議你或說這只是說不做，沒有意義和實際作用，這次卻不是罷，要你烈日當空執搶膠粒還不是由工會驅車有免費餐吃那種，大家自掏工具，沒有半點回報，為的是期望自己身處的地方有個安樂窩。

但我們的高官卻異常窩囊廢，遲了通報，眼見有媒體跟進以及再不能不理才出手，跨部門的所謂合作又再次發揮了各自為政的模式。

如果你是一位心戰室幕僚，這次是一次最佳的示範來表現領導者的氣魄。可是梁振英在此時放假(還是要回京解畫?)。波叔違規樓已是炸彈卻沒有坐陣，現在膠粒卻由林鄭主持。以這兩次危機事件，梁應該是好好利用作反擊不喜歡他的人，以能夠顯示自己的確是一位有能力的領袖，而不是走到巴士站和街坊說兩蚊平巴士，又是抄溫總問豬肉價格之類的肉麻假關心。

起初做跨部門，我以為會是梁出手，因為這次是較為簡單的工作，相對政治任務，但他卻沒有做，真的較為失望。連這也不做，那你真的會做什麼?

對比起香港市民，其迅速的反應則更為積極和有能力得多，先是得知有情發生便很快一起響應協助，然後在臉書上便提供了各種資訊如何解決膠粒污染，三是小貼士教你如何將膠粒清除。

你說是細眉細眼，很易做，但是現在政府連這些都沒有能力去理。真的很失望。

這次一些政黨當然會走去抽水，如有參選人一同走去執膠，你可以說是為了選舉而曝光扮野，但是他們真的走去執，總好過沒有做，這種抽水也是抽得應，和抽得有用。總好過連執膠粒也懶去理。

這次市民示範了一次何謂德育及國民教育科的真正體驗。

Nike廣告與中國金牌觀形成強烈對比

按我分享

這兩幅圖是運動用品公司Nike在國內的廣告。

這是一個抽水抽得好又不會讓人討厭，而且更是一種俱有教化義意的廣告，廣告人成功地捕捉到市場效果與正面訊息傳遞的廣告技巧。

Nike這次並沒有歌功頌德金牌的重要性，沒有什麼血和汗的光榮之類，而且所提供的訊息更是很貼近時事社會的體育項目。

其中一個是影著舉重鐵餅，所說的話正正是諷刺國內對國內女舉重運動員的無情侮辱的諷刺，反之是對周俊是一種尊敬，這才是體育運動的真正精神，體育是在於嘗試和努力，突破自我，輸了並不是罪，並不是錯，不能以金牌定輸贏作為唯一的準則。

另一個是影著乒乓球，所說的話是說給王皓聽，這句話是一種無形的鼓勵，這是對運動員最大的動力和信心。雖則王皓不能夠拿下冠軍，但作為三次都可以入到決賽，這個紀錄都實屬難得，也是一個歷史。絕對值得深深佩服。

可是回看國家對獎牌的態度，甚為冷酷，甚至是一種無理和毫不尊重。把金牌成為一種絕對，把勝利成為唯一決定成敗，從來沒有在運動員的角度去看事情。老實說每個運動員都有其爭勝之心，他們斷不會放棄自己罷(消極打法作別論)。可是當局無視運動員的努力，只視他為獎牌機器，得了繼續，輸了即棄或放了兩旁。

早前看跳水時，中國得了金，女子隊的只是微笑，國民好像他們應份似的，不成功隨時被罵到底，但看加拿大和墨西哥兩隊，得了銀和銅卻異常高興。中國隊像負上了一件苦差，終可以放下大石，這種壓力是由誰給予的?

這種態度就是我們學習的嗎?

的確拿了獎是高興，失了卻不是「慘事」或者是「恥辱」去看待。

因為體育是為了突破自我和堅持，而不是爭勝到底為優先，不是利益掛帥，盲目的利益只會讓人失去心智。

所以Nike的廣告，其實是對國家體育局打了一記耳光。

伸延閱讀
報紙致歉周俊奧運零記錄 港媒論何為恥辱

特首遲交功課

按我分享

讀書時候遲交功課，是很平常的事情，即使在大學，也試過遲交，不過都只是半日左右。因為遲太多，是沒有分數的。

但真的沒有試過第一日上學，就遲交功課，因為從心態上，真的很難過到自己那關，新學年就這麼快遲交，幾時到學期尾。

但我們的特首卻今次做到了。

新任特首梁振英示範了一次第一份施政報喜遲交的案例。

有時候真的很佩服他的厚顏。這是其他人做不到，也不想做，以及不敢做。

但他卻成功爭取做到遲交施政報告。

他的理由是要諮詢新任議員的意見，才作決定。真的很堂皇的理據。

他平日不是急市民所急嗎?為何要等新任議員?舊任議員的提議你沒有放在心上?

從這次決定，可以看到有幾個觀點。

一、是他的確實是做不到成績和工作，他真的是只懂講，不懂做，遲遲未能上馬，現在連這麼全年最重要的施政報告都可以delay，真係delay no more。可見其工作能力的表現。

二、是他在這幾個月來的確解決不到很多他未有能力涉及到的民生問題，所以根本不可以做到任何決定。而且他亦再次顯現到他「老卸」技巧，他不是交不到功課，而是為了新任議員才遲交的，罪不在他，又再次成功轉移視線，十個佩服。

三、九月立會後，洗牌情況會大執位，預計在種票情況以及西環的強力發功後，梁營議員正式上場，那時候梁營議員所提出的要求都會以編劇跟著劇本去演出，背後發功人物自然馬到功成，特首又會演奏出為議員度身訂造，成為人民特首的形象展示予市民，這也是他極為期望，成功勉回近期民望下滑的表現。

老實說，他說是為了新任議員而遲交功課，其實是對上任的議員很不敬，好像上任議員所提的都是廢話一樣。不過現在尊不尊重都不是重點，聽不聽話，順不順耳才是要點。新任議員梁味極重後，互打眼色就會此起彼落，到時行政和立法便可以很「配合」，也能夠証明到中央常說的行立關係緊密合作的意圖。

日後立會內的眾數派將會成為政府深喉，市民真正的想法再不會出現，你想說多句李旺陽調查?你想要國民教育改級?
到時會如江澤民所說「too simple、too navie。」你想也不可以想。

這就是所謂的「香港執政集團」。

遲交功課都唔會被罰，你話做特首幾好呢!!

伸延閱讀
施政報告明年一月發表以諮詢新議員

都是港女惹的禍?

按我分享

用這個題目的目的當然是嘩眾取寵來吸眼球罷。

因為正確來說是「都是港嬸惹的禍」才對。

近期政治圈有一個極為相類似的政治技巧，就是任何一位政洛有什麼錯誤都會把責任卸到太太身上，太太的膊頭比老公個膊頭更有擔帶，能夠食隻死貓讓自己個男人繼續其政治生涯。

首先當然是以唐唐為經典，其太太郭妤淺上演太愛個老公然後就一力承擔地下皇宮這個超級黑鑊，可惜都是被射下馬，可謂犧牲得無謂，回報可謂是零，甚至是負分。

第二便是新任特首梁振英的太太唐青儀，其僭建花槽又是由一個女人私自造成，又是不關男人事，當然聲稱冇僭建但最後都是一樣，特首又學唐唐這一招，明顯是二次元創作。不過梁比唐更有技巧，就是兩次利用了女人，高招。

第三便是新鮮滾熱辣的發展局局長陳茂波，整個當房，又有瞞稅之嫌，但原來都不關他事的，因為他已不是該公司董事，而是他的太太許步明搞架，又係由女人擔起這次鑊。

原來三次鑊，都係由女人造成，簡直是罪惡之源，港嬸不能逃。

但我也佩服港女的義氣，在此大鑊和危機，老婆沒有離棄過男人，還肯啃個黑鑊，你話港女唔掂?真係大錯特錯了。反之男港這些事情上真係肉酸到暈。每每都要搵個女人仔背鑊，還要扮到唔知情，但又唔知自己不是梁朝偉，毫無方法演技可言，可謂演技差劣。當然編劇技巧亦差，有如TVB編劇，成日都抄襲，搵少少創意好唔好?唐唐用了一次，梁又再用，陳重繼續用呢條橋，真係醜唔醜架?

反而阿上任發展局局長麥齊光一人架頂喎，力頂到搵埋佢個同事一齊頂，呢下真係問你服未!!

其實怒火街頭3劇情，真係可以拿近期特區政府醜聞做劇本都得，不過最好要問問特首是否需要比版權啦，話晒都係佢編架麻。

伸延閱讀
陳茂波發聲明回應妻子投資舊樓事件

藝人冇整容與高官冇強推

按我分享

在娛樂圈常見到一些明星，過了不久，樣子突然變了，如鼻子高了，下巴尖了，眼睛大了，甚至是胸部也偉大了。

這時藝人第一個回應是「沒有什麼不同。」

之後記者會再度追問，說你樣子明顯跟從前不一樣，甚至拿著以前對上一陣子的照片做對比。

「這是我天生的，爸媽生了成這個靚樣子，我也不想的。」

及後再有記者不停追問，他們多數會回應是
「我身廣體胖，所以我升了cup也不自知。」
「工作太過繁忙，所以消減，連面型削了，變成瓜子臉。」

之後記者拿了幾年前和現在的做對比，甚至會要求可否檢查一下，這時最後的回應是。
「真的沒有整容，你不信也沒有辦法，反正我相信自己，不過我並不抗拒人整容。」

以上的說話對應模式相信大家在各種八掛雜誌上都會時常看見得到，並不陌生。

那看看這種「高官模式」

問「推行愛國教育，是否進行洗腦教育。」
答「這並不存在洗腦教育，大家誤會了。」

問「書本上強調的課題偏頗，只是隱惡揚善，那不是有問題呢?」
答「這只是個別例子，國民教育並不存在洗腦教育，請要相信。」

問「但連高官和不少支持者都認為洗腦並不是有問題，有說正如洗衫、洗衣服一樣。」
答「他們只是打個比喻，可能有點誤會，事實上並不存在洗腦教育。而且國外也有不少國家進行教國教育。」

問「你所說的外國也存在愛教教育，這些國家是教導子民不是以你所說的愛國模式和指導思想，而是俱有批判性以及承認錯誤的過錯歷史事實。」
答「我們並不存在洗腦教育，真的沒有，先試行，再檢討罷，請相信我。」

問「這麼多人上街抗議國民教育，現在還繼續推行嗎?會否撤銷呢?」
答「我們從來都不會強行推國民教育，多少人上街也不會影響國民教育推行。」

問「家長如此擔心，學校亦說不會在今年推行，那是否仍然繼續推行呢?」
答「我們冇強推，不過社會上是普遍認同國民教育。」

其實高官同藝人都係同一類人。