慣常中日「磨擦模式」

按我分享

一、外交部先發嚴正抗議
二、國內報紙進行聲討
三、日方亦同樣態度強硬
四、雙方在數日內在言論上互相指罵，讓事件升級(劇情所需)
五、雙方網民亦互罵
六、國內網民聲援上街示威
七、中方認為理解國民情緒，聲稱放行
八、星期日各地城市有人示威
九、同日時間公安開始拉人所謂的滋示份子
十、公安對參加者進行扣查，若有維權人士的更會被軟禁
十一、維權人士不能聯絡，記者上訪查問亦被公安驅趕，亦出現有肢體掽撞情況
十二、國內報章社論又說是國民愛國表現
十三A、中方舉例活捉國內日本橋民涉嫌犯法被拘留
十三B、同期港府說努力營救保釣人士
十四、日方表示希望盡早解決問題
十五、日方又釋放保釣人士，但送回台灣(因船員由台灣出發)
十六、本港保釣人士回港
十七、港府發橋表示高興保釣人士安全回港感謝中央支持
十八、國內社論又重申釣漁台是我國神聖領土不能侵犯，但沒有實際行動
十九、輿論說這是中華人民勝利
二十、日方仍然有實際的行動在島上進行任何活動
二十一、中方又來來去去要求日方尊重我國領土完整，但仍然沒有真正行動
二十二、美方強調雙方和平解決領土問題，透過外交途徑解決免有更大磨擦
二十三、雙方冷靜三四個月包括停止雙方交流活動之類
二十四、破冰開始，雙方又進行大量商務往來，中國國民以及港人如常到日本購物，日方如常在華找商機，事件不了了之。

過一年半載又重覆以上行為

為何這次保釣沒有這麼熱血?

按我分享

保釣是我們中國人多年來的集體回憶，不論是國內、香港或者台灣。保釣行動都有持續性。

當然也有褪色的時候，不過態度上保釣行動仍然是大部份華人所支持和認同。

在上世紀九十年代，陳毓祥先生賠上了性命，是可悲讓人難以忘記的事情，當年還說不分左中右派都有保釣大行動，這情境至今仍然還在我腦海當中。

過了多年，我們曾經多次到釣漁台宣示主權，可是未到公海，我們的船便被退去。這是當其時政府所做的事情，民間認為為什麼不可以?又生怕枝節?倒不如說是中共不批放行，所以保釣行動不能成功。

到了近日香港保釣再次起行，但這次卻放行了，這又為何呢?特首還說曾經有警方上船呢。為什麼這次放行，上次又不準呢?這樣的規則又何多?當然實在不需要問而知道因由，那就是中央放行，這是明顯不過。

那保釣就成為中共對日本的棋子。

但我更可得可悲是為何到了這個年代，仍然是由民間進行保釣行動，中共仍然在什麼「所謂輿論」上作法，美其名是策略，老實說句是「得把口」，人家有自衛艦隊，我們的海軍甚至漁政船又走到那兒?

大家或者發覺這次保釣所觸動的氣氛沒有讓市民所關注和留意。正常的理解現在只有香港釣船成功出發，作為「愛國公民」會異常興奮甚至是立時有愛國情操的表現，但現在所見是冷清甚至感到他們是被操控和棋子般?

更可笑的是保釣船更被人抽水，而抽水卻是特首和中共。是多麼的可笑。

要國民自發走去保護領土完整，實在有點失禮。

新聞上見到古思堯在船上，那些平日又說他們反共媚美，那又是什麼道理呢?為何要他們被稱為反共份子登島?那不是更反共嗎?

每每見到這情境，都感到一個國家政權是多麼的鬼崇、奸詐以及無情與窩囊，這就是現今的政權墮落。

市民每次都見到這些情境，理應是國家去保護我們，但到頭來卻不是，這種失望經常出現，熱血也總有熄滅時。

登島直播
從報導所說是日方有軍艦在旁，那我們呢?不是我們國民的安全嗎?插支旗就成嗎?當局真的很無恥。

保釣船上的勇士能夠平安歸航，才是最大的期望。

以下是預計中共發言人稍後所說的話
「強烈要求日方尊重我方國民在我國領土上的自由行動，如有任何有違行徑，我方絕不會就手旁觀。」
而的確是日方有大量自衛隊成員在島上，你講咩都冇用，真正的廢話。

回港後，各大傳媒爭相報導，成為民族英雄的自我感覺良好，有時真係好悲哀，有個咁既國家。
以前窮就話，依家維穩幾千億，軍費幾千億，六百幾億上太空，要搵手無寸鐵人去保護領土，真係拍「低俗喜劇」咩。

航天員、奧運選手、保釣船的中共包裝偽術

按我分享

現在航天員、中國奧運金牌得主除了是到外太空進行實驗和奧運比賽外，香港和澳門必然是其膽拖要到的地方。

每次航天員成功到太空，回到地球，他們不是被保護或者需要做檢查或者進行更為深入的研究，而是走訪各地進行「表演」，美其名是對他們一種鼓勵和應有的回報，實際上他們只是操控著，繼續做戲。

劉洋是值得尊敬，因為他們的確是受過複雜要艱辛的訓練才能成為航天員，但他們並不是演員或者公眾人物，實在不需要來港來一個什麼真情對話。還要說在太空看見星光的香港之類的有違科學的假說話。實在感到無奈與難過。一個科學人員以及專業的太空技術人員要被這樣的任意左右，每次出場又要穿上航天服，難道他們次次準備上太空嗎?這並不是航天員的問題，而是他們的上司真的很大問題，為了立功就任意操控人家。

每四一次奧運會，自回歸以來中國金牌選手都會來港，當年劉翔還和古巨基在大球場演唱，都成為歷史。而每四年就一次，金牌選手來港獻技。的確很感謝他們來的表演，但是不是一定要來呢?還要人家剛剛進行一次最激烈的奧運比賽，這不是讓他們好好地休息嗎?還要他們來港表演娛賓?還記得上一次有運動員來港時因為舟居勞頓而暈倒，實在不想他們要再騰折了，好讓他們回家探探父母，好好有一個真真正正的休息，而不是來港所謂的「觀光」，如果他們觀光的確歡迎，但他們可以自由行來港呀。體育局可以付費他們獎勵他們自行來呀，不需要一比賽完結就馬上來港罷，他們不是機械，是需要休息的。

更加奇怪是為何來的是金牌選手，銀牌就好像是二奶，銅牌更加不用說。運動員他們真的經過努力才得到成績，所謂的獻技其實不用，我們在奧運會上已經看到他們的淚水和血汗，深感敬佩。

這就是扭曲奧運精神的體制。所謂的奧運精神掛在嘴邊，但心裡則只有金牌勝利的自私。

香港保釣號出發，這次沒有被阻，這是意料之中，因為有人開綠燈。但我想請中央政府不是由民間去保釣，而是我國軍力真真正正去履行所說的保護國家的領土完整性，找民間做秀和另類人質?真的是掉人現眼，這種政府還好說自己愛民如子。我還很記得陳毓祥先生，他就是這樣犧牲了性命。當要一個民間組織去保護國土，而不是有正規軍隊做正經事情，這真的什麼的邏輯?

上次漁民在釣魚台撞船，把他捧為民族英雄但更可笑是又把他隔離，真的只有你才會不會感到醜才做得出。

現在為了利益就開放行出海，就是為了外交的門面，但從不是真心意為了國民的福祉以及真正國家的利益著想。

這為包裝偽術每每是愚弄國民的情緒，當權者請你有點良心，好讓航天員好好回家，運動員好好休息，國民好好生活而不需要操心罷。

你要說國家完整是國民的責任，但試問手無寸鐵又怎有能力去負責?國家不是有幾千億軍備嗎?幾千億維穩費嗎?

航天費用六百二十億，教育經費六百億。問你服未?!

伸延閱讀
真係仲忙過比賽，冇野呀!!
中國金牌運動員訪港 零距離接觸市民

站在商業角度上看TVB的抄襲文化

按我分享

如果無線沒有播放奧運，而是利用那套「玩轉三周半」作為武器去對付有線和亞視的話，我相信這節目將會更慘，更淪為更大的笑柄。幸好這兩個星期大家都集中看奧運，即使沒有有線電視，但也可以看明珠台和國際台的奧運轉播。也使香港人有兩個星期「休息」的機會，使自己的腦根淨化一下。

原本蘋果日報報導那個「玩轉三周半」是抄襲美、日的綜藝節目，都不是什麼大新聞，因為港人都見慣無線的「低俗喜劇」變得「低俗抄襲」。還要抄埋美日一些無聊節目。真是江郎才盡到抄這些級數的娛樂。

但今天見華爾街日報的亞洲版也報導這新聞時，那就真的掉人現眼。

你會說外國報紙大晒咩?!

但事實上就是，人家的影響力就是有如此的能力。

站在商業角度上看這單新聞，這是對無線電視一個極度大的警號，甚至是降低無線電視廣播股價的其中一個重要指標也可以。因為這已涉及到品牌價值的優劣問題。

電視行業是一項高投放但低回報的行業，利潤並不高，但是影響力極強，不過近年電視行業並不是沒有發展，因為市場的轉化使過往電視行業只限於一些地區發展變為國際市場，以及內容變賣都可以驅使電視行業再有一次轉型的發展空間。

但卻要強調是產品的質素與原創性。

原創性的關鍵是可以銷售版權利潤，近年國外的遊戲節目能夠行通國際，是銷售不同地區的版權，這些收入是可以增加電視行業的製作成本收入。百萬富翁便是輕典例子。此外還有劇集的版權等等都可以增加收入來源。但關鍵其節目能否是原創製作，否則便不可能售賣其版權。

無線現在收入下降以及聲稱說市場萎縮便是因為沒有原創產品去支持，每每是抄襲國外、國內的節目和電視劇，那麼要銷售到海外其吸引外便大幅減低，海外買家有什麼理由要買一套「翻拍」的電視劇或者電視節目呢?對於買家並不化算甚至是搵笨乎。

這樣的結果便形成惡性循環，沒有投放資源拍原創性節目，買家減低，然後低減開支以彌補營運壓力，最後又沒有資源製作創新的節目。

無他，惰性使該台獨大便出現這個情形，因由實在不需要再細心討論，香港政府實在是對不起港人。仍然港人看著這些不思進取的節目。

當然無線拍那套「玩轉三周半」的製作人實在是背上最大的責任，還有是該台管理層。余詠珊聲稱動用全台藝員，但沒有動用全台的智慧和資源。全台藝員是在成本之中，但動用資源卻是成本之外，購買高品質攝影設備，找更佳的拍攝專才，找更多創意編劇人員都是成本之外，那無線近年的縮數模式怎會願意花多一毫，但是藝員則在balance sheet上原有的資產表上。

作為海外買家，你會寧願購買韓風音樂節目，美劇要以本地配音，也不會購買一套抄襲別國的電視劇，畫質其差的無線音樂節目罷。當然無線仍會有海外市場，但只能夠限於華人社區。要走到當地外國正統電視台播放，恐怕是不可能的任務。

大長今可以風行全球，在南美、阿拉伯國家都大賣，無線仍然是拍一套電腦特技低水到極的「回到三國」，實在失禮和對電視廣播的股東難以交代。

香港政府常說要什麼振興本港的創意工業，只要發牌給予有關申請者，不出兩年，本港電視行業必定回到國際水平。

伸延閱讀
Hong Kong Broadcaster Accused of Copying U.S. Show

低俗喜劇原來是齣正路喜劇

按我分享

你說彭浩翔這套「低俗喜劇」好不好笑?我說是好笑。因為笑位多，有幽默感，笑位橋段有時都挺有創意，以及理解到市場價值的喜劇需要，知道觀眾在什麼時候會認為是笑位而有所提供。

但真的只是一齣喜劇。

的確對彭浩翔是會有一些期望，甚至是多了一點。請恕自己對他是有點挑剔，這是因為他在強調拍這戲時是沒有考慮國內市場需要而期待有一種諷狂式的喜劇成份在此戲當中，那麼我會以為這戲是讓觀眾完全是想不到，意料不到，估你唔到的喜劇。

的確喜劇比劇情片難拍，這是笑匠許冠文說，他說悲劇在演員在演繹催淚時加多點淚水，或者力度加多，這樣劇情在「計量」上是可以多了一點悲情。但是喜劇效果卻很難，如被一條蕉跌到好笑，但唔會跌三、四、五、六跌會更加好笑，反而是反比地麻目，所以喜劇的成功的話，其能力是更高。

彭導在過去的電影上是挺多創意，「買兇拍人」拍起了詹瑞文但詹亦只能在彭的戲下才發揮，其他即使如自導都可以說是垃圾來形容，或者只是一個讀過書的盧海鵬，還要比盧海鵬不如的演員。「買兇拍人」的創意是在於如何在真實故事上來得一默荒謬，拍戲去殺人?如何演繹呢?橋段是怎樣呢?這個創意便來了。

及後大丈夫、志明與春嬌可說是他得意作，當中主橋的成功是關鍵，細節來得有趣。

至於「低俗喜劇」主橋是意料之內，那只能在細節上斟酌，主橋其實是過去一些導演的個人夫子之道，導出自己在電影圈內的身酸史，色情男女如是，這戲也如是。作為導演如何面對拍戲上的困苦，當中的確是挺慘，特別是潦倒的導演或者監制，即如事業失意有如對自己的一種否定，便讓你對人生有一種疑問。

戲中有大量喜劇橋段，都是挺有趣，作為觀眾的確是會笑的，是喜歡。但如果是一個創作人，可能會認為這是太過地計算觀眾的反應多於嘗試新的故事性創作路線。舉例是杜汶澤在廣西吃飯飯的一場戲，頭段便是意料之中，但亦會理解到觀眾是會笑，可是大家曾經有否想過這場戲在「孤男寡女」中已經出現過呢?另外又一段是杜的女兒跟他談電話的一段同樣在不少喜劇中都會提到有關在獄中被搞的形容都是有類同的演繹。

雖然這些都是意料之中，但好肯定是觀眾會受，所以再次放於戲中拍出來。

作為喜劇原素，這戲的確有很多，是很成功的，觀眾會開開心地笑個多小時，還會笑完討論，這便是最成功之處，因為現時一些喜劇連討論也不會，在戲院笑也不會，經典中的經典便是近年翻拍再翻拍的新年賀戲片什麼X星報戲的爛劇。因此「低俗喜劇」能夠看完後還會說是好笑，並且會引起討論劇情，其實是挺成功。

不過個人感到這劇不如過往彭浩翔的電影創意級數，戲中的故事鋪排過於正路，起伏的節拍是沿著傳統喜劇模式進行，少了一點扭橋，而個人更認為少了一點荒誕，亦該更加意料不到。這才是彭作為近年本港創意能力挺高的導演的期望。

後話是這劇相信是不可能在國內播放，因為劇中對國內同胞的諷刺都幾入。鄭中基所演繹的國內黑邦富二代是全戲的焦點，比起杜汶澤更為搶戲，以及更可愛有趣。

這劇不能在國內上映是正常，因為國內的審批實在是過時，當中已不說是什麼政治戲這麼敏感，連一些含忸、含粗俗或者非常規倫理的故事都不能的，並不恰當。因為這樣便限制了創意的空間，也不能夠發展中央所謂的「軟實力」的成功。

個人感到最好笑位是楊千嬅的一段，這個構造是喜劇效果上常見的，上一次是西遊記中的穿梭時空。

溫總被求罷與谷開來案的超連結關係

按我分享

近日有兩則和中共極為密切的新聞有理由需要理解和知道。一是谷開來案開審以及相關預計的刑期。二是日傳媒指有中共老保守派要求罷免溫家寶。

兩者看似不關係，但卻是超連結的不可分割。

還記得王立軍走入美國大使館時，有人說這是笑話一樁，認為美國不會收留他以及這只是一些人的造謠，但不到兩日就被確定真有其事。所以一些所謂的土共和知道及理解中共文化的人其實都很流，信他一成，相雙失明。

王立軍一事所引發的連串關係鏈震撼了整個現今中共政局，當然首衝是薄熙來，兩會期間他還可以勉強地談笑，但是第二天溫家寶一句話對他嚴厲批評，他即時「定調」，與他有關的人周永康等人都有牽連。及後再把相關人物其妻谷開來爆出後，往後的事情都知道。

但薄和谷的罪証則遲遲沒有定案，這是因為未講掂數，是捆綁式一起還是分開，因為所涉及的中共人物高層和牽連甚廣，絕對影響政局穩定性。但從現在的情況是分開，而且還可以講掂數。

試問謀殺案在國內不是嚴重罪行嗎?但現在谷的刑期並不如大家以為的重。可見國內法治的「人性」之高。當然你或會說現只是猜測，不能作準，但為何會有這麼多資訊的定論，無非都是人治之思為依歸。沒有什麼制度可言。

走到這步，那可以看到薄的一方陣型是有理由和有能力地傾掂數，由原本捆綁一起到分開處理到了現在最新消息的輕罪，這每步都是「傾回來」。那意味著這勢力是不能否定。

而改革派亦未能夠完全掌握到勢力，所以現在出現了被罷免的新聞。當然這未能夠証實，而且是放風以及試探居多，還在角力中，但肯定是正在一場角力大賽。溫定了調現在卻被反為被定調，是如此荒謬。

在中共場上，溫「已經算是相對」正常的一位，但現在仍可以被拉下馬，那可見中共高層的權力互鬥的嚴重性。子民表面看似不關事，因為有如宮廷鬥爭而已，但倘若保守勢力抬頭，以國家機器的模式營運的中共體系，這即是會走了一條更加法西斯的路線圖，那中國未來的路會更極端危險。因為既得利首集團會變本加厲，改革派嘗試的努力便白費(這不能否定改革派是有其作用)，這會使真真正正的族群分裂。絕對不願看見。

當然保守中共人士有理由生怕溫可否成為另一個中國式戈爾巴喬夫，隨時因他中共解體，到時真是同你討回六四、汶川、維權、維穩等罪行，他們必定青過芥蘭，所以不會就手旁觀，必先發制人，可是再想溫是在體制內的改革者而已，意念仍然是在一黨管治，根本走不出什麼框外事情。當中怕失勢和權利欲大過一切。

香港也不能獨善其身，近日左傾文化以及暴力行為等都在香港散佈到各處，清醒頭腦的你是需要知道社會正在走到什麼的地步。

伸延閱讀
日媒稱中共保守派聯署求罷免溫家寶

與學民思潮萍水相逢之送Pizza一記

按我分享

我是一個很普通的市民，每日都要營營役役上班工作，面對生活上的困惑，當中有笑也有淚，這些生活，在七百萬個香港人當中，並不是什麼驚天地的事情。

在臉書上看了學民思潮的學生在香港多個地點擺街站，爭取撤回國民教育科，在夏天三十多度下仍然派傳單，大聲公宣傳，由日到晚，並不是白過這個暑假。

今天放工，在街上見到他們，一班學生，很努力做街頭宣傳，這時候是大約六時，我便走到附近的一間Pizza店買了幾件Pizza，然後便走到他們的街站，交給了其中一位同學。這位同學我不知道他叫什麼名字，但他收到時卻很有禮貌說聲道謝，然後他便交給另一位同學，而就繼續走到人群中工作，其他同學見到我送了Pizza，都很有禮報以微笑。

我以為他們會即時很高興打開來吃，但他們卻很小心地放到一旁，然後便繼續工作。我臨離開時，見到其中一個同學仔微微打開Pizza盒便很開心嘩一聲，之後便放回原位。

這刻喜悅湧上心頭，因為在我眼前所見的是一班乖巧、有責任心、有心和有力的年青學生，我不知道他們年紀有多大，但卻是很懂事，有禮之餘還懂得如何與人相處。

這就是今天所見的學民思潮學生的印象，也不是報道或者道聽途說所說的不該學生或者所謂搞搞震學生。假若你是這班學民思潮的父母，你會感到自豪，因為你有這些真真正正懂事的子女。

在街上其中一位女學生拿著擴音器說話，她很年青，樣子還沒有到大學，可能只是個高中生，但表達方式則很成熟，半點「ah」「呀」的都沒有，流利程度絕對好過立會議員，很懂表達。

然後另一位女同學則很忙錄地派宣傳單張，樣子認真，滿頭大汗，但不見有半點怨言樣子，不是hea做。

這幾位同學給我很大的正面觀感，難能可貴。

可是我們的警方呢?只能用窩囊廢來形容。在市區警方不敢亂來，因為路人多，耳目多，所以不會擾亂學民思潮，但在新界偏遠地方卻有如陀地黑社會在搗亂別人工作。作為警方管理層，是否知道什麼叫廉恥嗎?懂禮節嗎?曾偉雄撫心自問，午夜夢迴可以睡得著?可以對著這班正直不搞事端的學生的良心嗎?

如果有網友看了這文，請說給學民思潮的同學聽，他們並不孤單，因為市民會支持他們。你們不用怕，做你們正確的事情。

利益申報:
我購買的Pizza的金錢並不是來自任何政黨，我也沒有多餘錢買蛇齋餅粽，支付是我平日有血有汗賺回來的薪酬來買Pizza。
此外我亦沒有要求學生任何回報，更沒有向學生問電話、地址等他們的背景資料，因為我只是一名路人甲。

伸延閱覽
學民思潮召集人黃之鋒的記者會


一段作為中國人應該收看的短片