不要把「報應」成為你的「借口」

近日網上有一條頗爆的網上短片，是一名市民在立法會的公聽會上怒斥政府高官，其爆seed程度使不少人都很喜歡並些牙這條片，當中其連發直斥其非引人拍爛手掌外，而最爆的是她說「呢個世界有報應」成為這段公聽會上發言的「金句」。

我並非在搵交嗌，又或者借題發揮。但真心想說一句話，不要把「報應」成為你的「借口」，更不要掛在嘴邊。

人人叫好高官有報應，然後大家都很開心自high對這些不知人間何世的高官看看最後那幾年，認為「善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到」這句話深入民心。但老實說，報應只是一種自我安慰的借口，不是真正面對現實的困難，自我的逃避而已。

還記得何鴻燊很囂張地說「有錢人好惡死架!!」這句話有兩個意思，一是有錢人真正可以話點就點，你吹佢唔脹。二是有錢人很難去死，因為有的是錢，可以養命。但窮人呢?你咪得萬六元還要有高官跟你說你很幸福，繼續做工即使年紀到退休但你仍然身體不能退休的退休生活。

你認為有錢惡人會有報應嗎?情況並不是，政治獨裁者有報應嗎?你看看金正日，他臨走時還可風光大葬。毛澤東造成的文化大革命使中國人進入一個扭曲人性的生活，大躍進導致過千萬人餓死，但他的肖象還掛在天安門，這叫做有報應?

梁先生有報應?他今天仍然可以跟你班人說暴徒而仍有五千萬元安穩落袋，仲可以不用二十三條立法已經可以收你班泛民埋一二邊，一招委任港大校委會主席已讓你們沒有辦法，連學生會會長是校務委員也沒有得開會。明知你們泛民只是有頭威沒有尾陣喜歡拖後腿和懂光環，不用兩三招將雨革打散於無形，可憐泛民還說好意思自己做過事，最可憐是走在最前線當天跟你衝的年輕人，大學教授還未成功就討論退場。

這些報應會怕嗎?如果怕就不會有人跟本土前線割蓆，大鬧暴力，那制度的暴力你幾十年不功也不能破，還好意思鬧後輩?看看台灣民進黨，人家會對時代力量割席怕會界走票嗎?人家還為時代力量站台，但看看那些所謂的香港泛民與和理非非?日日就是抹黑和篤灰。如果是真正為香港，何不給人機會開一條新路讓年輕人一試?硬要找來所謂重量級元老站台，真心替楊岳橋不值，你好好一個有能力的年輕人，就是給那些老鬼害死。如果真的是怕報應，就不會這樣。

報應只是一些自high的人自說自話，好讓麻痺大家的思維，讓大家以為真的會有一天報應，變相的願景。

請清醒一點，不要把報應掛在嘴邊，報應是不會報出來的。報應是要做出來的，你要走上來，踏實地堅持，人家到時才會有報應。

成了事實才是報應，未實現到的那只是你的報導而已。

伸延閱讀
公聽會怒斥高官衰過做賊 火爆姐：呢個世界有報應

北韓崩盤後邊個最傷身?

近日北韓大玩放火箭的威脅玩意，搞到東北亞地區局勢升溫，日韓兩國在軍事上升級準備外來任何攻擊，大陸罕有地批評北韓的行為，金正恩這次玩大究竟是什麼或者只有他才真正確定其意圖。

但可以肯定北韓走向垮台的日子不遠。因為越玩越大，意味著內部權力的不穩，才會出奇不意作出一些虛張聲勢的態度，否則國內穩定的話，不會無風起浪，當中其內政的問題相信是很嚴重。當中金正恩的政權是否大權在握?對手是否與他博弈等，很快會有結果。

一個政權總會有倒下的一日，不可能是千秋萬代，咪發夢。

在亞洲除了中東是大型火藥庫外，另外北韓也是東北亞的火藥庫，多年南北兩韓的對立，時常有零聲軍事行動，而且兩國周圍更是多個大國，中國、俄羅斯、日本，這些國家經濟實力強勁，因此特別緊張。金正恩近日又說會發更多火箭，甚至暗示與明示表示會發動襲擊，日韓兩國都異常緊張，甚至連中國也緊張起來，更讓一些口不擇言的所謂軍事專家說美國攻北韓就中國攻台灣的不知所謂的說話。這些政治環境，無疑是讓東北亞的安全系數走向緊張。

如果有一日北韓金正恩的政權倒台，對國際社會來說其實是樂見，但亦有多方面會憂慮，當中作為流氓國家而又俱有核武設備的能力時，這些軍事設備會否因為政權倒台後落入恐佈份子手中呢?這是不願見到。

北韓倒台，兩韓統一或者出現後，中國會有怎樣的回應，是好還是有壞處呢?以合理的政治環境，中共少了一個麻煩細佬當然開心，而且經濟合作會有更多，中韓經濟關係會越來越緊密是必然，日本自然有些不滿甚至葡萄。但是另一方面特別在政治關係上，又可能是多一層擔憂。

因為北韓雖然是火藥庫，但同一時卻是一個政治和軍事緩衝區，對中國而言，其周邊邊境接壤國家，其實沒有個是俱有政治壓力或者威脅的，即使是南方邊境的印度，也並未有真正壓力，因為嘗未是發達國家，而且周邊國家多是專制國家，而北韓便是中國在東北亞一個政治緩衝區。

假如北韓政權倒台，最後納入南韓的政治力量下，那麼中國真真正正邊境接壤的先進自由民主國家便是韓國，這種地緣政治不能夠少看，也不要看輕，因為當邊境接壤時，人民交流會越見頻密，文化、思想甚至政治都會有所改變。

以往中國人視北韓是專制、獨裁沒有人權的國家(沒有錯，可看內地網民對這個國家如何恥笑的態度便知，雖則只是五十步笑百步，但一樣是在取笑中)，所以在對比和稻草人心態下，沒有不該，只有最不該的情況下，人們便會說「你看看北韓，又沒有得吃，又沒有自由，又獨裁，我們國家多好呢!」但是倘若北韓倒台，這情況便不再的時候，如何自處?你再能夠說人家不再自由嗎?仍然是獨裁政權嗎?這種心理狀況對國民無疑是有一種疑問。玻璃心隨時又會出現。

當然會有不少五毛走出來說國家仍然是最好的來為自己說項，但卻不能夠否認的是，你再沒有國家替你做醜人，或者墊你底了。

這種意識型態，中共政權當然是最擔心甚至怕傷身。從近日習近平在同一日連走三場，到不同的媒體探訪，並且在央視亮相，翌日各大中共媒體口徑一致要黨媒要跟黨姓，意旨要控制媒體的話語權，當中互聯網更是重中之重云云，中共向來要掌握輿論，日後會掌握得更緊和深入，而且是採取主動，相信未來中共媒體不論是傳統或者新媒體都會以中共方針行事，因為要掌管人民的意識型態。

這無疑是準備未來中共面對日後重大的政治變化作出重要準備和部署，當中北韓倒台也是他們會要準備之一。

身邊的弟弟再不是流氓，再不是野蠻，更不是獨裁的時候，你再沒有做一個大哥哥的資格去管別人，亦沒有借口說要保護作為一塊遮醜布，是全面面對別人的眼光時，你便要用另一個形象、技巧去應對。會否表現得優雅還是野蠻呢?那要看看執政者的智慧了。

伸延閱讀
習近平指要提高新聞輿論傳播力引導力
联合国调查员建议起诉金正恩反人类罪
South Korea's leader warns of North Korea collapse
Insecure Kim Jong Un cracking under pressure, sources say

肖鋼在「熔斷機制」下熔斷了自己仕途

證監會主席肖鋼再次傳出下台消息。這次是來自華爾街日報，並說將日內公佈。上一次路透社也曾報導過有關消息，但是大陸當局卻否認，要求澄清。

肖鋼這次下台，相信其原因當然是過去大陸股市大幅波動，股市政策朝令夕下，使市況更為劇烈波動，這種種人為失誤，便是讓肖鋼下台的主因。

其中最讓市場甚至讓國際眼光認為最大醜聞莫過於大陸的「熔斷機制」，當局聲稱這個機制是避免市況波動而建立這個措施，但是在今年一月實施時，卻面臨重大失誤，一開市不久因為熔斷機制下而被迫停市，而且時間急速停市，這讓嚴重阻礙市場發展，根本是與原有的想法背馳，所以推出不足一星期便被迫把這個政策下架。更諷刺是指出該機制下架是因為避免市場波動，那原意又是避免市場波動，那一種才是不想市場波動呢?

大陸股市大起大落其實並不是有問題，因為股市升跌實屬正常不過，但股市當中的問題是人為的錯誤判斷，因為大陸的政策由大方向國家經濟到微調的股市政策，都因為以黨的方向而忽略到市場的需求，但是股市正正是自由市場經濟的產物下，不可能話計劃就計劃的，是沒有判斷和預知性的產物時，兩者便不能夠互相運行，最終是失敗而回。

現在大陸股市只能夠是圍威喂下的產物，只會有國民自己投資，外資必然會放棄，因為風險過高而沒有保証時，海外投資者便退市，而塘水滾塘魚下，股市便難以復興起來。

肖鋼退場，他熔斷了自已的士途，其職位換來是農行董事長、前中國央行副行長劉士余，他是否有能力改革証監會呢?其實不是他決定有沒有能力，因為國家要証監怎樣，就要有怎樣。一個政策市的股市，只能是沒有前途的股市。

伸延閱讀
China’s Top Securities Regulator to Step Down
中國證監會主席肖鋼將離任

集中票源放棄周浩鼎支持方國珊

這是一場很難打的仗，飯民這班人陰濕係人都知，居然派出兩人想奪位，作為支持政府施政的香港人，當然要支持安居樂業為首的候選人。

飯民中，那兩個後生仔隨時一個贏的話，香港都沒有安寧的一日，所以我們要集中票源，支持方國珊。

或者你會問，為何要放棄周浩鼎，支持方國珊呢?

我們不是盲從，是理性香港人，當然會有一系列的分析才決定去馬，支持方國珊。因為方國珊真心為新界東的居民。

首先看看周浩鼎，現時他是離島區議會東涌南選區議員，首先跨區選已經不大好，還要是東涌，根本和新界東是一東一西，他怎會知道我們新界東的事情呢?他不會知道新界東人口有多廣和複雜，亦不理解有什麼情況，近日他已出錯新界東有多少聯網醫院都不知，可見一斑，我想找人幫手，未必幫到我。另一方面他是後生仔，近年後生仔唔見得做到野，一係掟磚，一係搞事，雖然是民建聯是自己人，但後生仔基因或多或少都有，不宜過份信賴他。

但是方國珊卻是最好的人選，首先她是現任西貢區議會環保北選區民選區議員，同我們新界東同聲同氣，絕不會水土不服，必然為我們新界東選民爭取福利。你看看她近年政績，她投入地區事務，在將軍澳垃圾堆填區上，她真的很上心。老實說，任何一位香港現任區議員、立會議員，都沒有一位像她這樣上心為市民，為街坊謀福利。而且她已是上了年紀，知道社會實況，不會亂來，這才是最保險。

更重要是作為支持政府的一員，也需要多元化，民建聯其實已經有陳克勤同葛珮帆在新界東，實在不需要多一個民建聯議員在此，反之多一位方國珊入局，其實有助政府施政，因為可以給予政府更多靈活，減少被那些政黨牽著走，方國珊必然會全力支持政府施政，這樣才是為香港。

所以這次選舉，一定要放棄周浩鼎，支持方國珊，送她入立法會。

支持5號方國珊!!放棄周浩鼎!!

Tim Cook公開信見証一個國家經濟與政治的實力表現

蘋果公司手機全球大賣，可謂富可敵國，其影響力是全球性，所以該公司每一個舉動，其實都是正在改變著社會，這是不能否認的事實，也是當年Steve Jobs的遠見成果。

而繼任CEO Tim Cook更負起重大責任，因為不少人認為他壓力更大，因為創業難，守業更難，如何守得住蘋果的基業，可謂任重道遠，但顯然他同樣俱有其領導才能。從近日他的公開信表示不同意美國政府要求蘋果公司解其iPhone電話的密碼一事，他的理據和決定，絕對是一件營商之道的經典示範作。

根據英國廣播公司新聞報導指出去年12月初，在美國加州南部聖伯納迪諾，一男一女兩名槍手開槍射殺了14個人。聯邦調查局向法庭申請強制令，要求蘋果公司協助將槍擊案中男性嫌犯法魯克的蘋果手機解碼。聯邦調查局說，這對調查槍擊案的行兇動機非常重要，但是蘋果公司的iPhone配備了安全設計。因此，聯邦調查局要求蘋果公司協助將法魯克的手機改為無論輸入多少次錯誤密碼，都不會將手機內存資料銷毀。

但Tim Cook拒絕這樣做，因為他指出這是違反民主自由並且會造成傷害，因此拒絕聯邦政府的建議。

或者你會說Tim Cook要衡量這些風險，因此此例一開會帶來後遺症，對其公司聲譽會很大的影響，不只是行政命令，而是生怕該公司的客戶對其信心。無疑這是很合理，但正正因為這樣，這才是更加值得尊敬和尊重這公司，因為這公司的考慮並非國家，而是國民甚至是客戶為優先，這才是保護消費者的權益。雖則Tim Cook在其信中可能用很堂皇的說話，但是他的行動卻是証明在保護其私有產權和私隱的價值觀，也是人權的基礎。

另一方面，也佩服聯邦政府沒有透過什麼二三流手段向一些公司施壓，政府同樣以法理去要求其所得到的東西，這是尊重法治的精神，也是一個國家對人民的基本態度。雖則聯邦政府這要求在一種眼光上是有違個人私隱，但同時他依然尊重法律的基礎才向法庭提出要求，是值得敬重。

試想如果在某一些國家面對這種情況，你認為會怎樣?警方會不動聲色向手機商提出要求，而手機商亦生怕自己不做，隨時沒有生意，或者面對阻欄。甚至其實警方一早就有這些Backdoor後門，是手機商一早給予方便，根本可以直接做事不用手機商再來幫忙，如此方便和快捷直接。

但這些快捷和直接就是斷送了一個營商和國民對政府的信任，也毀了基本大眾對社會的一種信任，但是偏偏我們周圍卻有這些事情正在發生。

如何看一個國家的實力，一間公司的成功有多大，並不是射了多少衛星、起了多少鐵路、GDP在大躍進，也不是大舉收購或者佔市有率有多高。

只需要單單一個舉動，一封公開信，足以給予高度讚譽以及品牌效應的回報，這便是真正的軟實力。

但另一方面，依然會有國家不想要這些，不覺得是值得效法，甚至認為是阻礙發展，但這正是為何總被看低一線，就是這個道理。

伸延閱讀
蘋果拒從美國法庭命令解開槍擊案嫌犯手機
Tim Cook怒發公開信：絕不開iPhone後門給FBI辦案
Order to hack iPhone for FBI ‘chilling’: Tim Cook
蘋果將拒絕幫助解鎖加州恐襲案嫌犯手機

Tim Cook予客戶的公開信原文
A Message to Our Customers

匯豐留英是對中共投不信任票

經過年多的紛擾，今日匯豐決定留英，不會將總部搬回香港。匯控股價即是應聲向上，可見這是一個好消息。

街市二嬸話「都係因為年初一累事啦!」
茶餐廳二叔公講「最衰都係佔中累事!」
你老闆講「咪你班後生仔搞出來啦!」

這是坊間討論結果。

但心果句呢?其實大家都知，不過唔敢講，因為講出來會帶你去坐洗頭艇。

匯豐銀行，曾經的名字叫香港上海滙豐銀行，曾經在中國大陸業務遍全國，到了1949年放棄了大陸市場。1990年該公司遷冊到英國。今天決定不回到起家的香港。

從歷史告訴大家知，蘇格蘭人做生意是很穩打穩紮，講信用，有誠信，做事均真不欺場，所以匯豐即使近年全球銀行業倒退，但在業界當中，這銀行仍然是龍頭和有信譽，無他，因為他們做風險管理較佳。包括他們對自己的業務的長遠策略。

1949年中共奪權，匯豐毫不猶疑搬回香港。

1990年六四理由，決定遷冊到英國。

今天他們的決定，明顯都是中共的因素，特別留意匯豐所發表的內容可見一斑
「在經過以特定標凖評估司法體制後，很明顯的能看出，我們將策略核心放在亞洲、將總部留在倫敦這個引領世界的國際金融中心這一策略，不僅是兼容，更是為顧客及投資者提供最佳成果。」
第一句是講明是司法體制，第二句是賺錢，第三句是我要保險，所以要為投資者負責。

現在匯豐不回香港是擔心香港的司法體制。

你可以說當然啦!現在香港咁亂，法律受到挑戰，當然不會回香港啦!

如果從這個順理看，那應該可以搬到上海做總部!!法律不會受到挑戰，又有生意賺，何不做呢?

你話呢?香港都不回，何況是上海?

匯豐繼續賺亞洲地區特別是香港的錢，但不會願意把賺來的錢留在香港和中國。因為他們心知賺來的錢，隨時被人限制資金流出，又隨時被人拉人封艇，不會有公平的法律保障，只會保障中共政權，作為資本家，很自然不會冒險。橫掂我仍然可以在香港賺錢，為何要把自己的家業放在人家的口裡?

除非香港真正當家作主。

或者你會說英國佬給甜頭，所以才留在英國。這是很現實的經濟，人家有甜頭，風險亦較低時，當然不願意走到一個高風險，又不是自己可以控制得到的範圍當中。

匯豐表示不會再討論搬遷問題，明顯是打開口牌，即是大家不用再猜何時回香港之類猜測，除非中共倒台啦!但不倒台，而且匯豐仍有生意做，都不會把香港做總部，至於上海、北京，就更加搞笑。

老實講，匯豐的決定，比起年初一所發生的事，影響更為嚴重，更對香港政府管治響警號，也是對中共的一個訊號，因為外國企業到大陸做生意，開始有戒心，再不是盲目說神州大地有機會，不再視北上為唯一的綱領或者出路。他們只視大陸是一個短線的投資地方，落地生根是不可能。

匯豐其實就是告訴大家聽「錢我照賺，但不會留錢在中共手上，因為見過鬼真係好怕黑。」

伸延閱讀
匯豐宣佈總部續留倫敦 亞洲仍是策略核心

全球各國紮馬勢必開拖

日本經濟再次陷衰退，早前日本實施負利率，意圖利用匯率創造出口，以擺脫經濟多年的退步，但是想不到美元同樣玩弱勢，資金避險走到日本，迫日本匯率上升，對港幣貼到七算，是近年高位，可謂日本央想不到和意料不及。日本經濟衰退在第四季度萎縮1.4%，使安倍經濟學的手法再次受到質疑。日本自上世紀90年代的泡沫經濟到今天，仍然未能擺脫困局。內需仍然疲弱，有點一沉不起。

但諷刺的是為何全球資金作日元做避險港，其實就是代表日本人的信用好，不會走數。你試下問會唔會將人民幣做資金池避險?大眾甚至認為美元的保險程度也不及日元，換句話說，日本人有信用，有口齒，這是當今日本值得尊敬的一點。(係咪好漢奸?係咁既話記住唔好去日本玩喎!)

另一邊廂，中國同樣面對疲弱經濟，一月份進出口皆下降。走資情況持續下，意味著內部資金短缺，借貸問題未得到解決的話，將會面臨，銀行收緊銀根，即追債，到時更多公司倒閉，其另一場危機又再上演。

以上這些經濟問題己經不是今天發生，過去一年大家都在不少資訊渠道上見到和聽到，只是大家認為或者未必感到，直到股市崩盤，大家才真正如夢初醒。

全球經濟再次陷谷底，其嚴重性不比08年低，甚至這次經濟衰退期更漫長和複雜，因為上一次是美國次按，但這次是全球各國自身的經濟衰退，即是不只是單一的影響，而是一齊PK。

一齊PK，即係大家會為自己本身國家和國策做盤算，什麼各國的協議、聯盟等，都不會真正實行，會以自身先行，顧掂自己先。現時各國大玩貨幣貶值，但是各國貶值即是沒有貶值，但價格又真的下降是是賤物鬥窮人，所以各國人民的生活水平必定下降和倒退。

各國政府會紮馬和開拖，由貨幣政策、保護政策即行政命令讓對方的產品不夠競爭力以保本土產品，再到政治牽制作為經濟籌碼。多方的互相制衡是相信是近代歷史一次最複雜的經歷。因為當中所涉及是多元的經濟制度、政治制度和宗教制度，這種錯綜複雜，不像昔日冷戰時期的二元分法，今天是敵對同時也是盟友。

如何開拖?從平民眼光或者不是開拖，因為是一場沒有戰爭的戰爭，以政策主導開拖，以制度同你打交。所以「沒有暴力，很斯文」，但卻是異常的兇狠。試問一些國家貨幣同你貶值二三十個巴仙時，你唔跳樓嗎?無形的壓力一定迫上不少人上絕路。但是這些絕路不會算上各國政府身上，因為大把人會話抵你自己死的口吻跟你說。

其實現在已經開拖，人民幣貶值和賭內銀爆鑊已經是經濟上的開拖。另一方面，歐俄的敵對明顯未解決，俄佬經濟受油價玩死，美國因油價獲益，其生產成未下降對其出口有利。但商品國家卻大叫苦水，中國其實在油價上是得益者，但是內部假賬卻累死自己，而更甚是資金逃走的不穩定政治經濟使其執政能力受挑戰，富人與官都紛紛閃時，其內傷是很嚴重。習近平必需要加快一帶一路尋找新經濟動力，否則到時TPP開著時，其他國家跟著走，便失了機會。所以中美兩國會鬥快開動一帶一路和TPP這個經濟環。

這一次全球性開拖，鹿死誰手至今未能夠知道，當中絕對影響香港的政經環境，包括近年的本土與土共之鬥爭。

而各位有沒有對策面對這場危機，那看你自己的信念與定位，這是一場價值觀之戰，看你自己想要什麼的價值觀做你人生的道路。

伸延閱讀
日本經濟去年第四季度萎縮1.4%
中國1月份進出口降幅雙雙超過預期
美元匯價下跌 市場料下月加息機會不大