從以沙士抗疫做話題看到中共情報的不足與不知足

張德江訪港，全港警察有如ISIS來港一樣，因為去到反恐級別，灣仔如臨大敵，水馬、警車、設防、便衣警等空群而出，有時候想知誰是恐佈份子?

張德江一落機，就對傳媒說他與香港很有緣分，因為當年在廣東工作，一齊與港府抗疫。聽了這番話，你作為一個香港人，曾經面對過沙士，街上人人帶上口罩，家人與家人吃飯都擔心，更不用說到外出吃飯，和朋友見面也避免身體接觸時，你還好說與香港一起抗疫?倘若不是有人在廣東隱瞞疫情，使香港對此病毒完全沒有頭緒，搞到社會資源陷於癱瘓，香港更奪去了299條人命，你還好意思說一起抗疫勝利?

或者這是你的無知，但同一時間亦看得到中共到今天的情報，仍然是非常不足，而且情報系統與制度根本上沒有進步過。

張德江來港，自然是八撫巡案上身看民情，你說得看民情就是要知道現今香港的民情，不只要緊貼，還要理解甚至是有能力去解決。但是從他一來說這句話，真的是完全觸動到全港人最深痛處。但是以今天中共的資源，為什麼他還會夠膽說這句話呢?他不怕倒米嗎?

或者有以下幾個理由也說不定
一、有人想在此對張德江揹一個鑊，即使知道他說這話也沒有阻止，好讓黑鑊給他揹了。但是以他作為中央政治局高層是不會有夠膽，還要他聲稱自己是代表著習近平而來，不會有人對他動分毫。

二、情報錯誤，中共在港所收集的情報是只限於某一特定的社區與環境，因此所接收到的資訊是偏聽，未能反映現時社會情況，所以張還以為港人要對他抗疫說聲多謝，而其實是多X謝!!

三、情報屬實但過濾迎上，以現今的中共資源，要拿到真實的社會現況其實不難，否則就不會常說有人滲透啦，所以情報必然是有能力掌握到真正的民意，但是去到上層便被一些為了奉承主子而有人特意過濾，以便奉迎主子自大以及自我感覺良好的心意。

老實說如果你是張德江知道真實民情，明知沙士是港人的殤痛，怎也不會愚蠢地把自己的錯事再次獻世於人面前的，比著你也不會這麼愚昧，始終人家會是一個政治高手，入得到中央政治局委員絕對不是省油的燈，定能看清自己站的形勢，現在他被餵讀的資訊，真的有點替他難過。

當然也可以有再一個層次去看現今中共的領導人，就是朕即天下心態，他說的話就是真理，不容許別人說三道四，我說一起抗疫就是定了主調，不容許再說我什麼壞話，倘若再說即是跟我作對，跟我作對就是近習近平作對，跟習近平作對就是跟中共作對，跟中共作對就是跟十三億人民作對，所以領導人要說什歪理都是真理。

其實是反映中共的不知足，因為以為人人都要聽中共的話，不聽便逆我者，樣樣事要控制在手，不放予人民自由。

《100毛》顛覆了廣告生態

當大家不滿毛記電視台慶的不足以及創意感走下坡的時候，過了三日，100毛再次出一個讓你更感到一個意想不到的廣告，就是黎明X林日曦X劉江的雀巢新推出的咖啡廣告，如果留意數據，在Facebook上載單單一個晚上，已經有160萬個View、5萬多個Share同十幾萬個Reacted。這個數字在一個七百萬人口的地方，成績可謂很好，這樣計香港平均每五個人有一個人看過。

如果我是廣告商會是非常滿意。

這個情況，其實全球都很少能夠在Facebook做到這種廣告生意如此成功，100毛可能是其中之一，現在100毛所走的方式，是正在改變了媒體行業如何營運賺錢的方法。

做網媒成功是有，但賺錢的不多，而且往往網媒是需要透過Facebook作為一個主要的來源去吸引用家，然後再引到自己的網站，食Hitrate，拿Click廣告才能夠賺錢，無疑是有錢賺但是路程十分之轉折，所以利潤是低的，也是現今網媒或者電子媒體都未能夠適應到網上的環境營運生態。互聯網差不多流行了二十年，網媒一直存在，但真正有利潤仍然是少之有少，真正賺錢的只是平台者如Facebook、Google等，反而是網媒給了內容予這些平台卻未能夠真正換到生意回來，意即利潤落了平台卻沒有給網媒等。

但100毛今天卻做到，100毛不需要靠自己100毛那個網站，老實說自問有多少人會特意走到100毛網站?大部份100毛的客戶其實都只是透過Facebook閱讀100毛或者毛記電視的內容，自己最多都是在毛記電視的《星期三港案》中會特意走到100毛網站看最原整版本。但100毛卻能夠直接放廣告於Facebook的平台播放，而用家會是專心去睇，用家沒有到其網站，但是100毛卻賺了廣告商的錢，廣告商亦同時獲得消費者的關注，從黎明廣告的數字，其實絕對比得上一個電視台的收視率數字，更甚是這批消費者不是被梗硬去看這個廣告，而是特意看這個廣告，當中的分別，電視台節目即使是用植入式廣告也不能夠如此有效用。

現在100毛所做的營運，其實是顛覆了現時的廣告營運生意，以往模式是廣告商為了宣傳自己的產品會找廣告製作公司製作廣告，並且將這些廣告發到電視台播放，中間需要廣告製作公司、PR公司、Agecny和電視台等，才能到消費者眼中。但是100毛今天直接是一個廣告製作以及一個電視台(渠道)，在一個最龐大的平台上播放，而更甚是目標觀眾很直接和精準。

100毛起初做毛記電視很多人或會質疑，因為視頻製作成本高，並不易營運，是燒錢的好法，但是從現在看，他們走的路已經正確。試問今天無線會能否請到鄭秀文或者黎明拍廣告嗎?廣告公司都要高成本拍個廣告還要在給一個很貴的價格在所謂的電視黃金時段上播，但是100毛卻不需要如此高的成本但卻基本上有同樣的效用，從這個角度看，這個Profit Margin有多高?100毛自然懂得計，廣告商也會懂得計如何取捨，那生存空間便成。

其他媒體現時並未見到有如100毛可以做得到，不論是香港本地媒體或者外國媒體都未見到類似能夠相同或類似的，可謂100毛獨有的營運模式。當中這涉及主要是創意和營運技巧。無疑Youtuber都是類似的方式去賺廣告，如司徒夾帶及其團隊便是嘗試以這種模式去生存。但你問你最近看過他們的片或者特意走到Youtube去看，相信不多，但你一定會每日在Facebook上看看有什麼特別或者like一下東西，因為Facebook的社交媒體生態是最為龐大的關連與互動極高，所以瀏覽的時間也較長，所以100毛便在這個平台上發圍亦成功，當然他們的內容及其創意也是關鍵，否則是不會有人去留意。

未來可能有一日發展的模式是在Facebook發表廣告是第一首廣告，然後讓消費者第一次接觸並且達到關注效果，由於Facebook的生態是觀看一次而不是重覆的，雖然達關注效果但不會有洗腦式，所以第二重的宣傳才是電視上，因為電視是重覆的動作，但是吸引力是會遞減，因此電視廣告會成為次等的放送平台。

倘若這成立的話，未來娛樂內容的第一個戰場再不是電視，而是互聯網。

不論是消費者、廣告商、製作公司、新舊媒體以及提供內容的平台，都需要留意，因為遊戲規則正在慢慢改變。

一句「換特首」已經夠票入立會

王維基及其團隊果然是一個香港精英，比起現屆特區政府的發炎人幕僚團隊明顯上是高幾班。

今日王維基開了一個臨時記者會，表示會考慮選今年立法會議席。這對於政圈來說，無疑是加添變數，也更讓今年立會選舉更形熱鬧。而王的參選議題更非常之精準，就是「換特首」。

這三個字其實已經足夠讓他夠票入立會，因為他成功插入既泛(民)、既建(制)但非獨(港)的市場，如果他成功，更成功造就了大家時常所說的第三條路。

選得王維基，明顯不是本土派人士，也不會進步者，你很難會想像既同時支持陳雲和王維基的思維的人，因為根本是不同路數。所以針對的市場是中間派。但今天的中間派卻異常的低水平表現，原因有兩個。

一、泛民怕死，常常說要新制度，但唔又想得罪舊客仔，所以成為包伏。
二、建制同樣被政府及中共拖後腿，即使如樹根近日出Poster話自己本土，但是仍然走不出那浸無腰骨盲撐政府的味道。

但兩者卻找不到所謂的第三條路，只能說話要找對話空間、雙方要包容的空泛命題。

但現在王維基卻一句「換特首」成為一個既簡單但卻擊中現在中間路線的市場。

在網上無疑大家真的以為香港真的是很多人有港獨思維，又或者個個都是愛字頭黨友，單向一邊，沒有中間，所以便認為撕裂。但現實卻大部份人都是中間派但卻沒有人成功完整地或者有一個較相對地清晰的方向拿取中間派的票源，現在王的條件卻可以。

王維基是典型香港人心目中的成功人士，商業、富有、有學歷，所以說話便叫做有份量。因為大家都會話，佢肯講其實犧牲好大，你估唔怕比阿爺封殺咩，人地上落億億聲架!!所以為何近年田北俊有市場就是這個意思，皆因既不是泛民但卻不滿現有政權。

而他在記者會上簡單地描述現屆政府的不信任使原有對香港有利的政策也停下來，如醫務委員會成員問題，這的確是因為現有特首問題而拖慢了社會發展，也正正是為何解決社會深層次對立的要點，也正正是第三條路所需要找出來的問題。

王的政綱其實是現今第三條路的路向，大家常常說第三條路，但俱體一直找不到方向，現在他好自然講出來，就是這樣簡單。換了特首，平安發展，這絕對是不少人心目中或者主流人士的想法。當中不只是傳統泛民，甚至連建制的都會有這種想法。事實上不少商界都不滿現今的政府對本地的商界不支援，只向中國商界傾斜，這才會出現田北俊、飛天朱的人士走出來，但是他們同樣是親中共政權，至少他們不會想香港獨立先。

倘若立會選港島區，泛民(公民黨、民主黨)和建制(民建聯、新民黨)相當頭痕，反觀本土派或者傘兵不會有什麼顧慮，因為客路不同。

但有一樣現時是較未明朗化，就是王維基的國藉問題，現時直選議員不能有雙重國藉，而王維基是加拿大人，能否在九月前放棄加國藉或者他是否真的願意放棄其加藉都是考慮因素。

一招「換特首」三個字，肯定使更加多牛鬼蛇神露出馬腳時，競選時就更有看頭和更多花生，王維基團隊的確不是省油的燈。

從群育到補習老師呃蝦條看殘酷教育

近日有兩宗有關香港教育的新聞，一是群育學校搬到屯門被當地學校校長以及教師聯署反對，以及另一宗就是遵理老師與一名學生發生師生戀。

從這兩宗看似互不相關的新聞，但是背後其實是牽動著我們的教育理念並不是我們儒家思想的有教無類或者仁德為先，而是利益行先、目標為本。

一些非主流學校其實一直被外界標纖或者區隔，老實說群育也不只是第一間，還記得正生書院嗎?當年正生想搬到大嶼山時，同樣被當地的居民反對，今天群育由大嶼山搬到屯門，同樣被反對，因為大家都是Not In My Backyard。大家或者會開口埋口說尊重別人，照顧弱勢社群，但到埋身時，往往卻即時作出抗拒的反應。

如果屯門那位校長反對，再放大看，亦會有人說「屯門學生有幾叻，都好唔過九龍塘名校生啦!!」
(以上全屬虛構，根本從沒有証實，只屬假設。)

因為這句屯門學生便被標纖。將心比己，學生又會怎樣想法呢?

遵理老師與學生發生師生戀，老師一開始否認而學校更聲稱老師沒有做錯，但及後發現更多資訊後，學校便作出道歉並對教師停職。這是一宗職業操守問題但學校在開始時並沒有因為這事第一時間作出調查，及後事態發展更嚴重才作出回應，最終讓這事的結果鬧得更差。

遵理屬私校，其補習天皇年薪過百萬，學校包裝老師像明星般，這是現時香港教育制度的一個奇怪副產品，你不會見一間正常中學會有個老師走出來以「老師天皇」自居，但我們卻有「補習天皇」，因為他們聲稱可以為學生考到好成績然後入讀理想大學，這是目標為本，原有正在在中學授課的老師卻無人會說他們的貢獻，因為他們不是百萬年薪，有錢便是成就。

即使今天遵理的行為，大家會大鬧他們的不該，但過了三天，父母、學生還是會乖乖付上金錢去補習務求五星星的結果。大家還記得早前一宗補習老師非禮女學生案嗎?但受害母親說過「好難搵到個補得好嘅老師」而繼續補習，這就不是利益為先，價值觀完全扭曲的心態嗎?

這是今天的教育制度，也是社會制度。只看用金錢衡量成就，卻忽視了人倫的關係，群育因為其背景，會被視之為不合利益的一群，倘若是什麼貴族學生如哈羅又會否有人反對?

這刻便會有人走出來，「咁你試下將間學校放係你家附近又好唔好?」

我記得在網上有兩幅圖畫，是畫上一幅一位乞丐和一對母子。
第一幅的圖畫，其配圖對白是「你睇下，你長大搵唔到食就做乞丐呀。」
第二幅的圖畫，其配圖對白是「你長大後記著要幫忙他，他們需要你。」

一個環境，其實可以是有兩種不同的選擇和心態，只是你的決定是如何。

今天香港人，的確是時候去選擇你的生活，是活在一個沒有關懷、利益掛帥的社會，還是想要一個公義的明天。

或者即時有人走出來，公義可以當飯吃嗎?

伸延閱讀
陳黃淑芳「壞女孩」 轉介群育知改過
補習導師涉非禮女生　母親因「好難搵到補得好的老師」未阻止

今次真正毒L經濟

人民日報是中國第一大報，之所以第一大報是因為它是中央的金喉舌，由當年毛澤東到今天的習近平，人民日報的說就是黨的說話，所以就是透過這力量成為這份報紙的「公信力」，但這「公信力」當然只是「阿公的說話你要信力量」，而不是這份報紙有其自身的公信力，當一份報紙的輿論不是來自言論自由的原則而是來自黨，一個黨媒的有多少可信的成份，你是會懂的。

但這並不等於這份報紙沒有價值，當中央要發表一些重要事宜時，一定會是透過人民日報，這便它存在的價值。

昨日人民日報發表了一篇頭版刊登題為《開局首季問大勢》的專訪，內容指出中國正面對一個L型經濟走向，而不是大家期望的V型反彈，還要放在頭版，這個訊息是異常重要，因為有兩個理由。

一、訊息來源是中央，放在頭版是要給全國人民知道。
二、中央確定中國經濟真的救不了，那要面對現實，人民做好準備。

能放在人民日報頭版的文章，並不是二三流作者，不是白宮廢言人那些護主文章，而是真正有勢力人士，這勢力就是今天的領導人。

自習近平上場，中共一直在嘗試把中國經濟重回軌道，避免支爆，至少也不要在他任期時支爆，這是他一直在做，但是明顯地習近平在經濟領域上，未能夠解決到問題，甚至在一些政策上是有進跟失據，如利用股市拉起經濟、股市熔斷的錯誤措施，他並不是在這方面的能手。即使他在管治以嚴打貪腐、改革軍隊上做過事情，但經濟和政治體制上，他的能力有所限。

現在文章發表是說明中國經濟要面臨L型經濟，還說明這個方向不會是短期，而是長期性的，這意味中國經濟會有一短長時期是下行經濟而不再會是過去改革開放四十年的高增長年代，要面對橫行、下行的經濟局面，國民要好好準備過這次經濟嚴冬，不是一兩年，而是四五年或以上。

習曾想過透過一帶一路來打一次新經濟牌，以解決國內產能過剩以及變相走出去的政經策略，但是以現時全球局勢，不論是經濟或者政治，一帶一路還是一點出師不利。

現時大陸經濟面對轉型頸瓶，這種情況有點像昔日的巴西或者一些南美洲國家，在上世紀四五十年代，他們曾經經濟極好，有望和北美洲國家的經濟睇齊，但是南美國家在政治上沒有改革，貪腐問題一直沒有改善，所以經濟最後走下坡，只能成為發展中與已發展國家的中間位置，現在中國也有相類似的情況。而再多一樣問題是中國面臨首個未進入已發展國家時已經是人口老化的國家。

以往大陸的經濟火車頭是房地產、國企以及出口大型企業透過超大產能和出口來推動經濟，但是全球經濟下滑影響出口，國企大量壞賬、房地產過剩等問題，這些火車頭早已經不能開動，甚至是需要救亡他們的垂死產業。

現在就剩下新經濟產業、科技轉型和內需經濟。

但轉型卻不只是在硬件上投資就真正可以做得到，因為新經濟其中一個很重要的動力來源是來自自主及自由創新，沒有這些養份，也只會成為不湯不水，A貨經濟轉型。

以互聯網產業為例，當中不只是技術上的需要轉型，還涉及自由自主、知識產權等，但是這方面中國明顯上進退失據。當然大家或者會說騰訊、阿里巴巴現在很成功，但撫心自問這些產業的成功其中理由是保護主義下而形成，當走出去到外國卻未見真正成功，那麼中國經濟在這方面發展上，就會退而求其次，就是新經濟在內需上成功便是了，不用向外發展，這有如走日本內需的老路，最後是怎樣，現在有眼見日本的經濟是如何。

如果真的是發中國夢，體制上開放發展是唯一的路。因為以往經濟發展已走到頸瓶，需要在體制開放才可以更上一層樓。

近期中央指不可說中國經濟壞話但事實的確很壞，現在人民日報自己卻說明中國經濟很壞，這種無所適從的環境，就是導致社會發展不穩的最佳寫照。

近日「巴拿馬文件」完全公開，這事必然會更加劇大陸富豪、高官走資情況，因為事情已曝光，倘若中央用這些來打壓對手，那他們就真正逃不到，那這些人還不加快走資，想死乎麼?所以近日股市再次動盪是有其理由。

從以上多項環境因素，「毒L經濟」開始浮現。

伸延閱讀
开局首季问大势 ——权威人士谈当前中国经济

孫公沒有說錯中國科技的確勁但....

今日前教育局局長孫明揚在報章《AM730》表示中國大陸的科技很勁，指Wechat較Facebook及Google便利，香港人應該向大陸學習。無可否認，現今天朝的科技是很強，一些科技領域甚至是先進國之列，而應用亦非常廣泛，特別是互聯網更是一個很特別的例子。孫公說Wechat比Google、Facebook更方便，在一定程度上是，但當然亦有一些錯誤，但是大方向，大陸的科技無可否認是挺勁，如果以香港來比，香港的確是點遜色。

舉例無人機技術，我們香港便是走了寶，現時全球最大的消費型無人機製造商，並不是什麼外國品牌，而是DJI大疆創新，這間公司是位於深圳，一河之隔，這無人機技術原本是可以落戶香港，但最終沒有，到了深圳，其創辦人曾在科大電子與計算機工程學系唸書的汪滔，他的才能其實在科大一早被發掘，科大更提供了創業資金200萬元給他開發DJI無人機，現在DJI已成為一間全球頂尖的科技公司，不少荷里活電影都是利用DJI的無人機做航拍，而DJI不少技術是俱有全球領先地位。

但我們香港走了寶，沒有留他與及其團隊。

再看看Wechat、或者淘寶等互聯網應用，你不能否認他們的成功，試問各讀者，有多少人曾在淘寶買過東西?即使或者你認為淘寶打假，但是你總會直接或者間接透過淘寶買過東西，甚至有時候你到香港一些商場內，其實他們都是透過淘寶買貨，這是一個事實，並沒有假。Wechat的付款功能，比起近日八達通推的新付費功能，相信不用多說，方便得多，應用之廣泛，倘若你在大陸生活便知道，當地市民連打牌都已經用Wechat付費，是如此的方便。

我們曾經在八達通的應用是全球領先位置，但到近年出現頸瓶，這也是事實。

相信這是孫公在此事上說出事實。

事實上現時坊間出現一種本土自大化，認為大陸所有事情都是差，還以為大陸是落後，所以不應跟隨。而現實上中國在一些領域己經走得很前，當中經濟發展及其龐大的經濟體系使他們可以透過強大的資本做投資開發而產生巨大的效能。舉一個例子便是電動車，不要以為大陸只有比亞迪在做電動車，事實上多間大陸的科技公司其實都在投資電動車，樂視便與Aston Martin聯合開發電動車，還有一間叫蔚來汽車(NextEV)也正在計劃做電動車，當中投資者包括騰訊、中國電商巨頭京東等。甚至百度也在參與自動導航電動車的領域上。

這是現今大陸資本與技術結合的結果。

但是我們的確要佩服其發展速度的快，甚至可以作為參考，但是有一樣卻需要強調就是科技發展與社會發展並不等同。這是要讓孫公理解。

大陸互聯網發展迅速是事實，但是大陸當局卻同時利用互聯網來打壓異己以及限制言論自由卻同樣是事實，看看一個最佳的例子便是微博，微博曾經在大陸紅極一時的應用技術，其參照Twitter的模式甚至提供了更多的功能，因為它的功能能夠將訊息擴散最快以及能夠有互動的功能，這種訊息除了技術上的成功，更重要是本身是「訊息」的重要性，因此不少重大事情，都曾經是透過微博上先發表，如王立軍進入美國領事館便是透過微博最先讓人知道。對大陸人來說這比傳統官方媒體所提供的所謂「訊息」來得更快和更真實，但是卻成為了當局的眼中釘，也因此要把訊息過濾、河蟹，正因如此近年微博的影響力也漸降，也是當局最期望的惡果，就是不想資訊過份發達。任志強因為在微博上批評了習近平一句，便落得被黨處分。這是科技帶來的成果嗎?顯然不是，甚至是當局利用科技來摧毀人的本質，人的自由意志。

這是要我們認清楚。科技先進是事實，但是科技先進並不是一種正面，因為科技是中立，沒有好與壞，好與壞是自來使用者的手中，如何判斷科技所帶來的好處，是需要使用者的手中去決定。

這一點，孫明揚明顯地沒有說出來，甚至是在掩蓋當中。

伸延閱讀
【內地監控網絡？】孫明揚指Wechat較Fb及Google便利　勿忽視內地科技發展優秀面 (08:44)
中國科技公司湧入電動汽車行業

香港不要成為中國醫療系統最後一根稻草

在香港，假如你有點不適去睇醫生，醫生說你最好做一個檢查，你到了公立醫院看醫生，發覺身體有毛病，醫院會轉介到你不同的專科睇症。

以上相信你身邊的人會有同樣的經歷或者你自己都有差不多的經歷，當然輪候時間很長，因為資源分配不足，醫生與護士流失嚴重，自然你要有醫療服務要需時，但是你不會有擔心香港醫生會出賣你，或者騙你用一些昂貴的藥甚至療效沒有用的治療。

你生了一個小朋友，帶你的子女可以到私家醫生打預防針，又或者你到母嬰健康院打針，你有針卡，現在還有電子醫療卡，方便你追查病歷，你打針不論是公立或者私人，你也可以安心，這是你對香港的醫療系統的信心，因為大家都會認為香港的醫療系統即使服務未必是最好，但至少不會騙人。

因為這是最基本的要求。

這是醫者父母心，也是香港的醫療服務在亞洲甚至是在全球上是數一數二有品質保証。

但是香港的醫療系統，隨時要面對一個更龐大的壓力，就是來自大陸來的病人以及其需求服務。

從早前大陸假疫苗一事，香港的疫苗也一度緊張，再到近日大陸一則有關陝西的「魏則西事件」，更顯現出大陸的醫療系統的腐敗與金錢掛帥下無醫德的悲歌。

一名年輕學生叫魏則西因為患上癌症而找大陸的醫院醫治，而學生在百度搜尋網上搜尋見到一間能夠專門醫治他的醫院，是武警北京總隊第二醫院的所谓「生物免疫療法」。但是問題便來，他的病並沒有好轉，最後離世，但後來發覺原來這治療法並不是什麼最新療法，因為效低成功率低，在美國根本沒有醫院用這種技術，但是轉到國內，卻變成所謂的「最新技術」。

但魏則西在百度的搜尋結果的原因並不是因為這種技術相關效能好而得出的搜尋結果，而是因為該醫院給予百度的競價費才會有高的排位。

兩個問題，一、搜尋技術在商業道德上問題，二、更重要是醫院在醫療道德上的詐騙。

中國人口龐大，但是人口老化急速，而過往因為生育計劃下一孩政策，使人口的成為倒轉的金字塔，多重的因由使中國很成為最早人口老化的發展中國家，這是對整個國家嚴重的警號，今天還要加上不同形式的醫療詐騙，人民對國家的醫療沒有信心，而事實上不是沒有信心而是真實地醫療問題在因為金錢物欲橫行下急速腐化，道德與技術層面下大倒退。醫德失衡，人民在尋找醫療服務下，便會走到能夠有信心的地方。

香港便是在中國管治下有醫療信心的地方，但是一個香港能夠支援到整個中國大陸嗎?

顯然是不可能的任務。

SARS一疫，因為大陸方面瞞騙下，使香港奪走了199人命，失去了一位出色的女醫生。這是一個嚴重的教訓，不要忘記醫療系統下，技術並不是唯一，更重要是醫德、信心以及公信力。今天中國在中國夢下大家都有期望時，但事實上連最基本的道德情操也因為金錢掛帥下被磨滅，這是讓人沮喪。

站在香港角度或者中國執政者角度下，香港的醫療系統實在不應該成為大陸的最後一根稻草，人命伸攸關，不能把如此龐大的責任壓到一個地方身上，這對香港以及國民也是極不公平。

伸延閱讀
因百度虛假廣告致延誤醫癌　「魏則西之死」惹軒然大波　網信辦衛計委進駐百度調查
青年魏则西之死