《非同凡響》被封殺與宋芸樺跪低看華人的感受

電影《非同凡響》稍後會在港台上映，這戲是以香港本土教育為題材，是地道但其實也是一種全球都可以貼合市場的一個故事。因為教育是眾人所接觸到，因此很容易會投入下去，即使是以本土角度拍攝，但應該仍然會有共嗚。此戲導演歐文傑雖然是新晉導演，但拍過的電影都屬於有品質的，包括《十年》和《樹大招風》，兩者都俱有一種時代在其中，但撇除時代感觀，兩套戲的故事也拍得不錯，可見到導演的功力。所以《非同凡響》相信也不會太差。

作為電影，當然是想有好的票房，走到中國賣自然是眾電影人的期望，但《非同凡響》卻不能在中國上映。為什麼呢? 以這些題材屬正面，又不敏感，為何被封殺呢? 是因為導演嗎? 如果是這樣，就實在非常幼稚。

《十年》到現在都是禁片，但其實只是一種電影人對社會表達，其他電影人也可以表達其他故事，正如有人拍《紅海行動》。至於《樹大招風》就只一種歷史感的故事，甚至來得一點自嘲，沾不上反對的行為。要禁這些製作人，無疑是過於擔憂同看扁自己，除非生怕自己有不足，才會打壓人家。

另一則娛樂新聞是宋芸樺近日要在微博發表愛國偉論，老實說，並不會怪責她，身不由己。她面對不只是她自己的前途這麼少，面對的是她所拍的電影的投資者所面對的風險。她拍的《西虹市首富》在中國爆紅，多達十五億人民幣票房，倘若有人投資她的製作，因為而招致損失，可見有多大。不是她一個人能夠承受到。反而要怪的，是為什麼會有這樣所謂「被愛國」的風氣。

近日中國不少知識份子表達對近年來中國的民族主義作崇的心態有所擔憂，這是不無道理，因為這種行為不單只是影響了經濟發展，連人的思想也拉進去而導致到一種迷惑，難以逃出，有如中邪般。如果作為一個中國人，愛自己國家其實也沒有什麼問題，但要走到「迫人家」同樣地去愛國，就過了頭。

如果中國要發展所謂「一帶一路」、「大灣區」，除了硬實力如經濟誘因外，要長遠發展其實軟實力是異常重要，當中凝聚力是重要一環，如何讓其他人有一種向心地，共同發展，不是用「迫」，去就範。這是做決策者好好去想，因為物極必反，只會越走越遠。

伸延閱讀
宋芸樺喊「中國是我的祖國」　百萬粉絲一夜暴跌剩9字頭

劉霞離國看國際政經博弈

劉霞離國到德國養病。這一個舉動，是不是人道主義，那要看是誰的人道主義。西方國家努力營救劉霞，這是基於人道主義。站在民族思想下的暗謀主義，可以說是西方國家特意營救劉霞，但如果劉霞是真正自由自在，沒有什麼限制，根本就不用會有國家利用人道主義作籌碼。

況且現在有人利用劉霞作籌碼才是。

自劉曉波離逝，西方國家一直要求釋放劉霞(其實劉霞並沒有犯任何事)，中方一直只說依法辦事，又說劉霞有其人身自由云云。早前德國總理默克爾到中國時亦曾這要求，但都未見有即時回覆。直到近日默克爾和李克強會面後，才有這個決定。請大家看看這個時期，全球政經局勢都關注了一點，就是中美貿易的磨擦，而美方在這議題上一直強硬，未見有任何退讓表現，甚至再次出了一張新的徵稅清單，沒有轉彎餘地。此外美方亦不只向中方在貿易上提出改善貿易逆差問題，對歐洲也有同樣的問題，而且還提出北約軍費的上分歧意見。

中方在此時此刻，如何在國際政經上找盟友，歐洲便是其考慮之列，而德國更是當中的表表者。德國在歐洲事務上一直是大哥，除了政治實力上、經濟上也是第一大體系。而默克爾與特朗普不咬弦是眾所周知的事情。中方看到這一點，便會嘗試用任何方法，作出拉攏。

那麼劉霞便是最好的籌碼。劉霞到德國，能滿足到歐洲的要求，而中方亦知道這一舉動，德方亦會作出相關的政治回報，德方順水人情，是否真的做到，則是有待時間去驗証。

利用人權做籌碼也不是新鮮事，當年魏京生被囚，美國方面要求釋放，多方面營救都不得要領，但是到了當年最惠國待遇的問題上，中方又釋放了魏京生，讓他到美國生活。這種手法，多年來一直是中方慣常技倆。

中方視人權、國民為國家發展的籌碼，這是國策，更是一種在他們眼中最有成效的政治手法，可謂萬試萬靈。今天透過劉霞作一個政治交易，來換取經濟上盟友。再加上利用其他經濟手段，與對手進行政治博弈。近日Tesla終於可以在上海落戶，便是當中的舉動。

Tesla一直想在中國大陸設廠，希望可以打開這個汽車銷售量最大的國家，其電動車更是潛力龐大，但是基於中國現行的法規，要求合資，對Tesla來說，在利潤考慮、技術轉移上都不敢做，直到現在開放全資設廠這點，Tesla才正式進入中國市場，但是這方面都不是順利，有膠著狀態。現在這時刻開綠燈，剛巧正值中美賢易戰，而Elon Musk對特朗普的不滿，所以現在開綠燈，時間剛剛好。

中方在中美貿易戰上，嘗試用政經兩種不同利誘作反擊，企圖讓美方讓步，至少可以減低對華的經濟損失壓力。雖然美歐兩大西方體系近年行得並不很同步，但是基於意識形態、信仰及文化基礎，他們都是最堅實的盟友，不是單單靠純粹的經濟力量以及政治酬庸等可以能夠拉攏得到。即使成功，也只能短線操作，未能夠深化下去。

現在的貿易戰相信只是中美開打的序幕，此爭抝會是近年最尖銳和屬於漫長的持久爭抝，不會短期內會成功扭轉或者平息分爭。因為始終中美逆差之龐大，已經超出了美國的底線，中方應該要明白，做生意，不能賺盡和有商道是成功之道，也是以往華夏文化的美德，理應要回到禮義之邦的舉動，更加不要把人民做籌碼，這才會長有長做，可持續發展。

伸延閱讀
單仁平：西方輿論莫逼這位女士投身政治
特斯拉將在上海建獨資工廠
北約峰會召開在即 歐美就防衛支出隔空“交火”
美國準備對另外2,000億美元中國商品加征關稅

劉霞離國體現林鄭的涼薄

行事同說話不要涼薄，因為這是反映一個人的人格，這是做人道理。

今日終於有些開心事，一是泰國野豬足球隊成員與教練終於離開洞穴，同時間劉霞亦終於可以離開中國。兩者終可重獲自由，是多麼可喜的事情。

但林鄭的說話卻異常之涼薄與仆街，其實可以再講多幾句粗口，但是不想再下去，因為怎鬧也不能形容她的不該。

林鄭說劉霞可出國是人道主義的表現。

這是人說話嗎?

這不是無心之失，這不是突然的問題，她是有備而來，因為她說明自己有看過外交部的回應。所以她必然知道一定會有人問這些問題。如果說她突然才知而因為要有即時反應不過來，說些失禮說話，我當佢政治技巧不足，甚至是不懂大體，說了些不該的話才說。但是她是有備而來，而這個回應正正是她要向廣大市民，以及最重要是向國家中央的回應，她的一句話必然是深思熟慮才會說出。

但她卻說出這麼涼薄的說話!!

無他，因為她要向上面交心，要體現忠字舞，表忠。所以說的話必然要與國家的口徑一致。這代表國家都是這樣做，她就要這樣做。

什麼人道主義?劉霞根本就不應該行到今天的地步，她根本就不應該被困，多年來劉曉波的遭遇之悲，劉霞同樣之哀。丈夫離逝，還要被人監視，卻說她有其自由，但居然有人說她的走是體現國家有人道主義，何其諷刺。林鄭的言行反映出她的性格，也會反映出她的政績，也反映出她對人的心態。所以她所做任何一種為香港的政績行徑，其實就是反映出她的心態。今天她可以說出這種話，日後也可以說這種話對香港人。會有人說她也不想，為搵食都要咁架啦。她好窮呀?她要拿綜援的田地嗎?她要為五斗米嗎?而且她也不一定要說這句話。以下也可以回應記者。

「聽到劉霞離開中國，希望她好好好休息，祝福她。」(可以避而不談任何政治敏感議題)
「劉霞出國，相信是她有自身的決定。」(或者會有人話劉霞根本不是她自願，但自少林鄭講呢番話是描述國家的政策，都算是跟國家路線，但沒有抵觸，也沒有說到咁高層次什麼人道主義)
「劉霞出國，是國家依法辦事，很正常的程序。」(可以最官腔，亦不用怕什麼揹鑊。雖然同樣被鬧，但不會這麼涼薄。)

但她說這句人道主義卻是異常的仆街與涼薄。

但她卻最想要爭取表現，要拿最好的回報，所以才說這句話。所以一天香港人要面對一些問題是與國家不同的路線或者是背馳，以她的性格，毫不猶疑會離棄港人，還要踩多兩腳以表忠心。其實都不用有一天，現在已經是這樣。

為了權力，為了上位，為了自己的私心。人是可以去到咁盡，可以去到咁無恥，其實很心寒。

但香港卻有這類人管治，這更加心寒。

從世界盃看Not In My Backyard論

世界盃去到尾聲，大家捱眼瞓的日子相信差唔多完成。四強最後變左提早歐國盃，南美隊八強止步。俄羅斯以主辦國入到八強再次証明主場之利的重要性。香港人至愛英格蘭隔了多舞終於可以入到四強，以佢地今日嘅能力，真係有點超出預期，但亦佩服佢地終於扭轉宿命，打破十二碼魔奏。

香港人向來都是世界球迷，當中很大理由是港隊未能夠擠身世界盃行列，如果入到，好肯定港人必然會極度支持，因為港人仍然很撐香港隊。

但我們的建制派呢?

有，佢地好支持足球運動，你看看世界盃期間，民建聯差不多日日出Po，又支持德國隊、又阿根庭，張國鈞更說自己是英格蘭粉絲云云。雖然被指是明燈，每支持邊，就燈死邊隊，但從他們對世界盃的熱愛，相信佢地一定好支持足運啦。

但等一等，佢地係咪真係熱愛足球呢? 要睇情形囉。香港隊對中國隊時，佢地去左邊呢? 有冇出Po話支持邊隊呢? 還記得梁振英嗎? 你問佢支持邊隊，佢支吾以對。原來支持足球隊，係要睇情形而定，如果是有中國國家在其中，當中必定優先啦，但如果入面又有香港隊，個個就自然反應，口都啞埋。

對外隊就支持，對我們香港隊呢? 個個都收聲，即使香港隊對其他國家，也不見得他們有幾熱切支持。因為生怕有任何影響，一陣比人話佢支香港隊係咪想與國家砌割云云，這條罪喎，建制派啃唔啃得落呢? 聽到都面青啦，何況去做。但支持其他球隊，沒有任何風險，又可以順應潮流，自然一定撐，一定做啦。

唔好搞到自己，這種Not In My Backyard一直是建制派用開的手法。唔搞到自己個場，唔影響自己，在此情況下，基本上可以做任何事情。世界盃足球外圍賽香港對中國時，這些建制身在何地?有沒有好像今天大鑼大鼓說支持港隊呢? 這明顯是生怕自身的利益有害，是否真正對香港利益的出發，實屬次要。

或者會話，撐對球隊，唔駛講到咁嚴重呀。就係連撐隊球隊，都會有人左度右度，支吾以對，就更加見得到倘若當香港有更大的問題是涉及到這些派系的自身利益時，香港人的利益會放到何處? 看看地鐵剪短鋼筋事宜，就是一個極度好好的例子，有人因為與建造商有利益關係，居然可以說吹哨者是搞事之徒，從不去關心港人的安全，反之指責吹哨者，這種行徑，事實上在今天香港可謂無日無之，屢見不鮮。

或者有人說，這唔關我事，所以我唔理。假若地鐵真的發生事故，而剛巧又發生到你或者身邊人身上，大家會何感想? 仲關唔關你事?

奶共也要有點技巧，看《共同家園》MV

人各有志，你有你奶共，佢有佢反共，人有好多種，不一定能夠共融，頂多好勉強和而不同。

即刻MC JIN上身咁款。近日有一首是歌頌大灣區的一首流行曲，叫做《共同家園》，作曲是鄧智偉，作詞是向雪懷。如果純粹以音樂創作上看，這首歌比起上年首特區成立二十周年主題曲《香港．我家》其實係好好多。無咁老土、有點節奏感，時代感多了一些，這是對這首歌以音樂角度上的評價。

至於很多人話這班人奶共，走去唱什麼歌頌大灣區，是很Cheap，很無立場。老實講，作為藝人，你想他們有多高尚呢?唔通個個都係何韻詩、黃耀明、阿澤咩。可能佢地依家回想，都未必再次會肯咁做，因為真係無左個飯碗。係香港地的社會，一直以來搵食大過天從無改變過，你仲想有咩人會真係行出來呀?有的都已經坐緊牢了。

以MC JIN為例，說實話，他只是一名美國人，他來香港或者華人社會，都只是希望有生計，他亦很知道自己定位，還記得當年他為曾蔭權唱歌一樣，你要一個美國人為香港或者中國人爭取一些自由意志，係咪有點強人所難。他寧願寫首歌講美國社會或者可能更加適合。至於盧冠廷，當年民主歌聲獻中華作的《為自由》，到今天唱這首大灣區歌，其實你當佢係一名大中華膠也不出奇，正如鄺美雲做左政協，都即時係訪問話唔好再講以前六四，作為政治人唔講政治，唔係好搞笑咩，咁盧冠廷唱首大灣區歌，有幾咁出奇。

反而如果大家真心有睇個MV，真真正正的問題是出現了兩位人，才是使整個MV以及這個所謂歌頌大灣區的Project一大敗筆。就是無厘頭有樂易玲的出現，個畫面係同MC JIN一齊，以及曾志偉的出現，再到後尾字幕出了感謝樂易玲同曾志偉。

樂易玲是一個幕後人，她的功能就是為這個項目一些管理執行工作，而並不是出鏡。如果要多謝，字幕都已經出左，為何硬要她入鏡呢?其實這是一個很大的問題，並非挑骨頭。而是這種是反映出這個香港的娛樂產業係人治而非能力才勝任。每人各有自己的崗位，幕後歸幕後，幕前的就盡力演出和演唱，樂易玲的出現，是一種奉承老闆、高層的表現。同樣地曾志偉的出現，也實屬不必要。

如果想一些年輕人走進大灣區發展，我們是需要有一個良好的環境，要有一種吸引力才能夠成功，才能夠「打造(要學呢種Tone)」大灣區未來發展之勢。當中唯才是用是一個最緊要的基礎，而不是圍威喂，「你識李總呀?得，比個位你」「我是王幹部個仔就有著數」「你是高官個仔當然有位比你啦!!」這是今天香港年輕一輩最討厭，最憎今天中國環境的裙帶文化，但係偏偏呢個MV真係非常極之突顯左呢個問題所在，樂易玲同曾志偉的出現，心諗係「你係度做乜鳩呀?」

推行一個項目，軟性宣傳，並不是唱首歌就可以成功，當中如何有效地傳送到一個訊息予年輕人是異常重要，你想統戰，也需要有高明的人去做，否則是有反效果。你要奶共都要奶得高明，要有技巧。這次分明是一批與時代脫節，還仍然吃著所謂「自己人」文化做宣傳推廣，到頭來是一個敗筆。又咁講，可能這班人心諗都唔介意有無宣傳之效，係咪成功入屋，只求搵到食，圍威喂一下，理得你國家什麼大發展大機遇，自己有錢就係機遇。歌詞入面有句什麼「推開心窗的世界更大」，他們想法也不會這麼偉大囉，仍然黃子華金句「搵食姐，犯法呀?」呢種層次。

看《文化樹下 黃霑》在香港主權移交第二十一年前一日

香港主權多交第二十一年的前一日，在Youtube，正正在看一個極度香港地道的文化節目，是港台製作的《文化樹下：黃霑・好中國》和《文化樹下：黃霑・好香港》，這個節目其實並不新，是在港台在2016年已經上載到Youtube上，但我卻不知何解到今日先會有機無意中看到，特別要在這些日子看。

黃霑這個名字，如果近年流行講什麼香港流行文化的話，他一定上榜，因為真的很地道，很香港。這次港台所拍的更加值得一看，這是因為當中有黃霑的親身訪問。這個系列有兩部份，一個是講中國，一個是講香港。如果論內容的深入，或者能夠多一點新觀點和新的內容，講中國的一部份是較為好看。節目中你會看到原來黃霑在過去的作品中，對社會是有一種如此透切的想法，當中對八九民運的觀點，猶為深入，所以他的作品很多都是暗喻著這個事情。而香港的一部份，可能是因為很貼近民情和我們的社會，甚至可能是講述這方面的內容其實已經很多，反而並不覺得特別，但不特別並不等於不好看，其內容還是相當有質量，至少給予我們知道黃霑與香港的關係，其實密不可分。而且也是我們這一代人的成長經歷。

看了這個系列，由於是在Youtube上看，港台又沒有刪評論功能，所以便看到不少網民的回應，網上就如一個社會的縮影，而且是真實的，因為大家會暢所欲言，不會掩飾。但留意一點就是凡是批評香港人的內容，總會是一定沾上指著「香港年輕人」這五個字。忽然之間這五個字好像一個一定要被批鬥的代名詞似的。大概內容總是說以前樣風光，但今天香港的衰敗由年輕人造成。

看了這些評論，再看黃霑對香港社會的心態，真的是很諷刺。如果今天香港年輕人真的是對香港有如此的影響力導致所謂香港落後於人、東方之珠失色等等，那麼香港年輕人就真的很有影響力，但事實上卻不是。今天還是林鄭決定房屋政策賣居屋是五二折，馬時享還是「ok就得啦」的這個年代。你話年輕人導致今天的香港結局?是不是有點黃霑講笑話? Sorry，黃霑不會講這麼低俗又不好笑的笑話。黃霑對中國的心態，在節目說得很清楚，在此不詳細描述，建議大家認真看這個系列的內容，因為你看完，不只是能夠看到黃霑，也看到香港人。

主權多交將近二十一年了，香港變得怎麼樣?我想九泉之下的黃霑，也意料不到。2004年他離開人世，以他的性格，會否如今天一眾的演藝人一樣，「回歸」母體，一帶一路，大灣區呢? 他可能和杜汶澤一樣被封殺，亦有可能和高志森一樣成為梁粉，亦有可能滄海一聲笑，退隱歸田，不問世事。但因他已去，不知道，永遠也不知道。

Ansheles可能係最成功的ViuTV藝人

TVB這麼多年來最成功是孕育了不少成功藝人，特別是上世紀七十至九十年代初，由男有周潤發、劉德華、梁朝偉、古天樂，女有鄭裕玲、張曼玉、梅艷芳(其實華星算是TVB旗下，她也拍過劇)，這些資產是TVB多年來在華語電視史上佔了一席位，即使問今天，其他電視台也未必能夠再成功複制得到。

發展到今天，雖然TVb再不能夠成功再出多一個古天樂、張曼玉，但是以市場佔有率計，TVB仍然有最強的藝人，也是為何仍然會有這麼多人看TVB的理由。即使TVB的二打六，都會多人識過其他電視台一線的藝人，這便是TVB成功處，以及其價值的地方。

ViuTV是一個很新的電視台，有一些旗下藝人，最近一兩年，最成功捧起一個新人，相信是袁澧林。當天ViuTV開播時，找她做一個短劇的女主角，其清新、文青，笑容可親，以近年個個整容、庸俗的華人女藝人看，她即使不是最美，但也可以說是夠順眼和討好。不過袁澧林並不是ViuTV旗下藝人，只屬「過客」性質。未能夠成功捧到一批新藝人。

或者近期最成功的ViuTV的藝人，相信是俄仔Ansheles，甚至是近十多二十年來，最成功非華裔的藝人。香港和其他亞洲地區如日本、台灣甚至大陸，對非華裔藝人並且受歡迎。喬寶寶、何國榮只雖陪襯藝人，反觀如台灣甚至會有外國人做節目主持。日本早晨劇更找了外國女演員做女主角等等。

所以Ansheles算是一個異數，當中他的成功必定有其理由。

一、靚仔討好，這一向是藝人的賣點，而且近年有說「洋腸」大行其道，以他青靚白淨的外國人，不少少女對他會著迷，單看他的Youtube、IG等follow數目就知道。而且他樣子靚仔得來笑容討好，也是頗能夠入屋。因為人緣對一個演藝人是很重要，樣子討好比任何條件都更重要。

二、流利廣東話，如果有看過他做過的節目，他是很好的主持，除了是能夠說流利廣東話(不能要預計有純正港式廣東話口音，當然不及喬寶寶)，但他說話的對答是非常之港式地道，極為貼地。或者講話歪歪地音才是殺著，因為會感到「講野好cute呀」是不少港人這種崇洋心態，如果地道到喬寶寶講粗口都勁過你的話，可能未必如此成功。

三、成功的主持技巧，看過他的節目，你便看到他是一個很聰明，而且很懂得配合節目主題的演藝人，對答如流，反應快，在綜藝節上成功創造的一些好題材、一些笑點等，都是他真真正正最成功之處。

當一個演藝人以他的個人身份做一個節目，其實已經算是成功了，看看那個《返歸啦俄仔》便是為他度身訂造。當然世界盃在俄羅斯是其中一個理由，但是如果他不是一個好藝人，電視台也不會特意做他，所以說明他是有其能耐。而他亦很稱職，他能夠搞笑、反應又快，他是做主持的材料。

而ViuTV亦很聰明，懂得咩叫做「捉到鹿識脫角」，這是近年TVB失去左呢個能力。