很少一日連寫三篇文章,但是認為不得不寫,這刻我想起昨日港台製作的鏗鏘集。
港台新聞報導說內地著名博客及作家韓寒所發刊的文藝雜誌「獨唱團」出了一期,最後被迫無限期休刊,因為內地當局多番阻撓而不能如期出刊,只能一期便休會。
正當國內仍然資訊壓制和管制輿論時,對岸台灣又有一個新的媒體出現,這就是「壹電視」。
論整體經濟實力,台灣根本不是國內對手,但論創意,台灣仍然領先,因為這是自由創意給予一個良好土壤。
留然大家會說壹電視仍然沒有發牌,台灣並不是什麼好土壤。
但是科技這個年代,廣播牌照的制度其實已經不能夠追上時代的步伐,壹電視有了商業牌照,一樣可以做生意。如果還等什麼廣播牌照,可能失了先機。
壹電視能否如台灣蘋果日報、壹周刊般大賣,實在不得而知,但重點是他們可以給予空間做生意。
但國內卻連一本文藝雜誌都容納不下。
出版自由是資訊流通的重要基礎,資訊流通是個人的自由意志的發表平台,所以何解常常會說言論自由的重要性是何等高。
可以不認同別人的想法,但不能阻止別人的想法。
台灣近十多年來的媒體發展,已經比起香港更為超前,老實說,已經是大中華市場中最俱影響力的媒體中心,電視、報刊其實已贏了香港,只是在電影中仍未過頭,在互聯網市場更是一早成為領導者。
大陸的成功,其實並不是在於他們的創意,而是他們的客戶基礎龐大,一個十億的市場,規模效應下可以成為龐大產業,但是要說到「走出去」的確是漫長路,特別在媒體資訊產業上,比如偶像劇,台灣已經是大中華的領導,但未見到一個大陸成功的偶像劇,電視節目當中,台灣常常領先地區,星光大道一出便成了一個典範,香港才有跟風的超級巨聲的山寨節目。大墜陸同樣有類同的綜藝節目。
獨唱團的停刊,壹電視的開台,這是一個時代的記號,記著一個制度如何握殺了一個創意,今天或看不見這個窒息的空間會對社會有什麼大影響,但溫水煮蛙下,你會有一天才知道什麼事情發生,這時候便後悔莫及。
壹集團在香港生根,現在於台灣發展成長。不要以為我們香港人是隔岸觀火看兩岸,其實這個形勢,正正是香港的一個警號,為何壹集團沒有在香港發展一個電視平台?而要走到對岸發展呢?這一著,可能是失去了香港做就一個華人CNN的機會。現在其望NOW可以做點成績,因為這個資金背景和現行的發展,NOW是唯一一個可以以香港為家成為區內最出色的新聞娛樂產業媒體平台。
2010年12月28日星期二
回望十年的科技明日黃花
十年前,千年蟲是千禧年當中一個大關口,甚至當時有人認為是世界未日,正如2012又狼來了一樣。
十年又過去,踏入2011年,又另一個十年。
如果說十年來人類最大的變化,那互聯網必是首選。
這並不是因為要在網誌上寫而說這番話,事實上這十年世界事物的變化速度,社會文化的影響,互聯網的威力的確是無可比擬。
還在報館工作時,正值2000年,當時為了交功課,要做一個回顧,寫了什麼未來十大科技新聞之類來湊熱鬧,這文我雖有留底但沒有soft copy,所以很難找回出來,我只記得其中是說「光纖大行其道」、「XML變標準」、「Linux普及化」等等,其餘我都不記得了。回首十年,這些科技都已經很入屋,甚至成為一種科技標準。
這些新聞其實很易找,因為科技是日新月易,你預測出來怎樣都可以中,正如風水命相師父成日話呢個會唔會坐監,呢個富豪個仔是否旺族,那裡會有戰亂等等,佢測一百樣,只要是單中一兩樣,都可以發大作來新聞。
倒不如說說十年來的一些明日黃花。
我會首推ICQ
ICQ其實是一個在互聯網當中頗為劃時代的工具,當年沒有ICQ,要用IRC,但ICQ改變了這些複雜運用方法,絕對是入屋之作。一下子通訊方式變得比電郵更為直接和易用,instant messenger便由之而起,但ICQ卻發展到現在已經極度落後,它的山寨版OICQ卻變成今日的市值三千億的騰訊。
大衛Netscape沒有大敗哥利亞
Netscape的出現以為是打敗微軟的曙光,更被認定為大衛可以打敗哥利亞,可是Netscape的策略不及微軟的IE的捆綁式發展得快,最後微軟仍然稱霸個人電腦市場。Netscape只能成為一個歷史名字。
Compaq在收購中沒頂
Compaq曾是全球最大的個人電腦,收購了著名的大型電腦系統公司Digital,南征北討,但是個人電腦競爭激烈,最後和HP合併,成為HP其中一員。
Nortel的泡沫之夏
網科股熱潮使不少網絡公司成功但也有仆街之作,Nortel便是一個例子,這公司在電訊設備領域當中,絕對是老大哥,可是現在只能申請破產保護令的情況下活下去,泡沫之成盛中爆破
yahoo中年危機
yahoo要說它是明日黃花,又很難,但說它的輝煌時代就一定過了,yahoo像一個中年男人一樣,面對中年危機,如何過度,實在費煞思量,楊致遠雖曾出江山但時不與我,被對手google和微軟以捱打狀態面對。但yahoo歸根究底是該公司的發展方向錯誤,把技術為本的互聯網文化誤進傳統的媒體文化當中,把整個搜尋技術給google發展下去,自己以為做「前鋪」好掂,怎知被後鋪google自己發展從後趕上。互聯網文化是極度簡薄的營運,沒有前門銷售可言,只要有技術來吸引客戶,這便成交。yahoo便錯了這步。
現在回看這些在當年都是可以權傾市場的服務和產品,現在卻是明日黃花。
十年後,大家還會使用facebook、google、iphone嗎?傳統老句子,「請大家拭目以待。」
十年又過去,踏入2011年,又另一個十年。
如果說十年來人類最大的變化,那互聯網必是首選。
這並不是因為要在網誌上寫而說這番話,事實上這十年世界事物的變化速度,社會文化的影響,互聯網的威力的確是無可比擬。
還在報館工作時,正值2000年,當時為了交功課,要做一個回顧,寫了什麼未來十大科技新聞之類來湊熱鬧,這文我雖有留底但沒有soft copy,所以很難找回出來,我只記得其中是說「光纖大行其道」、「XML變標準」、「Linux普及化」等等,其餘我都不記得了。回首十年,這些科技都已經很入屋,甚至成為一種科技標準。
這些新聞其實很易找,因為科技是日新月易,你預測出來怎樣都可以中,正如風水命相師父成日話呢個會唔會坐監,呢個富豪個仔是否旺族,那裡會有戰亂等等,佢測一百樣,只要是單中一兩樣,都可以發大作來新聞。
倒不如說說十年來的一些明日黃花。
我會首推ICQ
ICQ其實是一個在互聯網當中頗為劃時代的工具,當年沒有ICQ,要用IRC,但ICQ改變了這些複雜運用方法,絕對是入屋之作。一下子通訊方式變得比電郵更為直接和易用,instant messenger便由之而起,但ICQ卻發展到現在已經極度落後,它的山寨版OICQ卻變成今日的市值三千億的騰訊。
大衛Netscape沒有大敗哥利亞
Netscape的出現以為是打敗微軟的曙光,更被認定為大衛可以打敗哥利亞,可是Netscape的策略不及微軟的IE的捆綁式發展得快,最後微軟仍然稱霸個人電腦市場。Netscape只能成為一個歷史名字。
Compaq在收購中沒頂
Compaq曾是全球最大的個人電腦,收購了著名的大型電腦系統公司Digital,南征北討,但是個人電腦競爭激烈,最後和HP合併,成為HP其中一員。
Nortel的泡沫之夏
網科股熱潮使不少網絡公司成功但也有仆街之作,Nortel便是一個例子,這公司在電訊設備領域當中,絕對是老大哥,可是現在只能申請破產保護令的情況下活下去,泡沫之成盛中爆破
yahoo中年危機
yahoo要說它是明日黃花,又很難,但說它的輝煌時代就一定過了,yahoo像一個中年男人一樣,面對中年危機,如何過度,實在費煞思量,楊致遠雖曾出江山但時不與我,被對手google和微軟以捱打狀態面對。但yahoo歸根究底是該公司的發展方向錯誤,把技術為本的互聯網文化誤進傳統的媒體文化當中,把整個搜尋技術給google發展下去,自己以為做「前鋪」好掂,怎知被後鋪google自己發展從後趕上。互聯網文化是極度簡薄的營運,沒有前門銷售可言,只要有技術來吸引客戶,這便成交。yahoo便錯了這步。
現在回看這些在當年都是可以權傾市場的服務和產品,現在卻是明日黃花。
十年後,大家還會使用facebook、google、iphone嗎?傳統老句子,「請大家拭目以待。」
淡薄名利與心中仍有團火
今日看明報社論,說起蕭炯柱去年籌組了一個青年音樂訓練基金,經常安排音樂會及交流團,近期則到天水圍的學校推廣音樂教育。從表面看其說話,的確有其觀點和對現今社會的官商文化敲了一個道德鐘,不過以個人自由理念看,這並不絕對,一如每人都有自己的一套,在仕途上,只要符合法理,在公職、在私職,一樣可以發光發熱。
蕭的行為,在近年的官商利益輸送上文化,有如清流般,因為近年很多高官在退休後,很快便走到商業職場上大展拳腳,又或者走到半官方的公營機構任高職,被指這些高職厚薪是退休高官的俱樂部一樣。
但是這批專業行政人員,假若仍然能夠有清晰思維、健壯體魄,而他們自身仍然對職場上有其團火,也不應該抹煞他們在其黃金歲月上衝刺。
只需要在如何避免過往官職上與現在新職上的利益衝突,Garden Leave的時段多少,使官職的優勢盡量減少而不會被其利用,甚至使用以往官職所獲取的資訊而向現行公司提供利益等,條例明確以及把關清楚,退休高官走到職場其實並不是什麼問題。
有人會淡薄名利,以自身投進社福活動以繼續其黃金歲月,也可以心中團火投身職場上,繼續賣力,這是個人的意願。
在公平社會當中,就是需要平衡各方面的需求而不是單一化的傾斜,才是一個進步的社會。
伸延閱讀
退休高官發揮餘熱 並非只有賺錢一途
蕭的行為,在近年的官商利益輸送上文化,有如清流般,因為近年很多高官在退休後,很快便走到商業職場上大展拳腳,又或者走到半官方的公營機構任高職,被指這些高職厚薪是退休高官的俱樂部一樣。
但是這批專業行政人員,假若仍然能夠有清晰思維、健壯體魄,而他們自身仍然對職場上有其團火,也不應該抹煞他們在其黃金歲月上衝刺。
只需要在如何避免過往官職上與現在新職上的利益衝突,Garden Leave的時段多少,使官職的優勢盡量減少而不會被其利用,甚至使用以往官職所獲取的資訊而向現行公司提供利益等,條例明確以及把關清楚,退休高官走到職場其實並不是什麼問題。
有人會淡薄名利,以自身投進社福活動以繼續其黃金歲月,也可以心中團火投身職場上,繼續賣力,這是個人的意願。
在公平社會當中,就是需要平衡各方面的需求而不是單一化的傾斜,才是一個進步的社會。
伸延閱讀
退休高官發揮餘熱 並非只有賺錢一途
2010年12月27日星期一
中學生選中國大事劉曉波獲和平獎居榜首
正當大家在討論倫敦機場學生滯留的事件反映公主病、王子病之際。
原來我們這一代學生還有其良知和思想。
中學生選中國大事劉曉波獲和平獎居榜首,這是由小童群益會訪問二萬名學生所得出的結果。
這是反映了什麼?是跟風嗎?是老師指導嗎?是傳媒影響嗎?
還是學生有其良知去判斷一件事情。
過往大家在批判這代年輕人常有其公主病、王子病,說其他們經不起壓力,看不起這一代的時候,這次是不是喚起這代年輕人並不如大家成年人想像中的無知呢?
不是輸打贏要,見有這種調查的特別便走出來說話,但是過往年輕人和學生在選取十大新聞時,往往並不如成人的想法,但這次卻少有地所選取的新聞價值是很「政治味」道很濃烈。我們是值得深思。
學生在選十大新聞好多時都會以一些社會流行議題,如奧運、世界盃等同都屬軟性的新聞。
不過這次十項新聞有三項屬政治性較強新聞,學生對國家的理解其實不一定是傳統的愛國教育的一面倒思想,當中還存在疑問、批判性。
特別是劉曉波選為新聞之首,這可見到學生對自由意志的思維其實已經根深蒂固才會發起他們對劉的關注。
或者有人說是因為劉是年尾,所以便容易讓人想起,如果是這樣,另一關注新聞是汶川調查,這都已經很久而且不是新鮮事,但卻仍是十大新聞。
有人會說劉不值得拿諾貝爾,但試問劉曉波又是否值得要坐牢呢?發表意見都要坐牢?這才是首先問問這個問題才好回答拿諾貝面獎罷。
說實話,劉曉波實在不應該拿諾貝爾獎,因為他根本不應該坐牢,為何要他拿獎呢?如果他不坐牢,只是一個普通的學者,普通人一個,那他不會被戴上這個無奈的冠冕,劉現在獲的獎,這是中國人的一種諷刺。假若是一個政治清明,人人平等正如在boxing day溫總說的人人平等權利,那劉可以安在家中玩QQ鬥地主,而不是在牢被鬥。
伸延閱讀
調查:本港中學生認為劉曉波獲和平獎是中國年度大事之首
原來我們這一代學生還有其良知和思想。
中學生選中國大事劉曉波獲和平獎居榜首,這是由小童群益會訪問二萬名學生所得出的結果。
這是反映了什麼?是跟風嗎?是老師指導嗎?是傳媒影響嗎?
還是學生有其良知去判斷一件事情。
過往大家在批判這代年輕人常有其公主病、王子病,說其他們經不起壓力,看不起這一代的時候,這次是不是喚起這代年輕人並不如大家成年人想像中的無知呢?
不是輸打贏要,見有這種調查的特別便走出來說話,但是過往年輕人和學生在選取十大新聞時,往往並不如成人的想法,但這次卻少有地所選取的新聞價值是很「政治味」道很濃烈。我們是值得深思。
學生在選十大新聞好多時都會以一些社會流行議題,如奧運、世界盃等同都屬軟性的新聞。
不過這次十項新聞有三項屬政治性較強新聞,學生對國家的理解其實不一定是傳統的愛國教育的一面倒思想,當中還存在疑問、批判性。
特別是劉曉波選為新聞之首,這可見到學生對自由意志的思維其實已經根深蒂固才會發起他們對劉的關注。
或者有人說是因為劉是年尾,所以便容易讓人想起,如果是這樣,另一關注新聞是汶川調查,這都已經很久而且不是新鮮事,但卻仍是十大新聞。
有人會說劉不值得拿諾貝爾,但試問劉曉波又是否值得要坐牢呢?發表意見都要坐牢?這才是首先問問這個問題才好回答拿諾貝面獎罷。
說實話,劉曉波實在不應該拿諾貝爾獎,因為他根本不應該坐牢,為何要他拿獎呢?如果他不坐牢,只是一個普通的學者,普通人一個,那他不會被戴上這個無奈的冠冕,劉現在獲的獎,這是中國人的一種諷刺。假若是一個政治清明,人人平等正如在boxing day溫總說的人人平等權利,那劉可以安在家中玩QQ鬥地主,而不是在牢被鬥。
伸延閱讀
調查:本港中學生認為劉曉波獲和平獎是中國年度大事之首
2010年12月24日星期五
渡過平安夜
在初相識的情侶眼中,平安夜是一個極為重要的節日,甚至比情人節更重要,因為節日氣氛濃厚,其假日的環境下使你心情也會大為輕鬆。
不過對於情侶日久的話,平安夜在可能是最頭痛的日子,因為如何慶祝是很傷腦筋的事情,越久的,慶祝的方法又少了,相反初相識,基本上怎樣都是新,怎樣的方式都是新鮮。
初相識,兩人相處自然是最佳選擇,而老情侶則建議和朋友慶祝,因為日子久了,朋友一起才能夠體現到兩人相處的深度,因為這才是真正融入大家雙方的生活。
近日youtube有個頗熱門的網上廣告,是本港拍但水準卻不差,靚仔靚女,故事更頗有討論空間,是一個頗成功的商業廣告,導演已經draw到大家的話題。
在此祝大家Merry Christmas,有個開心、浪漫又溫馨的平安夜。
不過對於情侶日久的話,平安夜在可能是最頭痛的日子,因為如何慶祝是很傷腦筋的事情,越久的,慶祝的方法又少了,相反初相識,基本上怎樣都是新,怎樣的方式都是新鮮。
初相識,兩人相處自然是最佳選擇,而老情侶則建議和朋友慶祝,因為日子久了,朋友一起才能夠體現到兩人相處的深度,因為這才是真正融入大家雙方的生活。
近日youtube有個頗熱門的網上廣告,是本港拍但水準卻不差,靚仔靚女,故事更頗有討論空間,是一個頗成功的商業廣告,導演已經draw到大家的話題。
在此祝大家Merry Christmas,有個開心、浪漫又溫馨的平安夜。
2010年12月21日星期二
八達通後香港另一個創新的應用surface卡拉ok
平心而論,香港在科研基礎上的確是不夠原創,但是應用創新上則是向來不俗。
例如自動柜員機,是亞洲首個地區引入,記得當時還找了慈少秋做廣告中的主角。
香港在科技研發上在中英談判後基本上便沒有再有新進展,因為大家在97大限前大力搵「快錢」,在研發投資便開始停步,轉移到更有快錢高潛力的項目,炒樓到玩到現今出神入化的發水樓。
但基於未港的消費力強勁,因此科技應用上特別在商用上並沒有落後,所以高登在世界上仍然是高質又平的電腦銷售場,世界手機商最常首推的地方作為測試場。
更讓港人覺得極度方便更是「八達通」。
至於港人最喜歡的消閒娛樂卡拉OK最近有公司引入了一個新的科技應用-是微軟的「Surface」。
現時卡拉ok大家都是劈酒、骰盅、唱歌等等,這都是一種實體遊戲,很少虛擬和引用科技。不過科技也可以提供一個多用途的形式給予消費者。
卡拉ok市場在本港基本是由Neway壟斷,而最近羅傑承則開設一間全新的卡拉ok Red Mr則聲稱要破壟斷。
當中其賣點便是Surface的應用系統。
Surface是微軟研發的系統平台,其實這個技術都出了都有兩三年,常見在youtube有一些trailer,雖然有趣,但是並沒有真正的實行。這次將Surface引進到卡拉ok這個行業,的確是有點計仔。
以往香港卡拉ok的系統其實比國內已經很落後,單是點歌和餐飲服務系統上已經很差,仍然停留在十年前水平,改善上只在裝修上。
這次來了一次科技應用則算是一個小創新,而且說是全球首間Surface的卡拉ok則有其賣點。當中遊戲應用如骰盅、看相等,或說可以點餐,都有新意思。
Surface的好處是這並不是一個單一系統功能,而是一個平台,這即是說平台上可以引入不同的應用功能,一如iphone般加上不同的apps,這便可以發展不用的應用服務,基本上是一個點觸式的windows,這便可以引發到不同的可能,一如大家認為iphone可以有很多花款一樣。
而開發這個系統則是由本港一間互聯網公司製作,算是本地薑啦。
開發新應用往往是早著先機便可以成為市場領軍,現在香港首次開發這個市場,日後便有機會成為市場的領導者。
伸延閱讀
Red MR:數碼化卡拉 OK抵港
例如自動柜員機,是亞洲首個地區引入,記得當時還找了慈少秋做廣告中的主角。
香港在科技研發上在中英談判後基本上便沒有再有新進展,因為大家在97大限前大力搵「快錢」,在研發投資便開始停步,轉移到更有快錢高潛力的項目,炒樓到玩到現今出神入化的發水樓。
但基於未港的消費力強勁,因此科技應用上特別在商用上並沒有落後,所以高登在世界上仍然是高質又平的電腦銷售場,世界手機商最常首推的地方作為測試場。
更讓港人覺得極度方便更是「八達通」。
至於港人最喜歡的消閒娛樂卡拉OK最近有公司引入了一個新的科技應用-是微軟的「Surface」。
現時卡拉ok大家都是劈酒、骰盅、唱歌等等,這都是一種實體遊戲,很少虛擬和引用科技。不過科技也可以提供一個多用途的形式給予消費者。
卡拉ok市場在本港基本是由Neway壟斷,而最近羅傑承則開設一間全新的卡拉ok Red Mr則聲稱要破壟斷。
當中其賣點便是Surface的應用系統。
Surface是微軟研發的系統平台,其實這個技術都出了都有兩三年,常見在youtube有一些trailer,雖然有趣,但是並沒有真正的實行。這次將Surface引進到卡拉ok這個行業,的確是有點計仔。
以往香港卡拉ok的系統其實比國內已經很落後,單是點歌和餐飲服務系統上已經很差,仍然停留在十年前水平,改善上只在裝修上。
這次來了一次科技應用則算是一個小創新,而且說是全球首間Surface的卡拉ok則有其賣點。當中遊戲應用如骰盅、看相等,或說可以點餐,都有新意思。
Surface的好處是這並不是一個單一系統功能,而是一個平台,這即是說平台上可以引入不同的應用功能,一如iphone般加上不同的apps,這便可以發展不用的應用服務,基本上是一個點觸式的windows,這便可以引發到不同的可能,一如大家認為iphone可以有很多花款一樣。
而開發這個系統則是由本港一間互聯網公司製作,算是本地薑啦。
開發新應用往往是早著先機便可以成為市場領軍,現在香港首次開發這個市場,日後便有機會成為市場的領導者。
伸延閱讀
Red MR:數碼化卡拉 OK抵港
2010年12月20日星期一
任亮憲X MC Jin X Bow Tie
近兩日本港政壇最多人討論,必然是任亮憲涉嫌強姦一案。
這刻我想起陳水扁個仔陳致中召妓案。
任亮憲算是近數年來香港年青政客中較有潛力突圍的一位。除了是俱有其維園阿哥的技倆外,還有背景和學歷,作為一個八十後一批新的統領icon。
所以必定有人喜歡他,並且對佢有其望,但同時必然會有人不喜歡和討厭,因為政治往往是兩面,而且喜惡亦很個人。一如有人喜歡和厭惡民建聯一樣。
出現這件事,對他來說必然是一個極的炸彈,而且已經炸到佢重傷,性醜聞在政客中,最大殺傷力,現在還要牽涉強姦案,更是最大殺傷力武器。
而這一次怎樣拆彈,都不會好過,因為根本是拆不到。當中有客觀和主觀因素。
案件結果如何,對他的政途其實已經可以certify。
在客觀因素看,他的地位沒有能力可以解釋,雖有支持者,但基礎薄弱,因為他的政績不夠深厚,只能在維園阿哥的標記,但如何在整個香港政治運動中,未有明顯的成就,職位也不見得有什麼出眾,而仍然停留在年輕活力政治「新星」,沒有其他成績可言。
此外以香港任何政黨,都不見有誰能夠成功自己拆得到一個炸彈,每次都只懂放人炸彈。記得上一次長毛說司徒華一役,社民連其實都不能拆得到,即時給民主黨說口實而被轉移視線。泛民派不懂拆彈,建制派也沒有見過成功拆過一次炸彈,雷曼、高鐵等等都是做得差。至於政府,更不用說。
所以在香港整個政壇都未見過有人試到拆過一次彈,只有放人家炸彈然後向對方爆炸並拾其屍體而拿取著數。
在主觀因素是市民對他的感觀。女性票必然大量流失甚至跌到冇都唔奇,不論中外,性是一個敏感話題,在政治更可以放大百倍,現在出現這事情,如何解讀都會被市民感到認為是借口、虛假等等。即使無罪或不被起訴,他然後背著「老強」這二字,一如回大陸嫖妓被捉打在回鄉証云云一樣。
社民連要保他,首要他站在最高地給人家鞭屍似的感觀,隱沉極久時間,期間只能以軍師和背後出計來洗底,直到大家遺忘甚至在其軍師期間有出色表現,否則在前線只會給人追擊,一如他聲稱會追擊民主黨一樣,日日被玩,並不好過。
除了任的震撼新聞外,便是早日權霸找MC JIN的聖誕「Rap Now 2010」,平心而論,這是一個創意,是有趣。
但可惜並不討好,因為「粉飾太平」只能是「掩飾太平」。政治裝飾仍然不及實際上的行動,近日在申亞上,政府便是要掩飾太平的行為而使市民感到討厭。
即使再搵MC JIN X Eason X 學友 X 陳奐仁 X 王菲 等等等都不會好過一個政府認真和實際理解市民的一件事。
任亮憲形象插水
權霸努力改善形象
但可笑的是兩者都不懂真真正正形象(品牌)並不是面,而是內在。
三位中只有MC JIN在其形象上繼續消費。
這刻我想起陳水扁個仔陳致中召妓案。
任亮憲算是近數年來香港年青政客中較有潛力突圍的一位。除了是俱有其維園阿哥的技倆外,還有背景和學歷,作為一個八十後一批新的統領icon。
所以必定有人喜歡他,並且對佢有其望,但同時必然會有人不喜歡和討厭,因為政治往往是兩面,而且喜惡亦很個人。一如有人喜歡和厭惡民建聯一樣。
出現這件事,對他來說必然是一個極的炸彈,而且已經炸到佢重傷,性醜聞在政客中,最大殺傷力,現在還要牽涉強姦案,更是最大殺傷力武器。
而這一次怎樣拆彈,都不會好過,因為根本是拆不到。當中有客觀和主觀因素。
案件結果如何,對他的政途其實已經可以certify。
在客觀因素看,他的地位沒有能力可以解釋,雖有支持者,但基礎薄弱,因為他的政績不夠深厚,只能在維園阿哥的標記,但如何在整個香港政治運動中,未有明顯的成就,職位也不見得有什麼出眾,而仍然停留在年輕活力政治「新星」,沒有其他成績可言。
此外以香港任何政黨,都不見有誰能夠成功自己拆得到一個炸彈,每次都只懂放人炸彈。記得上一次長毛說司徒華一役,社民連其實都不能拆得到,即時給民主黨說口實而被轉移視線。泛民派不懂拆彈,建制派也沒有見過成功拆過一次炸彈,雷曼、高鐵等等都是做得差。至於政府,更不用說。
所以在香港整個政壇都未見過有人試到拆過一次彈,只有放人家炸彈然後向對方爆炸並拾其屍體而拿取著數。
在主觀因素是市民對他的感觀。女性票必然大量流失甚至跌到冇都唔奇,不論中外,性是一個敏感話題,在政治更可以放大百倍,現在出現這事情,如何解讀都會被市民感到認為是借口、虛假等等。即使無罪或不被起訴,他然後背著「老強」這二字,一如回大陸嫖妓被捉打在回鄉証云云一樣。
社民連要保他,首要他站在最高地給人家鞭屍似的感觀,隱沉極久時間,期間只能以軍師和背後出計來洗底,直到大家遺忘甚至在其軍師期間有出色表現,否則在前線只會給人追擊,一如他聲稱會追擊民主黨一樣,日日被玩,並不好過。
除了任的震撼新聞外,便是早日權霸找MC JIN的聖誕「Rap Now 2010」,平心而論,這是一個創意,是有趣。
但可惜並不討好,因為「粉飾太平」只能是「掩飾太平」。政治裝飾仍然不及實際上的行動,近日在申亞上,政府便是要掩飾太平的行為而使市民感到討厭。
即使再搵MC JIN X Eason X 學友 X 陳奐仁 X 王菲 等等等都不會好過一個政府認真和實際理解市民的一件事。
任亮憲形象插水
權霸努力改善形象
但可笑的是兩者都不懂真真正正形象(品牌)並不是面,而是內在。
三位中只有MC JIN在其形象上繼續消費。
訂閱:
文章 (Atom)