期待重拍「天與地」與「心戰」

按我分享

本網誌曾經寫過有關天與地不濟的文章，是因為無線拍攝手法眼高手低之作，事實上這劇的編劇其實挺有心，只是基於不同的限制而讓這劇不能登大雅之堂。

同樣地近日無線劇集心戰一樣出現相類似的情形，都是面對同一個問題，眼高手低，使這劇好好的劇本被壞掉。論這劇的心態和創意，比起天與地更高，可昔這劇生於現今的無線電視。

心戰的劇情並不差，但差在拍攝的手法和技巧，其中拍攝畫面是讓這劇陷於「惡搞」狀態。以舉例劇中幾位包括黃德斌、簡慕華的陳豪化身。他們是陳豪的心魔和心理投射，所以劇中這些人物的外觀是很俱戲劇效果，即是誇張的外觀，因為化身並不是真實，所以便可以用一些不合真實的化妝來表達故事人物的心理狀況。這種描述是不錯，至少近年無線少用這種手法，可惜無線的演導(非編劇)在拍攝時的粗制情況下，便得出不淪不類，甚至將原意的複雜誇張心理低俗成為一種「醜化搞笑」的效果。

倘若這種劇目應用於日劇的制作水平上，必然專業得和美態得五體投地。這就是為何日劇這麼多年仍然是超前和在亞洲前列位置。

化妝是會影響到戲劇的外觀從而使觀眾能否投入，心戰演員的假髮實在假到無可再假，同樣上次「天與地」那幾位後生仔的假髮，都是劇目感到粗勢。

而且拍攝是否真正的高清也是值得懷疑，為何連韓劇的「人物」、「秘密花園」都是高清，但人家的高清畫面之高，根本港劇是難比，大家都是在高清台播，為何港劇比韓劇的畫面差「天與地」?

無線多年來在沒有競爭下呈出現沒有進步，所以才會有這樣的結果。也是一種不思進取的經營態度。近日有企業開始期望在港開台，無線面對數十年來的真正競爭，也不敢怠慢，所以在J2台嘗試變身，購入一些較佳的本土外購節目。

這就是競爭得來的結果。

本港市場並不小，只是這個電視台沒有進步。CCTVB並不是虛名，是真實。當電視台在新聞節目過濾和自我審查時，當局便可以減低面對輿論壓力，政府也理應會給予「回報」，就是限發牌，一個電視台被補貼(不知來歷資金無限投入)從而要聽聽話話，即使是小型電視台但都可以美其名有競爭。另一邊廂由於「識做」便可以提供低俗又廉宜的節目予觀眾(只要另一邊廂在新聞上有所河蟹便可)。所以觀眾是間接上補貼了他們的生存。

發展至今，本港電視台其實挺多，當中衛星電視為其中之一，因為發射地區都是在本港，但真正面向本港就較少。可是本港使用衛星電視家庭不多，所以難以入屋。因此免費電視便是唯一的途徑。

現在社會不斷變化，市民當然要求有所提高，數碼時代降臨，理應是更好的機遇，甚至是本港高增值產業的升級時機，因為媒體往往是最前線，但是現在本港昔日的亞洲媒體樞樓面臨被割的危機。正是因為失去了話事權，被政府從中閹割。

的確是期待有新電視台，到時可以是任何一間拍多一次「天與地」或者「心戰」，都必然地現在為佳，因為競爭永遠是進步的手段。國內不要以為只有中央電視台，但是國內媒體百花齊放，即使有很大程度的規管，但是都嘗試擦邊球，從而使國內電視水平大幅提高，這就是競爭得來的好處。

到時二次元創作翻拍「天與地」、「心戰」、「大時代」、「神鵰俠侶(請不要再是那隻醜陋人扮的鵰兄)」、「輪流轉」、「男親女愛」都可以變得更有看頭。

我們的老卸梁振英

按我分享

以往大家認為曾蔭權和梁振英並不同，一個是擦鞋上位，一個是攻於心計上位，但發覺兩人都有一個共同的政治手法，就是喜歡卸責和推予別人。

當年曾替腳痛的董，上場名句便是「七年的惶恐」，使大家認為罪不在於自己，而是董，即使日後有什麼麻煩，都不是他的責任。因為原罪早在九七年時已開始。

現在曾下台，梁振英上場，這種技倆，再次應用出來，他說以前沒有當房，社會過往幾年經濟沒有增長，政府架構出現錯配。他將會強勢推動社會改革。

這些口號，記得當年曾蔭權同樣以這些手法表達，何其相似，都是數以前任特首的不是，指出前人有多差，自己有多高。而且也能保本可以說日後又有什麼大問題，其實都只是上任的老問題，又是罪不於自己，這樣又自自然然可以任逍遙。

以前沒有當房?真是搞笑。香港有籠屋，有當房耳是長期早有。硬是要找別人的不是而不是找出自己有沒有真正做到成功路。

更離譜是對立會的指點，而且會說推責任說若果不搞好五司十四局，房屋問題便不能解決，這是什麼道理來?五司十四局如此重大決策，不需要諮詢便硬推過?是本末倒置的思維。一個領導人只將問題推到別人身上，自身永遠是對的，那這種領導人是比一個平庸的領導還差，因為領導面對複雜問題，而沒有看清局勢而盲目，政治複離性是在於如何平衡各方，假若硬推只會反彈更大。

堅持和盲目是大有分別，前者會承擔責任，後者只會不擇手段。

梁振英老是推卸責任，是香港新一代老卸。

「張學友1/2世紀世界巡迴演唱會」港式雙語演唱會

按我分享

俗語有云一代名三代痴，張學友這位歌手，不同的年齡層都有強大的觀眾，這次演唱會，當中觀眾層面都很廣，老中青三代都，當然主要仍然是以三十歲左右人士為主，因為張學友就是他們的那些年。

論唱功，張學友相信是華人歌手當中最富情感、技巧、演繹上多元化以及能以不同語言的多元化歌手，這也是因為他是一位香港歌手，才有這樣的獨特性，也是香港歌手獨有的特色。

張學友這次世界巡迴演唱會最終站是香港，總共演出146場，今晚是第144場，原是最後一場，但加開多兩場。這個場數，相信世上不是有很多國際歌可以做到，的確佩服其賣座力、堅忍力和市場能力。

這次演唱會在亞洲博覽館，這次和紅館不同，有趣的是還未進入場館內時，等待場館地方會有一些歌手演唱，是新歌手胡琳和Gin Lee，倆人演出和唱功都是挺好，絕對好過在電視上拿金曲獎的女歌手。此外還會賣一些飲品、飲肆等，有點像個嘉年華，此種優點是讓觀眾來一個熱身或者更投入輕鬆去享受這個娛樂節目。

演唱正式開始，開始時和上去初在紅館一樣有一個音樂劇種的電影音樂，有舒淇在其MTV當中，再配以張學友現場演繹多首名曲，都使歌迷更為投入。老實說，基本上張學友大部份的歌，普羅市民都會懂得哼兩句，不會不知道。因此「而我不知道張學友是誰」是不會成立的。

花花公子、離開以後、李香蘭、頭髮亂了、夜狼傳說、我應該等等。歌迷都不會忙記，而他的演出都是很有水準。他在開端時可能還未有熱身，感覺是保持自身水平，但是去到後段，他的奔放演繹進入高潮，大量經典金曲都使他的投入演出讓歌曲帶出更有感染力的效果。這是他的自身歌藝投入的感覺，作為觀眾是極為欣賞和拜服。

他演繹李香蘭，真的只此一家，他在其中一個環節「Private Corner」中唱「情人的眼淚」更見真章，情感細膩、音域闊廣而深，投入而不浮誇，這種歌手的專業是頂級水準。

這晚演唱到了十二時，包括偷閒加油站，和最後一首是「朋友」為全晚的結尾歌，都使觀眾有感動效果。可見他在編排演唱會上也經過一些心思。

這次制作水平不俗，單是開始時的電影音樂環節找來劉偉強做這個MV導演和找舒淇為女主角已知投資不少，但是這個MV是可以重複使用的巡迴演唱，所以也值得做。而他用功地演了一場的答舞都使人喜出望外，還有包含親情唱懷念肥姐「月巴女且」更讓人懷緬昔日肥姐的觀欣使大家觸動人心。另外口哨一段更可謂是拍案叫絕的。

他唱出廣東歌、國語金歌，每首都是歌迷所認識，正因這樣，使氣氛便容易投入和帶動環境，也使演唱會的氛圍事半功倍。

在華人社區當中，普通話和廣東話是最大影響力的語言，這是因為歷史和地理上的環境下形成。廣東民風當庶，使這個地方的經濟影響力自然高，而香港這個獨特的地方並以廣府話為主要溝通主言，也使廣東話成為華人其中一個最有影響力和活力的方言。當然普通話在全國以及其他華人地區的流行下，自然成為主要甚華人溝通語言。

香港華人的歌手和其他華人有點不同，就是演唱的語言是多樣化，當中會是演唱英語、廣東話和普通話。這種獨特的多樣性演唱，相信連其他世界地區也不多，或者印度、加拿大歌可能會有這種情形。這都是因為歷史環境所引領著。正因為這樣，香港歌手是有其優勢和獨特性，也是保存文化的一種使命，因為即使是流行歌也是需要文化傳承，不能忽視。



閻奕格也是在香港音樂文化的影響也能唱出英廣普的歌手

「舌尖上的中國」找出久違中國人情味

按我分享

早兩日在Google trend上看到「舌尖上的中國」排在熱門搜尋當中，自然順勢找出是什麼來的。原來這是一個中央電視台近期在國內熱播的紀錄片，這片是講述中國大陸上有關食物與人民文化關係的紀錄片，期攝制水平頗高，觀賞價值不俗，值得一看。

在品評這片是說「頗高」，而不是很高或者極高，是因為在拍紀錄片上，中國仍然是後起之秀，在技術和題材以至編輯上，比起英國的BBC老大哥、日本的NHK，或者美國的PBS等，都未能全完可以齊名，但是其品質上，其實已是極大的進步，甚至可以說是喜出望外。
因為我是以本港紀錄片對比。看無線陳志雲到北歐拍的極地紀錄片，其缺乏器材、資料搜集貧乏甚至將一些維基百科資料都放進節目中，然後找藝員在鏡頭上自我表達感觀世界的自言自語無聊節目，而重點只是植入式廣告賣保暖衣和相機，所以「舌」片簡直是頓時變成市場奇葩都仲得。
假若無線有日能拍這片，相信是市場開放之日。

說回這片，它是以食物為故事的包裝來吸引觀眾，從而帶出中國人特有的飲食及其文化生活。剛剛看了第一和第二集，其實都有序，第一集是說明食物的來源，指出中國人食物來自何方，其中一段是講述雲南一位女性叫卓瑪，她是以採集松茸為生，故事當中她很孝順，說到她也怕她的媽媽在山上採松茸的危險，帶出中國的孝心，這種關懷性特別對觀眾有共鳴感，因為母親的偉大始終是沒有變，世上只有媽媽好。另一段是講述吉林查干湖捉魚的故事，一位七十多歲的漁夫在這兒的生活點滴。這湖為他帶來了生活，也是他的人生，查干湖的魚獲比以往減少，故事亦說近年這湖成為旅遊人士的新景點時，它的一些傳統節興就變得更為商業化。這集顯出尋找食物的目的是為了生活，為了溫飽，也是最基本的存在價值。

第二集則講述中國人的主食，這集就更富有中國人特色，因為主食的文化便會突顯出一個民族的特色，五穀及其煮法，又再次顯示中國人對食物的一種特殊創意和投入，多樣化的主食種類讓人感到親切但又新奇。其中一段是講述陝北的一對老人在冬天是賣了一萬五千個饃，這些鏌真材實料，每個饃賣一元，極為便宜，因為其成本也要四五毛錢，但倆老仍然賣得很開心。倆老的樸實無華的情感，感人窩心。

這紀錄片所賣的是一種中國人情味及其中國人特文化角度，過往外國都會拍一些華人的食物故事，但是始終是外方人，難以投入的描寫，這次以中國人拍攝的角度，這便來得更為實在和認同感，這便是成功之處。

當然這片還是隱含存在著傳統中共樣板戲的影子，特別是較為老土肉麻的親人描寫便過於浮面，以及近年各大華人宣傳片中的「百姓燦爛笑容」。不過這種笑容不能否認是百看不厭，因為這些笑容是很實在和真實。

當看著這些故事時，美食從來都沒有離開過中國，而且還是很親切感，但回望真實我們的社會，卻面對食物安全問題，實在是有點諷刺。此外故事當中的人物，每人都帶著一種純樸的百姓感觀，這種面貌，和社會上現在面目可惡的官員形成強烈對比，百姓老實做工、生活和保護家庭，可是百姓現實上卻是如此無奈，自然觀眾有種心理上投射和期望，以能夠安慰心靈，亦因這樣使這節目更受歡迎。的確這紀錄片相對上是沒有那麼樣板，所以觀眾喜歡是自然的事。

不要以為國內電視台競爭不大，國內電視台之多，是世界數一數二，民眾可以看本地電視台、國家級電視台、衛星電視台等，都使這個市場快速增長，從而使節目供應者不能輕視來呼衍觀眾，所以節目制作水平不斷提高，比起昔日國內節目大幅改善，劇集拍攝認真，紀錄片有進步。但相比起香港缺乏競爭的情況下，節目二十多年沒有進步過，自九十年代初，其實本港電視節目經是停滯下來，如果留意看無線劇集的佈景，和以前沒有大變化。紀錄片更是退步，以前還會有套「寰宇風情」，真正的旅遊節目，但現在以廣告植入去搞什麼飲食旅遊節目，便難以入目。

因為自由競爭之重要便明顯看得到。

題外話是無線近日終於較認真地面對對手的迎擊，所以也嘗試買些有品質的節目，J2台會播由壹傳媒集團制作的「飲食男女」，這個綜藝新聞節目水準挺高，不容錯過。

年輕人實行罷!!!

按我分享

正當我們眼望一班成年人在立會如何無恥地撕裂本港公民社會應有的權利時，眼下近日的年青人更感到他們還持著一顆熱血的心。

早前在這網誌上刊登了一篇年輕社運學生黃之峰的文章，今次找來一班還在讀中學正在嘗試搞音樂會的學生。這個團體是叫FR3E JAMMING，他們最近首次搞了一個音樂會，找來一些獨立樂隊夾Band，當中組合來自不同地方、人和事，這三個學生的經歷，相信是他們人生的一次寶貴經驗。

這次是一次訪談，找他們，除了是因為當中一個成員是我的外甥女外，更重要是他們只是中學生，他們只是十六、七歲，但卻有一個熱心搞Band Show。每個人都有自己的一個定位，有人喜歡音樂，所以會去夾Band，但同樣地有人喜歡音樂，並且喜歡與人分享的話，Band Show便是一個渠道，一個平台。事實上搞音樂也是需要一個平台才能讓觀眾感受到他們對音樂的熱誠。

很久沒有做訪問，還是很開心。

成員(PMAN,CHINCHIN, JENNIFER)

問.何時成立FR3E JAMMING?
答:在考第一屆中學文憑試溫習時的一個想法，並沒有確實的一個日子。(PMAN)

三人當中以JENNIFER最小，只是十六歲，而PMAN和CHINCHIN則是十七歲，PMAN及JENNIFER是同校校友，而CHINCHIN則是於2010年暑假參與RockMotel及蒲吧青少年中心合辦的"蒲吧音樂節"時認識他倆的。相信就是在這個場合種下了對音樂的興趣。PMAN是主腦，負責組織和策劃，JENNIFER主要對內的工作如票務，CHINCHIN就是對外的工作如宣傳。

問.你們是如何形成這個組織?
答:想做就去做。一味熱血無用，要付諸實行。(PMAN)

問.你們的原意是什麼?為何會搞這個組織?何解叫做FR3E JAMMING?
答:希望可以介紹更多新的音樂人，樂隊給大家。我們希望每人能以自由形式去參與表演，提倡人人也可以是表演者。不同的人FREE JAM 擦出新的火花。我們1ST GIG也邀請了兩隊演出年資比較輕的樂隊作演出，當日各樂隊演出時也即場有一些朋友上台FREE JAM。
這也是我們租織名稱 - FR3E JAMMING的由來。3則是代表我們三位小朋友一起做這件事的一個小記號。(PMAN，CHINCHIN)

問.未來你們有什麼計劃?
答:未來打算繼續辦音樂會，每一GIG介紹新的聲音，新的面孔。
暫定於八月初會有FR3E JAMMING 2ND GIG，以輕鬆減壓，忘卻平常上班，上學的煩擾為目標。盡情，盡興，玩一晚。(PMAN)

問.你對現今本地樂隊的看法是什麼?
答:近年不少香港樂隊都開始被樂迷接受，但除了一些大家都耳熟能詳的樂隊外，很多有質素，有特色的地下樂隊都仍未被發掘，這些樂隊正正十分需要我們等音樂會搞手及樂迷支持，令這些有質素的音樂推至更多人認識，不要再一些主流的音樂或所謂樂隊壟斷。(JENNIFER)

問.你認為獨立樂隊如何走入群眾?
答:多點到旺角，那裡不時有很多群眾。(PMAN)

問.成人們常說年輕人不進取和積極，你認同嗎?
答:年紀輕者應該是人生中最熱血，最敢做敢試的一個階段。未有行動者只是未遇到自己真心喜歡做的事，一旦遇到，年輕人就會不顧一切去試去做。因此成人不要看輕年輕人的力量。(JENNIFER)

問.你期望政府會提供一些補助還是讓你們自由發揮嗎?
答: 政府就是沒有支持我們，我們才要”自由發揮”。我們只期望政府不要再把明明已經是生勾勾的工厦去"活化"，不要無故掃場已經算是最好的幫忙。
(PMAN,CHINCHIN,FAFA)

問.最近政府提倡建立文化局，你認為可取嗎?你認為文化局需要有什麼呢?
答:文化局的定位含糊, 梁振英的確沒有說明文化局的具體作用，只籠統地知道是制定文化政策,推動文化藝術。
但我們不覺得藝術是有需要去被管制，什麼也可以叫藝術，藝術人雖要的是自由創作(CHINCHIN)

Facebook Page
FR3E Jamming 由三名熱愛音樂的青年成立，目的是希望每人能以自由形式去參與表演，提倡人人也可以是表演者

(相片來自ubwebzine)

直擊！Turn It On ! 1ST GIG – Unplug 音樂會

當晚Band Show節錄

新界僭建體現欺善怕惡精神

按我分享

在無線電視劇大時代當中，丁蟹常說一句話「人善人欺，天不欺」，他說天地有公理，但戲中丁蟹所做的全是歪理，是戲劇中的諷刺。

在我們香港社會當中，真實是「人善人欺，平民可欺，暴民不欺」，是我們政府的金句。

元朗大大棠荔枝園有違規建築，多年來一直都沒有清拆，明顯是執法部門不力所致，現在林鄭說要解決新界違規建築問題，所以大棠荔枝園便需要解決。

可是政府有關部門以及配合他們的警方，亳無說服力，更是毫無能力。要導致有搬運車被毀壞，卻沒有人被拉。

村民的暴力行為，絕對有圖有真相，有人衝向執法人員前面，卻沒有丁點警員有維護。執法人員的人生安全，絕對受到威脅。

人家喊打喊殺，警方就即時腳軟，一點行動都沒有，最後執法部門，無功而還。顏面何存?

但很相信當局是不會當一回事，還會繼續拖下去。

警方這次行動和過往對待平日示威人士是極度完全的相反，他們是「極度克制」，友善親和，警民合作。但是有刑毀汽車，執法人員被威脅。

平日示威人士遊行，警方如臨恐佈襲擊般介備，高度設防，什麼最先進型武器的軍備都盡出，警員嚴陣以待並以強大武力對待「無屎尿」「無棍棒」「無威嚇」的平民示威者。

這是一個什麼的標準去界定呢?

如果訪問曾偉雄，他會以有以下的說話

「我們警民合作，因此需要顧及村民的安全(心想可以不理示威人士性命)。」

「我們有既定程序才使出相對應的行動，因此這次行動沒有必要(屎淋尿瀨喎，唔驚有假，但示威人士丁點武器都冇，做野易過借火，所謂取易不取難)。」

「我們會要求市民嚴格遵守法例(村民除外)。」

欺善怕惡，正正在我們的警隊中體現出來，發揮到極至。

為何還要聘用羅太?

按我分享

期望這篇文章是最後一篇談羅太。

老實說，現在面對新特首，這必然是一個事實，所以只能期望梁振英是認真對待管治香港的心態。但是從他聘請羅太的意圖，這對他在管治香港確實是有一點擔心。

由羅太當初做競選辦的主任時，不論是支持梁還是反梁，心都已經涼了一截，何解還會要一個在政府工作負分的人做主任呢?在當教育局秘書長時，她的行徑已很不得民心，她的一意孤行使整體市民，不只是教育界都對有頗大的反感。但仍然要她?是梁對她的有一種另一個見解，仍為她有能力?還是受到別人的指使要求?但從羅的仆心為梁，相信是前者，假若是前者，便更對梁看用人為才的判斷能力。

梁在中共打滾這麼多年，都深知教育是對整個社會影響有多重要，因為教育是可以在學時期的潛而默化下教育，因此國民教育便是此理由去發展。引伸下去羅太的歷史，對於教育界、市民甚至是父母都是一種負面資產，還要重用她?

到了真正成為特首，也應該可以找到好人才罷，但是仍然要用她做候任特首辦主席，那就真的是一個深層次問題，起初還說是不只是候任，還會是正式，但眼見民勢大比數不看好，只能說是候任做過渡。這個情形，作為梁的班子的形成，是需要考慮。那為什麼堅持要用羅太呢?

現在最怕是梁是沒有能力組班，而組班的人才卻是未能到位，甚至是未夠班可以協助他去管治政府，那就是一個極大的危機。現在理應是撇去梁的個人問題，而是需要探討梁有沒有這個能力找到適當人選組班。

舉例是律政司司長，黃仁龍其實算是做到一定的水平，至少他在政時他保持一定的司法獨立，當中他的背景是其優勢，因為他沒有過份渲染有什麼政治色彩。這都是對特區政府的一個好處，要知道法律在本港其實已經成為一種精神核心，港人的法治的中立有高度的要求，所以中立的律政司並不是沒有理由。未來的律政司，早傳已有政治色彩，那是什麼理由呢?是只因巧合?用人為才還是另有目的?還是真的找不到人?

梁組班優劣是未來香港形勢的風向，能夠組到一個有能力的班子，是對本港的確有好處。只期望梁在組班時真的會找到良好班子而不是只找二線梯隊或者歸邊派系由中聯辦指揮的班子，那麼本港就沒有什麼前景可言。