十月圍城的娛樂引領核心價值

十月圍城的投資日是保利博納，是國內現時其中一間最俱實力的電影公司，資金雄厚，俱背景，如赤壁、投名狀便是該公司投資的電影。其母公司保利在北京是頗有勢力。

而投資這電影是以商業利潤為依歸，當然故事是需要以國內的制度去批審才能過關，如果以陰謀論去看(凡中共都看不順眼)的話，這戲會是樣板戲，但是看後感覺是相反，這戲是帶動了國內年輕一輩的思想也不定。

革命思想是時候種在各人心中。

這戲強調是革命，人物中其實個個都很愛國，即使是滿清官員，只是立場不同，一個愛清滿政權，另一邊則真正愛國民。故事描述如何為了孫文的生命安危，要犧牲不少人命，但是為換來日後人民的安樂。

劇中的核心人物是判黨，而非主政權士，當中任達華的將軍一角更是反映現今的一些異見人士，這將軍為了國家，但卻被冠以革命罪，正如現今的維權人士為了國家，命冠以國家顛覆罪的諷刺，何其相似。

流亡海外人士一如現今的王丹般一樣。

如果編劇真的是以這種理念去sell比國內的廣電局，必定死，一定以另一手法才能得批文，才可以有上述情節的演出。這即是說該片會以娛樂為掛帥，故事所說的主旨為副。

但是這戲卻是實實在在地展現出一種要年輕人革命的使命來。這是嘗試以娛樂去解釋一些社會現像。

戲中某幾場是頗有情感，如商人李玉棠替小四娶妻一幕很讓人感慨，此外李宇替的為父報仇以身獻國都來得義氣豪情。戲中商人李玉棠是戲中的靈魂人物，也是貫穿整戲的人物，他演頗有戲味，能道出商人愛國(非愛黨)但同時怕事自私甚至認為給錢革命其實是一種政治投資表演，可見編導都有一定的戲劇對立原素，讓戲中變得多立體。

不過敗筆是黎明的演出是浪費了他戲中的功能，他其實是壓軸人物，是更有高潮，但是卻變得不吸引，當中造型和演技仍不乎合要求。

此戲未必及阿凡達這麼大規模，也沒有上一次投名狀的文武雙全的戲劇效果，但是作為一種販賣「義氣」理念的故事來說，其實是不錯，拍攝的畫面都俱佳，製作是認真，投資不少。

而霆峰這次表演不錯，其實他上一次在証人的演技，個人認為是好過張家輝，只是張的造型較佳而已。

假設這戲人物套進當代人中，中國年輕一代會是改變社會的重要份子。