在眾多科技公司,Google算是和中國政府紮得最行的一間,早前Google說gmail國內用戶時常不能到該網站閱讀郵件,感覺是很像gmail自己本身網站問題,但Google卻說這是國內的防火牆技術所造成,讓網民覺得這是網站問題,並說這像真度極高。而外交部則否認有關指控。
Google在國內不能站不穩腳,一來是沒有和中共打好交道外,另外是沒有足夠的本土化,都是使該公司在國內發展有阻滯。至於是不是什麼為真理而戰,為公義而戰,則可以說是沒有真正的因由,因為始終利益關係在資本主義社會,真正為誰而做,心知。
今日Google推出了一個新的搜尋功能,是encrypted search,這搜尋的優點是搜尋的結果只會有搜尋者和搜尋引擎商知道,第三方是難以透過互聯網的通路截取資訊而得到。這即是連ISP都不可以知道發放什麼訊息,內容是加密,這對個人私隱起了很大的作用。
在資訊流通社會,很可能並不覺得是什麼問題,但對於資訊封閉以及一些資訊常被截取偷讀的地方,這便是一個很有用的搜尋功能。對用家來說是可以有更大的自由資訊的空間來獲取想要的訊息。雖然並不是一個完整的方案,但卻比無遮無擋為好。
這功能在政治角度看,毫不猶疑就知道是給誰的用家使用,都是一些封閉國家。在國內使用google資訊易被截取,假若使用新功能,便難以截取。
其實在另一個角度看,為何要人家做到這地步呢?如果是一個開放資訊地方,網民實在不需擔心被截取。
這是當局的反思。
Google SSL search功能說明
2011年3月31日星期四
Like的文化
豎起手指公、讚、Like,在我們這一代人,必定認識。這是因為Facebook的功能。
這個功能表面看上去並不特別或者很大的高科技,但是卻是一種人與人之間的一種微妙訊號,這種社交式資訊確立了facebook在互聯網地位,現在連Google都要跟著走。
Like文化其實是一種認同文化,就是讓一些人和事讓一種集體認同而使之事物達到了一種共識和認受性。這種模式過往在地區性的社區群體生活上可以找到,比如在一大班朋友傾談時,其中一有人舉麵暢飲,其他人會因而一起一同舉杯而慶祝,這些舉動在日常生活上是極為常見,甚至連看電視和家人討論師奶劇如何不濟時都會有人和你呼應,這便是認同感。
但到了互聯網,這種文化並沒有因為在網上的阻隔問題而停止,反之將認同文化擴大和跨地域性。最佳的例子便是facebook的like和youtube的like和dislike了。網民可以在任何時刻和地區對事件作出認同或反對,甚至是匿名形式都可以支持。而且更不只是對認識的人作出表達的方式,互相不認識的都可以。
這種關係以往只能在媒體上表達,但在互聯網便可以做到。
這是擴大了人與人之間的關係。不單靠地域,而是有共同理念便可以一有共識。
Google將推出類似like的功能,表面意義是提供多一種的社群網絡功能予客戶,實際上是要阻隔對手facebook的來勢以及增強其搜尋功能上的準確度。搜尋功能不斷進化,以往是一種計社關係到發展到現今的人際關係的準確,都有很大不同的搜尋結果和取向,也對用家有很大的影響,是不容忽視的。
當大家like的時候,背後當中的文化和經濟利益關係,不知不知中發展起來。
伸延閱讀
谷歌將推“+1”社交搜索 回擊Facebook
這個功能表面看上去並不特別或者很大的高科技,但是卻是一種人與人之間的一種微妙訊號,這種社交式資訊確立了facebook在互聯網地位,現在連Google都要跟著走。
Like文化其實是一種認同文化,就是讓一些人和事讓一種集體認同而使之事物達到了一種共識和認受性。這種模式過往在地區性的社區群體生活上可以找到,比如在一大班朋友傾談時,其中一有人舉麵暢飲,其他人會因而一起一同舉杯而慶祝,這些舉動在日常生活上是極為常見,甚至連看電視和家人討論師奶劇如何不濟時都會有人和你呼應,這便是認同感。
但到了互聯網,這種文化並沒有因為在網上的阻隔問題而停止,反之將認同文化擴大和跨地域性。最佳的例子便是facebook的like和youtube的like和dislike了。網民可以在任何時刻和地區對事件作出認同或反對,甚至是匿名形式都可以支持。而且更不只是對認識的人作出表達的方式,互相不認識的都可以。
這種關係以往只能在媒體上表達,但在互聯網便可以做到。
這是擴大了人與人之間的關係。不單靠地域,而是有共同理念便可以一有共識。
Google將推出類似like的功能,表面意義是提供多一種的社群網絡功能予客戶,實際上是要阻隔對手facebook的來勢以及增強其搜尋功能上的準確度。搜尋功能不斷進化,以往是一種計社關係到發展到現今的人際關係的準確,都有很大不同的搜尋結果和取向,也對用家有很大的影響,是不容忽視的。
當大家like的時候,背後當中的文化和經濟利益關係,不知不知中發展起來。
伸延閱讀
谷歌將推“+1”社交搜索 回擊Facebook
鄧光榮說起「阿飛正傳」
人稱大哥榮的鄧光榮離世,他在影壇上上佳的作品不多,都是一些通俗的電影,當中最記得是他的學生皇子,也是他的首套電影,女角是丁瑩,是靚仔靚女的青春劇,等於現在台灣偶像劇一樣紅,及後的電影則普通。
但他在香港電影史上卻有很大的貢獻,就是發掘了王家衛這導演,並且拍了香港電影中最經典作品之一的「阿飛正傳」,這戲由他做投資。
當時這戲是極大投資,相信不只有一人獨自投資,可能是牽頭人,看電視紀錄,可能還有愛克發等為背後投資者。
他可以說是獨俱慧眼看中王家衛這人,能拍這些經典故事,當時這戲絕對票房大敗,慘不忍睹,九百萬票房,但明星陣容卻是史無前例,也是後無來者。再沒有一套電影能夠有這麼多超級巨星同台演出。
阿飛正傳屬於劃時代的港人電影,到現在仍有其可觀性,可以是跨時代的。拍出舊有氣質但卻歷久不衰。當中在景物上是幫助了很大,而這些是需要金錢投資成本才可索造出來,不只是單靠創意便成,因為投資者的推手是極其重要。
鄧在其電影事業上對本港電影作出了這貢獻是不可多得。
而他在黃雀行動所擔當的角色,是歷史一定銘記。
原來當年是在聖誕檔期上演
但他在香港電影史上卻有很大的貢獻,就是發掘了王家衛這導演,並且拍了香港電影中最經典作品之一的「阿飛正傳」,這戲由他做投資。
當時這戲是極大投資,相信不只有一人獨自投資,可能是牽頭人,看電視紀錄,可能還有愛克發等為背後投資者。
他可以說是獨俱慧眼看中王家衛這人,能拍這些經典故事,當時這戲絕對票房大敗,慘不忍睹,九百萬票房,但明星陣容卻是史無前例,也是後無來者。再沒有一套電影能夠有這麼多超級巨星同台演出。
阿飛正傳屬於劃時代的港人電影,到現在仍有其可觀性,可以是跨時代的。拍出舊有氣質但卻歷久不衰。當中在景物上是幫助了很大,而這些是需要金錢投資成本才可索造出來,不只是單靠創意便成,因為投資者的推手是極其重要。
鄧在其電影事業上對本港電影作出了這貢獻是不可多得。
而他在黃雀行動所擔當的角色,是歷史一定銘記。
原來當年是在聖誕檔期上演
2011年3月29日星期二
鹿米館統計結果
作為一個麻甩仔,我相信會是頗有成就感了。自從我在這個blogger入面加回了一些統計資料後,我發現自己的觀眾來源,是很男性化。
因為最多人觀看的文章「風月片->咸片->三級片->四仔」
而透過yahoo搜尋有關「三級片」,居然我的網誌是排頭幾位。
在yahoo搜尋「碳足印」,又居然排第三位,只是在維基百科網後面?
唔係咁搞笑化。
估唔到我的網友種類都頗多類型,娛樂到社會都有,我真係估唔到。
因為最多人觀看的文章「風月片->咸片->三級片->四仔」
而透過yahoo搜尋有關「三級片」,居然我的網誌是排頭幾位。
在yahoo搜尋「碳足印」,又居然排第三位,只是在維基百科網後面?
唔係咁搞笑化。
估唔到我的網友種類都頗多類型,娛樂到社會都有,我真係估唔到。
為何總有「煽動顛覆國家政權罪」的莫須有
國內四川作家冉雲飛被控「煽動顛覆國家政權罪」。
為何每隔一段時間總有人因這罪被入罪。
這刻我只有想起岳飛當年的罪名「莫須有」。
趙連海、劉曉波,現在又到了他。
社會為何會有這樣的狀況?
很多時會有人走出來說「中國還是發展中的國家,很多地方要改善。」
但我想問問,這些罪名都要用時間去改善?唔係呀?
社會落後,可以是貪污、衛生欠佳、人民質素有待改善。但是一種公義人權都應該得到尊重,而言論社會更是普世價值。
很可惜這種普世價值又日認為是不合符中國特色的社會主義。
不合適就要人關進牢中嗎?
因為會危害社會安定?
是誰的安定?是社會安定還是政權的安定?
連說話都沒有自由,這是一個什麼樣的社會?
記得大家認為會中共日後會加大民主力度之際,但吳邦國已說明不會政黨輪替,春秋霸業要千秋萬代。
為何每隔一段時間總有人因這罪被入罪。
這刻我只有想起岳飛當年的罪名「莫須有」。
趙連海、劉曉波,現在又到了他。
社會為何會有這樣的狀況?
很多時會有人走出來說「中國還是發展中的國家,很多地方要改善。」
但我想問問,這些罪名都要用時間去改善?唔係呀?
社會落後,可以是貪污、衛生欠佳、人民質素有待改善。但是一種公義人權都應該得到尊重,而言論社會更是普世價值。
很可惜這種普世價值又日認為是不合符中國特色的社會主義。
不合適就要人關進牢中嗎?
因為會危害社會安定?
是誰的安定?是社會安定還是政權的安定?
連說話都沒有自由,這是一個什麼樣的社會?
記得大家認為會中共日後會加大民主力度之際,但吳邦國已說明不會政黨輪替,春秋霸業要千秋萬代。
2011年3月28日星期一
iPhone4網上訂貨記
今日突然收到蘋果香港站可以訂iPhone4,所以便即時上網訂購,剛剛訂購完,見旁邊隔鄰的同事都收到朋友的電話可以網上訂,便即時訂購。
但不消半小時,再到網站看看,已經不能訂購iPhone4。
真的想知道這半小時總共有多少人購貨和訂了多少呢?
蘋果市場策略真的很高招。
基本上和「盲搶鹽」手法差不多。
但不消半小時,再到網站看看,已經不能訂購iPhone4。
真的想知道這半小時總共有多少人購貨和訂了多少呢?
蘋果市場策略真的很高招。
基本上和「盲搶鹽」手法差不多。
2011年3月27日星期日
單身男女的傳統與現代兩性關係
上文我好像寫到這劇不佳,事實上並不然,以戲論戲,這戲的確不俗,假若從沒有看過那個澳洲短片的話,更加覺得這戲是很有心思的故事。還是討論這戲的品質罷。
「單身男女」常說是「孤男寡女」的延續版,雖然導演斷言否認,但是由劇種和人物,可以說是同類型,不過所描述的態度則多了一點意思。
故事是描寫兩性關係在現代社會和傳統價值觀的態度,既有男人角庋,也有女性的觀點。而故事有一樣較好的情節是,戲中並沒有一種強加的價值觀於人,而是每人也有其個人意願,好與壞,自行決定,生活怎過,由自己話事。
找古天樂和吳彥祖做兩戲的男主角,是上佳的選擇,因為以現時市場上,要當打年紀的華語型男又要賣錢的,並不多見,也不能再找劉華和梁朝偉罷。看看劉華要拍「我知女人心」配鞏俐便知道時代開始轉變。
至於女角由高圓圓也很適合,因為故事人物中的女主角並不是一個大殺傷力武器的超美女,找范冰冰會過了火,找安祖娜嬰兒又太過後生,高圓圓的外型很討好和順眼,也沒有范的艷美,多了一點清秀,少了一點過尖下巴和直尺鼻子,來了一點真實的「可愛女人」。
故事的確很有香港特色,因為這是描述一個金融、地產的愛情故事,男女主角都是從是金融專業和建築行業,這兩大行業根本就是「本土特色」。放到其他地方,會少了一點真實感,此外戲中強調的「三文兩語」的故事,更顯然要在香港這個特色社會才會出現,大家上班時,你寫英文電郵,跟國內客戶說普通話,跟同事講廣東話,常常出現。戲中便是這個工作環境下產生出來。
這是香港特色的華洋雜處。
「兩男一女」就是個嬲字,連電影海報也是這樣。故事就是圍繞著這種關係去探討兩性的心理狀態。男性在美色面前,只能用下體思想,女性卻有其傳統社會的忠心伴侶的性格,兩者如何達到能夠走再一起呢?實在不易。古飾演的情場浪子加金融專才絕對是男性偶像,既有飯開又有型,去邊樹搵?吳飾演楊過般的靚仔但痴心情長,女性的恩物,但可是「男人不壞,女人不愛」的魔咒下,高圓圓這簡單女子便陷入了古的手裡。可是卻有如此長情的吳在身邊,如何選擇實在難以取捨。
正常人也懂怎樣選,而故事也沒有違背利益關係的理念而特意做出戲劇效果。女最終的選擇是自然不過。
這戲的喜劇效果沒有孤男寡女這麼多,但卻較寫實多一點,不過並沒有讓你悶,演員都很稱職,男女都有恰如其份的表現。古仍然很型,他都做到笑位,甚至賣弄了他的「普通話」為喜劇賣點更有自嘲意味,吳則很廣告「女人要來寵架」的女性夢中情人感覺,導演成功索造到。而高圓圓外型其實已經是成功的一半,清秀但堅強的外貌成為了她在這戲不需要太過誇張的演繹都可以觸動到觀眾的眼光。
杜旗峰和韋家輝很久沒有合作,上一次最佳的合作電影是「大隻佬」,當然單劇不能和大隻佬來比,但是以孤劇來比,則算是進步。因為能夠推出平實而少誇張,時代的不同,都是時候轉變了。杜導演算是眾多本港大導演當中,拍戲成本最低的一位,很少超大卡士,又很少頂級製作,至少不會開聲稱兩三億製作但結果是不值的電影,這是欣賞之處。
「單身男女」常說是「孤男寡女」的延續版,雖然導演斷言否認,但是由劇種和人物,可以說是同類型,不過所描述的態度則多了一點意思。
故事是描寫兩性關係在現代社會和傳統價值觀的態度,既有男人角庋,也有女性的觀點。而故事有一樣較好的情節是,戲中並沒有一種強加的價值觀於人,而是每人也有其個人意願,好與壞,自行決定,生活怎過,由自己話事。
找古天樂和吳彥祖做兩戲的男主角,是上佳的選擇,因為以現時市場上,要當打年紀的華語型男又要賣錢的,並不多見,也不能再找劉華和梁朝偉罷。看看劉華要拍「我知女人心」配鞏俐便知道時代開始轉變。
至於女角由高圓圓也很適合,因為故事人物中的女主角並不是一個大殺傷力武器的超美女,找范冰冰會過了火,找安祖娜嬰兒又太過後生,高圓圓的外型很討好和順眼,也沒有范的艷美,多了一點清秀,少了一點過尖下巴和直尺鼻子,來了一點真實的「可愛女人」。
故事的確很有香港特色,因為這是描述一個金融、地產的愛情故事,男女主角都是從是金融專業和建築行業,這兩大行業根本就是「本土特色」。放到其他地方,會少了一點真實感,此外戲中強調的「三文兩語」的故事,更顯然要在香港這個特色社會才會出現,大家上班時,你寫英文電郵,跟國內客戶說普通話,跟同事講廣東話,常常出現。戲中便是這個工作環境下產生出來。
這是香港特色的華洋雜處。
「兩男一女」就是個嬲字,連電影海報也是這樣。故事就是圍繞著這種關係去探討兩性的心理狀態。男性在美色面前,只能用下體思想,女性卻有其傳統社會的忠心伴侶的性格,兩者如何達到能夠走再一起呢?實在不易。古飾演的情場浪子加金融專才絕對是男性偶像,既有飯開又有型,去邊樹搵?吳飾演楊過般的靚仔但痴心情長,女性的恩物,但可是「男人不壞,女人不愛」的魔咒下,高圓圓這簡單女子便陷入了古的手裡。可是卻有如此長情的吳在身邊,如何選擇實在難以取捨。
正常人也懂怎樣選,而故事也沒有違背利益關係的理念而特意做出戲劇效果。女最終的選擇是自然不過。
這戲的喜劇效果沒有孤男寡女這麼多,但卻較寫實多一點,不過並沒有讓你悶,演員都很稱職,男女都有恰如其份的表現。古仍然很型,他都做到笑位,甚至賣弄了他的「普通話」為喜劇賣點更有自嘲意味,吳則很廣告「女人要來寵架」的女性夢中情人感覺,導演成功索造到。而高圓圓外型其實已經是成功的一半,清秀但堅強的外貌成為了她在這戲不需要太過誇張的演繹都可以觸動到觀眾的眼光。
杜旗峰和韋家輝很久沒有合作,上一次最佳的合作電影是「大隻佬」,當然單劇不能和大隻佬來比,但是以孤劇來比,則算是進步。因為能夠推出平實而少誇張,時代的不同,都是時候轉變了。杜導演算是眾多本港大導演當中,拍戲成本最低的一位,很少超大卡士,又很少頂級製作,至少不會開聲稱兩三億製作但結果是不值的電影,這是欣賞之處。
「單身男女」不應作為開幕電影會更佳
每年三月至四月,香港都會有電影節,而且會有一套電影作為開幕電影。今年則是杜旗峰和韋家輝製作的「單身男女」。
假若這戲作為一套商業電影及一套讓觀眾留下深刻影像的話,這戲其實是成功的,但要把這戲作開幕電影的話,卻有異議。
因為這戲的其中一個重要引線,很明顯是來自一套澳洲短片「Signs」。電影是一種創意工業,而作為香港電影節的開幕電影,是不是需要有一點誠意和骨風呢?我已不想計較有沒有尊重這回事。因為香港電影很多時都沒有尊重這個意圖。
其實這短片有很多人看過,已經有六百多萬個點擊的。
這預告片有接近三萬。
假若這戲作為一套商業電影及一套讓觀眾留下深刻影像的話,這戲其實是成功的,但要把這戲作開幕電影的話,卻有異議。
因為這戲的其中一個重要引線,很明顯是來自一套澳洲短片「Signs」。電影是一種創意工業,而作為香港電影節的開幕電影,是不是需要有一點誠意和骨風呢?我已不想計較有沒有尊重這回事。因為香港電影很多時都沒有尊重這個意圖。
其實這短片有很多人看過,已經有六百多萬個點擊的。
這預告片有接近三萬。
2011年3月25日星期五
孤男寡女到單身男女的十年變
(內含兩毫子劇情)
首先我仍然未看電影「單身男女」,因為仍未正式上畫,要到月底才上,所以這不是討論劇情內容,而是討論電影上的轉變。
2000年孤男寡女上畫,使鄭秀文成為所謂的香港Meg Ryan,也造就了她成為近十年港產著名女星。但十年過去,十年河東,十年河西。不論是演員和社會都正在變。
兩套戲都是都市愛情喜劇,在荷理活電影,常常見,但香港就較少,本港電影其中一個弱點是很難拍出中產味道強烈的電影,即使是要中產,都帶一點草根的味道來。而且港產商業電影種類較少,都是警匪和古裝,都市愛情劇很難賣錢。
十年過後,男女主角都變了,由劉華變成古天樂加吳彥祖,都是現今華語電影市場上最靚仔又較後生的兩位。原本金城武都是但到了日本市場。而女角則由本土的鄭秀文變做國內演員高圓圓。
連故事的變埋。
孤劇是講述銷售晶片的公司所發生的故事做骨幹,當時正值科網熱潮,科技自然上了戲軌。
單劇則是講金融財俊故事,也顯示到編劇是緊貼現時香港社會的經濟市場。
而女角是轉變是基於合拍劇的要求,需要內地演員才可以引到國內發行因素,此外現今的國內女演員,其選擇之多和實力之強,本港女演員望其背項。
而故事也由當年孤劇劉華到內地傾生意,發展到單劇女角來港做金融專才。這種經濟發展的時代變遷,你和我都不經不覺在這十年當中發生,大家都正正的感受得到。
從非正式統計,單身男女這戲都有不少人想看,一來是靚仔與靚女外,還有是杜sir加韋家輝產品(兩人合作才有威力,單人出馬往往很差得很)都是這戲的賣點,此外自孤男寡女後都較少有一些有吸引力的都市愛情喜劇,所以這戲在復活節檔期出現,相信都會輕易勝出。
去年復活節檔期是月滿軒尼斯,湯唯加張學友,也是中女港男配搭。
首先我仍然未看電影「單身男女」,因為仍未正式上畫,要到月底才上,所以這不是討論劇情內容,而是討論電影上的轉變。
2000年孤男寡女上畫,使鄭秀文成為所謂的香港Meg Ryan,也造就了她成為近十年港產著名女星。但十年過去,十年河東,十年河西。不論是演員和社會都正在變。
兩套戲都是都市愛情喜劇,在荷理活電影,常常見,但香港就較少,本港電影其中一個弱點是很難拍出中產味道強烈的電影,即使是要中產,都帶一點草根的味道來。而且港產商業電影種類較少,都是警匪和古裝,都市愛情劇很難賣錢。
十年過後,男女主角都變了,由劉華變成古天樂加吳彥祖,都是現今華語電影市場上最靚仔又較後生的兩位。原本金城武都是但到了日本市場。而女角則由本土的鄭秀文變做國內演員高圓圓。
連故事的變埋。
孤劇是講述銷售晶片的公司所發生的故事做骨幹,當時正值科網熱潮,科技自然上了戲軌。
單劇則是講金融財俊故事,也顯示到編劇是緊貼現時香港社會的經濟市場。
而女角是轉變是基於合拍劇的要求,需要內地演員才可以引到國內發行因素,此外現今的國內女演員,其選擇之多和實力之強,本港女演員望其背項。
而故事也由當年孤劇劉華到內地傾生意,發展到單劇女角來港做金融專才。這種經濟發展的時代變遷,你和我都不經不覺在這十年當中發生,大家都正正的感受得到。
從非正式統計,單身男女這戲都有不少人想看,一來是靚仔與靚女外,還有是杜sir加韋家輝產品(兩人合作才有威力,單人出馬往往很差得很)都是這戲的賣點,此外自孤男寡女後都較少有一些有吸引力的都市愛情喜劇,所以這戲在復活節檔期出現,相信都會輕易勝出。
去年復活節檔期是月滿軒尼斯,湯唯加張學友,也是中女港男配搭。
2011年3月22日星期二
厭人窮的樓換樓計劃與市建局的精神
記得在十多年前的尖沙咀河內道,是一條很舊的街道,不少商鋪賣的是一些普通貨識,還有一間酒樓是賣客家菜。後來市區重建,這些舊樓一一被收購,曾經這一帶因為收樓而變了死城一樣,但現在當然已搖身一變成為尖沙咀黃金地段,K-11的高檔「藝術」商場和天價住宅名鑄。
這是一個市區重建項目的其中一個反面教材。
市建局的目的是一讓該地區能夠重新有一個新的規劃和讓該區人能夠有較良好的商住環境。其理念是社會運動增值多於營商活動賺錢。可是我們的市建局發展卻沒有這個概念,因為以自負營虧方式,使市建局的發展就如建他本港地產商和田生的類型的地產公司,一樣以利潤掛帥。
及後社會的壓力和輿論的批判,市建局又受政府的規管下,當然要做d野。所以昨日推出「樓換樓」計劃來息民憤。
但看後這個「樓換樓」計劃,更讓大家火起民憤。
這不是一個樓換樓,而是優先認購而已。
要預留三成作首期,原有賠償不夠售賣的樓價時,便要需付差價。
現在樓價如此高企而收樓的價格又不合理,差價必大。住在舊區如老人又怎能付得起這個差價居住呢?市區重建不是原住者有其優先嗎?否則就不是叫重建,而是迫遷。
當然這是市建局自己有想法,如果起名鑄,賣三萬元一呎,但隔鄰是拾荒阿婆。售價又怎會像現在般高。但可以再想多一層這並不會出現的情況,因為價格如此高企的話,必定有吸引力讓這批並不是住慣毫宅的鄰居售給予其他人士,這便可以撇除了這個考慮因素。不過我也相信市建局必有這個想法,但為何仍要推出這個「虛假樓換樓」計劃,這是為了發展商的利益。可以減少成本,仍以收購價買售出,而若原住者有能力的話,又可以再給差價,這便可以雙重利益去賺錢。這種角度便是發展商的著眼處但卻沒有看到一個社會利益的眼光思維。
這便有違社區重建局的核心價值。舊區樓宇多是十多層,但起就幾十層,從成本看,收購價真的是抵到爛。大家都是一萬蚊呎,但你可以起十倍都唔止的樓層數目。
今日信報有寫置地有關上林的項目,人家可以留起百多伙予原有的業主,為何市建局不可?
市建局的出發點是什麼?是政府版的財閥地產商變身?還是良心企業?但現在看是前者居多。
伸延閱讀
發展局局長在市區重建局「樓換樓」記者會的開場發言(只有中文)(附短片)
這是一個市區重建項目的其中一個反面教材。
市建局的目的是一讓該地區能夠重新有一個新的規劃和讓該區人能夠有較良好的商住環境。其理念是社會運動增值多於營商活動賺錢。可是我們的市建局發展卻沒有這個概念,因為以自負營虧方式,使市建局的發展就如建他本港地產商和田生的類型的地產公司,一樣以利潤掛帥。
及後社會的壓力和輿論的批判,市建局又受政府的規管下,當然要做d野。所以昨日推出「樓換樓」計劃來息民憤。
但看後這個「樓換樓」計劃,更讓大家火起民憤。
這不是一個樓換樓,而是優先認購而已。
要預留三成作首期,原有賠償不夠售賣的樓價時,便要需付差價。
現在樓價如此高企而收樓的價格又不合理,差價必大。住在舊區如老人又怎能付得起這個差價居住呢?市區重建不是原住者有其優先嗎?否則就不是叫重建,而是迫遷。
當然這是市建局自己有想法,如果起名鑄,賣三萬元一呎,但隔鄰是拾荒阿婆。售價又怎會像現在般高。但可以再想多一層這並不會出現的情況,因為價格如此高企的話,必定有吸引力讓這批並不是住慣毫宅的鄰居售給予其他人士,這便可以撇除了這個考慮因素。不過我也相信市建局必有這個想法,但為何仍要推出這個「虛假樓換樓」計劃,這是為了發展商的利益。可以減少成本,仍以收購價買售出,而若原住者有能力的話,又可以再給差價,這便可以雙重利益去賺錢。這種角度便是發展商的著眼處但卻沒有看到一個社會利益的眼光思維。
這便有違社區重建局的核心價值。舊區樓宇多是十多層,但起就幾十層,從成本看,收購價真的是抵到爛。大家都是一萬蚊呎,但你可以起十倍都唔止的樓層數目。
今日信報有寫置地有關上林的項目,人家可以留起百多伙予原有的業主,為何市建局不可?
市建局的出發點是什麼?是政府版的財閥地產商變身?還是良心企業?但現在看是前者居多。
伸延閱讀
發展局局長在市區重建局「樓換樓」記者會的開場發言(只有中文)(附短片)
2011年3月21日星期一
積弱的回教國家
平日大家眼中的回教國家,多數是阿拉伯國家如沙地阿拉伯、埃及、伊朗等地,但其實回教國家還有在亞洲地區,當中印尼更是全球最大的回教國家,還有馬來西亞,印度也有一億多回教人民。
回教國家在大家印象中屬於發展中國家,人民較落後,經濟並不發達,而且都被歐美國家統治過或殖民,這是上世紀的事情。
回教國家積弱,情形有如當年的中國一樣,被列強瓜分。雖然現在這些國家都是聲稱有其自主權,但是背後仍然是被西方國家所把持或者背後所支持,沒有真正自身的自主權利。
回教國民雖然對外國勢力不認同,但卻被支配,心中有所慮,這是理解,現在利比亞再次由北約發動空襲,顯然易見會受到回教國家內的國民所不認同。東西意識形態便很易成為一些野心家的簡易武器。宗教的衝突又再次因911後成為焦點。
此外歐美的雙重標準更使中東回教國家更不恥他們的假道德行為。巴林、沙地阿拉伯的親美政府和人民成對立點。也門總統最終也解散政府重新選舉。
阿拉伯國家曾經在人類歷史上有過極度輝煌的成就,數學、文學、宗教等都出過不少事蹟。古埃及、波斯皇朝等更是大家耳熟能詳的歷史。但現在卻未能獨立自主,是可惜事情。
看看也門,這個國家曾經是咖啡著名出產國,但現在卻被稱為中東病夫國家,其中一個因由是當地人吸食一種名叫巧茶(Khat)的興奮性植物,其實這種植物根本是一種毒品,但當地人被認為是一種社交消閒品,導致全國男性大部份都吸食,這植物吃後興奮但完後卻沒有精力和免疫力下降,沒有食欲。
國與國之間其實不應存在上與下的關係,互惠和對等才是地球村理念的精神,當然這是遙遠的理想國度,因為在弱肉強食的環境下,很難有雙贏局面。但是每人也應有這理念,集體意向,最終可成事實。
伸延閱讀
也门总统萨利赫宣布解散政府
回教國家在大家印象中屬於發展中國家,人民較落後,經濟並不發達,而且都被歐美國家統治過或殖民,這是上世紀的事情。
回教國家積弱,情形有如當年的中國一樣,被列強瓜分。雖然現在這些國家都是聲稱有其自主權,但是背後仍然是被西方國家所把持或者背後所支持,沒有真正自身的自主權利。
回教國民雖然對外國勢力不認同,但卻被支配,心中有所慮,這是理解,現在利比亞再次由北約發動空襲,顯然易見會受到回教國家內的國民所不認同。東西意識形態便很易成為一些野心家的簡易武器。宗教的衝突又再次因911後成為焦點。
此外歐美的雙重標準更使中東回教國家更不恥他們的假道德行為。巴林、沙地阿拉伯的親美政府和人民成對立點。也門總統最終也解散政府重新選舉。
阿拉伯國家曾經在人類歷史上有過極度輝煌的成就,數學、文學、宗教等都出過不少事蹟。古埃及、波斯皇朝等更是大家耳熟能詳的歷史。但現在卻未能獨立自主,是可惜事情。
看看也門,這個國家曾經是咖啡著名出產國,但現在卻被稱為中東病夫國家,其中一個因由是當地人吸食一種名叫巧茶(Khat)的興奮性植物,其實這種植物根本是一種毒品,但當地人被認為是一種社交消閒品,導致全國男性大部份都吸食,這植物吃後興奮但完後卻沒有精力和免疫力下降,沒有食欲。
國與國之間其實不應存在上與下的關係,互惠和對等才是地球村理念的精神,當然這是遙遠的理想國度,因為在弱肉強食的環境下,很難有雙贏局面。但是每人也應有這理念,集體意向,最終可成事實。
伸延閱讀
也门总统萨利赫宣布解散政府
厚此薄彼的聯合國
聯合國決定把利比亞列為禁飛區,而北約亦空襲利比亞政府的軍部基地,以這個情形看,利比亞開戰已正式展開。
中國和其他國家如印度都不同意設禁飛區,這次少有兩國的見解相同,因為印度理應會跟著北約組織方向而行,但這次沒有。當中是因為利比亞政府現時仍然和這些國家有討論的餘地,反而北約決定冇偈傾,一於打落水狗。
這次和美伊戰爭的開頭有點類同,都是英美法帶頭。但美國表明這次不會出地面部隊,原因好簡單,都是金錢問題,因為假若出地面部隊便隨時出現美伊戰翻版,這便泥足深陷,讓利比亞政府沒有空防能力,其他交由反政府搞掂無需出手。
以上都是一些戰略手法,誰的國家都是這樣做,反而值得我們留意是聯合國仍然是由西方主義強國所把持,而且並不是以一種正義之獅的理念去執行整合全球秩序之義。利比亞因為不是北約盟國,又不是美國在阿拉伯的盟友,最多只是沒有炒鬧的鄰居,還要是這幾年才修好,反之蘇彝士運河之隔的沙地阿拉伯和巴林等親美的盟國,同樣面對茉莉花革命,一樣有反政府示威,而且更有政府嚴重的武力鎮壓,但是卻從來沒有提出什麼推翻政府或者要求改變政府施年或政府下台的方針。最多只是口頭警告甚至說出大家冷靜之類的說話。如果沒有留意,以為這些如此官腔語調是中國政府每次對外國政權問題的標準答案。
世界政局就是如此的現實。假若沙地阿拉伯或者鄰近地區的政權落入非親美政權的話,石油利益便有所顧忌,可能落入塔里班政權也不定,到時美國便難搞。現在利比亞模豎都是反美,而且石油利益仍然不在美方手上,最多都只是在英國石油公司上自然樂意拉下馬。
除了聯合國沒說一句話,連傳媒也沒有一句話,現今現代媒體的主導權仍然在西方國家,在全球化的角度當中,他們的理念角度是否真正的正確,大家真的需要看清楚,除了看BBC,CNN這些頻道外,半島電視台、德國電視台其實也應該看看。這不一定代表對方是正確觀點,但卻要有更多方面的資訊和觀點去認清事實的全部和立體觀點,片面和單邊主義的確是讓人類社會走向退步,所以每一個政權和體制,要含有多元化才是一個健康和能夠持續發展的方向。
Libya: US, UK and France attack Gaddafi forcesBBC新聞
Nations bombing Libya are 'terrorists,' Gadhafi saysCNN新聞
Gaddafi denounces foreign intervention半島電視台
首轮空袭锁定利比亚沿海军事目标德國之聲中文版
中國和其他國家如印度都不同意設禁飛區,這次少有兩國的見解相同,因為印度理應會跟著北約組織方向而行,但這次沒有。當中是因為利比亞政府現時仍然和這些國家有討論的餘地,反而北約決定冇偈傾,一於打落水狗。
這次和美伊戰爭的開頭有點類同,都是英美法帶頭。但美國表明這次不會出地面部隊,原因好簡單,都是金錢問題,因為假若出地面部隊便隨時出現美伊戰翻版,這便泥足深陷,讓利比亞政府沒有空防能力,其他交由反政府搞掂無需出手。
以上都是一些戰略手法,誰的國家都是這樣做,反而值得我們留意是聯合國仍然是由西方主義強國所把持,而且並不是以一種正義之獅的理念去執行整合全球秩序之義。利比亞因為不是北約盟國,又不是美國在阿拉伯的盟友,最多只是沒有炒鬧的鄰居,還要是這幾年才修好,反之蘇彝士運河之隔的沙地阿拉伯和巴林等親美的盟國,同樣面對茉莉花革命,一樣有反政府示威,而且更有政府嚴重的武力鎮壓,但是卻從來沒有提出什麼推翻政府或者要求改變政府施年或政府下台的方針。最多只是口頭警告甚至說出大家冷靜之類的說話。如果沒有留意,以為這些如此官腔語調是中國政府每次對外國政權問題的標準答案。
世界政局就是如此的現實。假若沙地阿拉伯或者鄰近地區的政權落入非親美政權的話,石油利益便有所顧忌,可能落入塔里班政權也不定,到時美國便難搞。現在利比亞模豎都是反美,而且石油利益仍然不在美方手上,最多都只是在英國石油公司上自然樂意拉下馬。
除了聯合國沒說一句話,連傳媒也沒有一句話,現今現代媒體的主導權仍然在西方國家,在全球化的角度當中,他們的理念角度是否真正的正確,大家真的需要看清楚,除了看BBC,CNN這些頻道外,半島電視台、德國電視台其實也應該看看。這不一定代表對方是正確觀點,但卻要有更多方面的資訊和觀點去認清事實的全部和立體觀點,片面和單邊主義的確是讓人類社會走向退步,所以每一個政權和體制,要含有多元化才是一個健康和能夠持續發展的方向。
Libya: US, UK and France attack Gaddafi forcesBBC新聞
Nations bombing Libya are 'terrorists,' Gadhafi saysCNN新聞
Gaddafi denounces foreign intervention半島電視台
首轮空袭锁定利比亚沿海军事目标德國之聲中文版
2011年3月20日星期日
花樣年華
深宵無線播花樣年華,這戲不經不覺已是王家衛十年前的作品,個人觀感,是他最後的一套成功作品,因為往後的手法都少了創意。但以他的作品這戲是他的水準之作。
故事橋段並不複雜,但卻能夠做到人物的愛情觀複雜起來。男女主角是該電影的成功之處,梁朝偉的周慕雲與張曼玉的蘇麗珍,呈現出六十年代中產社會的感觀情況,可以久不久上館子吃飯,有一定的文化水平,上海人來港的中產味道,都是導演特意給予新一代的觀眾去感受,也是導演童年時代的一種回憶。
電影男女主角都非常成功,各有千秋,梁的表現處處表現出當年的文化人的理想外表,他的深沉內向讓人感到幽愁,而梁這刻的演技,要在色戒才再次出現。他的確好成功把握一個報人的形態和書卷氣質。內儉又討好,不過內心卻是負面,因為要報復自己的妻子給人奪去。可是卻同時陷入了這位女士的感情世界而使他更感不安。
張曼玉的蘇麗珍給予觀眾主要是視覺上的喜悅,若以時裝潮流觀看,她的衣著是很奪目和優雅,修長而纖幼是時代感極重的一環,但是以六十年代的特性和旗袍的美態,其實是需要一點的圓潤才能有其傳統美態,不過現今社會則改變這審美觀。張在戲中的說話是最為吸引,表情不會過火,也是張曼玉多年來最好的演技賣點,因為現今很多演員過份用力而做作,有如荷理活電影般誇張,有時候表情誇並不代表好,含蓄但能夠使觀眾感受到演員的心態才是最難捕捉的。張便是這類型演員。
王家衛在花樣年華很成功營造六十年代的優雅氣氛,也是讓影迷最為愛戴的因由,戲中的配樂是一絕,基本上所有的歌曲和樂章都非常配合到戲中的氛圍,Quizas, quizas, quizas - Nat King Cole,無可否認是戲中音樂的經典,王是眾多香港導演中,最懂得使用配樂的一位,這是可見他在後期製作上是落了較多的功夫。
花樣年華和其他王家衛的電影一樣,有人認為無聊頂透,扮高深,只是用超級明星效應來營造氣氛,這是見仁見智,但粉絲們卻會很喜歡。
故事橋段並不複雜,但卻能夠做到人物的愛情觀複雜起來。男女主角是該電影的成功之處,梁朝偉的周慕雲與張曼玉的蘇麗珍,呈現出六十年代中產社會的感觀情況,可以久不久上館子吃飯,有一定的文化水平,上海人來港的中產味道,都是導演特意給予新一代的觀眾去感受,也是導演童年時代的一種回憶。
電影男女主角都非常成功,各有千秋,梁的表現處處表現出當年的文化人的理想外表,他的深沉內向讓人感到幽愁,而梁這刻的演技,要在色戒才再次出現。他的確好成功把握一個報人的形態和書卷氣質。內儉又討好,不過內心卻是負面,因為要報復自己的妻子給人奪去。可是卻同時陷入了這位女士的感情世界而使他更感不安。
張曼玉的蘇麗珍給予觀眾主要是視覺上的喜悅,若以時裝潮流觀看,她的衣著是很奪目和優雅,修長而纖幼是時代感極重的一環,但是以六十年代的特性和旗袍的美態,其實是需要一點的圓潤才能有其傳統美態,不過現今社會則改變這審美觀。張在戲中的說話是最為吸引,表情不會過火,也是張曼玉多年來最好的演技賣點,因為現今很多演員過份用力而做作,有如荷理活電影般誇張,有時候表情誇並不代表好,含蓄但能夠使觀眾感受到演員的心態才是最難捕捉的。張便是這類型演員。
王家衛在花樣年華很成功營造六十年代的優雅氣氛,也是讓影迷最為愛戴的因由,戲中的配樂是一絕,基本上所有的歌曲和樂章都非常配合到戲中的氛圍,Quizas, quizas, quizas - Nat King Cole,無可否認是戲中音樂的經典,王是眾多香港導演中,最懂得使用配樂的一位,這是可見他在後期製作上是落了較多的功夫。
花樣年華和其他王家衛的電影一樣,有人認為無聊頂透,扮高深,只是用超級明星效應來營造氣氛,這是見仁見智,但粉絲們卻會很喜歡。
2011年3月19日星期六
地震會否重畫亞洲勢力版圖?
記得當日地震,大家都感到地震帶來的自然災容可怕性,但不到兩日就有朋友說中共應否取回琉球群島主權。
今日信報頭版說大量日本外國金融專才來港避日本的核輻射的風險。這雖然是短暫性(不過不知道這短暫有多短),卻可以見到香港在金融市場上的地位和重要性,當中資訊流動自由和進出簡便都是吸引外國專財來港的重要原素,而且本港金融體系仍雖龐大,因此外國專才會「流入」本港。
這是一個事實。
這次地震,對日本來說是二次大戰以來最嚴重的本土破壞,雖然不是會使日本經濟陷入谷底,但是對日本作為全球主要的經濟體系的格局開始滑落,重要性減低。隋之而來是一些國家嘗試取代或者向上成為新的亞洲經濟強國。
韓國、中國、印度、台灣、新加坡?
以版圖經濟看和規模效應,首選當然是中國,而且以GDP計算已成為世界第二位,不過勢力版圖不只是單靠經濟,還有軍事、人民、文化等都會左右了勢力的進促。
美國會否願意中國成為亞洲霸主呢?美國會扶植韓國嗎?再以印度聯盟?亦以拉攏新加坡等小國減慢中國的高速成長。
不過中國會否成為新一代的亞洲霸主,當然國外的影響是有,但其實關鍵並不是在於其他外國的博弈,而是本身是否有能力轉型成功。人民、國家、政府都面對一個龐大的樽頸問題。人民要提升質素、智力、語言、品格等等,如何提升中華民族質素是百年來連中山總統都要努力的心力但仍未成功。另外國家和政府的能力則更是重要,因為有經濟便開始要提升思維上的質素,那是政治改革。這是中國未來真真正正要面對的問實所在。否則經濟腿能起,但政治腿仍不動,只會停滯不前,更甚者是會讓社會退化,貪污嚴重,貧富差距擴大的話,這都是需要一些體制上的改變才可以根本治理。
當大家試圖幻想日本之退是中國之進的同時,首先要看看自身能否符合到有這種「體質」去做這件事。
今日信報頭版說大量日本外國金融專才來港避日本的核輻射的風險。這雖然是短暫性(不過不知道這短暫有多短),卻可以見到香港在金融市場上的地位和重要性,當中資訊流動自由和進出簡便都是吸引外國專財來港的重要原素,而且本港金融體系仍雖龐大,因此外國專才會「流入」本港。
這是一個事實。
這次地震,對日本來說是二次大戰以來最嚴重的本土破壞,雖然不是會使日本經濟陷入谷底,但是對日本作為全球主要的經濟體系的格局開始滑落,重要性減低。隋之而來是一些國家嘗試取代或者向上成為新的亞洲經濟強國。
韓國、中國、印度、台灣、新加坡?
以版圖經濟看和規模效應,首選當然是中國,而且以GDP計算已成為世界第二位,不過勢力版圖不只是單靠經濟,還有軍事、人民、文化等都會左右了勢力的進促。
美國會否願意中國成為亞洲霸主呢?美國會扶植韓國嗎?再以印度聯盟?亦以拉攏新加坡等小國減慢中國的高速成長。
不過中國會否成為新一代的亞洲霸主,當然國外的影響是有,但其實關鍵並不是在於其他外國的博弈,而是本身是否有能力轉型成功。人民、國家、政府都面對一個龐大的樽頸問題。人民要提升質素、智力、語言、品格等等,如何提升中華民族質素是百年來連中山總統都要努力的心力但仍未成功。另外國家和政府的能力則更是重要,因為有經濟便開始要提升思維上的質素,那是政治改革。這是中國未來真真正正要面對的問實所在。否則經濟腿能起,但政治腿仍不動,只會停滯不前,更甚者是會讓社會退化,貪污嚴重,貧富差距擴大的話,這都是需要一些體制上的改變才可以根本治理。
當大家試圖幻想日本之退是中國之進的同時,首先要看看自身能否符合到有這種「體質」去做這件事。
2011年3月17日星期四
採卓鹽
唔係阿sa蔡卓妍,而係今日香港進行大規模源材料掃貨,是掃我們的食用鹽。
繼沙士板藍根同醋之後,港人又一力作。今日各大超市都有人搜購食鹽,甚至沽清,甚至有人開始掃雞粉。
因為有說鹽當中入面有碘的礦物,可以抵抗輻射。
都話香港人唔好成日話人蝗蟲前同蝗蟲後,現在自己都變成一群蝗蟲。
有說這是中華民族的心態,因為沒有人會相信政府兩毫子的說話,自救才是最實際,因為出現這些搶購潮已經成為香港的本土特色,媲美每年長洲飄色同海洋公園哈佬喂。因為一樣咁反映香港的特色。
可以留意這批購入食鹽都是主婦,從電視畫面看到大家便會說都話師奶冇腦架啦,咁易比人騙。
但我們有否想深一層這批所謂無腦的師奶的資訊從何方而來呢?能夠短短一兩日內即時收取資訊的頻道,而又不是大眾傳媒,相信只有一個可能,就是透過互聯網獲取這些資訊,而問心師奶有多少位能夠輕鬆使用互聯網資訊而又懂上網獲取所需的訊息?有的,但不會是主流的師奶們。
那麼給予這些訊息的人是誰?好可能是現在看網誌的一批批不同界別的網友。
水能載舟,亦能覆舟,記得沙士一役上港人上了寶貴的一課,但可惜大家仍然沒有學懂和知性,理解什麼是理性思考和分析。
當大家常埋怨政府的同時,也好好和自己問問心,自己是否一樣的無知。
繼沙士板藍根同醋之後,港人又一力作。今日各大超市都有人搜購食鹽,甚至沽清,甚至有人開始掃雞粉。
因為有說鹽當中入面有碘的礦物,可以抵抗輻射。
都話香港人唔好成日話人蝗蟲前同蝗蟲後,現在自己都變成一群蝗蟲。
有說這是中華民族的心態,因為沒有人會相信政府兩毫子的說話,自救才是最實際,因為出現這些搶購潮已經成為香港的本土特色,媲美每年長洲飄色同海洋公園哈佬喂。因為一樣咁反映香港的特色。
可以留意這批購入食鹽都是主婦,從電視畫面看到大家便會說都話師奶冇腦架啦,咁易比人騙。
但我們有否想深一層這批所謂無腦的師奶的資訊從何方而來呢?能夠短短一兩日內即時收取資訊的頻道,而又不是大眾傳媒,相信只有一個可能,就是透過互聯網獲取這些資訊,而問心師奶有多少位能夠輕鬆使用互聯網資訊而又懂上網獲取所需的訊息?有的,但不會是主流的師奶們。
那麼給予這些訊息的人是誰?好可能是現在看網誌的一批批不同界別的網友。
水能載舟,亦能覆舟,記得沙士一役上港人上了寶貴的一課,但可惜大家仍然沒有學懂和知性,理解什麼是理性思考和分析。
當大家常埋怨政府的同時,也好好和自己問問心,自己是否一樣的無知。
2011年3月16日星期三
地震以外
近日大家都會留意日本地震的事宜,因為日本始終在北亞地區和我們常熟息的地方,而且核事故因由讓大家都更為關心和留意。
但世界那麼大,身邊的事和其他地區的事情,我們或者也需要留意。
首先看看人大閉幕後溫總(穩總)對特區政府的評價看看中港時局。溫總說香港不會被規劃,但實際上從中央國策和地區策略,香港基本上一樣和其他國內大小的城市一樣,同樣要有戰略考慮和規劃,所以香港都不能避免成為國內化的一份子。從國家眼光看,這是理所當然,不過港人的心目中,或者多少有點忐忑,想又唔想之際,生怕香港被同化後便再沒優勢,但不被同化又怕失了這個機遇。這些規劃屬長遠性,而且幾代人後,國家和港人的心態又會去到什麼關係,其實無人知曉。
不過溫總有樣說話是提醒了特區政府而且是「短期」觀點,那便是要對弱勢社群的關注,他說的話除了是真正向港府訓話外,另一方面其實都是為了國內本身的政局作出一個穩勢措施。假若本港的社會對立漸趨緊張的話,隨時來多次七一的激進版的話,香港當然是自身有所損耗,但更重要是這個對立其實是影響國內現時的維穩勢頭,香港很多時是國內的一種預兆反射,中共當不希望香港會有什麼事情發生,大家悶聲發大財是國家指標之際,因為對立局面要及早解決,所以才會有穩總要求政府好好對待弱勢社群,其實本港的弱勢社群的定義實在很大,若以勢力和錢財,香港大部份人其實都是弱勢社群,不論中產或者低下階層都被財閥所支配,但論人口,弱勢社群並不弱勢,甚至是龐大勢力。國內維穩活動日益緊張,當局有其理由擔心會出現對自身執政有挑戰事宜,本港這刻當然要跟緊中央。所以港府若不解決財閥和政策傾斜的問顯 中央始早解決港府。
本地時局外,同時亞洲但是文化又傾向非歐地區的阿拉伯茉莉花革命,並沒有地震而減慢速度,反之政局有更添變數,巴林政局不穩,安全部隊在麥納麥向反對派發起攻擊,又找沙地軍隊幫手,都是反映當地的不確定性,而當中的複雜情況比想像中更難估計,因為巴林現行政權是遜尼派,但反對者又有什葉派,而除了巴林有反革命外,伊朗其實都有,可是伊朗政府又對巴林和沙地的國家又作批評,這即是代表著整個阿拉伯地區即使是革命但宗教上並不一致時,在回教國家上是核心問題,並不易解決,此外利比亞反政府勢力和執政者持續對壘,還未見到一邊是佔了上風,這即是內戰會持續,油價會仍然波動。
沙地皇室又怕被拉下台,整個阿拉伯地區國家基本上都出現不同程度的政局不穩,這是由於國家在現代化下沒有好好對待人民,只有少數人士獲得利益,所以對立便生。
香港雖不至於沒有飯開如阿拉伯地區人民,但是人總是要向前走,不會只求溫飽,還有其思想上的自由,生活壓力大時,加加埋埋便可以有一條藥引的話,便隨之爆起。
伸延閱讀
溫家寶敦促香港照顧弱勢群體
沙特出兵巴林加劇油價振盪風險
但世界那麼大,身邊的事和其他地區的事情,我們或者也需要留意。
首先看看人大閉幕後溫總(穩總)對特區政府的評價看看中港時局。溫總說香港不會被規劃,但實際上從中央國策和地區策略,香港基本上一樣和其他國內大小的城市一樣,同樣要有戰略考慮和規劃,所以香港都不能避免成為國內化的一份子。從國家眼光看,這是理所當然,不過港人的心目中,或者多少有點忐忑,想又唔想之際,生怕香港被同化後便再沒優勢,但不被同化又怕失了這個機遇。這些規劃屬長遠性,而且幾代人後,國家和港人的心態又會去到什麼關係,其實無人知曉。
不過溫總有樣說話是提醒了特區政府而且是「短期」觀點,那便是要對弱勢社群的關注,他說的話除了是真正向港府訓話外,另一方面其實都是為了國內本身的政局作出一個穩勢措施。假若本港的社會對立漸趨緊張的話,隨時來多次七一的激進版的話,香港當然是自身有所損耗,但更重要是這個對立其實是影響國內現時的維穩勢頭,香港很多時是國內的一種預兆反射,中共當不希望香港會有什麼事情發生,大家悶聲發大財是國家指標之際,因為對立局面要及早解決,所以才會有穩總要求政府好好對待弱勢社群,其實本港的弱勢社群的定義實在很大,若以勢力和錢財,香港大部份人其實都是弱勢社群,不論中產或者低下階層都被財閥所支配,但論人口,弱勢社群並不弱勢,甚至是龐大勢力。國內維穩活動日益緊張,當局有其理由擔心會出現對自身執政有挑戰事宜,本港這刻當然要跟緊中央。所以港府若不解決財閥和政策傾斜的問顯 中央始早解決港府。
本地時局外,同時亞洲但是文化又傾向非歐地區的阿拉伯茉莉花革命,並沒有地震而減慢速度,反之政局有更添變數,巴林政局不穩,安全部隊在麥納麥向反對派發起攻擊,又找沙地軍隊幫手,都是反映當地的不確定性,而當中的複雜情況比想像中更難估計,因為巴林現行政權是遜尼派,但反對者又有什葉派,而除了巴林有反革命外,伊朗其實都有,可是伊朗政府又對巴林和沙地的國家又作批評,這即是代表著整個阿拉伯地區即使是革命但宗教上並不一致時,在回教國家上是核心問題,並不易解決,此外利比亞反政府勢力和執政者持續對壘,還未見到一邊是佔了上風,這即是內戰會持續,油價會仍然波動。
沙地皇室又怕被拉下台,整個阿拉伯地區國家基本上都出現不同程度的政局不穩,這是由於國家在現代化下沒有好好對待人民,只有少數人士獲得利益,所以對立便生。
香港雖不至於沒有飯開如阿拉伯地區人民,但是人總是要向前走,不會只求溫飽,還有其思想上的自由,生活壓力大時,加加埋埋便可以有一條藥引的話,便隨之爆起。
伸延閱讀
溫家寶敦促香港照顧弱勢群體
沙特出兵巴林加劇油價振盪風險
2011年3月15日星期二
流言與公信力
今日不只透過一個渠道收到有關BBC News對日本核電廠漏輻射影響亞洲所帶來的影響而使出現有酸雨現像,要求人民需要留在家中云云新聞。
而轉發新聞當中由學生到專業人士都有。
但如果留心的話,這新聞是假。
因為這種爆炸的嚴重程度仍未去到會遍及亞洲,即使不幸出現,首先到是影響日本本土如東京,但是東京到這刻都未有任何疏散和緊急事故問題,何來會有輻射塵能夠到達亞洲南端如菲律賓、香港等地?
但為何大家會如此緊張和害怕,要即時轉發這段新聞呢?
就是因為消息來源是聲稱的BBC News,這是全球最有公信力的新聞機構。所以一見是BBC新聞,便以為是真,不論是抄回來還是真的有人在BBC網站看到或者用facebook share都好,不理三七二十七都貼了先算。
但仍然未見有是透過BBC網站貼出來或者Share一個連結。
但只能夠知道是這次爆炸,福島已經受到輻射影響。居民需要撤離或者留在室內避免受到輻射感染。但未有證據會影響到整個日本。
當然到現在的事態發展嚴重性,內核隨時真正超大量洩輻射,到時候就真的會影響到日本甚至亞洲各國。因為需要提高戒備。
但是以上的假新聞是惡作劇,這是無補於事,開事人實在無恥到極。利用BBC的公信力來製造謠言是可恥。
伸延閱讀
核電廠又爆 輻射塵飄散恐達一年 撤離廿萬居民 劃避難區籲勿外出 測8217微西弗 正常值八倍 外出務必戴口罩 衣物包住全身
而轉發新聞當中由學生到專業人士都有。
但如果留心的話,這新聞是假。
因為這種爆炸的嚴重程度仍未去到會遍及亞洲,即使不幸出現,首先到是影響日本本土如東京,但是東京到這刻都未有任何疏散和緊急事故問題,何來會有輻射塵能夠到達亞洲南端如菲律賓、香港等地?
但為何大家會如此緊張和害怕,要即時轉發這段新聞呢?
就是因為消息來源是聲稱的BBC News,這是全球最有公信力的新聞機構。所以一見是BBC新聞,便以為是真,不論是抄回來還是真的有人在BBC網站看到或者用facebook share都好,不理三七二十七都貼了先算。
但仍然未見有是透過BBC網站貼出來或者Share一個連結。
但只能夠知道是這次爆炸,福島已經受到輻射影響。居民需要撤離或者留在室內避免受到輻射感染。但未有證據會影響到整個日本。
當然到現在的事態發展嚴重性,內核隨時真正超大量洩輻射,到時候就真的會影響到日本甚至亞洲各國。因為需要提高戒備。
但是以上的假新聞是惡作劇,這是無補於事,開事人實在無恥到極。利用BBC的公信力來製造謠言是可恥。
伸延閱讀
核電廠又爆 輻射塵飄散恐達一年 撤離廿萬居民 劃避難區籲勿外出 測8217微西弗 正常值八倍 外出務必戴口罩 衣物包住全身
2011年3月14日星期一
內地憤情與五十步港人
日本大地震,除了是看到日本人的堅忍而由心佩服外,還有是我們的內地憤青與港人的五十步笑百步。
內地不少憤青上身,單是「熱烈慶祝」已經叫人傷心,何解中華民族仍然有這種民粹的劣質思維。人家對方有幾傷都好,眼見這事情,都有憐憫之心。
在各大本地討論區都紛紛佩服日本行為外,還有譏諷內地人就沒有這種品格。沒有守規和沒有秩序是民族本性云云。
但笑說別人的同時,又請看看自己有多好,只是五十步笑百步。
當日本港記者訪問當地學生因為地震而不能返家要滯溜旅處時,他們有獨立思想還說是一個好好學習的機會,這種「日童」即時比起去年英國留學的「港童」相形見絀,更甚是「港媽」和「港爸」的聲嘶力竭說要港府缺乏協助而大鬧政府不是等。這些都不是大家常說所講的「新移民」,而是大家自稱港式中產的父母輩。
每年年宵過後或者年初二煙花慶典過後時,地方便有如自然災害摧毀一樣,滿目瘡痍,垃圾滿地。警方常要人群守秩等。但這些大型活動,相信又不是全部都是大家所不喜歡的自由行旅者罷,明顯都是本地人的「本土特色」。
由於日本發生核輻射涉漏,可能影響當地的生態,新聞已經說有人開始搶購日本奶粉和鮑魚等貴價食物。這種「搶購」活動,都理解這是本土特色。(日本奶粉內地很少搶購。)
今日信報毛孟靜所說的確對,港人其實一樣,在譏笑內地的同時,請看看平日的自己,多少做到日人在地震後的鎮定、守秩、互相關懷、沒有亂搶的品格,甚至分享文化的品質人格。
至於港府,請不要在此時此刻還用傳統智慧說香港沒有地震等意識來麻醉港人,即使沒有地震,我們還是需要學習自然災害的避險教育,以及如何真正陪養我們的社會人格,看看派錢方案便可以看到港人的本土特色,我們的確是需要好好反思。
問你服未?
香港政府地震應變計劃
內地不少憤青上身,單是「熱烈慶祝」已經叫人傷心,何解中華民族仍然有這種民粹的劣質思維。人家對方有幾傷都好,眼見這事情,都有憐憫之心。
在各大本地討論區都紛紛佩服日本行為外,還有譏諷內地人就沒有這種品格。沒有守規和沒有秩序是民族本性云云。
但笑說別人的同時,又請看看自己有多好,只是五十步笑百步。
當日本港記者訪問當地學生因為地震而不能返家要滯溜旅處時,他們有獨立思想還說是一個好好學習的機會,這種「日童」即時比起去年英國留學的「港童」相形見絀,更甚是「港媽」和「港爸」的聲嘶力竭說要港府缺乏協助而大鬧政府不是等。這些都不是大家常說所講的「新移民」,而是大家自稱港式中產的父母輩。
每年年宵過後或者年初二煙花慶典過後時,地方便有如自然災害摧毀一樣,滿目瘡痍,垃圾滿地。警方常要人群守秩等。但這些大型活動,相信又不是全部都是大家所不喜歡的自由行旅者罷,明顯都是本地人的「本土特色」。
由於日本發生核輻射涉漏,可能影響當地的生態,新聞已經說有人開始搶購日本奶粉和鮑魚等貴價食物。這種「搶購」活動,都理解這是本土特色。(日本奶粉內地很少搶購。)
今日信報毛孟靜所說的確對,港人其實一樣,在譏笑內地的同時,請看看平日的自己,多少做到日人在地震後的鎮定、守秩、互相關懷、沒有亂搶的品格,甚至分享文化的品質人格。
至於港府,請不要在此時此刻還用傳統智慧說香港沒有地震等意識來麻醉港人,即使沒有地震,我們還是需要學習自然災害的避險教育,以及如何真正陪養我們的社會人格,看看派錢方案便可以看到港人的本土特色,我們的確是需要好好反思。
問你服未?
香港政府地震應變計劃
2011年3月13日星期日
日本地震看日本民族的危機意識由教育開始
假若是民粹主義者,看到這文會說我成漢奸,但是我還是要說。
這次大地震,日本人顯示出其優秀民族的一面,大和民族的優點從中表露當中,即使是已發展的國家的人民如歐美國家,都未做得到,這的確我們中拲民族是需要好好學習。
大地震的級數如此強勁,是歷史少有,所摧毀的地方到處可見,但是一些基礎設施如學校、展館等些大型基建,其實都是良好,因此居民才能夠有地方站住,而不是學校倒塌的豆腐渣工程,足見到當地發展的完善和政府在規劃和條例保障人民財產的嚴緊度。但因為海嘯的嚴重自然災害而難以解決,不過套進其他國家,災害程度會更深。而政府和市民明白到地震的禍害,理解其危機不是一兩日便做好,所以其準備功夫就一早在基本做起。
這都是硬件上的體驗,看軟件上更我們要值得尊敬和佩服。首先是國民的危機意識,新聞上看到當地一座大廈工廠完全倒塌,入面有一百二十個員工在這廠房工作,在地震時候他們全部都能夠及時逃出來,所以安全沒有人命傷亡,都看到他們知道如何逃生的方法,這都是居民的良好危機意識在災難發生時便可以應到出來,平日的教育是有效發揮。
到其日本人的良好秩序和互相體諒,都在這次地震中表現出其優良傳統,大家都安定而沒有出現極度恐慌,有秩序使社會帶來穩定和可以迅速地解決問題而不會增添紛亂,超市在此時都有人排隊,打電話不會出現打籠和有秩序,居民在商場和一些大廈過夜露宿但不會擾亂,更可以騰出一條闊路讓有緊急事情發生可以有助救援速度,這種種行為,從小到大的教育文化根深植入市民腦中,不是一朝一夕便做到的,而是幾代人的努力成果。
Now電視有訪問幾位當地的學生,他們是旅行,但發生事後滯留在旅遊點,記者問他們怕不怕,學生們卻不像去年的一班香港留英學生死要回港的港孩心態,而是說這次是對他們的一個考驗的經歷。這種情操,港人的港孩和父母實在汗顏。假若在港出現這是情,不是鬧政府還不出飛機接他們回港呢?然後電台又說政府不是等等。但從這地震,國民全是上下一心,政府和國民都面對前所未有的危難,都能夠從容面對和顯出其鎮定,我們的確要向日人借鏡和學習。
港人在沙士上遇過一次大難,我們理應有經驗,但是我們好像仍然沒有太大的災難或者其他的突發問題的危機處理意識,我們市民和政府好好應該看這事,也要是時候想想和準備未來的無人能夠知道預計的挑戰和危難。
這次大地震,日本人顯示出其優秀民族的一面,大和民族的優點從中表露當中,即使是已發展的國家的人民如歐美國家,都未做得到,這的確我們中拲民族是需要好好學習。
大地震的級數如此強勁,是歷史少有,所摧毀的地方到處可見,但是一些基礎設施如學校、展館等些大型基建,其實都是良好,因此居民才能夠有地方站住,而不是學校倒塌的豆腐渣工程,足見到當地發展的完善和政府在規劃和條例保障人民財產的嚴緊度。但因為海嘯的嚴重自然災害而難以解決,不過套進其他國家,災害程度會更深。而政府和市民明白到地震的禍害,理解其危機不是一兩日便做好,所以其準備功夫就一早在基本做起。
這都是硬件上的體驗,看軟件上更我們要值得尊敬和佩服。首先是國民的危機意識,新聞上看到當地一座大廈工廠完全倒塌,入面有一百二十個員工在這廠房工作,在地震時候他們全部都能夠及時逃出來,所以安全沒有人命傷亡,都看到他們知道如何逃生的方法,這都是居民的良好危機意識在災難發生時便可以應到出來,平日的教育是有效發揮。
到其日本人的良好秩序和互相體諒,都在這次地震中表現出其優良傳統,大家都安定而沒有出現極度恐慌,有秩序使社會帶來穩定和可以迅速地解決問題而不會增添紛亂,超市在此時都有人排隊,打電話不會出現打籠和有秩序,居民在商場和一些大廈過夜露宿但不會擾亂,更可以騰出一條闊路讓有緊急事情發生可以有助救援速度,這種種行為,從小到大的教育文化根深植入市民腦中,不是一朝一夕便做到的,而是幾代人的努力成果。
Now電視有訪問幾位當地的學生,他們是旅行,但發生事後滯留在旅遊點,記者問他們怕不怕,學生們卻不像去年的一班香港留英學生死要回港的港孩心態,而是說這次是對他們的一個考驗的經歷。這種情操,港人的港孩和父母實在汗顏。假若在港出現這是情,不是鬧政府還不出飛機接他們回港呢?然後電台又說政府不是等等。但從這地震,國民全是上下一心,政府和國民都面對前所未有的危難,都能夠從容面對和顯出其鎮定,我們的確要向日人借鏡和學習。
港人在沙士上遇過一次大難,我們理應有經驗,但是我們好像仍然沒有太大的災難或者其他的突發問題的危機處理意識,我們市民和政府好好應該看這事,也要是時候想想和準備未來的無人能夠知道預計的挑戰和危難。
2011年3月12日星期六
現階段不到日本旅遊,由私利到關懷
日本8.9級大地震震撼了整個世界,我們人類又再次看到自然的力量和我們的細小。
在香港,可以平安是我們的慶幸,同時間看到雲南和日本兩個面對嚴重地震,深感難過。
日本是港人熱門的旅遊地方,由北至南都是港人常到的景點,而這次地震則在本州更是港人常到的地方,不過現階段若果不是急切的需要,港人實在不應到日本旅遊,這是從自身利益到別人關懷說起。
現時日本災情嚴重,相信到當地旅遊其實也不會好玩,設施可能會遭到嚴重破壞,到時去到也會掃興,此外地震局已指出會繼續出現餘震,而且並不是普通級數,可能達到七級或以上,在人身安全上也不應前往,在保險範疇上未必包括,那成本和安全都是對自己不利。
而更甚的是我們作為人類的一份子,理瘛有同理心對待,眼看人家如此嚴重,還有心情到當地開心旅遊嗎?這刻我們帶有關懷之心,若能夠有能力協助或募捐等是我們可做的事情。假若到當地旅遊玩樂,老實說這刻心情還可以玩嗎?正如菲律賓人質事件出現時,見到有當地人在旅遊巴面前拍照,心是怎麼想呢?就是這個道理。
希望災民能夠渡過難關,美好日子總會來臨。
在香港,可以平安是我們的慶幸,同時間看到雲南和日本兩個面對嚴重地震,深感難過。
日本是港人熱門的旅遊地方,由北至南都是港人常到的景點,而這次地震則在本州更是港人常到的地方,不過現階段若果不是急切的需要,港人實在不應到日本旅遊,這是從自身利益到別人關懷說起。
現時日本災情嚴重,相信到當地旅遊其實也不會好玩,設施可能會遭到嚴重破壞,到時去到也會掃興,此外地震局已指出會繼續出現餘震,而且並不是普通級數,可能達到七級或以上,在人身安全上也不應前往,在保險範疇上未必包括,那成本和安全都是對自己不利。
而更甚的是我們作為人類的一份子,理瘛有同理心對待,眼看人家如此嚴重,還有心情到當地開心旅遊嗎?這刻我們帶有關懷之心,若能夠有能力協助或募捐等是我們可做的事情。假若到當地旅遊玩樂,老實說這刻心情還可以玩嗎?正如菲律賓人質事件出現時,見到有當地人在旅遊巴面前拍照,心是怎麼想呢?就是這個道理。
希望災民能夠渡過難關,美好日子總會來臨。
2011年3月11日星期五
吳邦國的威脅論
吳邦國委員長在人大常委會的工作報告中說了一些有關現行中國政治架構的內容,當中包括不搞多黨輪流執政、不搞「三權鼎立」、不搞聯邦制,不搞指導思想多元化,不搞兩院制,不搞私有化等等。並強調走「中國路」,這是免於陷內亂局面。
老實說,前面所有說話其實都是預計之中,老調重彈,反而最後的說話是給所有人民聽,「內亂」。若果內亂,人民是否願意承擔這個風險。
但又想問問誰說這是一個風險?
中國千百年來,都是以人治來管理國實,法治精神只是停留在包公時代,即是人民期望一個清明的官員能夠解黎民於水火,但是從來都沒有過強調要利用法治和民主基礎上去管治國家,而使之不需要一個強力清官去執行,只要有良好框架便成。所以到現在都有這麼多上訪人士,久不久又要捉貪官來祭旗,而不是有一個固定的法制規條來約束官商及百姓的環境。
而吳委員長亦深知這是所謂的「中國特色」,便拋出這個內亂論來威脅人民,使人民怕亂而多於要求自由,橫豎這麼多年都是這樣,不動不如一靜,生活安樂便算數的心態來「維穩」人民。
但是這一定是中國人的命運嗎?
法治和民主社會並不是沒有在中國人的土壤發生,香港絕對是一個的範例。即使是華人主導的新加坡不是有這樣的環境嗎?當然新加坡都沒有政黨輪替,但是仍然有個正正式式的反對派。
法治民主一樣可以在中國人地方生根,只是我們從未嘗試或者不敢去試。正如周星馳話的「做人沒有理想,同條咸魚有咩分別?」電影的確是一個夢工場,但卻是一個啟發人的地方。
吳委貴長或者你真的為人民擔心,所以拋出這個威脅論來拋塞人民,但是人類歷史的進程當中,能夠繼續發展關鍵就是「試」,你連試都不給人試,又怎樣使這個國家進步呢?
伸延閱讀
兩會評論﹕吳邦國陳腔出新意
老實說,前面所有說話其實都是預計之中,老調重彈,反而最後的說話是給所有人民聽,「內亂」。若果內亂,人民是否願意承擔這個風險。
但又想問問誰說這是一個風險?
中國千百年來,都是以人治來管理國實,法治精神只是停留在包公時代,即是人民期望一個清明的官員能夠解黎民於水火,但是從來都沒有過強調要利用法治和民主基礎上去管治國家,而使之不需要一個強力清官去執行,只要有良好框架便成。所以到現在都有這麼多上訪人士,久不久又要捉貪官來祭旗,而不是有一個固定的法制規條來約束官商及百姓的環境。
而吳委員長亦深知這是所謂的「中國特色」,便拋出這個內亂論來威脅人民,使人民怕亂而多於要求自由,橫豎這麼多年都是這樣,不動不如一靜,生活安樂便算數的心態來「維穩」人民。
但是這一定是中國人的命運嗎?
法治和民主社會並不是沒有在中國人的土壤發生,香港絕對是一個的範例。即使是華人主導的新加坡不是有這樣的環境嗎?當然新加坡都沒有政黨輪替,但是仍然有個正正式式的反對派。
法治民主一樣可以在中國人地方生根,只是我們從未嘗試或者不敢去試。正如周星馳話的「做人沒有理想,同條咸魚有咩分別?」電影的確是一個夢工場,但卻是一個啟發人的地方。
吳委貴長或者你真的為人民擔心,所以拋出這個威脅論來拋塞人民,但是人類歷史的進程當中,能夠繼續發展關鍵就是「試」,你連試都不給人試,又怎樣使這個國家進步呢?
伸延閱讀
兩會評論﹕吳邦國陳腔出新意
2011年3月10日星期四
由Live Spaces到Wordpress事上看微軟錯掌民情經驗
我的第一個網誌,是在2005年開始,而當時是使用微軟的Spaces網誌服務,使用這服務理由很簡單,就是為了方便,因為你有MSN戶口便會有Spaces網誌戶口,個人為了簡易快捷,便選了微軟為我的第一個網誌園地。
起初使用微軟的網誌,既簡單亦易用,因為在其編輯介面,很有word的感覺,所以對一個初用者來說,頗為方便。而當時個人亦估計這是微軟的一個不錯的新開始,也是良好發展互聯網個人服務的開端。
不過微軟在發展這服務便又來了他的老問題,就是很多bugs和緩慢。也是離開了Spaces留了一個伏線。此外Spaces也有一個問題就是不准許不是微軟用戶的人留言,這是傳統微軟的「封閉式互聯網」技倆,這是讓用家的忠誠度加大,因為MSN客戶龐大,認為是可以牢牢地找住客戶。
但可惜事與願違,技術的落午和封閉的關係,開始也見了不少人離開該服務而投進其他網誌服務,如blogger、新浪,及後出現facebook更加加快了流失問題。
老實說,現在已經少人寫blog,多數人都是上facebook為主要的社交聯誼平台,但對本人而言,網誌仍然是我最喜愛的一個發表個人意見的園地。
現在Live Spaces關閉而客戶會轉移到網誌著名公司Wordpress,相信以Wordpress的號召力和技術上的成熟,這次「轉會」是一個不錯的選擇,但自己在Blogger住定了有兩年,不想再搬,留在這個家也不錯,因為自己很懶,當時轉會其實都挺煩的。
微軟要轉會客戶到Wordpress,這顯示到微軟在互聯網業務上仍然未能夠全面掌握得到,現在互聯網產業上只有Hotmail和MSN是領導業界,其他搜尋引擎有google,社交服務有facebook,視訊服務有youtube,手機上有iphone和android,還有twitter這些新興的互聯網服務,微軟是有點「外國山寨」,因為微軟總有業務於這些產業上,但並不會是第一或者領導業界,都是抄別人的概念然後嘗試建基於自己的作業系統和MSN、hotmal基礎上發展,但是並不順利。
微軟在掌握民情,其實和香港政府,都幾相似,同樣是嘗式吃老本發展業務,但守舊殘缺,又不懂世情,往往被「客戶」投訴,可是「客戶」仍然被迫使用這些服務,因為上了船,要走實在很難。
伸延閱讀
Wordpress鹿米館
WordPress replaces more than a million Microsoft Live Spaces blogs
起初使用微軟的網誌,既簡單亦易用,因為在其編輯介面,很有word的感覺,所以對一個初用者來說,頗為方便。而當時個人亦估計這是微軟的一個不錯的新開始,也是良好發展互聯網個人服務的開端。
不過微軟在發展這服務便又來了他的老問題,就是很多bugs和緩慢。也是離開了Spaces留了一個伏線。此外Spaces也有一個問題就是不准許不是微軟用戶的人留言,這是傳統微軟的「封閉式互聯網」技倆,這是讓用家的忠誠度加大,因為MSN客戶龐大,認為是可以牢牢地找住客戶。
但可惜事與願違,技術的落午和封閉的關係,開始也見了不少人離開該服務而投進其他網誌服務,如blogger、新浪,及後出現facebook更加加快了流失問題。
老實說,現在已經少人寫blog,多數人都是上facebook為主要的社交聯誼平台,但對本人而言,網誌仍然是我最喜愛的一個發表個人意見的園地。
現在Live Spaces關閉而客戶會轉移到網誌著名公司Wordpress,相信以Wordpress的號召力和技術上的成熟,這次「轉會」是一個不錯的選擇,但自己在Blogger住定了有兩年,不想再搬,留在這個家也不錯,因為自己很懶,當時轉會其實都挺煩的。
微軟要轉會客戶到Wordpress,這顯示到微軟在互聯網業務上仍然未能夠全面掌握得到,現在互聯網產業上只有Hotmail和MSN是領導業界,其他搜尋引擎有google,社交服務有facebook,視訊服務有youtube,手機上有iphone和android,還有twitter這些新興的互聯網服務,微軟是有點「外國山寨」,因為微軟總有業務於這些產業上,但並不會是第一或者領導業界,都是抄別人的概念然後嘗試建基於自己的作業系統和MSN、hotmal基礎上發展,但是並不順利。
微軟在掌握民情,其實和香港政府,都幾相似,同樣是嘗式吃老本發展業務,但守舊殘缺,又不懂世情,往往被「客戶」投訴,可是「客戶」仍然被迫使用這些服務,因為上了船,要走實在很難。
伸延閱讀
Wordpress鹿米館
WordPress replaces more than a million Microsoft Live Spaces blogs
2011年3月9日星期三
世界最多食店的Subway
今日轉轉話題。
快餐店是現代人的一種文化,佢幾無益都好,但佢既速度和簡便是讓客人吸引到來的因由。所以快餐店只會越開越多,而且成為深入民心的飲食文化。
而有趣的是這種文化是屬於跨國界的,即全世界每個地方都習慣這種速食文化。
其實中國一早都有,一碗細蓉,不消三分鐘就在你台面。
不過講起快餐店,霸主必然是美國這個快餐店老大哥,而當中麥當勞更是一個快餐店的代名詞,因為這店的數目和營銷,都是冠絕全球。
不過最近被另一間快餐店爬過了頭,就是Subway(賽百味)。
Subway全球總數為33749家,而麥當勞為32737家。
不過以營業額計,麥當勞仍然是全球第一,年收達到240億美元。Subway只是152億美元,都有成條街。
在讀書時候,頗喜歡吃Subway,因為每份都好大件,而且又冇油膩,較其他快餐多菜。但回到香港工作便少吃了,因為分店不多。
不過最近又好似多了,而Subway的店則較小,很有街坊feel,店入面的員工很多時都是外藉人士以菲藉人士居多,所以入到去買野食,都可以學下英文,而客人亦以外國人為主。
Subway的街坊feel比起其他大型連銷快餐店成強烈對比,前者裝修很簡易(甚至是簡陋),燈光較暗,店多處於一些小街,另外店的面積亦不大,有時候入到去,都幾有重慶森林入面間快餐店,很可惜自己不是金成武,也不是梁朝偉。早幾日到炮台山的Subway,店內用部唔太新的收音機播電台節目,真係好鬼重慶森林,但見不到王菲,同埋差在唔係播California Dreaming。
而其他大型快餐店則以地方大,門面光猛,多款式,位處旺區中的旺區,和Subway的營運方法較為不同。
Subway相對其他快餐,他的食物較輕,不太油,多菜少肉,即使是肉也屬健康如火腿一些低脂肪肉類。所以Subway形像上是較健康食品的快餐店。這間公司是私人持有,沒有上市,所以利潤多寡則不得而知,不過年收過百億美元的生意,而還有擴張,利潤也不會太低。
近年食快餐都要主張健康的現代矛盾都市人,Subway便成為另類主流的領軍者(另類中的主流?)。
伸延閱讀
賽百味全球餐廳數量超過麥當勞
快餐店是現代人的一種文化,佢幾無益都好,但佢既速度和簡便是讓客人吸引到來的因由。所以快餐店只會越開越多,而且成為深入民心的飲食文化。
而有趣的是這種文化是屬於跨國界的,即全世界每個地方都習慣這種速食文化。
其實中國一早都有,一碗細蓉,不消三分鐘就在你台面。
不過講起快餐店,霸主必然是美國這個快餐店老大哥,而當中麥當勞更是一個快餐店的代名詞,因為這店的數目和營銷,都是冠絕全球。
不過最近被另一間快餐店爬過了頭,就是Subway(賽百味)。
Subway全球總數為33749家,而麥當勞為32737家。
不過以營業額計,麥當勞仍然是全球第一,年收達到240億美元。Subway只是152億美元,都有成條街。
在讀書時候,頗喜歡吃Subway,因為每份都好大件,而且又冇油膩,較其他快餐多菜。但回到香港工作便少吃了,因為分店不多。
不過最近又好似多了,而Subway的店則較小,很有街坊feel,店入面的員工很多時都是外藉人士以菲藉人士居多,所以入到去買野食,都可以學下英文,而客人亦以外國人為主。
Subway的街坊feel比起其他大型連銷快餐店成強烈對比,前者裝修很簡易(甚至是簡陋),燈光較暗,店多處於一些小街,另外店的面積亦不大,有時候入到去,都幾有重慶森林入面間快餐店,很可惜自己不是金成武,也不是梁朝偉。早幾日到炮台山的Subway,店內用部唔太新的收音機播電台節目,真係好鬼重慶森林,但見不到王菲,同埋差在唔係播California Dreaming。
而其他大型快餐店則以地方大,門面光猛,多款式,位處旺區中的旺區,和Subway的營運方法較為不同。
Subway相對其他快餐,他的食物較輕,不太油,多菜少肉,即使是肉也屬健康如火腿一些低脂肪肉類。所以Subway形像上是較健康食品的快餐店。這間公司是私人持有,沒有上市,所以利潤多寡則不得而知,不過年收過百億美元的生意,而還有擴張,利潤也不會太低。
近年食快餐都要主張健康的現代矛盾都市人,Subway便成為另類主流的領軍者(另類中的主流?)。
伸延閱讀
賽百味全球餐廳數量超過麥當勞
加拿大一記
九十年代,我在加拿大多倫多唸書,那時是留學生,一住數年,所以當地的人和事有兩毫子的記憶。
那時候是加拿大最差的年代,經濟不景,失業率嚴重上升,社會怨氣極重,由於正值移民潮,大量香港人移民到加拿大,由於需要居住,所以當地樓價持續上升,當地人視港人既帶有仇,但又恨何解你們這麼有錢,可以一氣買三四千呎大屋,四五十萬加幣面不改容。(當然唔係我)
除了是經濟衰退外,另一個使九十年代的加國面臨一個問題是國家分裂,就是魁北克省要求獨立,這個問題掙拗很久,魁北克最後全民公投,結果是仍然留在加拿大。而掙拗期間,議會當然有強烈的討論和辯論,你一言我一語,辯論之激烈和火紅面熱,其實和香港不相伯仲,甚至更激都有,因為總理說話時可以比人噓但個總理仍然照講可也。但雖則是激烈的社會分裂問題浮到上面,但是從來都不見因為社會分化而出現社會動盪的問題出現。國家仍然是一個安全的社會,這就是人家值得到我學習的地方。
理性不斷地討論,反覆論述,如何掙拗,社會的安定是當時加拿大仍然保持日後的發展重要方向。
或者看了這文後,必然有人認我是很保守和甚至是土共式心態,但是社會的進步,並不一定要激進,激進當然可以有,但絕對不是單一,社會是一個多元化,你可以激進大鬧,絕對可行,因為這是體現到大家有自主的權力,但另一方面亦可以透過對話和激辯達到想有的效果。
相反政府亦絕不可以同樣以暴力形式來對民間消音,也是絕不可取。因為這樣會更反彈,因為在自由社會當中,越壓會越彈,這種道理,政府必需理解。
其實要現今政府接受社會市民的批評,其實很簡單。
只要將大量臭屎供諸於世,便是最佳的方法,很記得黃河生一案便是最佳的例証。傳媒的威力到現在仍然很大,天匯一事也是其中以傳媒找不足而得出的結果。
現在互聯網的時代來臨,媒體不一定是報紙,當互聯網出現臭屎,市場主導的商業社會傳統媒體必然會「被迫」跟進,否則便脫離了市場價值。
那時候是加拿大最差的年代,經濟不景,失業率嚴重上升,社會怨氣極重,由於正值移民潮,大量香港人移民到加拿大,由於需要居住,所以當地樓價持續上升,當地人視港人既帶有仇,但又恨何解你們這麼有錢,可以一氣買三四千呎大屋,四五十萬加幣面不改容。(當然唔係我)
除了是經濟衰退外,另一個使九十年代的加國面臨一個問題是國家分裂,就是魁北克省要求獨立,這個問題掙拗很久,魁北克最後全民公投,結果是仍然留在加拿大。而掙拗期間,議會當然有強烈的討論和辯論,你一言我一語,辯論之激烈和火紅面熱,其實和香港不相伯仲,甚至更激都有,因為總理說話時可以比人噓但個總理仍然照講可也。但雖則是激烈的社會分裂問題浮到上面,但是從來都不見因為社會分化而出現社會動盪的問題出現。國家仍然是一個安全的社會,這就是人家值得到我學習的地方。
理性不斷地討論,反覆論述,如何掙拗,社會的安定是當時加拿大仍然保持日後的發展重要方向。
或者看了這文後,必然有人認我是很保守和甚至是土共式心態,但是社會的進步,並不一定要激進,激進當然可以有,但絕對不是單一,社會是一個多元化,你可以激進大鬧,絕對可行,因為這是體現到大家有自主的權力,但另一方面亦可以透過對話和激辯達到想有的效果。
相反政府亦絕不可以同樣以暴力形式來對民間消音,也是絕不可取。因為這樣會更反彈,因為在自由社會當中,越壓會越彈,這種道理,政府必需理解。
其實要現今政府接受社會市民的批評,其實很簡單。
只要將大量臭屎供諸於世,便是最佳的方法,很記得黃河生一案便是最佳的例証。傳媒的威力到現在仍然很大,天匯一事也是其中以傳媒找不足而得出的結果。
現在互聯網的時代來臨,媒體不一定是報紙,當互聯網出現臭屎,市場主導的商業社會傳統媒體必然會「被迫」跟進,否則便脫離了市場價值。
2011年3月8日星期二
由富商到阿嬸的對話
身家三千億超大財閥與三百億身家大型地產發展商對話
我都係將平時樓盤批發比你先搵到咁多錢,如果唔係我批樓比你,你連粥水都冇得食。
身家三百億地產商與過億地產代理商對話
唔係我比你做地產特約代理,你連粥水都冇得你食。
地產代理對金融財俊對話
唔係我將錢比你同我管收手續費,你連粥水都冇得你食。
金融財俊對食店老闆講
唔係我成日幫襯你當飯堂,你連粥水都冇得你食。
食店老闆對樓面經理講
唔係我請你做樓面,你連粥水都冇得你食。
樓面經理對洗碗新移民阿嬸
唔係我請你做清潔,你連粥水都冇得你食。
依家咪就係咁.......
那裡是關懷?
我都係將平時樓盤批發比你先搵到咁多錢,如果唔係我批樓比你,你連粥水都冇得食。
身家三百億地產商與過億地產代理商對話
唔係我比你做地產特約代理,你連粥水都冇得你食。
地產代理對金融財俊對話
唔係我將錢比你同我管收手續費,你連粥水都冇得你食。
金融財俊對食店老闆講
唔係我成日幫襯你當飯堂,你連粥水都冇得你食。
食店老闆對樓面經理講
唔係我請你做樓面,你連粥水都冇得你食。
樓面經理對洗碗新移民阿嬸
唔係我請你做清潔,你連粥水都冇得你食。
依家咪就係咁.......
那裡是關懷?
2011年3月7日星期一
不要示威兒童成為童兵問題
記得兩三年前有一套電影叫「血鑽」,是講述國際商人搶奪獅子山和和國的鑽石所產生的種種問題,因為出產得來的鑽石稱為血鑽,其中故事是講述「童兵問題」。
昨日中環有遊行示威,有位高太帶其兒子示威遊行,小朋友不幸被胡椒噴霧射到。高太指責警方濫用警力,要求李少光道歉。
看到這新聞,只想說一句,「個阿媽係咪有問題。」
遊行示威是基本人權,也是香港人在國內人眼中最值得自豪,因為不會被公安拉人封艇,不會有洗行,又不會無端端被軟禁,所以是香港人的珍貴權利。
但我們在利用這種權利的同時,請講講道理。
以反對政府立場的角度看這事情,從高鐵、菜園村到中聯辦示威,都理解到警方是會使用武力的,甚至是認為過份地使用武力,老實說,真係唔好當警方流,佢要做野隨時埋位果隻。 否則都不會在高鐵在立會包圍時,有醫生教路如何清洗胡椒噴霧,這理解到警方是真的使用武力而不會同你講斯文討論。
高太聲稱路過,但請你理解時間和地點,眼見這麼多警察,又有人開始肢體衝撞的意圖之時,還繼續想進行示威?
請不要說不認為警方會有所行動,這個場面真係紮行馬,隨時開拖都得,難道警方會真的斯斯文文同理講道理?
帶同兒子遊行絕對認同,每年七一遊行,總有父母帶同子女一起,是因為體現一個民主和先進的社會,而且不同形式的表達也應該。近年有肢體衝撞,這是理解,但是一個小朋友都在這場合實在說不過去。
記得黃子華棟篤笑一幕
見到個紋身佬然後打佢一拳,未夠十八歲既細路就話「打我呀,我未夠十八歲架。」紋身佬就話「好,你未夠十八歲,我忍你。」
我未夠十八歲架,衝出馬路,車我呀。
伸延閱讀
聲稱被胡椒噴霧所傷男童母親指李少光言論侮辱
長路漫漫: 非洲童兵回憶錄 ( A Long Way Gone: Memoir of a Boy Soldier )
後話:這次給李少光口實,其實對日後示威遊行更加嚴重和阻礙,警方可以更加意正嚴詞說話,老實講,今次真的曲線幫了政府。
昨日中環有遊行示威,有位高太帶其兒子示威遊行,小朋友不幸被胡椒噴霧射到。高太指責警方濫用警力,要求李少光道歉。
看到這新聞,只想說一句,「個阿媽係咪有問題。」
遊行示威是基本人權,也是香港人在國內人眼中最值得自豪,因為不會被公安拉人封艇,不會有洗行,又不會無端端被軟禁,所以是香港人的珍貴權利。
但我們在利用這種權利的同時,請講講道理。
以反對政府立場的角度看這事情,從高鐵、菜園村到中聯辦示威,都理解到警方是會使用武力的,甚至是認為過份地使用武力,老實說,真係唔好當警方流,佢要做野隨時埋位果隻。 否則都不會在高鐵在立會包圍時,有醫生教路如何清洗胡椒噴霧,這理解到警方是真的使用武力而不會同你講斯文討論。
高太聲稱路過,但請你理解時間和地點,眼見這麼多警察,又有人開始肢體衝撞的意圖之時,還繼續想進行示威?
請不要說不認為警方會有所行動,這個場面真係紮行馬,隨時開拖都得,難道警方會真的斯斯文文同理講道理?
帶同兒子遊行絕對認同,每年七一遊行,總有父母帶同子女一起,是因為體現一個民主和先進的社會,而且不同形式的表達也應該。近年有肢體衝撞,這是理解,但是一個小朋友都在這場合實在說不過去。
記得黃子華棟篤笑一幕
見到個紋身佬然後打佢一拳,未夠十八歲既細路就話「打我呀,我未夠十八歲架。」紋身佬就話「好,你未夠十八歲,我忍你。」
我未夠十八歲架,衝出馬路,車我呀。
伸延閱讀
聲稱被胡椒噴霧所傷男童母親指李少光言論侮辱
長路漫漫: 非洲童兵回憶錄 ( A Long Way Gone: Memoir of a Boy Soldier )
後話:這次給李少光口實,其實對日後示威遊行更加嚴重和阻礙,警方可以更加意正嚴詞說話,老實講,今次真的曲線幫了政府。
錯有錯著的洋紫荊革命
昨日中環一帶算是近一兩年來最有火藥味的一日。雖有磨擦,幸好還未有走火事宜發生。不過政府還是需要「關注」而不是「視而不見」。
人數多寡和類型是一個指標,正如當年七一上街五十萬並不是少數,昨日上街人數雖不及七一(正常),但類型則要好好分析,昨日上街的類型並不是單一化,而是多元化,有要人下台的,有新移民的,不同訴求都有出現。
人數不同但類型多都是一個社會訊號,政府不能視之不見。
但人數或者讓政府一口鬆氣,並不如想像中有數萬人的預計。
茉莉花革命在阿拉伯國家地區發生,使全球不同形式的專制政權都有生怕制度被推翻的危機,國內當然是其中之一,維穩是國內首要任務,「溫總」變「穩總」。每星期公安都沒有假放和要洗街便是例子。
預算案的強烈反響使港人又要搞「洋紫荊革命」,起這個題顯然有山寨之嫌,但錯有錯著,老實說如果這個題目不是「洋紫荊革命」而是很傳統的「反預算案遊行」,這個威力絕對不會如此強大,六千元隨時仍然在強積金當中,而這「革命」言詞之敏感,觸動了中央和政府高層,不感掉以輕心,如臨大敵,因此政府才有一反昨日的我,作出一百八十度轉變。
而且國內要近日的維穩要求,政府當然知道要同樣維穩,否則權霸怎可以上京述職。
但叫「洋紫荊革命」則並不符實,革命一詞並不是簡單遊行,而是神聖和堅忍,當中涉及的理念其實是頗為崇高,而不是黃家強所說的什麼「反煙稅,迫我買私煙」的荒謬理據。
遊行絕對贊成,因為要顯示出人民的實力,理據可以提出。這使政府有所警惕而不會無理推政。
社會對立原自於政策傾斜,大型商家和財閥壟斷了市場運作讓百姓缺乏選擇生活的態度,能夠查找根本,市民必定從新投向政府懷抱。
不過這個決定,相信今屆、來屆的特區政府都沒有這種氣魄和能力做得到。
人數多寡和類型是一個指標,正如當年七一上街五十萬並不是少數,昨日上街人數雖不及七一(正常),但類型則要好好分析,昨日上街的類型並不是單一化,而是多元化,有要人下台的,有新移民的,不同訴求都有出現。
人數不同但類型多都是一個社會訊號,政府不能視之不見。
但人數或者讓政府一口鬆氣,並不如想像中有數萬人的預計。
茉莉花革命在阿拉伯國家地區發生,使全球不同形式的專制政權都有生怕制度被推翻的危機,國內當然是其中之一,維穩是國內首要任務,「溫總」變「穩總」。每星期公安都沒有假放和要洗街便是例子。
預算案的強烈反響使港人又要搞「洋紫荊革命」,起這個題顯然有山寨之嫌,但錯有錯著,老實說如果這個題目不是「洋紫荊革命」而是很傳統的「反預算案遊行」,這個威力絕對不會如此強大,六千元隨時仍然在強積金當中,而這「革命」言詞之敏感,觸動了中央和政府高層,不感掉以輕心,如臨大敵,因此政府才有一反昨日的我,作出一百八十度轉變。
而且國內要近日的維穩要求,政府當然知道要同樣維穩,否則權霸怎可以上京述職。
但叫「洋紫荊革命」則並不符實,革命一詞並不是簡單遊行,而是神聖和堅忍,當中涉及的理念其實是頗為崇高,而不是黃家強所說的什麼「反煙稅,迫我買私煙」的荒謬理據。
遊行絕對贊成,因為要顯示出人民的實力,理據可以提出。這使政府有所警惕而不會無理推政。
社會對立原自於政策傾斜,大型商家和財閥壟斷了市場運作讓百姓缺乏選擇生活的態度,能夠查找根本,市民必定從新投向政府懷抱。
不過這個決定,相信今屆、來屆的特區政府都沒有這種氣魄和能力做得到。
2011年3月6日星期日
特首受襲與六千元看特首熱身賽
明年是第三位本港特首出現的時刻,基本上場上參選和被中央確認可以參選的有三位,包括在官場的唐唐、范婦人和靜英英。泛民當中都是陪跑和表達立場,誰人出賽都不會影響賽果。
今年下半年參賽者會更為明顯表示會出賽,不過在年初,有場熱身賽其已經給大家表現下先。
當然是權霸受襲和六千元事件啦。
這兩件事,唐唐相信是最為被動的一位,而范婦人和靜英英則可以大抽油水。
後兩者絕對可以指點江山,說出如何現今社會出現的不公平、市民如何埋怨,政府應該許心學習等等,假若不知他們是誰,以為他們是泛民的行貨說話,怎會出自他們口中。因為他們在這刻絕對大泡和講咩都得,天花龍鳳劃蛇劃鵰都可以,還不記得權霸當年在選特首時的豪氣壯語嗎?「玩鋪大既」人地唔知以為佢係內地大款係金沙賭台上玩百家樂。如此豪氣到最後還是進展緩慢,只是「小賭怡情」的小注碼政改方案。
後兩者不在其位,靜英英雖則是行政會議成員,甚至是首席,但基本上和政府都沒有兩句,甚至是唔多妥,出了這個結局,仲唔踩多兩腳,自己又不上身,行會的集體負責制又名存實亡都沒有人理會,從不見有人會擁護財爺推出的方案的行政會議成員說句話。而范婦人更加可以義氣仔女說句讓人激昂的說話都面不改容,因為身為人大常委的高級內地政治人物,說句話都有點份量,還有其「背靠祖國」的紫氣,更有份量。
而唐唐在朝中這次則屬捱打狀態,上次車毀人亡都已經是娛樂笑話唔經大腦,只是說給京官但又不考慮是否恰當在熱身賽就這麼激昂,隨時未上馬先墮馬而馬上風結果。現在又來了兩件煩事,都很難替自己身為政治團隊說項。只好說「會好好繼續聆聽市民的聲音」而不作任何回應算了。
這熱身賽的確對後兩者有良好表現機會,未來政府有什麼依郁,他們必定繼續抽抽油水。不過當一到六四、劉曉波、趙連海等事情要他們表態又或者要求他們做出有其良知的行為時,請各位看看真金紅爐火的真身罷。
今年下半年參賽者會更為明顯表示會出賽,不過在年初,有場熱身賽其已經給大家表現下先。
當然是權霸受襲和六千元事件啦。
這兩件事,唐唐相信是最為被動的一位,而范婦人和靜英英則可以大抽油水。
後兩者絕對可以指點江山,說出如何現今社會出現的不公平、市民如何埋怨,政府應該許心學習等等,假若不知他們是誰,以為他們是泛民的行貨說話,怎會出自他們口中。因為他們在這刻絕對大泡和講咩都得,天花龍鳳劃蛇劃鵰都可以,還不記得權霸當年在選特首時的豪氣壯語嗎?「玩鋪大既」人地唔知以為佢係內地大款係金沙賭台上玩百家樂。如此豪氣到最後還是進展緩慢,只是「小賭怡情」的小注碼政改方案。
後兩者不在其位,靜英英雖則是行政會議成員,甚至是首席,但基本上和政府都沒有兩句,甚至是唔多妥,出了這個結局,仲唔踩多兩腳,自己又不上身,行會的集體負責制又名存實亡都沒有人理會,從不見有人會擁護財爺推出的方案的行政會議成員說句話。而范婦人更加可以義氣仔女說句讓人激昂的說話都面不改容,因為身為人大常委的高級內地政治人物,說句話都有點份量,還有其「背靠祖國」的紫氣,更有份量。
而唐唐在朝中這次則屬捱打狀態,上次車毀人亡都已經是娛樂笑話唔經大腦,只是說給京官但又不考慮是否恰當在熱身賽就這麼激昂,隨時未上馬先墮馬而馬上風結果。現在又來了兩件煩事,都很難替自己身為政治團隊說項。只好說「會好好繼續聆聽市民的聲音」而不作任何回應算了。
這熱身賽的確對後兩者有良好表現機會,未來政府有什麼依郁,他們必定繼續抽抽油水。不過當一到六四、劉曉波、趙連海等事情要他們表態又或者要求他們做出有其良知的行為時,請各位看看真金紅爐火的真身罷。
2011年3月3日星期四
請不要把新移民標籤為蝗蟲
香港是一個移民的城市,由當年開埠到二次大戰到文革到現在,香港人的含意是隨著社會不同變化都有不同的演繹。很可惜香港近年對「新移民」帶了有色眼鏡,將香港社會現像問題放到他們身上,特別是福利範疇上。
認定他們是只拿綜援,只懂向政府申手,什麼也不做,只是大食懶。
這就是現今所謂「港人」看新移民的態度。
特別是稱他們為「蝗蟲」。
這是很涼薄的說話。
有一日看星期日檔案和窮富翁大作戰,兩個節目都有描寫兩個新移民家庭,他們的都自食其力,打工搵錢養家,這和我們一眾社會大眾一樣,都是面對百物騰貴捱貴租,公屋更沒有資格申請,只能住板間房。小朋友面對生活艱苦的壓力,但他們仍然上進,鮮魚行校長的值得我們尊敬。
這次六千元派錢沒有給予新移民,但香港永久居民則可,那麼這批新移民因條件不許可下便沒有獲取這些金錢。但舉例一個在外國如英國、加拿大、澳洲移民又滿十八歲,好日都唔係香港的所謂港人則可以,那麼這對這些新移民又公平嗎?他們一樣在香港有貢獻,沒有蝗蟲本色,那海外人士卻不是蝗蟲?
這裡並不是說明海外人士不應該拿,他們一樣其權利因為政策制定,而是為何大家有雙重標準?移民海外是吃香些?在英國好些?在大陸落來就有問題?講鄉下話或講不純正廣府話就是大陸?但半咸淡連中文都唔識的竹星但阿爸媽是港人卻又上等一些?(以上問題並不是假設,而是問心係咪大家身邊有好多人都係這樣想呢?)
拿綜授並唔好受,有頭髮邊個想做癩痢呀。
當開口埋口叫人蝗蟲時,問下個心。
認定他們是只拿綜援,只懂向政府申手,什麼也不做,只是大食懶。
這就是現今所謂「港人」看新移民的態度。
特別是稱他們為「蝗蟲」。
這是很涼薄的說話。
有一日看星期日檔案和窮富翁大作戰,兩個節目都有描寫兩個新移民家庭,他們的都自食其力,打工搵錢養家,這和我們一眾社會大眾一樣,都是面對百物騰貴捱貴租,公屋更沒有資格申請,只能住板間房。小朋友面對生活艱苦的壓力,但他們仍然上進,鮮魚行校長的值得我們尊敬。
這次六千元派錢沒有給予新移民,但香港永久居民則可,那麼這批新移民因條件不許可下便沒有獲取這些金錢。但舉例一個在外國如英國、加拿大、澳洲移民又滿十八歲,好日都唔係香港的所謂港人則可以,那麼這對這些新移民又公平嗎?他們一樣在香港有貢獻,沒有蝗蟲本色,那海外人士卻不是蝗蟲?
這裡並不是說明海外人士不應該拿,他們一樣其權利因為政策制定,而是為何大家有雙重標準?移民海外是吃香些?在英國好些?在大陸落來就有問題?講鄉下話或講不純正廣府話就是大陸?但半咸淡連中文都唔識的竹星但阿爸媽是港人卻又上等一些?(以上問題並不是假設,而是問心係咪大家身邊有好多人都係這樣想呢?)
拿綜授並唔好受,有頭髮邊個想做癩痢呀。
當開口埋口叫人蝗蟲時,問下個心。
醜陋的建制派與酸葡萄的泛民
昨日財爺最終以實錢六千元及退稅六千元給市民,並在政府總部發表講話,當時身旁的一班立會議員以助聲威,其中立法局議員王國興說「以身為香港人自豪。」說出這句話。
想問王議員有幾自豪,這些錢根本是市民,買股票都有股息啦。你用下個腦啦。
這班建制派的微笑和得戚樣,真的異常討厭。大家說這是政治大龍鳳,給予建制派著數,當中大贏家是民建聯時。這句話是值得商確,首先這並不是大龍鳳,而是抽油水之舉以及被挾之舉。這次預算風波政府見勢色不對,隨時再來多次七一遊行之時,即時要做野回應,眼見橫掂都是派錢,何不給一張牌予建制做一個「順水人情」,要知道財爺和政府都不會以自己的聲望作賭注來為建制派抬橋,而建制派亦眼見這次「黃金機會」即時「要功領獎」。
「要功領獎」是建制派這次最樣衰和討厭的嘴臉。
何惜的是泛民,眼見這次反對聲,泛民不遺餘力,力爭到底,余若薇更說要否決議案,要退稅等問題,明顯不論是左中右派都一致的概念是對這次預算案說不,但是到頭來「領功」卻只有建制派,所以昨日泛民開記者會的感覺便有酸葡萄的味道,議員則說問題未解決等議題要繼續反對預算案。
倘若財爺都向泛民「派糖」,情形不會這樣,或者財爺都知道即使向泛民「派糖」,一樣會換來反對之聲,倒不如給建制派「派糖」好過。
現在立會當中不論是泛民和建制,都不見有其領功條件,這次各人有六千元,是市民的態度向政府說不的結果。兩者派都不應領功拿威,因為實在很肉酸。
如果自己情況許可,朋友建議獲得六千元可捐一千元予食物銀行。基層社會真的不易為,當社會有關懷之心,才是一個先進有良知的社會。
黃毓民一早叫派
公民黨有叫退稅
想問王議員有幾自豪,這些錢根本是市民,買股票都有股息啦。你用下個腦啦。
這班建制派的微笑和得戚樣,真的異常討厭。大家說這是政治大龍鳳,給予建制派著數,當中大贏家是民建聯時。這句話是值得商確,首先這並不是大龍鳳,而是抽油水之舉以及被挾之舉。這次預算風波政府見勢色不對,隨時再來多次七一遊行之時,即時要做野回應,眼見橫掂都是派錢,何不給一張牌予建制做一個「順水人情」,要知道財爺和政府都不會以自己的聲望作賭注來為建制派抬橋,而建制派亦眼見這次「黃金機會」即時「要功領獎」。
「要功領獎」是建制派這次最樣衰和討厭的嘴臉。
何惜的是泛民,眼見這次反對聲,泛民不遺餘力,力爭到底,余若薇更說要否決議案,要退稅等問題,明顯不論是左中右派都一致的概念是對這次預算案說不,但是到頭來「領功」卻只有建制派,所以昨日泛民開記者會的感覺便有酸葡萄的味道,議員則說問題未解決等議題要繼續反對預算案。
倘若財爺都向泛民「派糖」,情形不會這樣,或者財爺都知道即使向泛民「派糖」,一樣會換來反對之聲,倒不如給建制派「派糖」好過。
現在立會當中不論是泛民和建制,都不見有其領功條件,這次各人有六千元,是市民的態度向政府說不的結果。兩者派都不應領功拿威,因為實在很肉酸。
如果自己情況許可,朋友建議獲得六千元可捐一千元予食物銀行。基層社會真的不易為,當社會有關懷之心,才是一個先進有良知的社會。
黃毓民一早叫派
公民黨有叫退稅
拉攏與靠攏的利比亞博弈
剛剛看完無線新聞,國際新聞當然是以有關利比亞為主的新聞,記者說卡達菲不滿西方國家,認為會是他們背叛自己,所以有意禁止西方國家的銀行在該國經營,只會給予俄羅斯、巴西以及中國這些國家可以在國內進行銀行業務。
作為中國,你會願意作投資嗎?
中國當局必定要細心看這個局面,不要以為這是好牌便上。
現在是一次拉攏與靠攏的博弈遊戲。
利比亞嘗試拉攏「新興國家」對付西方國家,而作為有實力的新興國家,這次便是拿著數的機會,因為另一方面西方國家一樣會希望你靠攏的。這便是一個黃金機會在國際社會上獲得更大的自身利益。
卡達菲在國際上以及在國內其實已經沒有利用價值,在「人權」基礎,根本一早就要out,可惜全球都是向錢看時,沒有理會,但現在是窮途末路,便有利由支持這個論點,而大家亦可以「美其名」用這事情拉卡達菲下台。
現在利比亞陷入內戰,內耗是必然,卡達菲即使短期內能夠掌握政權,但是長遠亦不可能維持,因為內耗對該國是重大創傷,加上國際制裁,資金短缺時,打戰的資金便不易獲得,糧草不夠怎可以擺平國內政局呢?
反之若「扮」正義之師,一來可以重新造中國現有的形象外,重新靠攏,日後一樣可以在利比亞分一杯羹。伊拉克便是最佳的例子,即使利比亞新政權下台,新政權都不一定會向美國為首的西方國家靠攏,第三世界的國家如俄羅斯等便是友好伙伴。
這才是中國在利比亞的最佳利益考慮。現在利比亞拉攏中國銀行之舉,有如港府給你六千元一樣,一樣是比粒糖你,但往後的日子,並不好過,到時瀨野都唔知咩樹。
作為中國,你會願意作投資嗎?
中國當局必定要細心看這個局面,不要以為這是好牌便上。
現在是一次拉攏與靠攏的博弈遊戲。
利比亞嘗試拉攏「新興國家」對付西方國家,而作為有實力的新興國家,這次便是拿著數的機會,因為另一方面西方國家一樣會希望你靠攏的。這便是一個黃金機會在國際社會上獲得更大的自身利益。
卡達菲在國際上以及在國內其實已經沒有利用價值,在「人權」基礎,根本一早就要out,可惜全球都是向錢看時,沒有理會,但現在是窮途末路,便有利由支持這個論點,而大家亦可以「美其名」用這事情拉卡達菲下台。
現在利比亞陷入內戰,內耗是必然,卡達菲即使短期內能夠掌握政權,但是長遠亦不可能維持,因為內耗對該國是重大創傷,加上國際制裁,資金短缺時,打戰的資金便不易獲得,糧草不夠怎可以擺平國內政局呢?
反之若「扮」正義之師,一來可以重新造中國現有的形象外,重新靠攏,日後一樣可以在利比亞分一杯羹。伊拉克便是最佳的例子,即使利比亞新政權下台,新政權都不一定會向美國為首的西方國家靠攏,第三世界的國家如俄羅斯等便是友好伙伴。
這才是中國在利比亞的最佳利益考慮。現在利比亞拉攏中國銀行之舉,有如港府給你六千元一樣,一樣是比粒糖你,但往後的日子,並不好過,到時瀨野都唔知咩樹。
2011年3月2日星期三
奇怪的陰謀論:從派6000元說起
今日在facebook最多人討論是財爺決定派六千港元給十八歲以上的香港人士,又薪俸稅寬減上限為六千元。
最終是派錢,而不是以強積金的二十年後的搞笑回報。
facebook其實是一個很得意的社會縮影,因為每人都會發表偉論,而當中有不同形式的人和思維去表達意見。
這次其中一個較為奇怪是說這次是建制派和政府的大龍鳳的一場戲,大家「馬後炮」說明眼人都知這個派錢才是真正的結果。
真係咁搞笑?唔通建制派(土共)真係隻手遮天。
要首先理解一樣事情是「建制派不等於西環」,這點要搞清楚。
好像前幾日在提出六千元給強積金,不是說這是向商界傾斜,給銀行著數嗎?何解現在又說是建制派呢?那麼政府即是對商界唔比面,轉投二打六不是真正核心的土共?
從這幾日的輿論和社會的不安,國內的維穩問題浮現,大眾更說要在「三月六日」舉行的洋紫莉革命遊行,這才是政府關鍵的考慮。
建制派重要還是社會穩定重要?你當政府真心膠同建制共同進很?六千元派錢其實不論是誰的派別,包括土共、泛民甚至社民連都一早提過,這次功勞不是土共和財爺討論得出結果。
而是政府在估量社會環境的調節結果。
假若三月六日,有教師、有公務員、有警察等出來遊行,政府的威信何在?這個威信根本不是政府能夠承受得起。到時阿爺真係即時要權霸腳痛落台都得,並不是講笑。
陰謀論還陰謀論,但都要找一個站得住腳的理據出來。
這並不是建制的古惑招成功,而是輿論和社會壓力得來的結果。某程度上是人民軀使的成功。
伸延閱讀
18歲以上市民可獲六千元
薪俸稅寬減上限為六千元
最終是派錢,而不是以強積金的二十年後的搞笑回報。
facebook其實是一個很得意的社會縮影,因為每人都會發表偉論,而當中有不同形式的人和思維去表達意見。
這次其中一個較為奇怪是說這次是建制派和政府的大龍鳳的一場戲,大家「馬後炮」說明眼人都知這個派錢才是真正的結果。
真係咁搞笑?唔通建制派(土共)真係隻手遮天。
要首先理解一樣事情是「建制派不等於西環」,這點要搞清楚。
好像前幾日在提出六千元給強積金,不是說這是向商界傾斜,給銀行著數嗎?何解現在又說是建制派呢?那麼政府即是對商界唔比面,轉投二打六不是真正核心的土共?
從這幾日的輿論和社會的不安,國內的維穩問題浮現,大眾更說要在「三月六日」舉行的洋紫莉革命遊行,這才是政府關鍵的考慮。
建制派重要還是社會穩定重要?你當政府真心膠同建制共同進很?六千元派錢其實不論是誰的派別,包括土共、泛民甚至社民連都一早提過,這次功勞不是土共和財爺討論得出結果。
而是政府在估量社會環境的調節結果。
假若三月六日,有教師、有公務員、有警察等出來遊行,政府的威信何在?這個威信根本不是政府能夠承受得起。到時阿爺真係即時要權霸腳痛落台都得,並不是講笑。
陰謀論還陰謀論,但都要找一個站得住腳的理據出來。
這並不是建制的古惑招成功,而是輿論和社會壓力得來的結果。某程度上是人民軀使的成功。
伸延閱讀
18歲以上市民可獲六千元
薪俸稅寬減上限為六千元
2011年3月1日星期二
從「洗街」發展出「星期日政績經濟」
「洗街」這一招的確夠絕,真心想問問是誰想出這條橋為政府護航,這橋既可以淡化社會壓力,又可以整理市容,反對者是給你氣死還是悲哀地笑死?
維穩應該是今年中共政權特別的政治方針,任何一種方法能夠對社會作出「表面」上的穩定狀態都是做齊,因為權力交接事宜對國內政治局勢有一定的左右,因此必要有維穩的狀態下方能繼續讓執政黨發展下去。
中國在聯合國同意制裁利比亞,這是對西方國家感到托異,認為過往中共都說明不會干預中國內政時,為何這次中共會支持呢?相信這並不是因為對人權有所改變,而是早日能夠分配經濟利益,從撤橋便看到中國對利比亞政權開始投不信任票時,認為執政者遲早下台時,便需要作出部署以及對利比亞往後發揮其政治影響力從而獲取經濟利益,「石油」。這是不論東西方各國都已經作出部署,因為在伊拉克一役後,各國都知道什麼是以「假道德」身份來擦亮旗熾而美其名進攻別國而不會被指為侵略行為,現在各大國都是如此虛假,誰都知道怎樣做。
美國可以假,西方可以假,自然地中國一樣可以虛假,一樣可以堂而皇之說其人權萬歲。
但一樣關埋門打狗般對待自己的人民。
洗街這種和諧式對待人民,公安在管理社會已經走進化境狀態,而且可以說是玩得很成熟,「你咬我食」的技倆可以套進了任何的環境當中,日後任何異見人士,可以提供「全民保健」讓人士長期留院以提供最佳醫療服務的借口可以大派用場,趙連海已經是發展這種方向,聲稱是放了你,但還繼續「保」你。
今次是洗街,下次是掃地,再下次是修路,不停的市容工程都在星期日開工,這對國家GDP或多或少都有幫助。
發展「星期日政績經濟」。
維穩應該是今年中共政權特別的政治方針,任何一種方法能夠對社會作出「表面」上的穩定狀態都是做齊,因為權力交接事宜對國內政治局勢有一定的左右,因此必要有維穩的狀態下方能繼續讓執政黨發展下去。
中國在聯合國同意制裁利比亞,這是對西方國家感到托異,認為過往中共都說明不會干預中國內政時,為何這次中共會支持呢?相信這並不是因為對人權有所改變,而是早日能夠分配經濟利益,從撤橋便看到中國對利比亞政權開始投不信任票時,認為執政者遲早下台時,便需要作出部署以及對利比亞往後發揮其政治影響力從而獲取經濟利益,「石油」。這是不論東西方各國都已經作出部署,因為在伊拉克一役後,各國都知道什麼是以「假道德」身份來擦亮旗熾而美其名進攻別國而不會被指為侵略行為,現在各大國都是如此虛假,誰都知道怎樣做。
美國可以假,西方可以假,自然地中國一樣可以虛假,一樣可以堂而皇之說其人權萬歲。
但一樣關埋門打狗般對待自己的人民。
洗街這種和諧式對待人民,公安在管理社會已經走進化境狀態,而且可以說是玩得很成熟,「你咬我食」的技倆可以套進了任何的環境當中,日後任何異見人士,可以提供「全民保健」讓人士長期留院以提供最佳醫療服務的借口可以大派用場,趙連海已經是發展這種方向,聲稱是放了你,但還繼續「保」你。
今次是洗街,下次是掃地,再下次是修路,不停的市容工程都在星期日開工,這對國家GDP或多或少都有幫助。
發展「星期日政績經濟」。
訂閱:
文章 (Atom)