2018年5月30日星期三

由悶燒到法庭拍照去理解港人對法治的心態

南生圍無故起火引致嚴重火災,導致大片地被摧毀,警方經調查後,認為是「悶燒」所形成,案件調查完畢。但由於「悶燒」之說引起不少人懷疑,由前天文台台長林超英到大學教授都認為難以明白。南生圍火災雖然是城中熱烈討論的話題,市民深感氣憤,但是警方一句,大家就無話可說。

近日另一單城中熱話就是有人在「佔旺案件」中,在法庭拍照,這位中國女子唐琳玲的行徑更成了大家討論,由她在法庭的對話、被通輯到今天在法庭內說上帝交談以及願意詢問法援的諮詢,都使大家「大開眼界」。她的言行舉止令人雖則是哭笑不得,但另一方面,其實她正正在玩弄香港的司法體系。

唐對答好像不條理,但到法律程序上,她又回到正常,她實在很懂得玩弄這個遊戲,知道那些對自己有利,那些不利,那些可以使用資源,那些避過問題,她通通都知道如何自處。

這兩件事,港人看了當然是氣憤,前者警方所謂查案,感到他們有否認真,南生圍一帶起火事實上也不只是第一次,多年來一直有這些事故,到一直所謂難以查找。港人對此心雖不滿,但大家有否發覺有一種想法是。
「你都預左佢查唔到架啦。」
「查到仲得了,利益大到咁,邊會查到呀」
「查到又點,佢夠膽破案咩」
「算啦,你又好少去南生圍,打少個卡咪得囉。」

因為大家知道是面對強權,龐大的利益,港人感到所謂的「認命」,「知天命」喎。鬥不過,所以便以這些借口不提不問,慢慢消失在大家的視線當中。

但唐琳玲有點不同,大家當一齣肥皂劇看待,因為當事人行徑如此難以捉摸,另外深感認為這些人沒有什麼背後支持,只是所謂的國內人士,更認為白撞的傻人發現案般看待。

但是兩者性質其實同樣嚴重,兩者其實同樣地是對香港的法治制度作出嚴重的挑戰,前者即使大家有意識地認這些火災是有組織地行事,但基於現實的環境下,無人能夠挑戰所謂的權威。後者其實利用這些「劣幣驅逐良幣」的心態進行對法治的踐踏,將這些「傻人案」久不久在法庭上出現,劣化法庭形象,有如大媽到旺角行人區一樣的心態,當這些大媽去得多,佔領得多,原本想像般的俱文化多元的行人區卻變得低劣俗套。法庭拍照一案同樣可以無日無之,因為這些行徑,唐不是第一個,也不會是最後一個,中國大陸人士當法庭為景點下,將地方劣質化,其形象自然大打折扣。或者你會話法庭是法庭,是來審訊的地方,不用這麼認真看待形象問題罷。但第一步是將法庭感觀劣質,下一步又如何? 大家不是看到唐已經嘗試挑戰法庭拍照是代表透明度嗎? 用這些理據,似是而非下,其實很多人會中招被落了藥,洗了腦的。

你說是陰謀論又好,是個別事件又好,這些情況只會越變越壞,難以回到從前。

香港就是面對這種情況,你不擔心和沮喪嗎?

伸延閱讀
【佔旺案庭內拍攝】官以簡易程序審訊 唐琳玲指外籍律師不夠資格處理 願見法援律師確認對方專業程度 (12:17)

沒有留言:

發佈留言

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails