香港經歷反送中到七個月，大家已經筋疲力竭之際，又來多個武漢肺炎突襲，港人這幾年面對多災多難，不勝唏噓。
這次武漢肺淡港人如此緊張，當然是因為大家都經歷過沙士的災難，所以對此如此緊張，而事實上這次武漢肺災的擴散之廣，比沙士更甚，因此不能掉以輕心。
十七年前沙士奪去299名香港人，當中有醫護人員，經歷這次教訓，起初大家認為會知道如何應對，但明顯港府沒有吸取教訓，而醫護深知沙士之可怕威力，而這武漢肺炎威力同樣驚人，因此醫護提出封關就是堵截源頭，阻止疫情在港爆發，否則就罷工。看到以上的行動，其實在過去七個月以來，港人一直都做，特別是一班衝衝子，他們都是為了阻止送中條例，向政府說不，以行動反抗。其實兩者同樣是相同概念，而當中價值是一樣，看似很激進，實際是為了港人甚至是中共，否則大家只會攬炒。
現在不是全面封關，只餘港珠澳、深圳灣口岸和機場，中國旅客仍然可以透過以上三個口岸往來中港，政府認為這樣可以更有效截流中港人流從而降低感染風險。港府一直不願意全面封截中港人流，當然有其理由，是因為香港是現時最有力與國際連繫的中國領地，就是最後的窗口。現在多國都開始限制中國人流，俄羅斯東部、北韓、蒙古都封關，不少國家開始停飛往來中國，所以真正餘下俱飛航截客能力的中國地區，就是香港，亦再次突顯了香港作為中國的最大窗口，以及其國際地航運樞樓。正因這理由，港府及中央不願意一力切斷中港的往來關係，就是希望香港是其後門。
但這個問題來了，你認為這是上策，外國政府也不笨，疫情繼續爆發，中國必然會有更多外國往來停飛，而香港是唯一出口，大陸人民便以此為跳板，外國政府當然會知道，自然會連香港也停航，其實也不出奇。事實上現在越南和菲律賓已經向香港停飛往來。這樣的話而不封關，香港有機會出現社區爆發，到時連香港最重要的中國地區運輸中心都可以被截流，到時中國最後的窗也沒有，最後雙輸局面便出現。
同樣地反送中都是同一道理，就是香港和中國一個區隔，在法規上造成一個防火牆，避免香港融入大陸法治體系入面，否則外國便視香港為中國其中一個城市而非俱有一國兩制下的特區，使香港失去了超級中介人角色，連百年基業的白手套也不能做，中國這個金蛋便死蛋。
沒有錯反送中和封關都是為了區隔中港之間，就是要一道防火牆，就是讓大家有一條長遠而可持續的逃生門，但這個逃生門在港府以至中共都用不得其法，而是用殺雞取卵式做逃生門，但此門只能用一次，而不是可持續，這樣對港府和中國，都是非常壞的影響。
如果當天沒有衝衝子，送中條例一早就過。今天沒有醫護說罷工，封關還是停滯不前。
但同樣地，反送中運動未竟成功，而封關問題仍然揮之不去。
兩者相似之處，都是要港人反抗，兩者相同之處，就是港府從沒有理會港人意願和感受。
仍然有人認為衝衝子破壞法治，但卻不願面對港府才是破壞法治元兇。有人認為醫護要脅病人，但卻視而不見關口的疫區來源去堵截，到時疫情一發不可收拾誰去負責。可笑是有人坐享撤回送中條例和封關的利益卻絕口不提，這不是自私心態，無疑是不少港人的心態。
這次武漢肺淡港人如此緊張，當然是因為大家都經歷過沙士的災難，所以對此如此緊張，而事實上這次武漢肺災的擴散之廣，比沙士更甚，因此不能掉以輕心。
十七年前沙士奪去299名香港人，當中有醫護人員，經歷這次教訓，起初大家認為會知道如何應對，但明顯港府沒有吸取教訓，而醫護深知沙士之可怕威力，而這武漢肺炎威力同樣驚人，因此醫護提出封關就是堵截源頭，阻止疫情在港爆發，否則就罷工。看到以上的行動，其實在過去七個月以來，港人一直都做，特別是一班衝衝子，他們都是為了阻止送中條例，向政府說不，以行動反抗。其實兩者同樣是相同概念，而當中價值是一樣，看似很激進，實際是為了港人甚至是中共，否則大家只會攬炒。
現在不是全面封關，只餘港珠澳、深圳灣口岸和機場，中國旅客仍然可以透過以上三個口岸往來中港，政府認為這樣可以更有效截流中港人流從而降低感染風險。港府一直不願意全面封截中港人流，當然有其理由，是因為香港是現時最有力與國際連繫的中國領地，就是最後的窗口。現在多國都開始限制中國人流，俄羅斯東部、北韓、蒙古都封關，不少國家開始停飛往來中國，所以真正餘下俱飛航截客能力的中國地區，就是香港，亦再次突顯了香港作為中國的最大窗口，以及其國際地航運樞樓。正因這理由，港府及中央不願意一力切斷中港的往來關係，就是希望香港是其後門。
但這個問題來了，你認為這是上策，外國政府也不笨，疫情繼續爆發，中國必然會有更多外國往來停飛，而香港是唯一出口，大陸人民便以此為跳板，外國政府當然會知道，自然會連香港也停航，其實也不出奇。事實上現在越南和菲律賓已經向香港停飛往來。這樣的話而不封關，香港有機會出現社區爆發，到時連香港最重要的中國地區運輸中心都可以被截流，到時中國最後的窗也沒有，最後雙輸局面便出現。
同樣地反送中都是同一道理，就是香港和中國一個區隔，在法規上造成一個防火牆，避免香港融入大陸法治體系入面，否則外國便視香港為中國其中一個城市而非俱有一國兩制下的特區，使香港失去了超級中介人角色，連百年基業的白手套也不能做，中國這個金蛋便死蛋。
沒有錯反送中和封關都是為了區隔中港之間，就是要一道防火牆，就是讓大家有一條長遠而可持續的逃生門，但這個逃生門在港府以至中共都用不得其法，而是用殺雞取卵式做逃生門，但此門只能用一次，而不是可持續，這樣對港府和中國，都是非常壞的影響。
如果當天沒有衝衝子，送中條例一早就過。今天沒有醫護說罷工，封關還是停滯不前。
但同樣地，反送中運動未竟成功，而封關問題仍然揮之不去。
兩者相似之處，都是要港人反抗，兩者相同之處，就是港府從沒有理會港人意願和感受。
仍然有人認為衝衝子破壞法治，但卻不願面對港府才是破壞法治元兇。有人認為醫護要脅病人，但卻視而不見關口的疫區來源去堵截，到時疫情一發不可收拾誰去負責。可笑是有人坐享撤回送中條例和封關的利益卻絕口不提，這不是自私心態，無疑是不少港人的心態。
此留言已被作者移除。
回覆刪除