「黎加州紅,越唱越紅」這句話是不少K友(是唱K、非索K)來說,會是一個集體回憶,因為加州紅卡拉ok被其對手Neway收購。所以大家現在只會「黎Neway唱好K」,卡拉ok兩雄爭奪戰告一段落,統一時代開始。
據知這次收購價並不高,只需要兩層小單位名鑄已經足夠有餘。如果從這個收購價格來看,雙方的競爭頗為激烈,對手甚至止蝕離場算數,免得再傷入肉。
卡拉ok算是亞洲式文化的一種,至少說是東亞文化其中一個新式標記,日本、韓國、台灣、內地、香港、東南亞都會有濃厚的卡拉ok文化,亦讓唱歌這種娛樂普及化,其實是值得鼓勵,因為開心時唱K,唔開心又可唱k,任何時間只要你有錢同時間,都可以唱K。
以往big echo、藝創、加州紅到現在的neway,卡拉ok業務由戰國到三國再到雙雄直到統一,都要經過十多年,現在這行業統一,說法雖然誇張,但是絕對壓倒勝利,市佔率九成。其他小國不足為患。
這行業成本最貴是租金,租一個場租金是不菲,要在黃金地段才有人來玩,價錢又不可能太貴,因為消費者會以其他娛樂代替其消費模式,便會去格價。所以會以不同地段推出不產檔次產品,銅鑼灣可以有間red box plus和neway ceo,但九龍城則不可能,消費者群都可以不同,在CWB當然可以賣多些高檔酒水,飲芝綠不盡,硬式酒精飲料是高利潤,因為當時正要溝女時,不能太過寒酸罷,芝華士、黑牌必然上榜。而綠茶是公司自己溝而不是買的話,成本可以減低,利潤可以更高。
不過成本當中還有是設備折舊成本,CWB當然會提供新設備,新咪、新卡拉ok,舊了便推到其他平宜地區,九龍城、觀塘等地。
此外另一成本是歌曲的版稅,也是現時唱片公司的重要收入來源(假若是沒有經理人合約計),現在統一時代,Neway的議價能力必然大高,唱片公司經營困難,而且Neway俱有唱片公司的話,便可以利用自己的平台為自己旗下歌手放在有利的播放平台,所以你會然成日會見到「大場面」(一首歌名)係咁播。
卡拉ok所播的歌,我們俗稱K歌,K歌的演變是隨著時代的長足而有所不同,飛圖年代k是經簡單,最重要是易唱,音域不要太過寬便成為k歌流行榜高位置,因為當時消費者在「練歌」不夠成熟,較少「表演」,不可以玩技巧,但時移勢易,即使你有幾不濟,在這種文化浸淫下,歌唱技巧都有兩毫子長進時,現在的k歌便帶「兩毫子」技巧,歌曲上點都會有小段是激進或高音,但是不可能太過有難度,始終是平民百姓,不是個個都薩頂頂之時,便要配合市場需要。
說起薩頂頂,這位內地女歌手要說紅又得,不紅亦得,因為她的定位其實是有趣,既時非主流,但在某市場上卻是最頂透。作為消費者,我看薩頂頂的主因不外乎兩個,「樣」和「聲」,以樣來說,實在不知是否有整型還是天生麗質,佢又真係幾靚女,是否上天的眷顧呢?至於唱功則頗有實力,聲音清透響亮。至於歌曲模式,則會是見仁見智,兩三年前買的Cd就只能認為「萬物生」是頗有新舊文化氣味的新型混合音樂。
她獲得英國BBC世界音樂大獎都,可見有一定的市場認知,而她之成功是因為洞識市場的需要,先以海外銷售往內銷,她外形俱有強烈的東方外觀,還要配上時下國際社會極為流行的西藏文化,然後音樂又不是傳統西藏音樂,而是加上西方與東方混合,對於獵奇式的西方國度看神秘東方色彩濃厚感觀,就會可以上位,這種定位可以說是邊緣化的頂尖位置。
如果香港有沒有這類歌手,我認為有,但強調是定位策略,那是@17,她非主流,但捉到某類型年輕市場,中性。這都是對準某市場並在該餅塊佔有大的佔有率。
更重要的是兩者都是難以模彷。
Neway尚可以找到@17,但要找薩頂頂萬物生來唱,就挺難,即使有,要有薩頂頂個樣去唱才會有吸引力,自己唱,連自己都驚呀。
2010年3月5日星期五
2010年3月4日星期四
想不到香港留下的工業是「電視」
如果看今日娛樂版,講述方逸華巡視無線新廠的地址,並不是主要內容反而是會講陳志雲失寵云云,因為志雲大師的職位不只是業務總經理,還是無線藝人,當然有其娛樂價值。
但是從商業角度看,無線的投資,是對香港提供一信心之標記,這是因為興建廠房,並不是拍套戲這麼簡單,可以七日鮮起貨,而是長遠的投資計劃,是企業的長期投資,必需要考慮整體佈局才會下決定,因此是正面作用。
作為華人最大的電視台,雖是坊間的CCTVB,但這次卻不得不承認這是無線真金白銀的投放。邵氏和無線的姐妹公司,正式又投進娛樂事業,以無線的國際營運模式,這種投放不是短視的,而是長期部署,邵氏沉靜了二十多年,除了laughing gor和七十二家租客外,最近一次大家記得的電影就只能去到審死官,以大都會製作公司的電影,之後都再不生產,昔日的邵氏電影王國就更要推前到三、四十年前的真正香港荷理活電影大亨邵逸夫。
這次舉旗,是看準了內地開始正式開放娛樂產業予香港以及國際企業,因此邵氏便回歸老本行,在企業制度當中,邵氏和無線必然是全行中最俱規模和實力,基本上中資、港資的娛樂公司,都沒有一間能與無線對抗,因為資本實力實在太強,即使是剛上市的華誼、橙天等都只能說是有朵但沒有資本(相對地),無線是有其一定的優勢。
雖然資金龐大,但創意卻面臨殘缺問題,創作力不高是這企業的致命傷,培訓人物不足,造成無線有硬件冇軟件的局面,而這問題都不只是無線獨有,甚至是整個香港娛樂產業當出現。娛樂是需要文化,當中在創作、文學、藝術本港過往幾十年並沒有良好的制度培訓人才,大家會看書嗎?但只會看工具書,缺少文化土壤是一個弊端。
而內地則有如一個大爆炸,創作力不斷變種,是使內地近年電影和相關的娛樂產業大有發揮空間。
本港近年不見到工業,到新蒲崗、葵涌、荃灣再不見到人來人往的場面,午飯時再不見到這些地區的上班族買生果回公司,亦不見有小販在擺賣,甚至連今年財爺好像對香港的工業隻字不提,工業已死的模樣。
餘下來原來就只有了我們沒有為意也是工業的一種,電視業,其實是創意工業,在「理論上」本港的電視業會頗有前景,因為創意最重要是任意發揮意念和意創尊重,前者是需要自由的可貴,後者是需要法治的保護,我們其實是有的,只是我們好像放埋一邊似的,沒有為意,或者我們沒有理一樣。
想不到無線變左香港的工業領導。
但是從商業角度看,無線的投資,是對香港提供一信心之標記,這是因為興建廠房,並不是拍套戲這麼簡單,可以七日鮮起貨,而是長遠的投資計劃,是企業的長期投資,必需要考慮整體佈局才會下決定,因此是正面作用。
作為華人最大的電視台,雖是坊間的CCTVB,但這次卻不得不承認這是無線真金白銀的投放。邵氏和無線的姐妹公司,正式又投進娛樂事業,以無線的國際營運模式,這種投放不是短視的,而是長期部署,邵氏沉靜了二十多年,除了laughing gor和七十二家租客外,最近一次大家記得的電影就只能去到審死官,以大都會製作公司的電影,之後都再不生產,昔日的邵氏電影王國就更要推前到三、四十年前的真正香港荷理活電影大亨邵逸夫。
這次舉旗,是看準了內地開始正式開放娛樂產業予香港以及國際企業,因此邵氏便回歸老本行,在企業制度當中,邵氏和無線必然是全行中最俱規模和實力,基本上中資、港資的娛樂公司,都沒有一間能與無線對抗,因為資本實力實在太強,即使是剛上市的華誼、橙天等都只能說是有朵但沒有資本(相對地),無線是有其一定的優勢。
雖然資金龐大,但創意卻面臨殘缺問題,創作力不高是這企業的致命傷,培訓人物不足,造成無線有硬件冇軟件的局面,而這問題都不只是無線獨有,甚至是整個香港娛樂產業當出現。娛樂是需要文化,當中在創作、文學、藝術本港過往幾十年並沒有良好的制度培訓人才,大家會看書嗎?但只會看工具書,缺少文化土壤是一個弊端。
而內地則有如一個大爆炸,創作力不斷變種,是使內地近年電影和相關的娛樂產業大有發揮空間。
本港近年不見到工業,到新蒲崗、葵涌、荃灣再不見到人來人往的場面,午飯時再不見到這些地區的上班族買生果回公司,亦不見有小販在擺賣,甚至連今年財爺好像對香港的工業隻字不提,工業已死的模樣。
餘下來原來就只有了我們沒有為意也是工業的一種,電視業,其實是創意工業,在「理論上」本港的電視業會頗有前景,因為創意最重要是任意發揮意念和意創尊重,前者是需要自由的可貴,後者是需要法治的保護,我們其實是有的,只是我們好像放埋一邊似的,沒有為意,或者我們沒有理一樣。
想不到無線變左香港的工業領導。
2010年3月2日星期二
政府活化工廈來搞骨灰龕堂,咁搞笑?
剛剛看完無線新聞,政府有見骨灰龕堂不足,除了在和合石等地興建新堂外,還考慮在工廈搞骨灰龕堂,聽了這個新聞,真的想笑。
大家說要活化工廈,原來活化的模式其中一個新橋就是這樣?唔係化?實在超有創意。
平時居民說起骨灰龕在對面街或者視線範圍內都已經有大量反對聲音,現在建於工廈內?咪玩啦。如果你是商廈單位的物業投資者或者租戶,你會願意嗎?
事實上在現時一些商住地方建有骨灰龕堂其實已經有問題,但基於沒有規管下才會這個情況出現,但現在政府還要鼓勵你到工廈搞?
政府真係當香港工業死左,所以一站式想法不如都放埋骨灰龕,一條龍嗎?
骨灰龕堂其實是需要在一些遠離民居,清幽寂靜的地方,除了是避免擾民外,更重要的是讓先人有一個較清靜的地方,才是尊重先者的態度。
離島地方,甚至香港有大量郊區都是可考慮的地方。
菜園村你話收地就即時做到野,趕到村民離鄉別井,你骨灰龕咁搵唔到?先人又一路搵唔到地方落腳,唔係化?
有時又說什麼必要的行動,但有時又找借口說居民反對所以要擱置,咩都你講晒。
現在是活化工廈還是將工業埋葬?
另一方面李華明都好搞笑,佢話盡量整到唔似骨灰龕堂,真係咩野邏輯呢?
政府,真係估你唔到。
大家說要活化工廈,原來活化的模式其中一個新橋就是這樣?唔係化?實在超有創意。
平時居民說起骨灰龕在對面街或者視線範圍內都已經有大量反對聲音,現在建於工廈內?咪玩啦。如果你是商廈單位的物業投資者或者租戶,你會願意嗎?
事實上在現時一些商住地方建有骨灰龕堂其實已經有問題,但基於沒有規管下才會這個情況出現,但現在政府還要鼓勵你到工廈搞?
政府真係當香港工業死左,所以一站式想法不如都放埋骨灰龕,一條龍嗎?
骨灰龕堂其實是需要在一些遠離民居,清幽寂靜的地方,除了是避免擾民外,更重要的是讓先人有一個較清靜的地方,才是尊重先者的態度。
離島地方,甚至香港有大量郊區都是可考慮的地方。
菜園村你話收地就即時做到野,趕到村民離鄉別井,你骨灰龕咁搵唔到?先人又一路搵唔到地方落腳,唔係化?
有時又說什麼必要的行動,但有時又找借口說居民反對所以要擱置,咩都你講晒。
現在是活化工廈還是將工業埋葬?
另一方面李華明都好搞笑,佢話盡量整到唔似骨灰龕堂,真係咩野邏輯呢?
政府,真係估你唔到。
2010年2月28日星期日
從民進黨敗部復活理解政黨轉型之重要性
今日是中國情人節,稱為元宵節,在古代時,是溝女的日子,花燈會讓男女互界,可說是種情根,開情花的時候。記得在八九十年代,港人對這節日並不留意,但是不解近年卻重新熱鬧過來。當中是不是因為回歸效應?還是商人找多個新商機,則實在需要再了解一下。
不過可以發覺連元宵節以往港人並不注重到近年復古興起,當中商人把這個轉型方法,都是值得作有價值參考。
而昨日對於台灣政局,又起了新的變化,就是四個立委補選,原本這四個立委當中,三個是藍營,一個是綠營擁有,最後選舉結果是倒轉藍營只能保住花蓮縣席位,反過來綠營成功奪取三席。
這次敗北,國民黨都輸得頗嚴重,小馬哥領導的國民黨可謂面臨極大壓力,這是拜去年八月八水災不力所致,而蔡英文則成功領導民進黨擺脫阿扁負面包伏,成功轉型。
說八月八水災,當然國民黨執政政府是不力,但是從沒有想過為何台灣南部如此不濟,北部卻無事無幹?當中是發展滯後,而另一方面當地政府其實是負上極大責任,但當地政誰負責呢?綠營。但從來都不見有人說他壞話。
蔡英文和馬英九都是李登輝時期統治下的精英人物,最後兩人各走兩端,前者現在形勢大好,「小英」的魅力不下於「大英」,甚至有蓋過有之。她很成功為民進黨洗底,擺脫民進黨長期被阿扁、四大天皇所控制的局面,現在蔡絕對有能力問鼎台灣總統。
如果2012大選,馬英九對蔡英文,兩者是極大的勢均力敵,甚至可以說是真正台灣新生代的選舉,再沒有什外省味或者悲情情意結味道可言,而是真真正正本土文化的台灣總統選舉。吸引力大過過往任何一次總統選舉。
國民黨早前由馬英九成功轉型使該黨重返總統府,但可惜後勁不繼。但可幸是馬英九仍然有其清廉氣派,這對於台灣長期黑金文化實在有不能倒下魅力所在。蔡英文短短一年多成功為民進黨轉型,再次顯示出該黨應變能力很多時都比國民黨強,當中黨員的質素必定有其過人之處。
本港政黨發展歷史大大話話都有二十多年,但發覺他們從來沒有成功轉型,泛民派一路都是反對派,每事都以陰謀看政府,建制派一路都是中共門口狗,聽聽話話。泛民仍然食著老本如六四和七一,建制則同樣食老本包括阿公的祝福。兩者雖然理念和意識型態是完全不同,但是兩者都同樣不思進取。
泛民沒有想過如何與北京示好,建制派則從來沒有向過主子說不。
台灣的政治文化,本港政黨實在是需要學習和參考。唔好只學台灣造勢晚會就等於成功理解人家的政治理念和文化。
不過可以發覺連元宵節以往港人並不注重到近年復古興起,當中商人把這個轉型方法,都是值得作有價值參考。
而昨日對於台灣政局,又起了新的變化,就是四個立委補選,原本這四個立委當中,三個是藍營,一個是綠營擁有,最後選舉結果是倒轉藍營只能保住花蓮縣席位,反過來綠營成功奪取三席。
這次敗北,國民黨都輸得頗嚴重,小馬哥領導的國民黨可謂面臨極大壓力,這是拜去年八月八水災不力所致,而蔡英文則成功領導民進黨擺脫阿扁負面包伏,成功轉型。
說八月八水災,當然國民黨執政政府是不力,但是從沒有想過為何台灣南部如此不濟,北部卻無事無幹?當中是發展滯後,而另一方面當地政府其實是負上極大責任,但當地政誰負責呢?綠營。但從來都不見有人說他壞話。
蔡英文和馬英九都是李登輝時期統治下的精英人物,最後兩人各走兩端,前者現在形勢大好,「小英」的魅力不下於「大英」,甚至有蓋過有之。她很成功為民進黨洗底,擺脫民進黨長期被阿扁、四大天皇所控制的局面,現在蔡絕對有能力問鼎台灣總統。
如果2012大選,馬英九對蔡英文,兩者是極大的勢均力敵,甚至可以說是真正台灣新生代的選舉,再沒有什外省味或者悲情情意結味道可言,而是真真正正本土文化的台灣總統選舉。吸引力大過過往任何一次總統選舉。
國民黨早前由馬英九成功轉型使該黨重返總統府,但可惜後勁不繼。但可幸是馬英九仍然有其清廉氣派,這對於台灣長期黑金文化實在有不能倒下魅力所在。蔡英文短短一年多成功為民進黨轉型,再次顯示出該黨應變能力很多時都比國民黨強,當中黨員的質素必定有其過人之處。
本港政黨發展歷史大大話話都有二十多年,但發覺他們從來沒有成功轉型,泛民派一路都是反對派,每事都以陰謀看政府,建制派一路都是中共門口狗,聽聽話話。泛民仍然食著老本如六四和七一,建制則同樣食老本包括阿公的祝福。兩者雖然理念和意識型態是完全不同,但是兩者都同樣不思進取。
泛民沒有想過如何與北京示好,建制派則從來沒有向過主子說不。
台灣的政治文化,本港政黨實在是需要學習和參考。唔好只學台灣造勢晚會就等於成功理解人家的政治理念和文化。
2010年2月27日星期六
女星事業線看假道德
今日上班時搭地鐵,廣告牌是我時常觀看的,因為有時有些得意又好奇的廣告吸引著你,而今日則是今期三月號Cosmopolitan封面,是內地女星范冰冰做封面,她穿著一襲碎花Deep V長裙,以我這種麻甩佬行為,當然留意得到,而這時是電梯往下走,頸部亦隨著方向往下而需要轉動。
這刻,我眼望往後時,同樣地另一位男士有一樣的舉動。可見這個封面成功打動了不少男士。
到了中午,又和另一位男性朋友吃午飯,又行過報攤,這位男士又見到范冰冰的雜誌封面,又是被她的「事業線」吸引著,停左大約三秒左右。
可見這次范冰冰的「事業線」的確成功擄了不少男士眼球。
女星不論任何年代,其「事業線」都是舉足輕重,是否「事業線」越深和其事業成正比呢?則很難說,但是有「事業線」總好過無,相信是大眾男士都會認同之感。
其實這次范冰冰的封面,她顯示出的「事業線」並不很深,至少不是face今期那個封面,或者平時周秀娜的線這麼厲害,但由於整體感觀及其容貌,便加強了效果。
演藝人是夢工場,是讓人有fantasy的地方,所以特別效果是很正常,但是近年本港成名女星很少表現出其「事業線」於人前,如果出現的話,便說這女星走下坡,要露肉博反彈云云,然後久而久之本港女星成為一種禁慾般演員,如不意願拍大膽尺度電影,認為什麼「不能過自己關」之類的借口,因為生怕形象受損,演出得來的片酬收入不能彌補其演出以外的補貼如廣告收入。
這種文化是畸型,港人既喜歡人家性感,但又要說人家cheap,反映大家口不對心,但又著重人家心口的態度,是道德文化扭曲。
反而其他亞洲地區都沒有這樣,台灣、日本、韓國甚至中國等地女演員都可以因應市場的要求而作出調整,才讓近年這些地區女星變化到多元化的局面。
香港又不是原教旨地區,何解要大家扮道德佬,但回家到又上咸網,每每精神分裂。
這刻,我眼望往後時,同樣地另一位男士有一樣的舉動。可見這個封面成功打動了不少男士。
到了中午,又和另一位男性朋友吃午飯,又行過報攤,這位男士又見到范冰冰的雜誌封面,又是被她的「事業線」吸引著,停左大約三秒左右。
可見這次范冰冰的「事業線」的確成功擄了不少男士眼球。
女星不論任何年代,其「事業線」都是舉足輕重,是否「事業線」越深和其事業成正比呢?則很難說,但是有「事業線」總好過無,相信是大眾男士都會認同之感。
其實這次范冰冰的封面,她顯示出的「事業線」並不很深,至少不是face今期那個封面,或者平時周秀娜的線這麼厲害,但由於整體感觀及其容貌,便加強了效果。
演藝人是夢工場,是讓人有fantasy的地方,所以特別效果是很正常,但是近年本港成名女星很少表現出其「事業線」於人前,如果出現的話,便說這女星走下坡,要露肉博反彈云云,然後久而久之本港女星成為一種禁慾般演員,如不意願拍大膽尺度電影,認為什麼「不能過自己關」之類的借口,因為生怕形象受損,演出得來的片酬收入不能彌補其演出以外的補貼如廣告收入。
這種文化是畸型,港人既喜歡人家性感,但又要說人家cheap,反映大家口不對心,但又著重人家心口的態度,是道德文化扭曲。
反而其他亞洲地區都沒有這樣,台灣、日本、韓國甚至中國等地女演員都可以因應市場的要求而作出調整,才讓近年這些地區女星變化到多元化的局面。
香港又不是原教旨地區,何解要大家扮道德佬,但回家到又上咸網,每每精神分裂。
2010年2月24日星期三
合拍電影不是香港電影式微的因由
「歲月神偷」在柏林影展水晶熊獎「新世代」最佳影片,是值得高興。得獎凱旋而歸,張婉婷和羅啟銳都說是要拍出香港情懷,這是值得鼓勵。
但是指出香港電影人不應該一窩峰拍內地「合拍片」,應該留港拍「港式電影」,則值得商確。
香港電影之死,港產電影之死,並不是合拍導致的死因,而是港產電影並沒有與時並進和創意缺乏。
「歲月神偷」得獎,就說是成功,實在難以定奪,因為還未正式上畫,還有得獎是當地德國的年輕觀眾,他們所認知的「懷舊」和我們所認知的「本土情」,是會相距很遠,這是文化差異有關,這次得獎未必是我們所認為的「本土情懷」有關,但會有「特色情懷」而吸引觀眾文化好奇則有可能。
合拍電影並不是十惡不赦,「有時候」請把政治和文化分開,不要每每都將所有不好的事情推到內地、政府身上。首先要問問自己。
那看看張婉婷過往的電影看看,她最成功和賣座又吸引的電影,是她的「移民三部曲」,當中包括「非法移民」、「秋天的童話」以及「八兩金」,三部都是引人入勝,到現在依然是很好看的也影,「秋」更是百看不厭的愛情經典電影,這是她的最佳的作品期。
及後的電影則可謂每況越下,如大製作的所謂歷史電影「宋家皇朝」,以及嘗試描述港英年代情懷的「玻璃之城」都是失敗之作。這些電影都不是近年的合拍年代,甚至是香港最輝煌時期的電影時代,但票房和劇目內容都可以說是差勁。
這不是合拍片的結果,而是電影本身問題。宋是一套沒有歷史觀但又嘗試拍出有歷史價值的電影是難以成為經典大片,這是顯出導演在處理大型製作沒有駕馭能力,而玻片則更是失敗中的典範,因為拍愛情加舊式情舊居然失手,真的是讓人感到老土,而又把歷史圍繞愛情則更梗硬和不配合,都顯示出導演未能真正理解政治和文化融合的技巧。
可能只有許鞍華這位港產女導演真正有能力拍出含有政治意味又有人情味的電影,上海假期、姨媽的後現代生活、千言萬語都是可觀之作,這些都是合拍或者獨立製作,但同樣是好電影。
事實上合拍片又好,非合拍片都好,電影可以說是沒有一定的方程式可言,也沒有必勝或必輸之道,葉問可以好好看又賣座,但家有喜事卻很不知所謂,都是合拍,倒轉頭本土電影也不見得是一定是佳作一樣,因為電影的核心是創作,而創作是很隨著時代和文化的改變而因應市場,市場還是主導電影成功與失敗。
近日報章甚至網誌都說合拍累死港產電影,真的很搞笑。十年前未有合拍都死架啦,關咩事。不如說香港電影人在拍攝沒有創意和缺乏文化土壤才使香港電影不滯。
「歲月神偷」未必會大賣,因為非主流電影,但相信會是不俗的小精品故事,但要做到當年秋天的童話的票房,相信是很難做到,因為卡士和現今的觀眾都不會促使有強勁票房可言。
香港電影最佳的出路就是多元化,和市場主導,尋找觀眾喜歡的故事,可以是從俗如屎尿屁,但亦可獨立文藝同樣可以成為好的香港電影,或者引伸的華語電影、廣東話電影等,因為資金、文化來源都可以是crossover,限死一種制度都不是好出路,因為香港電影生存之道就是「變幻才是永恆」。
浪漫情懷,多年來依然好看。
順帶一提這戲也有內地資金。叫「大地時代文化傳播」,該公司是有投資「孔子」
但是指出香港電影人不應該一窩峰拍內地「合拍片」,應該留港拍「港式電影」,則值得商確。
香港電影之死,港產電影之死,並不是合拍導致的死因,而是港產電影並沒有與時並進和創意缺乏。
「歲月神偷」得獎,就說是成功,實在難以定奪,因為還未正式上畫,還有得獎是當地德國的年輕觀眾,他們所認知的「懷舊」和我們所認知的「本土情」,是會相距很遠,這是文化差異有關,這次得獎未必是我們所認為的「本土情懷」有關,但會有「特色情懷」而吸引觀眾文化好奇則有可能。
合拍電影並不是十惡不赦,「有時候」請把政治和文化分開,不要每每都將所有不好的事情推到內地、政府身上。首先要問問自己。
那看看張婉婷過往的電影看看,她最成功和賣座又吸引的電影,是她的「移民三部曲」,當中包括「非法移民」、「秋天的童話」以及「八兩金」,三部都是引人入勝,到現在依然是很好看的也影,「秋」更是百看不厭的愛情經典電影,這是她的最佳的作品期。
及後的電影則可謂每況越下,如大製作的所謂歷史電影「宋家皇朝」,以及嘗試描述港英年代情懷的「玻璃之城」都是失敗之作。這些電影都不是近年的合拍年代,甚至是香港最輝煌時期的電影時代,但票房和劇目內容都可以說是差勁。
這不是合拍片的結果,而是電影本身問題。宋是一套沒有歷史觀但又嘗試拍出有歷史價值的電影是難以成為經典大片,這是顯出導演在處理大型製作沒有駕馭能力,而玻片則更是失敗中的典範,因為拍愛情加舊式情舊居然失手,真的是讓人感到老土,而又把歷史圍繞愛情則更梗硬和不配合,都顯示出導演未能真正理解政治和文化融合的技巧。
可能只有許鞍華這位港產女導演真正有能力拍出含有政治意味又有人情味的電影,上海假期、姨媽的後現代生活、千言萬語都是可觀之作,這些都是合拍或者獨立製作,但同樣是好電影。
事實上合拍片又好,非合拍片都好,電影可以說是沒有一定的方程式可言,也沒有必勝或必輸之道,葉問可以好好看又賣座,但家有喜事卻很不知所謂,都是合拍,倒轉頭本土電影也不見得是一定是佳作一樣,因為電影的核心是創作,而創作是很隨著時代和文化的改變而因應市場,市場還是主導電影成功與失敗。
近日報章甚至網誌都說合拍累死港產電影,真的很搞笑。十年前未有合拍都死架啦,關咩事。不如說香港電影人在拍攝沒有創意和缺乏文化土壤才使香港電影不滯。
「歲月神偷」未必會大賣,因為非主流電影,但相信會是不俗的小精品故事,但要做到當年秋天的童話的票房,相信是很難做到,因為卡士和現今的觀眾都不會促使有強勁票房可言。
香港電影最佳的出路就是多元化,和市場主導,尋找觀眾喜歡的故事,可以是從俗如屎尿屁,但亦可獨立文藝同樣可以成為好的香港電影,或者引伸的華語電影、廣東話電影等,因為資金、文化來源都可以是crossover,限死一種制度都不是好出路,因為香港電影生存之道就是「變幻才是永恆」。
浪漫情懷,多年來依然好看。
順帶一提這戲也有內地資金。叫「大地時代文化傳播」,該公司是有投資「孔子」
2010年2月19日星期五
超級人頭梁伯韜心源「意馬」
早前寫過意馬旗下的動畫部要清盤,公司冇咩資產淨,以為遲早接之際,紅籌之父梁伯韜入股,股價即時反彈。
梁是否借該公司「jit」入新資產,現在不得而知,因為都是剛剛入股,仍未有任何大動作,但從今日信報所說梁是有意將意馬的動畫製作加大發展,成為多媒體創意產業,發展內地市場,這些動向,其實任何一間公司的新老闆都會這樣說,能否成事,都沒有一定指標,正如亞視搵旺旺入股,又話大陸概念又台灣概念,最後又要易手又搵內地投資者,又再玩這些大陸資金引進發展內地「龐大」市場的憧景畫面。
但說起梁伯韜這人,真係很勁,可謂超級人頭,一些上市公司頭頭,雖說是主席,但是背後還有其他資金支持,名銜只是個樣,所以俗稱人頭,當然現在的梁伯韜不是人頭這麼簡單,而是有實力的deal王,李嘉誠不少融資都是由他負責,曾經李澤楷賣盤,梁伯韜話會買入其股份,成為大股東,外表只梁做阿頭,其實都是「超級人頭」,因為背後資金是人家老豆李嘉誠。
梁對意馬如此厚愛,肯注資,相信是看中該公司有兩毫子資產背景,然後引伸發展相關行業,這便較為方便,當中所謂的「創意產業」便是其價值當中。
話雖如此,成事與否,都是「錢」字行頭,因為動畫、遊戲(高品質),都是資本頗高的項目,不是兩三億買個殼就掂,還有是銀行願意提供資金,如果肯的話,易話圍好多,只少可以加大投資來換取高回報。
未來意馬明年的重頭戲是「神勇飛鷹俠」,這戲真的很「七十後」的兒時回憶,如何讓新一代年輕人走到戲院看,關鍵不是在於這個動畫本身的品牌效應,而是故事內容能否俱有創意,因為年輕一輩都不知這戲時,便會當全新電影去看,那麼故事勝於大家想起的情意結。
網友Ebenezer都說近期相關的動畫上市公司亦有點異動,如星爺持有的帝通國際(8220)說會有動作搞相關的電影產業,內地對電影為十一種扶持產業項目之一,當中是軟實力的關鍵,因為中共眼見荷理活文化能夠捲全球,就是証明軟實力的成功處。希望可以成為另一種心寨翻版,把中國電影推到各地。
不過中共是否又想想人家成功,背後的理念呢?言論自由呀,老細。
想起「神勇飛鷹俠」,小時會扮佢,就是穿起「膠雨衣」而雨衣有配上頂帽,仲唔似個「男煮腳」?這就是沒有NDS、PSP時代的無聊,但想起好好笑的童年回憶。
梁是否借該公司「jit」入新資產,現在不得而知,因為都是剛剛入股,仍未有任何大動作,但從今日信報所說梁是有意將意馬的動畫製作加大發展,成為多媒體創意產業,發展內地市場,這些動向,其實任何一間公司的新老闆都會這樣說,能否成事,都沒有一定指標,正如亞視搵旺旺入股,又話大陸概念又台灣概念,最後又要易手又搵內地投資者,又再玩這些大陸資金引進發展內地「龐大」市場的憧景畫面。
但說起梁伯韜這人,真係很勁,可謂超級人頭,一些上市公司頭頭,雖說是主席,但是背後還有其他資金支持,名銜只是個樣,所以俗稱人頭,當然現在的梁伯韜不是人頭這麼簡單,而是有實力的deal王,李嘉誠不少融資都是由他負責,曾經李澤楷賣盤,梁伯韜話會買入其股份,成為大股東,外表只梁做阿頭,其實都是「超級人頭」,因為背後資金是人家老豆李嘉誠。
梁對意馬如此厚愛,肯注資,相信是看中該公司有兩毫子資產背景,然後引伸發展相關行業,這便較為方便,當中所謂的「創意產業」便是其價值當中。
話雖如此,成事與否,都是「錢」字行頭,因為動畫、遊戲(高品質),都是資本頗高的項目,不是兩三億買個殼就掂,還有是銀行願意提供資金,如果肯的話,易話圍好多,只少可以加大投資來換取高回報。
未來意馬明年的重頭戲是「神勇飛鷹俠」,這戲真的很「七十後」的兒時回憶,如何讓新一代年輕人走到戲院看,關鍵不是在於這個動畫本身的品牌效應,而是故事內容能否俱有創意,因為年輕一輩都不知這戲時,便會當全新電影去看,那麼故事勝於大家想起的情意結。
網友Ebenezer都說近期相關的動畫上市公司亦有點異動,如星爺持有的帝通國際(8220)說會有動作搞相關的電影產業,內地對電影為十一種扶持產業項目之一,當中是軟實力的關鍵,因為中共眼見荷理活文化能夠捲全球,就是証明軟實力的成功處。希望可以成為另一種心寨翻版,把中國電影推到各地。
不過中共是否又想想人家成功,背後的理念呢?言論自由呀,老細。
想起「神勇飛鷹俠」,小時會扮佢,就是穿起「膠雨衣」而雨衣有配上頂帽,仲唔似個「男煮腳」?這就是沒有NDS、PSP時代的無聊,但想起好好笑的童年回憶。
訂閱:
文章 (Atom)
