王晶監製錢國偉導演的《擺渡人》

《擺渡人》的星光陣容不下於《賭城風雲》，有梁朝偉、金城武，單是這兩張皇牌已經夠照四方，還有陳奕迅唱主題曲，再加王家衛監製，單是這個牌頭，你都已經覺得唔野少，如果你是中國大陸人士，再看有AngelaBaby、天后歌手李宇春、超模杜鵑還有超級著名小鮮肉鹿晗，仲唔入場，說是喜劇，仲有董成鵬加入，怎麼不能入場看看年度超級喜劇大製作呢?

倘若你有這種心態，你入去的話，肯肯定會爆伏。

老實說在還未看這戲時，看了片頭，那些鏡頭、對白，梁朝偉和金城武的浮誇喜劇感，其實我是心知會中伏，但是基於你不入地獄的心態，姑且看看，但是卻伏到一個點。

爛透劇情、缺乏起承轉合、老土橋段、胡鬧、超多植入式廣告、硬而不好笑的冷笑話充斥著這套戲，還要是超過兩小時，你真的想早一點走，早點完。

你說這戲是由王晶監製、錢國偉做導演拍這部電影，其實我絕對相信，因為就是這種質素。基本上同平時你說見到王晶戲要割椅那些戲沒有兩樣。

這戲你會見到全劇所有演員都非常用心去演一套爛劇，他們很投入但好爛時，你想想那種感覺是如何?梁朝偉都唔得啦!那種吃力不討好連續兩小時，梁需要由頭帶到尾去慣穿整個故事，可見他的苦況是如何。金城武那種抓爛面扮搞笑造作的手法，我深信他拍完都會覺得醜而不願意再想拍那個導演的戲，甚至王家衛再找他拍《重慶森林II》的話，個人都認為金城武都會覺得會是一個伏。

故事其實非常簡陋和脆弱，戲中所描述需要人去擺渡的人物並不特別，不吸引沒有趣味可言，因此故事那難以引人入勝，觀眾難以留戀。

導演(張嘉佳)和編劇(王家衛)相信是想拍回二十年前《重慶森林》那種有趣、熱血、有點荒誕但有戲味的電影來，但是題材、技巧、故事的細節，根本沒有到家。我沒有看那個原有張嘉佳那本小說故事是如何，如果是差不多的話，那就只能說是不濟的原創故事出了不濟的編劇劇本最後導演用不濟的技巧拍了一套不濟的電影。

但最大的責任顯然是王家衛本身，身為監製與編劇，其實導演只是他的執行者，但是王卻非常不負責任地拍爛這戲，當中有不少是王本身過往的技巧，如鏡頭運用、對白和橋段，其實都是重覆使用過去王家衛的獨有電影語言，但是卻正正今次不能夠發揮甚至可以說是毀掉王家衛自己的招牌，原來你是可以拍一齣如此爛的電影來。這戲其實只是堆砌著「所謂的華麗」其實是俗套的畫面，「所謂的精心對白」其實是老土俗套的對白，很多靚人但沒有靈魂。

唯一亮點是AngelaBaby的演出比預計為佳，她可以做到一種青春的可愛，其他演員連神級影帝梁朝偉都要失手的，你話有幾不濟呢!!

王晶=王家衛，錢國偉肯定是張嘉佳，肯肯定!!

從汽車玻璃大王曹德旺看中美政經局面

近日經濟新聞值得一看是中國大陸汽車玻璃製造商福耀集團董事局主席曹德旺的一段訪談，當中簡要掌握了現今中國大陸經濟政局以及美國經濟環境，內容沒有什麼吹虛，也沒有乏味，只是從一個商人角度看環境，當中內容很讓大家細讀一番。

曹旺德是福耀集團的主席及老闆，他的公司製造了中國差不多百分之七十的汽車玻璃，但不要以為這只是地頭蟲，這公司在海外也是佔了很大的市場分額，在全球汽車玻璃銷售中，佔了百分之二十，緊次於日本旭硝子百分之二十二，可見福耀集團並不是省油的燈，是俱有實力的大型企業，該公司在本港主版市3606，市值一百多億元，是一間造實業的中國企業。

該公司近期受到媒體關注是因為該公司最近投資十億美元到美國設廠，這一舉動當然觸動了大眾神經，特別是近期中國走資潮嚴重，中國經濟又下滑，他的舉措自然成為話題。

早前他在一個訪談中解說了現今中國經濟所面對的問題，並解釋了為何走到美國，他指出稅務問題是使該公司到美國投資的理由，由於中國稅制複雜和高稅率，使公司有所考慮，他指現時中國在人力方面較美國勝是因為人工平宜，但是其他方面卻有不如美國。

看到這內容時大家自然又話中國經濟陷谷底、支爆云云等，但是曹也有看到美國的一些缺陷，當中就是近年去工業化問題使國家要開始重新定位，他指出現時該公司在美國聘請的員工是上了年紀，工資成本高的，所以在這方面是不夠中國有優勢，因為當地年輕人也走到華爾街、硅谷工作，這些勞動性高工業已開始沒有人願意投身進去。

以曹的訪問角度看，沒有大國堀起心理，也沒有玻璃心亦沒有崇洋媚外，只是單從一個商人看未來經濟發展，他亦指出國內房地產也讓中國經濟發展不平衝，對於一個工業家來看，搞實業的人，自然看不慣，一個萬達、恒大隨時幾百億銷售，但是人家在廠喪做市值也只是一百億，互聯網企業就隨時過萬億市值，當然覺得有點不合理或者內心有不甘。但卻正正注視到現時中國經濟的一些弊端。

至於該公司到美國設廠，無疑是對中國實業起了一個小小的警號，當然不是嚴重，但也不能輕看，中國昔日低成本勞動力不能再是火車頭時，如何轉型包括制度、技術以及法規都是至為重要。

是否所有廠都會真的回到美國呢?那又未必，因為經濟周期是有起跌，而且中國的經濟規模其實已經非常龐大，不是細小容易因為單一因素就全面倒下，不是一下子就完。當中要留意政策、內需等，其實亦可以足以讓中國經濟仍然有發展空間。

過去不少國家都會有保護主義，日本汽車進軍美國，美國便要求日本汽車廠商要求每架在美國銷售的汽車有一定的比例零件在美國製造，以保護美國工人，這類形的政策一直在全球各國都有，中國也有。所以一些說所有外國公司全面離開中國回到自己國家是有點離題和過慮，因為中國的龐大市場是足夠讓海外企業進入的，始終是一個十多億人口超級巨國。另外內銷其實仍然是龐大經濟體，中國古時為什麼多年閉關鎖國仍然是自視為天朝大國都是因為當時的內消費力量足以支持內部經濟活動。今天其實可以同樣地套用當中。

另外不能小看今天中國的技術，昔日或者可以小看抄襲山寨，今天深圳其實已經是不少外國科技大廠的重要sourcing，航拍機在深圳生根是不爭事實，產業鏈也原整，並不是外界想像中甩漏。

中美經濟角力賽將會是由2017年開始，當中必然會出現一些變動，但是並不是想像中一面倒地必然成為中國的負面走勢，皆因今天的中國經濟規模已經不是昔日上世紀七十年代還是計劃經濟的第三世界國家。兩國關係相信會以互相角力但仍然保持合作，因為這是雙方共同利益在眼前，意識型態的舉動，並不是首要，反之是美國取回經濟主導權才是他們當中最想要的東西，而不是說要打倒最後一個社會主義大國云云的理想政治。特朗普要對付中國並不是其中國的體制或者政治，只是要對付中國的經濟伸延，這是不同的對策。

伸延閱讀
玻璃大王曹德旺：中国制造业综合税务比美国高35%
深圳製造業高管不懼特朗普搶就業

政府鋪天蓋地為林鄭助選

上兩個星期五香港人以為收到一個很好的聖誕禮物，就是梁先生不尋求連任特首之位，相信是今年港人其中一個喜訊，不過當地大家開心了一陣時後，靈童轉世又再出現，奶媽林鄭唔選又話選，還要說明會延續梁先生的政治方針，這種硬要把施政硬食給人民，根據董伯伯話齋，不是很政治化嗎?

當梁先生還未被DQ時，倘若有留意電視的一些廣告，其實他一早已做好競選連任之勢，就是利用政府廣告來賣自己的施政理念，倘若有留意，在過去三四個月來，政府時常有一個廣告就是講施政報告，改善民生口號的廣告，你會說那個廣告都有講財政預算呢，那不是代表幫財爺助選也可以，但真心問，施政報告和財政預算，那才是真正政府想要的宣傳目標呢?一定是前者，因為施政是一長之首做的，排位都明白罷，不要自欺欺人。這類廣告可謂時常出現，特別是旁晚時份，晚六點至十點這段，可謂老是常出現，不停non stop。這種無形宣傳，就是要講明首長如何為港人服務云云，好落力呀。

不過當被DQ後，這個情形又開始轉了方向，開始出勞福局的宣傳廣告。

無他，因為有人要找Plan B做代替品。

梁先生被中央DQ，當然心有不甘，實屬正常，這是人心肉做，但是當然最眼火爆是不想他的對手曾俊華成功，所以便會找最能夠拉下這個潛在對手的人，就是林鄭，而林鄭又有董伯伯的熊抱，有這兩位對港人如此「關照」的特首加持，你都咪話係你咁好彩呀?!

至於林鄭唔選又話想選的她，眼見上司被拉下，原本由「去意」變「去馬」，這種心態不難明白，留意近日她的舉動常說近年政府施政大力在民生方面有貢獻，如長者兩蚊乘車優惠，人家不知以為是傾盡全港之力的資源去服務般，其實這個優惠，在曾蔭權年代已有一些，只是未全部展開，其實這計劃一早定好，只是到了梁先生的期間再繼續開去，說到好像只是梁先生才有的優惠，還要好感欣般，當然林鄭還要特意是這種施政是政務司司長的力推的政績，所以近期便常說這些話，還要指出近年香港民生大幅改善云云。

近日更說會解決強積金對沖問題，這個訊號是什麼?這個問題不是一直都不能解決嗎?當任政府甚至暗示過可能這個任期都做不到決定，何解又會現在做到呢?還要是財爺剛剛走了就決定?如此巧合?

梁先生現屆餘下的政府，現在出盡奶力幫奶媽助選是明顯不過，特別是利用所謂的民生改善方面作出重大調整，以往說不能，現在說可能，為奶媽出力，無所不用其極。

但說實話，香港當然是需要福利，但更重要是需要休息的和諧，而不是現屆政府的無時無刻的批鬥對手，再說多一重，就是未來五年，相信是中國和香港關鍵年，民生福利未必是港人甚至是中國政府最要看重的一環，而是守勢香港這個國際金融中心的地位，才是最重要。

美國重返亞洲是不爭事實，中國走資嚴重也是不爭事實，香港作為中國的窗口，還是要最重要的金融對外窗口，如何守勢、攻勢甚至作為調整策略的地位，比任何中國大陸一個城市的至關重要，所以金融體系務必有人做足功夫。

曾俊華是否最適合，不知道，但怎樣也不會輪到林鄭這位奶媽，從她的政績和行政手法，毫無金融技巧和施政技巧，說搞掂丁屋?現在做到嗎?說2017，一定要得，現在得嗎? 兩樣當時其實她都很係威係勢，但到頭來都未能成功，還要倒退。看看橫洲發展問題，就知道她當時是曾做發展局局長都沒有解決，到了囤地波更加一塌糊塗。政改簡直是大錯特錯，倘若兩大議題都沒有做好，你還要交給香港重要時刻由她管治?

2017年的風頭火勢絕對是改革開放以來最重要的關口，倘若找個連丁點經驗都沒有的人來主理香港，不只是什麼佔中這麼簡單，火燒連環船波及中國大陸境內，才是最為憂心。香港這個金融橋頭堡，絕對不能給一個0經驗值的人去管治。

所以近日的電視常播勞福局宣傳廣告，請不要將港人的眼光拉窄如此細，香港人現在看的是大勢呀!!

比少兩蚊重要，還是成個金融中心淪陷緊要?請港府不要浪費Airtime罷。

龍應台演講示範中國大陸自high一例

早前龍應台在港演講，發生了一段小插曲，讓大陸網民瘋傳，事緣是龍應台香港電台與香港大學合作推出的「大學問」系列之一，講題為「一首歌，一個時代」，10月7日舉行，近日在網上播出，當中一個環節是龍應台問大家有沒有一些啟蒙歌，這時浸大副校長周偉立說他的啟蒙歌是《我的祖國》，之後台下觀眾有人開始唱，及後成了大合唱。對於這首歌，大家自然知道是中國大陸人耳熟能詳的歌曲，是跨年代的歌，無疑這首歌一唱，對於龍應台是有點老尷，但是這並不是什麼一回事，而且她還說大家鼓掌，有她的風度，因為這是一個互動的演講會。

但事情就來了，這一段影像在網上播放，並且傳到大陸，大家就瘋傳，然後就說龍應台以為可以搞個演講洗腦，其實是給人取笑云云，好像說到龍應台很醜很羞愧。

其實想問問什麼醜是羞愧，龍應台能夠大方做演講，沒有什麼大不悅，這才是風度，反觀那些人還要瘋傳，好像自己贏了打勝仗一樣，這種井底蛙思維才是讓人感到奇怪。

老實說當時的演講不介意大家會唱這首歌，不竟是某一代人的集體回憶和基礎思想，只是反映出一些人的背景和經歷，但並不是等於落面。

試問一下倘若有類似的訪問在大陸，有人無端端唱出，「梅花梅花滿天下，愈冷它愈開花」，大家會認為會怎樣?不是說又大鬧什麼封殺，又沒有國家那有家，然後要人道歉之類罷。不過老實說或者根本就不會有一種如此開放的演講會出現，就算有，那些聽演講的人都經過分流過濾才可以進場。

在香港，就是給你一個這樣的場地，或者說當時有的港人是不是味覺，心想「我鬼知呢首歌咩。」但正正香港就是給予了一個自由的地方，你可以有個龍應台做演講，你亦可能外出有個傅振中走出來唔知講咩的無賴行為，可是你還會繼續看今晚的八時入席。無疑這是一種挺荒謬的環境，但卻香港理應要繼續保持著這種環境，因為倘若連龍應台也不能在港說句話，那真的也不要搞什麼贏返香港，至於還有沒有傅振中之流?那看看有關單位有冇繼續比錢了。

至於那些中國大陸自high自以為是的一群，實在有點可笑，如果在北大可以唱首「迷信的村莊神秘的中央還有昨天的戰場」，「十個決定去救火的少年」，而不會有人說一句話，你才覺得自己真正的大國堀起，現在只是吃了偉哥的勃起而已，有幾勁呀?

伸延閱讀
龍應台港大講啟蒙歌 聽眾高唱我的祖國

美日聯俄制中形成

日本向來是美國亞太地區最堅實的盟友，雖然是諷刺，由一個投下原子彈到自己屋企都可以做盟友，這就是政治現實。同樣地，政治向來都是現實利益為先，沒有利益掛帥的話，什麼正義驅邪，都只是吹水。

今天日俄關係居然有突破性的發展，就是共同合作發展北方四島，又共同開發北極，又投3000億日元到俄羅斯。北方四島這個問題，一直是日俄兩國多年來的心結，居然在安倍任內和普京統治下達成共識，可謂是歷史突破。

俄羅斯就是一個這樣的國家，有著數都可以什麼都賣，現在雙方有偈傾，俄羅斯自然做回要做的事情，就是美日俄三方對付中國。

中國今天的處境，相信是自改革開放以來，最頭痛的一次，比起當年89民運，那時候多國譴責及封銷貿易關係時還要嚴峻，因為中國今天正處於經濟轉型頸瓶，社會穩定性出現不正常的局面，內外處於臨界點。

當然會否出現大規模的變動，相信不會出現，因為中共在國內仍然掌握著最大的軍力，人民反抗心態仍然未有，但是美日俄三方想壓下中國卻絕對有可能，只要中國經濟放慢，不能擴張，其軍事、政治影響力對國際不再造成左右局面的時候，對於美日俄眼中看，這一著已經是超額完成。

苦的是中國國民，因為既要面臨經濟困局，也要面對體制上的專橫。

日俄合作相信有利俄方開拓俄羅斯東邊經濟發展，日方亦提供了不少協助，當然安倍作為能夠「倘可」解決北方四島來說，無疑是他日本歷史上留下了一頁，有所交待。這樣美日俄的新形合作計劃便形成，當然三方並不是真正聯盟，只是合作關係，俄方在這次交易上再顯著數多多。

中國在南海一事上，俄羅斯相信會以不出聲為主軸，為花生友一名，好讓中國單打獨鬥，中方只能與菲律賓友好，其他東南亞國家都不會在南海一事上有退讓，這樣美國雖然在菲國上有阻滯，但是有俄方的靜默也算是補救方法。

近日中國持美國國債減少，班水回潮甚為明顯，可見中國內乾嚴重，不利經濟發展，加上美國加息亦顯示出美國的經濟頭確回暖，這樣此消彼長下，中國便在軍事、政治和經濟立於被動局面，暫難以破局。

這些政治關係，當中有的是計劃當中，也有是時勢的巧合，也就是時來運到。

特朗普上場，奧巴馬即使在餘下一個月狠心與俄羅斯幹一番也不會對美國國策有多大的影響，美國國策對中方再次進入一次強硬路線，中方如何回敬對手，如跪低合作?還是以牙還牙，是習近平往後五年的政策了，他的中國夢不知能否實現呢?

最新報導是中方扣留了美國的無人機，明顯是向美國發出訊息以示強硬，新一輪輿論與外交攻守，將會從此事展開，中美角力賽在2017年是一個重要指標的一年，也是轉捩點。

伸延閱讀
普京博弈安倍：日俄领土问题仍是老大难？
日俄就磋商在北方4岛进行共同经济活动达成一致
俄罗斯助特朗普胜选？奥巴马誓言报复
Chinese Navy Takes U.S. Survey Drone in South China Sea
China 'seizes US vessel' in S China Sea

董伯伯請你不要加持任何人

董伯伯一生為香港，勞心勞力，終因腳痛下台，實為可惜，其繼任人後曾蔭權當政時，他深居簡出，似有不問世事，圖以告老歸田之喜，實為他與家人及香港之福。

直到曾蔭權任期屆滿，選新任特首，董伯伯的精力又回來，成立團結基金，為港人提供寶貴意見，最後更推許梁先生為港人領導，他的心意，在過去五年來，港人深切體會。

就是多得你唔少。

董造王意味極濃，一如港版中共太上皇，對香港指點江山，從不退下，以自身為幕後指揮，亂點江山。左右香江政局，先是梁先生，今到林鄭。一個擁抱，作自己為昔日的江澤民眾裡尋他一樣，毫不覺得有愧，當天是南京大屠殺紀念日，理應嚴肅行徑，其擁抱有何意味?

當年八萬五讓港人流血不止，沙士死傷無數，二十三條處理失當，管治能力早有定論，無需再細述，理應自知不足但無懼自醜之能，仍然棧戀權位，企圖造皇，對國家也不利朝政，有害社會運作，實不宜由他繼續指點香江，否則香江只有走到絕路。

董之弊端是與其不同政見之人沒有包容之心，視之為反而反，這種有色眼鏡早在當年與泛民一道裂痕，難以修補，造皇的繼任人則仍沿用此種意識型態，視反對者為十惡不赦之徒，難與合作，未能夠配合國家的和諧政策，可謂與國家行相反論調。

每次董伯伯加持都讓港人沒有好下場，昔日是梁先生，今天到林鄭，請董伯伯為港人福祉，手下留情，告老歸田，弄孫為樂，享聚天倫，才是老人之福，否則棧戀權位，以保家族利益，實對家族不信任，傷其家眷自尊，可謂兩面不是人，不值得。

董伯伯，係時候放下權欲，回家與妻坐A1，享受快樂的晚霞。

不要笑太古城票后葉劉

葉劉決定去馬參選2017特首選舉，雖然一早都知她不甘心只是一個立會議員和行政會議局成員，她要做首位女特首是她的人生目標，今天她站台說出選，其政綱大家都大開眼界時，網上即時紛紛用她的選舉logo做取笑對像，但請大家不要忘記，她是港島區的票后，也是太古城是她的票倉。

喂喂喂，太古城好叻呀?大曬呀?又這樣說，不是大曬，但無疑是有指標作用。

太古城住的是中產、專業人士，這些便是政府最看重的一批，也是中共關注和重視的一批，中產向來是穩定社會的一群，所以葉劉在此有市場，所以不能小看她的能力與吸票力(選委)。

當大家在網上見到是一回事，但實際真實社會上卻可以是另一回事，圍爐取暖是近年不論是建制與非建制派的弊病，大家在網上只看自己的東西而忽略到真實社會是如何運作，所以盲點便出現。

葉劉所提出的論點，站在民主角度看，是倒行逆施，但是站在一些求穩定，只想搵錢，不問世事，唔關我事，政治遠離我的「真偽中產」都可以是一種賣點，這些真偽中產雖然不少是知識份子，但是卻可以是因為擁有既得利益的或者暫時既得利益的時候，不願有大轉變或認為生怕會陷下不穩局面時，葉劉的保守與專橫政治，便大有市場。

因為自九七後，法治的意思被扭曲，大家認為守法便是法治的時候，葉劉的二十三條立法話有責任便成為一種以為是反感其實隨時是吸力特強的靈丹。03年七一的日子，經過梁先生以及建制派的落藥洗禮，今天認為反建制的份子所做的行徑，有如殺人父母般的罪惡，所以不少人都不再認為立法二十三條有何不妥。

還要重啟政改的政綱，更是一種糖衣毒藥，因為不少人會說，葉劉算係咁啦，肯提出政改，仲唔收貨?

港人就是向來喜歡以為自己懂得討價還價的人，但實際上做了水魚也不知的一群。

當年齊心，今天到贏返香港，其實都是一樣的包裝。依然會有很多人buy這一套。

葉劉不是省油的燈，向來強悍的她，必定有其賣點。如果向壞的方向著想，中共高層DQ CY，或者不是為了曾俊華開路，而是為葉劉開路也可以，因為中共高層的想法，連中聯辦都不知時，你認為普羅市民也會估得到嗎?

現在如何不想葉劉以及其他689轉世靈童成為下一屆特首的話，你只有一個方法，就是無時無刻地反對，只有這種聲音和態度，你才有拖慢赤化的步伐。